• MUCH RAIS QODIM selaku penerima kuasa dan tanggal 18 Juni 2008 atas nama SAKRONI, WARISAH, TASRIN dan SARJU selaku pemberi kuasa dan atas nama H. MUCH RAIS QODIM selaku penerima kuasa dan 1 (satu) lembar foto copy surat kuasa menjual harta peninggalan tanggal 13 Juli 2009 atas nama TURAH, SUHARTI bt RAIP, DASIROH bt RAIP, NUR LAELA bt RAIP, TUTI WIDYOWATI bt RAIP selaku pemberi kuasa dan atas nama H.

  Tasrip, desa Kaliwlingi;Tasrin b. Sukram, desa Kaliwlingi; Tarja, desa Tengki;2435.36.37.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.50.51.52.53.54.55.56.57.58.59.60.61.62.63.64.65.Siti/ Talan, desa Tengki; Wariyah bt. Suan, desa Kaliwlingi;Wimah, desa Kaliwlingi; Nasor b. Ratem, desa Tengki;Poni b. Sarngad, desa Tengki; Dayunah bt. Drusmi, desa Tengki;Sarjo b. Sungi Tasriyah, desa Kaliwlingi; Sija b. Tayun, desa/Kel. Pasarbatang; Siras b. Sukyad, desa Kaliwlingi;Waun b.

  Tasrin; 44Bahwa yang menunjukan tanah pada waktu itu para Perangkat Desa dan para ahli warisnya;Bahwa waktu itu tidak ditunjukan suratsurat tanah tersebut tetapi saksi ditunjukan surat kontrak dan surat kuasa;Bahwa waktu ditunjukan tanah tersebut, Terdakwa memantau dari jauh; Bahwa saksi membayar tanah tersebut seharga Rp 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) seluas satu bahu/7000 MP;Bahwa benar kwitansi yang jadi barang bukti dipersidangan adalah bukti pembayarannya;Bahwa saksi membayarnya setelah

  MUCH RAIS QODIM selaku penerima kuasa dan58vi.vii.Vill.tanggal 18 Juni 2008 atas nama SAKRONI, WARISAH, TASRIN dan SARJUselaku pemberi kuasa dan atas nama H. MUCH RAIS QODIM selaku penerimakuasa dan 1 (satu) lembar foto copy surat kuasa menjual harta peninggalantanggal 13 Juli 2009 atas nama TURAH, SUHARTI bt RAIP, DASIROH bt RAIP,NUR LAELA bt RAIP, TUTI WIDYOWATI bt RAIP selaku pemberi kuasa dan atas nama H.

  MUCH RAIS QODIM selaku penerima kuasa dantanggal 18 Juni 2008 atas nama SAKRONI, WARISAH, TASRIN dan SARJUselaku pemberi kuasa dan atas nama H. MUCH RAIS QODIM selaku penerimakuasa dan 1 (satu) lembar foto copy surat kuasa menjual harta peninggalantanggal 13 Juli 2009 atas nama TURAH, SUHARTI bt RAIP, DASIROH bt RAIP,NUR LAELA bt RAIP, TUTI WIDYOWATI bt RAIP selaku pemberi kuasa danatas nama H.

• ., M.H. sebagai Hakim Ketua, Chahyan Uun Pryatna,S.H. dan Alvin Zakka Arifin Zeta, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehAhmad Makasidik Tasrin, S.E., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBatulicin, serta dihadiri oleh Hanindyo Budidanarto., S.H.,M.H, Penuntut Umumdan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Chahyan Uun Pryatna, S.H.

• dengan memperhatikan muatan dan kriteria yang terjadidalam rumah tangga Pemohon dan Termohon serta keduanya tidak dapat lagimenegakkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahdalam panji mitsagan gholizhan, serta untuk menghindari ekses negatif yang lebihbesar atau aspek mudharat yang ditimbulkan daripada asas kemanfaatan yangdiperoleh apabila Pemohon dan Termohon tetap dipersatukan dalam sebuahrumah tangga, maka dalam hal ini perceraian dipandang lebih baik atau dianggapsebagai "Tasrin

• persidangan danterhadap jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telah pula menyampaikanrepliknya secara lisan dan terhadap replik Penggugat, Tergugat juga telahmenyampaikan dupliknya secara lisan di persidangan sebagaimana telahdiuraikan dalam duduk perkara putusan ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alatalat bukti berupa alat bukti tertulis (P.1. danP.2) dan 3 (tiga) orang saksi masingmasing bernama Mansur bin HasanJumardin bin Halim dan Sahdan bin Tasrin

• Iras Binti Tasrun, saksi Wilawati BintiSerani, saksi Enesli binti Safli Rahman dan saksi Tasrin BinTemat serta Terdakwa Safli Rahman sendiri bahwa luka lukatersebut sekarang sudah sembuh dan saksi korban telah dapatmenjalankan pekerjaan dengan baik dan tidak menggangguaktivitas nya sehari hari ;Menimbang, bahwa menurut hemat Majelis Hakim bahwasewaktu. terdakwa telah melakukan perbuatan berupa pemukulanbaik hanya dengan menggunakan tangan kosong maupun denganmemakai sapu yang mengenai anggota badan

• PENETAPANNomor 774/Pdt.P/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :ROSIT Bin WAIJAN Tempat tanggal lahir, Tuban, 18 01 1972 umur 38tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDusun Winong, RT. 01, RW. 01, Desa Margomulyo,Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon I;SISNI Binti TASRIN

• Bin Tasrin;Bahwa saksi adalah anggota Polres Kepahiang;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariMinggu tanggal 03 maret 2019 sekira jam 19.00 WIB bertempat di kel.Durian depun Kec.

• Mesin E3R2E-3080398;

• 1 (satu) lembar STNK motor merk Yamaha Mio M3, nama pemilik TASRIN, No. Pol DN 6066 LI, warna merah, No. Rangka MH3SE88H0NJ338386, No. Mesin E3R2E-3080398.

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi TASRIAN alias ACO)

1. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon ( Mashun Samani bin Zaenudin) untuk menjatuhkan talak satu bain sughro terhadap Termohon ( Fidya Astuti binti Tasrin) di depan sidang

• Nurlaila binti Tasrin, umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan TerakhirSMA, pekerjaan karyawan rumah makan Donggala, tempat tinggal di alanTanggul Utama, Desa Mpanau, Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi,di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di

• ., Bin TASRIN (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah Anggota Satres Narkoba Polres Kepahiang; Bahwa Saksi bersama dengan Saksi NOPRIN INPUT melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Selasa tanggal 16 Oktober2018 sekira pukul 19.00 WIB bertempat di Kelurahan PensiunanKecamatan Kepahiang Kabupaten Kepahiang; Bahwa pada saat dilakukannya penangkapan terhadap Terdakwa didapati1 (satu) bungkus plastik bening berlis merah berisi narkotika jenissabusabu

• yang berwenang memiliki,menyimpan, menguasai atau menggunakan Narkotika Golongan I bukantanaman jenis sabusabu.e Bahwa Menurut keterangan terdakwa, sabusabu tersebut akan dipergunakanatau dipakai oleh terdakwa bersamasama dengan UJANG (DPO).e Bahwa hasil tes urine terdakwa positif mengandung metamfetamina(narkotika)e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dalam persidangan.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;2 Saksi RUDI SYAHPUTRA Bin TASRIN

• Saksi Muchtar Alam, SH Bin Tasrin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik;e Bahwa keterangan yang diberikan dihadapan Penyidik adalah benarsemua;e Bahwa penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa, terjadipada hari Kamis, tanggal 11 Juni 2015 sekira jam 11.30 Wib di kelurahan PasarUjung Kec.

• benarbenar mengerti atas Surat Dakwaan yang didakwakankepadanya dan atas surat dakwaan tersebut Terdakwa tidak mengajukankeberatan/ eksepsi.Bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa mengakui telah melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya dan membenarkan semua dakwaanyang didakwakan.Bahwa di sidang Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat hukum danmenyatakan akan dihadapi sendiri.Bahwa Para Saksi yang dihadapkan di persidangan menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :Saksi1 :Nama lengkap : TASRIN

  Bahwa setelah pengambilan urin Terdakwa sekira pukul 22.10 Wib,dengan cara Terdakwa disuruh kencing di dalam botol Aqua dengan disaksikanoleh Dan Unit Intel dan Pasi Intel, selanjutnya dilakukan tes urin menggunakanalat Tes pack dicelupkan ke urin Terdakwa dengan hasil adanya garis merah (satu) setrip, berarti Terdakwa positip menggunakan narkoba, kemudian sisaurin Terdakwa dan Tes pack tersebut diserahkan kepada Staf Intel Dim 0727/Kra yang diterima oleh Pelda Tasrin Haryono (Saksi1) setelah itu

• 2017 ke Bank BRI nomorrekening 219901001672500, 1 (satu) lembar bukti transfer BCA nomorurut 305 tanggal 26 Maret 2017 ke Bank BRI nomor rekening219901001672500 atas nama SURURI, Digunakan dalam perkara lainatas nama LUKMAN HAKIM bin Solikin, 1(satu) unit KBM truk dieselH-1894-GP beserta kunci kontak, 14 (empat belas) batang kayu sono,1 (satu) STNK KBM truk diesel H-1894-GP atas nama Yosep Ekoyonoalamat Kalisari IV Rt.05,Rw.03 Pedurungan Kota Semarang, Digunakandalam perkara lain atas nama TASRIN

• Bin Tasrin;Bahwa pada hari Jumat tanggal 8 Maret 2019 sekitar pukul 15.00 wibbertempat di sebuah pondok di JI. Dua jalur Kel. Durian Depun, Kec.Merigi, Kab.

• TONGGA

Dikembalikan kepada Saksi Tongga;

• 1 (satu) lembar Surat Izin Membawah Hewan dengan nomor : 524/11/KL/2024, tertangal 27 Pebruari 2024 atas nama TASRIN TAATA dari pemerintah Kelurahan Lawulo;

tetap terlampir dalam berkas perkara;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (Dua Ribu Rupiah);

• ,M.H dan Alvin Zakka Arifin Zeta, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BatulicinNomor 321/Pid.Sus/2019/PN Bln, tanggal 17 Maret 2020, dibantu oleh AnmadMakasidik Tasrin S.E., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Batulicin,serta dihadiri oleh Hanindyo Budidanarto, S.H.,M.H Penuntut Umum, danTerdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Christina Endarwati, S.H.

• ., Bin Tasrin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik.e Bahwa keterangan yang diberikan dihadapan Penyidik adalah benarsemua.e Bahwa Saksi bersama rekanrekan anggota Polisi lainnya telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa terjadi pada hari Selasa tanggal04 Agustus 2015 sekitar pukul 19.30 Wib bertempat di dekat Jembatan KonakKelurahan Pasar Ujung Kepahiang Kecamatan Kepahiang Kabupaten Kepahiang

• manfaat ;Halaman 17 dari 24 halaman Putusan Nomor 261/Pdt.G/2018/MS.BnaMenimbang bahwa selanjutnya, Majelis perlu mengetengahkan doktrinhukum Islam sebagai berikut di bawah ini :Dalam Kitab Figih Ash Shawi jilid IV Halaman 204:b5g.0 Vo a tro logiv 2295 pol alisl ulea5 la oJ CusloJ LsArtinya : Maka jika telah terjadi perselisinan dengan tidak diperoleh diantarakeduanya kasih sayang, maka pantaslah perceraian;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa dalam perkara iniperceraian dipandang sebagai tasrin