Ditemukan 288 data
ARI ISWAHYUNI
Terdakwa:
RAHMAN SEPTIAN PRAKOSO
38 — 6
Mulawarman No.6 Rt. 02 RW. 01 Kelurahan Kaliwungu Kabupaten Jombang atau setidakHalaman 9 dari 66 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2019/PN.Jbgtidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2018 atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jombang, menyalahgunakan Narkotika golongan bagi diri sendiri,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, ketika TerdakwaRAHMAN SEPTIAN PRAKOSO menggunakan
487 — 124
NAMBA, bersama terdakwaRAHMAN memasang sekitar Ik 11 (sebelas) patok di badan jalan houlingsecara melintang yang disusun tepat diatas badan jalan houling pada sisikiri dan kanannya dan tindakan saksi LUKMAN Bin H. NAMBA bersamaterdakwa RAHMAN tersebut tanpa ijin PT. Kaltim Prima Coal;Menimbang, bahwa karena pemasangan patok yang dilakukan olehterdakwa dilakukan pada lokasi PKP2B PT.
121 — 7
Soim, Marsal Als Marsel Als Ketek BinAswandi dan rekanrekan yang lain yaitu Terdakwa Edo Widodo Als EdoBin Alm Zulfiandi, Terdakwa Rommy Bin Rahmad Hasibuan, TerdakwaRahman Syahputra Bin Anwar, Terdakwa Samsul Rohman Als SamsulBin Suwarno, Eri Setiawan Als Eri Bin Mistiadi, Zul Afdi Saputra Als AfdiBin Baharuddin, Beni Adi Setia Als Beni Bin Sutikno dan Dafid ArgaGrasetya Bin Soni Anang Widodo berkumpul kembali di lapangan RW IVDesa Mukti Makmur kecamatan Simpang Kiri Kota Subulussalam untukminum
117 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa kedatangansaksi Ratna Dewi tanggal 24 September 2012 ke BRI Jakarta 2 karena saksiRatna Dewi telah dihubungi sebelumnya melalui telephone oleh TerdakwaRahman Arief dan dijanjikan akan dilakukan penandatanganan akad kredittambahan oleh Pimpinan Wilayah saksi Albert Radjaguguk.Bahwa saat saksi Ratna Dewi dihubungi oleh Terdakwa Rahman Arief,saksi Ratna Dewi diminta untuk datang ke kantor Kanwil BRI 2 Jakarta selainuntuk menandatangani akad kredit tambahan juga diminta lagi membawajaminan tambahan
Pemeriksaan terhadap kadar emas belum dapat dipastikan.144Bahwa berita acara tersebut kemudian ditandatangani oleh TerdakwaRAHMAN ARIF, saksi Rotua Anastasia, saksi Ratna Dewi, saksi Deny dan saksiAgus Murdianto.
Kanwil Jakarta 2 harus mengganti kerugian saksiRatna Dewi, karena sesuai dengan perjanjian gadai dan menurut aturanProsedur Operasional SDB PT.BRI tahun 2011 dalam Pasal 4 Huruf ke (5)tentang Hak, Kewajiban dan Tanggungjawab Bank disebutkan bahwa: bankberkewajiban untuk menjaga SDB agar senantiasa terkunci dengan baik, Bank210bertanggung jawab atas kerugian yang ditimbulkan secara langsung dari tidakdipenuhinya kewajiban bank tersebut.Dari uraian tersebut diatas didapat suatu petunjuk bahwa benar TerdakwaRAHMAN
115 — 72
RAHMAN ARIF di restoran TORO Kantor BRI Wilayah Jakarta2, terdakwa RAHMAN ARIF sempat mengembalikan 2 (dua) keping emasbatangan yang sebelumnya pernah diberikan saksi Ratna Dewi kepadanyakarena terdakwa RAHMAN ARIF pernah menyampaikan bahwa ia akanmembeli emas batangan yang dimiliki oleh saksi Ratna Dewi .Bahwa pembukaan SDB Nomor 2007 milik saksi Ratna Dewi tanpa dilakukanbersama dengan saksi Ratna Dewi selaku penyewa SDB adalah bertentangandengan putusan kredit dimana dalam putusan kredit tersebut terdakwaRAHMAN
Jakarta2, terdakwa RAHMAN ARIF sempat mengembalikan 2 (dua) keping emasbatangan yang sebelumnya pernah diberikan saksi Ratna Dewi kepadanyaHal. 117 dari 198 Hal. put.No. 192/Pid/2014/PT.DKIkarena terdakwa RAHMAN ARIF pernah menyampaikan bahwa ia akanmembeli emas batangan yang dimiliki oleh saksi Ratna Dewi .Bahwa pembukaan SDB Nomor 2007 milik saksi Ratna Dewi tanpa dilakukanbersama dengan saksi Ratna Dewi selaku penyewa SDB adalah bertentangandengan putusan kredit dimana dalam putusan kredit tersebut terdakwaRAHMAN
106 — 47
Hidup Bersama adalah terdakwaRAHMAN Alias PUNGUT (dalam perkara terpisah);Bahwa alat tangkap yang digunakan adalah bom ikan, dan alat bantupenangkapan ikan yang digunakan adalah kompresor, selang, dakor (alatbantu pernapasan di mulut), masker (kaca mata selam), dan sampan;Bahwa pada hari Senin, tanggal 26 Oktober 2015 karenacuaca laut berkabutdan jarak pandang terbatas maka KM.
116 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
TerdakwaRAHMAN HAKIM .2. Transfer ke rekening BCA No.46711 Rp. 150.000.000,30744 an. Terdakwa Ir. Rahman Hakim.3. Transfer ke rekening BCA No.5425199 Rp. 500.000.000,900 an. Terdakwa Rachman Hakim4. Transfer ke rekening BCA No. 54250199 Rp. 746.000.000,00 an. Terdakwa Rachman Hakim5. Pembayaran atas pembelian mobil Luxio Rp. 3.200.000,ke rek No.8400031828 BII finance CentreNo. Kontrak 512011005816. Pembayaran pembelian mobil Xenia Rp. 3.362.000,Alfina Febrianti ke Rekening No.2213028952 an.
242 — 39
tidak keberatan ;22 Alex Rahman.Dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa waktu proses pemeriksaan penyidikan terhadap terdakwa Ilham MartuaHarahap dan dalam proses penyidikan perkara pemkab Batubara dari pihakterdakwa atau penasehat hukum terdakwa belum ada mengajukan penagguhanpenahanan;Bahwa saat itu kapasitas saksi sebagai jaksa penyidik;Bahwa dari proses perkara ini pernah dilakukan upaya untuk memanggil danmencari, mengejar bahkan upaya paksa karena pada saat pemeriksaan terdakwaRahman