Tulusrejo, Kec.Lowokwaru, Kota Malang, agama Islam, yang dibawah sumpah padapokoknya menerangkan membenarkan semua isi permohonanPemohon sebagai berikut :e Bahwa saksi mengetahui pemohon mengajukan permohonan ganti nama;e Bahwa saksi sejak dahulu kenal dengan Pemohon dengan sebutan nama EDDY dan saksitidak mengetahui nama cinanya siapa dengan marga apa dan saksi tahu sejak lama Pemohontinggal di Malang ;e Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi kerja makelaran jadi sering ketemuan denganPemohon, dan

(P.1) ; 2 Surat Keterangan dari Kelurahan Tulusrejo Kecamatan Lowokwaru Kota MalangNomot: .........eseee tanggal 17 Nopember 2008, tentang kepergian Termohon yang tidakdiketahui alamatnya (P.2);SAKSI SAKSI 1 SAKSTITI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diKota Malang, atas pertanyaan Ketua Majelis memberi keterangan dibawah sumpahnyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi adalah tetanggaPemohon dan Termohon; e Bahwa hubungan

IMAM SUNGUDI Bin MAKALI, NIK: 3573050202530002,Lakilaki 02021953, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, bertempat tinggal di Pondok Kopi Estate KAV.12 RT 04 RW12 desa/ keluranhan Tulusrejo kecamatan Lowokwarukabupaten/kota Malang. Selanjutnya disebut sebagai Pemohon xX;11. SURATMAN Bin MAKALI, NIK: 3505033112620001, Lakilaki, 31121962, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanPenetapan nomor 0601/Pdt.P/2020/PA.BL.

(sekarangsebagai Pemohon X).IMAM SUNGUDI Bin MAKALI, NIK: 3573050202530002, Lakilaki, 02021953, Umur 67 tahun, Agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Pondok Kopi Estate 1KAV.12 RT. 004, RW.012 Desa/Kelurahan Tulusrejo KecamatanLowokwaru Kab/Kota Malang.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat
2. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan yang dilaksanakan oleh Juru Sita Pengadilan Agama Malang atas Objek Sengketa berupa Tanah beserta rumah yang ada di atasnya, yang terletak di Jalan Cengger ayam 1 No. 13, RT.05/ RW.08 Kelurahan Tulusrejo Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang
3. Menyatakan Batal Penghibahan yang dilakukan oleh Penggugat terhadap Tergugat
4. Menyatakan, Akta

Tulusrejo Kota Malang tanpa seijin dan sepengetahuanpemiliknya yaitu saksi Adita Ronarizkia. Kemudian laptop tersebut dibawa saksiconter milik Terdakwa di Jl. Hamid Rusdi No. 10 B Kel. Bunul Blimbing KotaMalang untuk ditawarkan kepada Tedakwa dengan harga Rp. 1.600.000,. Setelahmelihat laptop merk HP No.

V RT.001 RW. 009 No. 21Kelurahan Tulusrejo Kecamatan Lowokwaru Kabupaten Malang kurang lebih selama 3bulan dan terakhir bertempat kediaman di rumah orang tua Penggugat di Jalan Raya5.Malangsuko RT.023 RW. 009 Desa malangsuko Kecamatan Tumpang KabupatenMalang kurang lebih selama 5 bulan.

Tulusrejo RT.0O1 RW.01 KecamatanGrabak Kabupaten Purworejo;Agama : IslamPekerjaan : SupirPendidikan : Mts BerijasahTerdakwaditahan oleh1. Penyidik sejak tanggal 13 Nopember 2012 s/d 02 Desember2012 ;2. Perpanjangan oleh penuntut umum tanggal sejak tanggal 02Desember 2012 s/d 10 Januari 2013;3. Penuntut Umum sejak tanggal 07 Januari s/d 26 Januari2013 ;4, Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 Januari s/d 13Pebruari 2013 ;5.

Danpada pukuln 17.30 wib Terdakwa menemui saksi Laely danselanjutnya mengajaknya pergi menemui orang tua Terdakwadi desa Tulusrejo Kec Grabag Kab Purworejo ;e Bahwa benar pada pukul 20.00 wib Terdakwa berpamitankepada orang tuanya untuk pergi melihat pasar malam dialunalun Kutoarjo ;e Bahwa benar Terdakwa tidak pergi membawa saksi Laely untukmenonton pasar malam di alunalun Kutoarjo, melainkanpergi membawa saksi Laely ke rumah kontrakannya diPerumahan Dlanggu Indah ;e Bahwa benar setelah sampai di

Kemudian saat melintasi jalan raya Desa TulusRejo Kecamatan Pekalongan tibatiba dari arah belakang datang sepedamotor Honda Beat yang dinaiki oleh 2 (dua) orang dan langsung memepetsepeda motor yang saksi dan ASTUTI naiki. Lalu salah seorang pelakumenarik tas milik saksi Sampai tali tas milik saksi terputus.

Kemudian saat melintas di Desa TulusRejo, saksi dan ARIFIN melihat 1 (Satu) unit sepeda motor yang dinaiki oleh2 (dua) orang perempuan.

SHM Nomor 1157/Tulusrejo Kecamatan Lowokwaru kota madya MalangProvinsi Jawa Timur terdaftar atas nama Djarum Andi Mulyono yang telahdiikat Hak Tanggungan peringkat sebesar 3.024.000.000 sebagaimanatertuang dalam SHT Nomor 5297/2013 tanggal 12 Desember 2013;Selanjutnya disebut sebagai Agunan/Obyek Hak Tanggungan. Bahwa perjanjian KMK a quo berlaku mengikat sebagai hukum bagi Pelawandan terlawan yang harus dilaksanakan dengan itikad baik (vide: pasal 1320dan 1338 KUH Perdata).

T.I. 10 Sertifikat Hak Milik Nomor 1157/Tulusrejo Kecamatan Lowokwaru kotamadya Malang Jawa Timur terdaftar atas nama Rahmat jarum Adi Mulyono (SHMNomor 1157/Tulusrejo)11. T.. 11 Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 5297/2013 tanggal 12 Desember 201312. T.. 12 Surat permohonan Pelawan tanggal 15 September 201313. T.. 13 Surat penawaran pemberian kredit (SPPK) Nomor BBC.BLP/SPPK/1278/2013 tanggal 30 September 201314.

diberikan Debitur atau pemberi HakTanggungan kepada Pemegang Hak Tanggungan (kreditor)Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.I5, bukti T.l7, bukti T.I19, bukti T.111masingmasing merupakan Sertifikat Hak Tanggungan terhadap objek HakTanggungan Sertifikat Hak Milik No. 3033/Gunung Samarinda a.n Djarum AndiMulyono (T.I4), Sertifikat Hak Milik No. 825/Gunung Samarinda a.n Djarum AndiMuyono (bukti T.I6), Sertifikat Hak Milik No. 3033/Gunung Samarinda a.n Mudjiono(bukti T.I6), Sertifikat Hak Milik No. 1157/Tulusrejo

Sri Rahayu, S.E. binti Kasmidan, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Jalan Bantaran Gg.IIl No.16RT.001 RW.004 Kelurahan Tulusrejo Kecamatan Lowokwaru KotaHal.4 dari 10 halm.Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2018/PA.

tanpa hadimya Tergugat ;mengajukan alatalat bukti berupa :1 SURATSURAT:a2 SAKSI SAKSI:1 Menimbang bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannya telah Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru Kota MalangNOHO seseccensenes Tanggal 13 Agustus 2004, bermaterai cukup danfotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dngan aslinya, kemudian suratbukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.1); Surat Keterangan dari Kelurahan Tulusrejo

PUTUSANNomor 1213/Pdt.G/2016/PA.Mlg2 ' DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara Cerai Gugat, antara:YONA OCTIANI LESTARI binti MARJONO, umur 39 tahun, agamaIslam, pendidikan S2, pekerjaan Dosen, dahulu bertempattinggal di Jalan Candi Mendut Selatan III No. 6 RT. 001 RW. 011,Kelurahan Tulusrejo, Kecamatan Lowokwaru

Candi Mendut Selatan IIINo. 6, RT.001/RW.011, Kelurahan Tulusrejo, Kecamatan Lowokwaru, KotaMalang, Propinsi Jawa Timur;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami isteri (badadukhul) dan dikaruniai 2 (dua) orang anakkandung, masingmasing bernama : NAURA FAHIMA, umur 15 tahun; ALFREIZA BARIQ, umur 13 tahun;.

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon tinggal di rumah orang tua Pemohon selama + 4 tahun diKelurahan Tulusrejo Kecamatan Lowokwaru Kota Malang; Hal. 1 dari halaman 9 Putusan No. 2043/Pdt.G/2011/PA.Mlg.Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (badaddukhul) dan telah dikaruniaiseorang anak yang bernama ANAK I PEMOHON DAN TERMOHON, umur3 (tiga) tahun; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan

PUTUSANNomor 0979/Pdt.G/2017/PA.MIgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Admiranto Wijayadi bin Syarifuddin umur 41 tahun, agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Diploma 3, Domisilijalan Kedawung Gang IV Nomor 1 Rt.003 Rw.005Kelurahan Tulusrejo kecamatan Lowokwaru KotaMalang, dalam perkara ini memberi kuasa

kepadaKODRATULLAH ANWAR,SH, Advokat KonsultanHukum,NIA PERADI 15.03847, beralamat diJl.Terusan1 H7 D8 Kota Malang, bedasarkan SuratKuasa Khusus Tanggal 3 Agustus 2017, sebagai "Pemohon";melawanSri Haryati binti Harun Sujana, umur 46 tahun,agama Islam iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Kedawung Gg 8,RT.004 RW. 005 No 25 Kelurahan Tulusrejo KecamatanLowokwaru Kota Malang, dalam hal ini memberi Kuasakepada Mohamad Krisdianto,SH.MH, Advokat, alamatJin Siguragura 9 B Kota Malang,berdasarkan SuratKuasa

yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggerang KotaTanggerang, tanggal 1 Februari 1999 adalah benar ;Bahwa permohonan Pemohon dalamkonpensi/Tergugat Rekonpensi pada nomor 2 dalam surat permohonanyang isinya sebagai berikut :Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama kontrakan di CilandakJakarta Selatan, kemudian berpindahpindah dan terakhir bertempattinggal di rumah kontrakkan di jalan Kedawun Gang 8 Nomor 28 RT 004RW 005 Kelurahan Tulusrejo

Surat Keterangan tentang kepergian Tergugat dari Lurah Tulusrejo KecamatanLowokwaru Kota Malang Nomor: 474.2/666/357305.1010/2012 tanggal 06 Nopember2012, kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);2. SAKSISAKSI2.1.

tahun, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Malang, ataspertanyaan Ketua Majelis memberi keterangan di bawah sumpahnyasebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dantelah dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT , umur 8 tahun 6 bulan; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman saksi yang di Kelurahan Tulusrejo

bertempat tinggal di Kota Batu, ataspertanyaan Ketua Majelis memberi keterangan di bawah sumpahnyasebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah sahabat Penggugat;Hal.5 dari 21 halm.Putusan Nomor 0056/Pdt.G/2016/PA.MIg Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dantelah dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT , umur 8 tahun 6 bulan; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman saksi yang di Kelurahan Tulusrejo

diajukan sesuai ketentuan perundang undangan yang berlaku, maka secara formil dapat diterima ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti fotokopi Kutipan Akta NikahINGIMIOM & sc ce aes seme onus yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSingosari Kabupaten Malang tanggal 15 Januari 1990 (P.2), dapat dikatakanterbukti bahwa antara Pemohon dan Termohon masih terikat dalam ikatanperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3. yaitu Surat pernyataan Ghoibdari Pemohon yang diketahui oleh Lurah Tulusrejo

bernama Julaika sebagai ibu kandung Saksi;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2018/PN LmjBahwa kejadiannya sendiri Saksi tidak tahu, namun Saksi barumengetahui kalau pada hari Jum/at, tanggal 9 Maret 2018, sekira pukul17.00 WIB. di rumah kontrakan yang ditinggali Ibu yang terletak di DusunTulusrejo Rt.05/Rw.01 Desa Karangrejo, Kecamatan Yosowilangun,Kabupaten Lumajang ada kejadian pemukulan terhadap ibu Saksi yangdilakukan oleh Terdakwa setelah diberitahu oleh tetangga dekat rumahibu di Dusun Tulusrejo

terhadap Saksi korban (Julaika) yangdilakukan oleh Terdakwa;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2018/PN LmjBahwa Saksi mendengar dan mengetahui terjadinya pemukulan danpenyeretan (ditariktarik) yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksikorban (Julaika), karena rumah Saksi didepan rumah kontrakan Saksikorban (Julaika); Bahwa kejadian pada hari Jumat, tanggal 9 Maret 2018, sekira pukul17.00 WIB. di rumah kontrakan yang ditinggali Saksi Korban (Julaika)dan Terdakwa yang terletak di Dusun Tulusrejo

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahpemberian orang tua Termohon di Kelurahan Tulusrejo Kecamatan Lowokwaru KotaMalang selama 16 tahun; . Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama:a. ANAK I PEMOHON DAN TERMOHON, Umur 16 tahun;b. ANAK II PEMOHON DAN TERMOHON,Umur 11 tahun;c. ANAK III PEMOHON DAN TERMOHON, Umur 5 tahun;.

diajukan sesuai dengan ketentuanperundang undangan yang berlaku, maka Gugatan Penggugat secara formildapat diterima ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti fotokopi Kutipan Akta Nikah (e) 0) , yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pujon Kabupaten Malang tanggal 06 April 2011 (P.2), harusdinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat masih terikat dalamikatan perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.3). yaitu Surat pernyataanGhoib Penggugat yang diketahui oleh Lurah Tulusrejo