Ditemukan 1094 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-06-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 109/Pdt.G/2015/PA Jnp.
Tanggal 26 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1311
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jeneponto untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Bukumpa, Kabupaten Bulukumba, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 561.000,- (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Desember 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Shofar 1436 Hijriah, penggugat dan tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Turatea, Kabupaten Jenepontosebagaimana bukti berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor0307/021/XII/2014, tertanggal 22 Desember 2014.Hal. 1 dari 13 Hal. Put.
    No. 109/Pdt.G/2015/PA Jnp.Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba .4.
    , Kabupaten Jeneponto, bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok selanjutnya diberi kode (P).Bahwa selain bukti (P) tersebut penggugat mengajukan pula dua orangsaksi yang telah memberikan keterangan secara terpisah sebagai berikut:1, a, wn 25 tahun, Agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal ciEs Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 3 dari 13 Hal.
    Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkanpenggugat dengan tergugat namun tergugat mengatakan sudah tidakmau lagi dengan penggugat.: ee, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanTsanawiyah, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di PoEs Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal penggugat karena anak kandung saksi dan kenaldengan tergugatsetelah menikah dengan penggugat.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jeneponto untukmenyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulukumpa, KabupatenBulukumba setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan sejumlah Rp 561.000.
Register : 15-05-2023 — Putus : 05-06-2023 — Upload : 05-06-2023
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 184/Pdt.P/2023/PA.Jnp
Tanggal 5 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
140
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Munirman bin Mansur) dengan Pemohon II (Wiwilda alias Wiwi binti Aswar Pali) yang dilaksanakan pada tanggal 06 September 2021, di Dusun Bululoe, Desa Bontomate'ne, Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto;
    4. Membebankan kepada
Register : 20-09-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 13-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 355/PID.SUS/2017/PT MKS
Tanggal 25 September 2017 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Bahtiar Bin Limpo
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Suryani, S.H
3914
  • Turatea, Kab.
    Turatea Kab. Jeneponto dengan harga Rp. 150.000(seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan Laboratoris KriminalistikForensik Cabang Makassar Nomor Lab: 665/NNEF/II/2017 tanggal17 Februari 2017 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Pemeriksa GEDESUARTHAWAN, S.Si, M.Si, HASURA MULYANI, Amd dan SUBONOSOEKIMAN, yang Mengetahui Drs.
    Turatea, Kab. Jeneponto atau setidaktidaknya di tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jeneponto,telah Tanpa Hak Atau Melawan Hukum memiliki, menyimpan, mMenguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis Shabu yang dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagaimana berikut: Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 13 Februari 2017 sekitar pukul12.30 Wita di bertempat dirumah terdakwa tepatnya di Kp. Bontomanai,Desa Paitana, Kec. Turatea, Kab.
    Turatea, Kab. Jeneponto atau setidaktidaknya di tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jeneponto,telah menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, jenis Shabu yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaimana berikut: Bahwa berawal sekitar bulan Desember 2016 bertempat dirumah terdakwatepatnya di Kp. Bontomanai, Desa Paitana, Kec. Turatea, Kab. Jeneponto,terdakwa diajak oleh temannya Lel. Kr.
    Turatea Kab. Jeneponto dengan hargaRp. 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) dengan maksud untukdikonsumsi oleh terdakwa namun belum sempat digunakan oleh terdakwa,pada hari Senin tanggal 13 Februari 2017 sekitar pukul 12.30 Wita dibertempat dirumah terdakwa tepatnya di Kp. Bontomanai Desa Paitana Kec.Turatea Kab.
Register : 10-02-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 39/Pdt.G/2015/PA Jnp.
Tanggal 16 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1615
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jeneponto untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
    PUTUSANNomor 39/Pdt.G/2015/PA.Jnp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Po umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan guru honorer pada PF Ui Tl bertempat tinggalKecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.MelawanPt umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan pegawai
    honorer pada Cabang , bertempat tinggal diKecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto, selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat.Setelah meneliti dan memperhatikan buktibukti yang berkaitan dengan perkara ini.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Februari2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jeneponto, Nomor 39/Pdt.G
    /2015/PA.Jnp., telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai gugatterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:hal. dari 17 halaman, Perkara Nomor 39/Pdt.G/2015/PA.Jnp.1 Bahwa pada hari Jum/at tanggal 12 Desember 2008 Masehi bertepatan dengan tanggal14 Dzulhijjah 1428 Hijriyah, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto sebagaimana tertera pada Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor
    Memohon apabila gugatan Penggugat dikabulkan agar salinan putusan disampaikan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Turatea,Kabupaten Jeneponto.4 Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku.Atau jika Majelis hakim berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapkan kedua belah pihak yangberperkara baik Penggugat maupun Tergugat hadir di persidangan dan Majelis Hakimtelah berusaha mendamaikan kedua belah pihak
    itu bapak Tergugat justru menyinggung perasaanPenggugat dengan mengatakan bahwa karena Penggugatlah sehingga orang tuaTergugat tidak dihargai lagi oleh masyarakat Sunggu Areng, demikian puladengan ibu Tergugat pernah menelpon tante Penggugat dan mengatakan apabilaPenggugat tidak mau merubah sifatnya maka jangan kembali lagi ke SungguAreng.Bahwa konflik antara Penggugat dan Tergugat telah pernah diupayakanperdamaian namun tidak berhasil;, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,Kecamatan Turatea
Register : 12-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 425/Pdt.P/2019/PA.Jnp
Tanggal 26 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
10424
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Jamaluddin bin Dangko dengan Pemohon II, Fuji binti Patta yang dilaksanakan pada tanggal 8 Oktober 2010 di Dusun Gantinga, Desa Bontomate'ne, Kecamatan Turatea Kabupaten Jeneponto;

    3.Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto

    4.

    pengurus identitas anak paraPemohon;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, pemohon mengajukan permohonanisbat nikah kepada Ketua Pengadilan Agama Jeneponto dengan perantaraanmajelis hakim yang memeriksa perkara ini, agar berkenan memberikanpenetapan sebagai berikut :Primer Mengabulkan permohonan para pemohon; Menyatakan sah pernikahan antara pemohon, Pemohon XXXXXXXXXXX Gengan Pemohon Il xxxxxxxxxxx, yang berlangsung padahari Minggu, 08 Oktober 2010, di Dusun gantinga, Desa Bontomatene,Kecamatan Turatea
    Surat Pengantar Nomor 0220.Kua.21.07.11/PW.01/XII/2019,tanggal 12 Desember 2019 dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Turatea, bermeterai cukup, distempel pos telah dicocokkandengan aslinya lalu diberi tanda bukti P.4.1. Saksi:xxxxxxxxxxx, Kecamatan Turatea Kabupaten JenepontoSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalahsepupu satukali Pemohon Il.
    adalah sah.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan' saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah keluar dari Islam(murtad).Menimbang, bahwa oleh karena pernikahan Pemohon dengan PemohonIl tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Turatea
    Penetapan No. 425/Pdt.P/2019/PA Jnp.hakim memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Turatea Kabupaten Jeneponto.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor4(dua) Tahun 1989 jo.
    Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto4.
Register : 07-08-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 305/Pdt.P/2020/PA.Jnp
Tanggal 24 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Memerintahkan kepada Para Pemohonuntuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto ;

    4.Membebankan kepada Para Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)

    Pdt.P/2020/PA.Jnp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:XXXXXXKXK XXKKXX XKXKX, NIK. 730408010XXXXXX, tempat tanggal lahir PaRasangang Beru, 01 Juli 1957, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, alamat kediaman di Dusun BorongTala, Desa Parasangan Beru, Kecamatan Turatea
    Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannyake Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Turatea,Kabupaten Jeneponto;4.
    Saksi:1.Abdullah bin Sultan Dg Miri, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Borongtala, Desa Parasangan Beru,Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Para Pemohon karena saksi adalah saudarakandung Pemohon ;Bahwa saksi tahu saat pernikahan Para Pemohon, karena saksi hadirdalam akad nikah Para Pemohon :Bahwa Para Pemohon menikah pada pada hari Kamis tanggal 11 Mei1983, di Dusun
    tahu Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah ceralhingga sekarang;Bahwa, Para Pemohon tidak mempunyai buku nikah karena tidakmelaporkan perkawinannya ke KUA setempat;Halaman 4 dari 10 Hal Penetapan Nomor 305/Padt.P/2020/PA.JnpBahwa tujuan Pemohon mengajukan itsbat nikah untuk penerbitanbuku nikah Para pemohon untuk pengurusan dokumen kependudukanlainnya;Bulu bin Palipung Dg Garra, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kKediaman di Dusun Kunjung Mange, Desa ParasanganBeru, Kecamatan Turatea
    Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyapada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Turatea,Kabupaten Jeneponto ;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 24 Agustus2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 05 Muharram 1442 Hijriah, dalampermusyawaratan Majelis hakim yang terdiri dari Muhamad Imron, S.Ag., M.H.
Register : 05-06-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 14-06-2023
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 212/Pdt.G/2023/PA.Jnp
Tanggal 14 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
330
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Noro binti Masan) dengan Rabanai, yang dilaksanakan pada tahun 1960 di Dusun Kayu Kebo, Desa Tanjonga, Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp490000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Register : 23-08-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 305/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 29 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat I : Tintang Diwakili Oleh : Halijah Binti Salama
Terbanding/Tergugat I : Bimbi
Terbanding/Tergugat II : Yabu
Turut Terbanding/Penggugat II : Muhammad Bin Salamah
Turut Terbanding/Penggugat III : Ancu Bin Salama
4555
  • PUTUSANNomor 305/PDT/2019/PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:HALIJAH BINTI SALAMA, umur + 45 Tahun, Jenis kelamin perempuan, AgamaIslam, bertempat tinggal di Dusun Manukua, Desa Turatea Timur,Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto, pekerjaan Ibu RumahTangga, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING PENGGUGAT I;TINTANG,
    YABU, umur + 80 tahun, jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam, bertempattinggal di Kampung Embo, DesaTuratea, Kecamatan Tamalatea,Kabupaten Jeneponto, selanjutnya disebut sebagai TERBANDINGIl / TERGUGAT II;Dalam hal ini Tergugat I, dan Tergugat II memberikan Kuasa Insidentil kepadaSuriati, umur+ 54 tahun, pekerjaan mengurus rumah tangga, Agama Islam,beralamat di Embo, Desa Turatea, Kec. Tamalatea, Kab.
    Nomor 305/PDT/2019/PT.MKSKampung Kalongerasa Desa Turatea Timur Kecamatan Binamu KabupatenJeneponto, sebagaimana didalilkan dan terterah didalam gugatan ParaPenggugat dan itu tidak benar yang benar adalah wilayah KecamatanTamalatea dan sejak dahulu sampai sekarang ini sejak dibentuknya desa itumenjadi Desa Turatea Timur adalah tidak pernah berubah dan tetap dalamwilayah Kecamatan Tamalatea bukan Kecamatan Binamu sebagaimana yangdidalilkan di dalam alamat disurat gugatan Penggugat II dan Penggugat
    IVtersebut dalam Surat Gugatan Penggugat yang diajukan ke PersidanganPengadilan Negeri Jeneponto;Demikian pula halnya dengan Penggugat IV (Kuasa dari Penggugat I, Il, III)atas nama Halijah Binti Salama sekarang ini bertempat tinggal di DusunManukua Desa Turatea Timur Kecamatan Tamalatea Kabupaten Jeneponto,bukan Desa Turatea Timur Kecamatan Binamu Kabupaten Jeneponto danitupun tidak benar alamat wilayah kecamatannya sebagaimana pula yangdidalilkan di dalam Surat Gugatan Para Penggugat bahwa yang
    Surat Keterangan Kelahiran Nomor :463/DTT/VI/2019, atas nama HALIJAHyang ditandatangani oleh Kepala Desa Turatea Timur, tanggal 20 Juli 2019( bukti P 4);5. Surat Keterangan Kematian Nomor :435/DTT/VII/2019, atas nama SALAMAyang ditandatangani oleh Kepala Desa Turatea Timur , tanggal 16 Juli 2019( bukti P 5);6. Surat Keterangan Kelahiran Nomor :462/DTT/VI/2019, atas nama MUHAMMADyang ditandatangani oleh Kepala Desa Turatea Timur, tanggal 20 Juli 2019( bukti P 6);7.
Register : 26-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 101/Pdt.P/2019/PA.Jnp
Tanggal 16 Juli 2019 — Pemohon:
1.Baharu Dg.Tompo bin Cece
2.Karenanga Dg. Lanti binti Sannele
2217
  • Lanti binti Sannele) yang dilangsungkan pada tahun 1994 di Dusun Maero, Desa Maero, Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto;
  • Memerintahkan kepada pemohon I dan pemohon II untuk melaporkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto;
  • Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)
  • Tompo bin Ceca, tempat tanggal lahir Jeneponto, 12 Mei 1970 (umur49 tahun), agama Islam, pekerjaan karyawan honorer, pendidikanterakhir tidak ada, bertempat kediaman di Dusun Bulloe Desa BontoMatene, Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto, selanjutnyadisebut sebagai pemohon ;Karenanga Dg.
    Lanti binti Sannele, tempat tanggal lahir Jeneponto, 25 Januari1971 (umur 48 tahun), agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanterakhir tidak ada, bertempat kediaman di Dusun Bulloe Desa BontoMatene, Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto, selanjutnyadisebut sebagai pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan pemohon II;Telan memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para pemohon dengan
    Bahwa pada hari Kamis 12 Juni 1994, Pemohon telah melangsungkanperkawinan dengan Pemohon Il, di Dusun bulloe Desa Bonto Matene,Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto, namun pernikahan pemohonHal. 1 dari 13 hal. Pen.
    Nyampa, umur 74 tahun, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para pemohon sebagai suami istri karena pemohon adalah sepupu saksi dan pemohon II adalah istri pemohon I;Bahwa saksi hadir pada pernikahan pemohon dengan pemohon II yangdilaksanakan tahun 1994 di rumah orang tua pemohon II di Dusun Bulloe DesaBonto Matene, Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto;Bahwa yang menikahkan pemohon dengan pemohon Il adalah imamsetempat
    Lanti binti Sannele) yang dilangsungkanpada tahun 1994 di Dusun Maero, Desa Maero, Kecamatan Turatea,Kabupaten Jeneponto;3. Memerintahkan kepada pemohon dan pemohon II untuk melaporkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto;Hal. 11 dari 13 hal. Pen. No. 101/Pdt.P/2019/PA Jnp.4.
Register : 09-03-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN JENEPONTO Nomor 28/Pid.Sus/2017/PN.Jnp.
Tanggal 24 Mei 2017 — ALEX BIN MAKKASAU
709
  • PUTUSANNomor: 28/Pid.Sus/2017/PN.Jnp.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Jeneponto yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama yang dilakukan dengan acara biasa telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ALEX BINMAKKASAU;Tempat Lahir : Jeneponio;Umutr/Tgl Lahir : 29 Tahun/13 Mei 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Ganrang batu Utara Desa Kayu loe timurKecamatan Turatea
    Turatea Kab. Jenepontotepatnya didekat mesjid dimana keadaan jalanan mulus, beraspal kering,lurus, pandangan tidak terbatas, terdakwa menabrak seorang pejalan kakiyakni korban Said Bin Nusu yang sementara menyebrang jalan dari bahu jalansebelah kiri arah Kap. Tolo ke bahu jalan sebelah kanan arah Kap.
    Turatea Kab. Jeneponto yaituantara sebuah sepeda motor Yamaha Scorpion warnah Hitam denganNomor Polisi DD 3790 AC yang dikendarai oleh terdakwa menabrakpejalan kaki lel. Said bin Nusu;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadiannya nanti datang saksiHaerul Bin Mucthar yang ditemani suami saksi sholat memberitahusaksi bahwa suami saksi kecelakaan ditabrak sepeda motor besarsehingga saksi segera ketempat kejadian namun suami saksi sudahHal 5 dari 27Hal Put.
    Turatea Kab. Jeneponto yaituantara sebuah sepeda motor Yamaha Scorpion warnah Hitam denganNomor Polisi DD 3790 AC yang dikendarai oleh terdakwa menabrakpejalan kaki lel. Said bin Nusu;Bahwa saksi tidak secara langsung melihat lel.
    Turatea Kab. Jeneponto; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 21 Desember 2016terdakwa berangkat dari kantor pertanian di sekitar kampungGanrang Batu Des. Kayuloe Timur Kec. Turatea Kab. Jeneponto(arah kKampung tolo ke bontosunggu)dengan mengendarai sepedamotor Yamaha Scorpion warnah Hitam dengan Nomor Polisi DD3790 AC dengan kecepatan 60 km/jam dan saat tiba di TKPtepatnya dijalan umum kap. Ganrang Batu Des. Kayuloe TimurKec. Turatea Kab.
Register : 13-09-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 247/Pdt.G/2019/PA.Jnp
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2715
  • PUTUSANNomor 247/Pdt.G/2019/PA.Jnp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:XXXXXKXKXXKXKXXXXXM, tempat tanggal lahir, Bungung Barana, 30 Juni 1998,Agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Tidak ada,bertempat kediaman di Dusun Bungung Barana, DesaBontomatene, Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto
    Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri yang menikahpada hari Sabtu, 28 Mei 2016, sesuai dengan Kutipan Akta Buku NikahHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 247/Pdt.G/2019/PA.JnpNomor 0074/0031/V/2016, tanggal 30 Mei 2016, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto;2.
    ,dan dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok; (bukti P.1); Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7304083107120020, tanggal 20082015, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 247/Pdt.G/2019/PA.JnpKabupaten Jeneponto; Bukti tersebut telah bermetarai cukup, dinazeheln,dan dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok; (bukti P.2); Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0074/003/V/2016, tanggal 30 Mei201, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Turatea
    Nurhayati binti Raja, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Dusun Bungung Barana,Desa Bontomatene, Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 5 bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu orang
    Syamsinar binti Kama, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal Dusun Bungung Barana, Desa Bontomatene,Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak ipar Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 5 bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai satu orang anakbernama XXXXXXXXXXXXXXX dalam
Register : 12-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 138/Pdt.P/2020/PA.Jnp
Tanggal 29 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
2110
  • Memerintahkan kepada Para Pemohonuntuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto ;

    4. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Jeneponto Nomor SP.DIPA-005.04.2.309071/2020 tanggal 12 November 2019untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)

    PENETAPANNomor 138/Pdt.P/2020/PA.Jnp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:XXXXXX XXKXX, NIK.7304081505700004, tempat tanggal lahir Bontomanai,15 Mei 1970, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Bontomanai, DesaPaitana, Kecamatan Turatea
    , Kabupaten Jeneponto,selanjutnya disebut sebagai Pemohon :XXXXXX XXXKXXX, NIK.7304084103710002, tempat tanggal lahir Bontomanai,01 Maret 1971, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Dusun Bontomanai, DesaPaitana, Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelaDg.
    Kadir, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Bontomanai, Desa Paitana, Kecamatan Turatea,Halaman 3 dari 10 Hal Penetapan Nomor 134/Padt.P/2020/PA.JnpKabupaten Jeneponto, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Para Pemohon karena saksi adalah keluargaPemohon II:Bahwa saksi tahu saat pernikahan Para Pemohon, karena saksi hadirdalam akad nikah Para Pemohon :Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 31 Desember 2003,
    Tahun 1974 tentangPerkawinan, sebagaimana Pasal 7 huruf e Kompilasi Hukum Islam, olehkarenanya permohonan Para Pemohon patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Para Pemohon dikabulkanmaka Majelis hakim perlu menambahkan amar dalam penetapan ini yaknidiperintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya padaHalaman 8 dari 10 Hal Penetapan Nomor 134/Padt.P/2020/PA.JnpPegawai Pencatat Nikah dimana Para Pemohon bertempat tinggal yakni padaKantor Urusan Agama Kecamatan Turatea
    Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyapada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Turatea,Kabupaten Jeneponto ;4.
Register : 07-02-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 14-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 30/PID/2013/PT MKS
Tanggal 14 Maret 2013 — Pembanding/Terdakwa : KAMARUDDIN DG NYONYO BIN MATTU
Terbanding/Jaksa Penuntut : ABDULLAH, SH
3250
  • PUTUSANNOMOR: 30/PID/2013/PT.MKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar di Makassar, yang memeriksa danmengadili perkara Pidana dalam peradilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ~~Nama Lengkap KAMARUDDIN DG NYONYO BIN MATTU;Tempat lahir Kampung MuncuMuncu Kabupaten Jeneponto,Umur/Tanggal Lahir: 25 Tahun;Jenis Kelamin Laki Laki; Kewarganegaraan : Indonesia;: Kampung Bungung Tongko Desa TanjongaTempat Tinggal.Kecamatan Turatea
    Tinggimenuju ke daerah persawahan yang terletak di Kampung Kayu Kebo DesaTanjonga Kecamatan Turatea Kabupaten Jeneponto yang jaraknya sekitar 2dua)...)Scanned by CamScannerTerdakwa Kaharuddin Dg Nyonyo Bin Mattu bersamasama denganSyamsiah Binti Sali (dilakukan penuntutan secara terpisah), Pada hari Senintanggal 17 September 2012 sekitar pukul 10.30 Wita atau setidaknya padawaktuwaktu lain dalam Bulan September Tahun 2012, bertempat diKampung Bungung Tongko Desa Tanjonga Kecamatan Turatea KabupatenJeneponto
    Tinggimenuju ke daerah persawahan yang terletak di Kampung Kayu Kebo DesaTanjonga Kecamatan Turatea Kabupaten Jeneponto yang jaraknya sekitar 2dua)...Scanned by CamScanner (dua) kilometer dari tempat Penambatannya di Kampung Bungung TongkoSAE: lsearsiivicen Ketika ke empat ekor sapi tersebut sudah dalamPenguasaan terdakwa Kamaruddin Dg. Nyonyo bersamasama denganSyamsiah Binti Sali Selanjutnya terdakwa Kamaruddin Dg.
    Nyonyomembonceng Syamsiah Binti Sali ke Kampung Mangepong DesaMangepong Kecamatan Turatea Kabupaten Jeneponto dan menyuruhSyamsiah Binti Sali untuk pergi mencari orang yang mau membeli sapitersebut, namun diperempatan kampung Mangepong Syamsiah Binti Saliditurunkan oleh terdakwa, sehingga Syamsiah Binti Sali jalan kaki untukmencari pembeli sapi tersebut.
    BAKA dan anakanak tersebut berkataitu disana, sehingga terdakwa Kamaruddin Dg Nyoyo langsung memutarmotornya dan kembali ke Kampung Bungung Tongko Desa TanjongaKecamatan Turatea Kabupaten Jeneponto, sedangkan Syamsiah Binti Salikemudian pergi mencari H. Baka di rumahnya untuk menawarkan agar sapiyang telah terdakwa ambil bersama Syamsiah Binti Sali tersebut dibeli olehH. Baka, namun saat itu H. Baka tidak berada di rumahnya sehinggaSyamsiah Binti Sali pergi menemui H.
Register : 05-06-2024 — Putus : 20-06-2024 — Upload : 20-06-2024
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 101/Pdt.P/2024/PA.Jnp
Tanggal 20 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
1811
  • T) dengan Pemohon II (Ina Binti Rani) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2017, di Dusun Pangkajene, Desa Bululo, Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto;
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTuratea;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 12-12-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 42/Pdt.P/2014/PA Jnp.
Tanggal 7 Januari 2015 — Tawakkala Rola Bin Pakanro sebagai Pihak I Patimi Binti Langke sebagai Pihak II
2615
  • .@== 8) 20DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonan Isbat Nikah yangdiajukan oleh:Tawakkala Rola Bin Pakanro, umur 84 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dusun Lianga, Desa Bontomatene, Kecamatan Turatea,Kabupaten Jeneponto, selanjutnya disebut Pemohon I.Patimi Binti Langke, umur 81 tahun, agama Islam, pekerjaan
    tidak ada, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Lianga, Desa Bontomatene, Kecamatan Turatea, KabupatenJeneponto, selanjutnya disebut Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya.Telah memperhatikan buktibukti yang berkaitan dengan perkara ini.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12Desember 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jeneponto denganRegister Nomor
    Sila, umur 86 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Bonia, DesaBungungloe, Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi ada hubungan keluarga dengan paraPemohon sebagai kemanakan.Bahwa para Pemohon adalah suami istri.Bahwa para Pemohon menikah secara syariat islam pada tahun 1960 di DesaPaitana, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto.Bahwa saksi hadir pada pernikahan
    PPN KUA Kecamatan tempat perkawinan para pemohon dilangsungkan, karenapencatatan belum tertib.Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan Isbat Nikah untuk mendapatkankepastian hukum tentang perkawinannya dan dipergunakan dalam pengurusanuntuk mendapatkan tunjangan pensiunan veteran.Bahwa terhadap keterangan saksi pertama tersebut, para Pemohon membenarkan.2 Manja Bin Manrumpai, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Bonia, Desa Bungungloe,Kecamatan Turatea
    oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Jeneponto tanggal 11 Desember 2014 bukti P.2. berupa fotokopi PetikanSurat Keputusan tentang Pengakuan, Pengesahan dan Penganugerahan Gelar KehormatanVeteran Pejuang Kemerdekaan Rebuplik Indonesia Nomor KEP/888/M/VIII/2014 olehMenteri Pertahanan tanggal 8 Agustus 2014.Menimbang, bahwa bukti P.1 telah dapat dijadikan bukti adanya hubungan hukumdiantara para Pemohon karena keduanya telah terdaftar sebagai warga Desa Bungungloe,Kecamatan Turatea
Register : 05-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 427/Pdt.P/2020/PA.Jnp
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
1611
  • Ali) dengan Pemohon II (Fatimah binti Mangngasai Dg Ropu) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 2004 di Dusun Bonto Biraeng, Desa Bululoe, Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto;
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto;4.
    ; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah bahkan tidak ada hubungan sesusuan dan tidak ada pulahubungan semenda; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II dikaruniaidua orang anak; Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahcerai hingga sekarang; Bahwa, Para Pemohon tidak mempunyai buku nikah karena tidakmelaporkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Turatea
    adahalangan untuk disahkan menurut Undang Undang No 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, sebagaimana Pasal 7 huruf (e) Kompilasi Hukum Islam, olehkarenanya permohonan Para Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Para Pemohon dikabulkanmaka Majelis hakim perlu menambahkan amar dalam penetapan ini yaknidiperintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya padaPegawai Pencatat Nikah dimana Para Pemohon bertempat tinggal yakni padaKantor Urusan Agama Kecamatan Turatea
    Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto;4.
Register : 27-10-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 10-11-2022
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 358/Pdt.P/2022/PA.Jnp
Tanggal 10 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
381
  • Dg Ngampo) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 2012, di Dusun Bontoa, Desa Kayuloe Barat, Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto;
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto;
  • Membebankan biaya perkara kepada Negara;
Register : 05-11-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 385/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 28 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Tergugat I : ASNANI, SP BINTI ALIMUDDIN Diwakili Oleh : Zamzam, S.H
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : HASAN BIN RATTE Diwakili Oleh : Zamzam, S.H
Pembanding/Terbanding/Tergugat III : HASANAWIAH BINTI GILLE Diwakili Oleh : Zamzam, S.H
Pembanding/Terbanding/Tergugat IV : MUHAMMAD BIN MANGNGARIBI Diwakili Oleh : Zamzam, S.H
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN JENEPONTO
Terbanding/Penggugat : H. KAIMUDDIN BIN MADJU
11169
  • , Tergugat IV dan Turut Tergugat adalah ditolak untuk seluruhnya ;

    II DALAM POKOK PERKARA :

    Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    Menyatakan bahwa tanah sengketa berupa tanah kebun dengan SPPT Nomor 73.04.031.007.000.01017.7 atas nama MADJU BIN PADO dalam DHKP Nomor Urut 71, yang terhisab dalam Lompo Jombe Persil Nomor 35, Kohir Nomor 81 C.1 seluas 2.500 (dua ribu lima ratus) meter persegi yang terletak di Dusun Jombe Selatan, Desa Jombe, Kecamatan Turatea

    ASNANI, SP BINTI ALIMUDDIN, umur 44 Tahun, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil, beralamat di Dusun Jombe Selatan, Desa Jombe,Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto, memberikankuasa kepada Dipa Akbar, umur 52 Tahun, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, Agama Islam, beralamat di JombeSelatan, Desa Jombe, Kecamatan Turatea, KabupatenJeneponto berdasarkan Kuasa Insidentil tertanggal 16 Juni2020 Nomor: 3/SK/I/6/2020/PN.Jnp, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;2.
    HASAN BIN RATTE, umur 67 Tahun, Pekerjaan Petani, beralamat di DusunJombe Selatan, Desa Jombe, Kecamatan Turatea, KabupatenJeneponto, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;3.
    Tergugat menjadi luas 861 meterpersegi yang sangat tidak sesuai dengan keadaan fakta sebenarnya;Bahwa pada tahun 2015 saat diproses di Kantor Camat Turatea, dan olehPemerintah Kecamatan Turatea dimediasi antara Penggugat dan Tergugat I, telahdisepakati bersama kemudian membuat perjanjian yang ditandatangani bersamadiatas materai 6.000 dihadapan Pemerintah Kecamatan Turatea yang isinyaTELAH SEPAKAT TANAH KEBUN DALAM KEADAAN SENGKETADIKOSONGKAN SEBELUM ADA PENYELESAIAN, BAIK SECARAKEKELUARGAAN MAUPUN
    sebagaimana dalamAkta Hibah Nomor 08/Akta/Turatea/2017 tertanggal 20 Agustus 2017 (bukti P14)telah dihibahkan H.
    Fotokopi sesuai asli, Akta Hibah Nomor 08/Akta/Turatea/2017 tertanggal 20Agustus Tahun 2017, selanjutnya diberi tanda bukti P14;15. Fotokopi sesuail asli, Surat Keterangan Nomor 80/KTR/II/2017 yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Jeneponto Kecamatan Turatea tertanggal 16Februari 2017, selanjutnya diberi tanda bukti P15;16. Fotokopi sesuai asli, Surat Wasiat tertanggal 13 Oktober 1954, selanjutnya diberitanda bukti P16;17.
Register : 15-04-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 106/Pdt.G/2019/PA.Jnp
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • PUTUSANNomor 106/Pdt.G/2019/PA.JnpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir Jeneponto, 19 September 1982, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, bertempatkediaman di Kecamatan Turatea Kabupaten Jeneponto,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat tanggal lahir Bogor 08 Mei 1993, agama
    Bahwa pemohon dengan termohon adalah suami istri yang menikahpada hari Rabu tanggal 9 November 2016, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 0209/014/XI/2016, tanggal O9 November 2016, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Turatea KabupatenJeneponto;2. Bahwa setelah menikah pemohon dengan termohon tinggal bersamaselama kurang lebih 1 tahun di kediaman orang tua Pemohon, dan telahHal. 1 dari 14 hal.
    pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon.Bahwa oleh karena Termohon tidak mengajukan jawaban, makapemeriksaan persidangan a quo dilanjutkan ke tahap pembuktian.Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukan buktiberupa:Surat:Fotokopi Nomor 0209/014/XI/2016, tanggal O09 November 2016, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Turatea
    KabupatenJeneponto, alat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok dan telah dimateraikan serta cap pos selanjutnya diberi kode bukti P.Saksi:Saksi pertama: SAKSI PERTAMA, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan Turatea KabupatenHal. 3 dari 14 hal.
    Putusan Nomor 106/Padt.G/2019/PA.Jnp Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah berusaha merukunkanPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil.Saksi kedua: SAKSI KEDUA, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan Turatea KabupatenJeneponto, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan termohon karena Pemohonadalah kakak kandung saksi sedangkan Termohon adalah ipar saksi; Bahwa setelah menikah, Pemohon
Register : 04-04-2012 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 67/Pdt.G/2012/PA Jnp
Tanggal 1 Mei 2012 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
5222
  • Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto paling lambat 30 hari setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebanyak Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa pada tanggal 15 Juli 1982 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto, sebagaimana bukti berupa Kutipan AktaNikah Nomor : 67/02/IV/2012, tertanggal 3 April 2012.2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiisteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 7 tahunkemudian pindah dikediaman bersama sampai sekarang.3.
    Memohon agar salinan putusan ini dikirim kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto.4.
    Karena itu, pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan Surat GugatanPenggugat yang oleh Penggugat menambahkan posita poin 6 bahwa puncak perselisihanterjadi pada akhir tahun 2009;Menimbang, bahwa pada tahap pembuktian, Penggugat mengajukan bukti suratberupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 67/02/IV/2012 bertanggal 3 April 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto,bermeterai cukup dan bersesuaian dengan aslinya (P).Menimbang, bahwa selain bukti surat
    UUNo. 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka diperintahkan kepada Paniteramengirimkan satu helai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap pada KantorUrusan Agama Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto;Menimbang, bahwa perkara cerai gugat termasuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanaperubahan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, seluruh biaya yangtimbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada
    Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Turatea, Kabupaten Jenepontopaling lambat 30 hari setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;5.