., M.E.Sy. dan Yunanto, S.H.I., M.H. sebagai hakimhakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta MalikYarham Samosir, S.El sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugatdan TergugatHal 2 dari Hal 3 Put. No. 0061/Pdt.G/2016/PA..tlbHakim Hakim Anggota :1. Shobirin, S.H.1., M.E.Sy..2.

Yunanto, S.H.1I., M.H.Perincian Biaya Perkara :a fF @ SPKetua Majelis,Mukhrom, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Malik Yarham Samosir, S.El Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Panggilan Rp 600.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 691.000, Hal 3 dari Hal 3 Put. No. 0061/Pdt.G/2016/PA..tlb

THORIQ MAHARDIKA, lahir di Nganjuk pada tanggal 28 Mei 2004 adalah anak yang diakui dan disahkan dalam perkawinan sah Para Pemohon YUNANTO dan TITIK RAHAYU.3.

Nama : YUNANTOJenis kelamin : Laki LakiUmur : 53 TahunPekerjaan : Swasta Alamat : Jl. Merdeka No. 40 Kelurahan Ganungkidul Kecamatan Nganjuk, Kabupaten NganjukNama : TITIK RAHAYUJenis kelamin : PerempuanUmur : 42 TahunPekerjaan : Swasta Alamat : Jl. Merdeka No. 40 Kelurahan Ganungkidul Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk

Ngjk: YUNANTO: Laki Laki:53 Tahun: Swasta: JI. Merdeka No. 40 Kelurahan Ganungkidul Kecamatan Nganjuk,Kabupaten Nganjuk: TITIK RAHAYU: Perempuan:42 Tahun: Swasta: JI. Merdeka No. 40 Kelurahan Ganungkidul Kecamatan Nganjuk,Kabupaten NganjukTanggal Pendaftaran :08 Desember 2010Amar Putusan :MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;2 Menyatakan, bahwa seorang anak Laki Laki bernama MOH.

THORIQ MAHARDIKA,lahir di Nganjuk pada tanggal 28 Mei 2004 adalah anak yang diakui dan disahkan dalamperkawinan sah Para Pemohon YUNANTO dan TITIK RAHAYU.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinanresmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada KapalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten untuk selanjutnya agarmencatatkan/menuliskan kelahiran anak Pemohon tersebut dalam register kelahiran yangsedang berjalan.4.

Sudirman 95, TEMANGGUNG, dalam hal ini diwakili WahyuTri Wibowo Putro, selaku Branch Manager berdasarkan Surat PenunjukanNomor: 065/SKPen/HRDNSC/XV/2016tertanggal 7 November 2016 olehkarena itu. bertindak untuk dan atas nama PT NUSA SURYA CIPTADANA(NSC) FinanceSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan di antara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatantersebut, dengan jalan perdamaian melalui mediasi dengan MediatorSTEPHANUS YUNANTO

Perdamaian Nomor 2/Pat.G/2017/PN TmgMENGADILI: Menghukum kedua belah pihak, Pihak Penggugat dan Tergugat untukmentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Temanggung pada hari: Selasa tanggal 14 Maret 2017, olehkami: RAHMAWATI WAHYU SAPTANINGTIAS, S.H., sebagai Hakim KetuaMajelis, dengan: STERPHANUS YUNANTO

STEPHANUS YUNANTO A., S.H. RAHMAWATI WAHYU S. S.H.2. KURNIA FITRIANINGSIH, S.H.Panitera Pengganti,SRI SUSILOWATI, S.H..Halaman 4 dari 5 Akta Perdamaian Nomor 2/Padt.G/2017/PN TmgBiayabiayanya: Pendaftaran................... Rp. 30.000,S$ PYG Scomeeammem me mo envsomennos Rp. 50.000, Panggilan..................0. Rp. 210.000, Pnbp Panggilan ............... Rp. 10.000, RedakSi...................0004. Rp. 5.000, Meterdai........00.0.0.0.0.008.

Ketua Dewan Komisioner Otoritas Jasa Keuangan di Jakarta, Cq KantorWilayah Jawa Tengah di Semarang yang beralamat di Jalan Imam Barjo SH,No.4 Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengah,selanjutnya disebut TURUT TERLAWAN.yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan di antara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatantersebut, dengan jalan perdamaian melalui mediasi dengan MediatorSTEPHANUS YUNANTO ARYWENDHO, SH.M Mediator Hakim PengadilanNegeri Temanggung dan untuk itu telah

MENGADILI: Menghukum kedua belah pihak (Pelawan, Terlawan , Terlawan Ill, sertaTurut Terlawan) untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telahdisetujui tersebut; Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.136.000, (satu juta seratus tiga puluh enam ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Temanggung pada hari: Senin tanggal 28 November 2016,oleh kami : RAHMAWATI WAHYU SAPTANINGTYAS, sebagai Hakim KetuaMajelis dengan: STEPHANUS YUNANTO

STEPHANUS YUNANTO A., SH2. KURNIA FITRIANINGSIH, SHPelawan dan para Kuasa Terlawan , Terlawan Ill,Hakim Ketua,RAHMAWATI WAHYU S. SHPanitera Pengganti,SUANDANA, Sm.Hk.Biayabiayanya:Pendaftaran................... PYOS@S..o.eeeeececeeeeeeeeeeeeeeeesJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 1.035.000,Rp. 10.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 1.136..000,(satu juta seratus tiga pulun enam ribu Rupiah)Halaman 5 dari5 Akta Perdamaian Nomor 44/Pdt.G/2016/PN Tmg

hariRabu tanggal 25 November 2020 dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Sukman bin YusupTempat lahir : Lubuk KepayangUmur/Tanggal lahir :27 Tahun/ 05 Mei 1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Rt.04 Dusun sematang Desa Semurung Kec AirHitam Kab SarolangunAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Terdakwa tidak ditahan;Susunan Persidangan:Dzakky HUSSEIN, S.H. 2.0.0... cece e cece eee ee ee eases ee eeeeseeeeeaeeeeeaes Hakim;Antonius Ringgo Yunanto

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu Rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 25 November 2020, olehDzakky Hussein, S.H., selaku Hakim Tunggal, putusan mana diucapkan olehHakim tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga dengan dibantu oleh Antonius Ringgo Yunanto, S.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Sarolangun, serta dihadiri olen Penyidik selaku KuasaPenuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti Hakim,Antonius

Ringgo Yunanto, S.H.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fair Yunanto bin R. Darmojo) terhadap Penggugat (Purwaty Binti Rudi Sutardi);
4. Menetapkan anak yang bernama Dimas Eka Yulianto bin Fair Yunanto, laki-laki, umur 6 (enam) tahun berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat selaku ibu kandungnya;
5.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Purwaty binti Rudi Sutardi, umur 43 tahun, Agama Islam, PekerjaanKaryawati Swasta, tempat tinggal di PerumahanVilla Bekasi Indah 2 Blok.C.10 No.15 Jalan Catelya3 Rt.002 Rw.044 Kelurahan Sumber JayaKecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut Penggugat,MELAWANFair Yunanto

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Fair Yunanto bin R.Darmojo) terhadap Penggugat Purwaty binti Rudi Sutardi,4. Menetapkan anak yang bernama Dimas Eka Yulianto, umur 6 tahunberada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat selaku ibukandungnya,5.

David sebanyak 3kali sedotan, kemudian sisa sabu sebanyak 1 bungkus plastic beserta 1buah pipet terdakwa masukkan kedalam saku celana depan sebelahkiri, selanjutnya setelah itu terdakwa pergi menuju mobil saksi RIYADIPUTRA WIJAYA Bin KOESNAN ( terdakwa Dalam BAP Lain ), akantetapi tibatiba datang anggota Kepolisian Resort Bojonegorodiantaranya yaitu saksi HERI YUNANTO~ dan saksi ERIKSETIAWAN melakukanpenggerebekan dan setelah dilakukan pengeledahan berhasil ditemukanpada diri terdakwa barang bukti

Daviddimasukkan kedalam saku celana depan sebelah kiri, selanjutnyasetelah itu tibatiba datang anggota Kepolisian Resort Bojonegorodiantaranya yaitu saksi HERI YUNANTO dan saksi ERIK SETIAWANmelakukan penggerebekan dan setelah dilakukan pengeledahanberhasil ditemukan pada diri terdakwa barang bukti berupa 1 bungkusplastic clip kecil yang berisi sabu sehingga kemudian terdakwapunditangkap untuk selanjutnya dibawa kekantor Kepolisian ResortBojonegoro untuk proses lebih lanjut.e Bahwa saksi terakhir

HERI YUNANTO, SH, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa;Bahwa saksi Anggota Kepolisian Resort Bojonegoro;Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Pebruari 2014 sekitar pukul 15.00 wib,bertempat diselatan perempatan traffic light masuk Desa Padangan,Kecamatan Padangan, Kabupaten Bojonegoro, saksi bersama dengansaksi Erik setiawan telah melakukan penangkapan terhadap terdakwabersama dengan saksi Nurcahyanto karena kedapatan

ERIK SETIAWAN, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa;Bahwa saksi Anggota Kepolisian Resort Bojonegoro;Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Pebruari 2014 sekitar pukul 15.00 wib,bertempat diselatan perempatan traffic light masuk Desa Padangan,Kecamatan Padangan, Kabupaten Bojonegoro, saksi bersama dengansaksi Heri Yunanto telah melakukan penangkapan terhadap terdakwabersama dengan saksi Nurcahyanto karena kedapatan

memiliki,menyimpan, membawa narkotika golongan Jenis sabusabu;Bahwa awalnya saksi bersama saksi Heri Yunanto dan 1 (satu) unit satreskoba polres Bojonegoro mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa terdakwa bersama dengan saksi Nurcahyanto telah membawanarkotika golongan jenis sabu dengan mengendarai kendaraan DaihatsuAyla Nomor Polisi : B1582UZX, mendengar hal tersebut selanjutnyasaksi melakukan lidik dan ternyata benar tidak lama kemudian terdakwabersama saksi Nurcahyanto sedang berada di selatan

Daviddimasukkan kedalam saku celana depan sebelah kiri, selanjutnya setelah itutibatiba datang anggota Kepolisian Resort Bojonegoro diantaranya yaitu saksiHERI YUNANTO dan saksi ERIK SETIAWAN melakukan penggerebekandan setelah dilakukan pengeledahan berhasil ditemukan pada diri terdakwabarang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastic clip kecil yang berisi sabusehingga kemudian terdakwapun ditangkap untuk selanjutnya dibawa kekantorKepolisian Resort Bojonegoro untuk proses lebih lanjut;Bahwa setelah

Daviddimasukkan kedalam saku celana depan sebelah kiri, selanjutnya setelah itutibatiba datang anggota Kepolisian Resort Bojonegoro diantaranya yaitu saksiHERI YUNANTO dan saksi ERIK SETIAWAN melakukan penggerebekandan setelah dilakukan pengeledahan berhasil ditemukan pada diri terdakwabarang bukti berupa (satu) bungkus plastic clip kecil yang berisi sabusehingga kemudian terdakwapun ditangkap untuk selanjutnya dibawa kekantorKepolisian Resort Bojonegoro untuk proses lebih lanjut;Bahwa setelah dilakukan

telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama dengan saksi Nurcahyantokarena kedapatan memiliki, menyimpan, membawa narkotika golongan I Jenissabusabu; Bahwa awalnya saksi bersama saksi Heri Yunanto dan (satu) unit sat reskobapolres Bojonegoro mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwabersama dengan saksi Nurcahyanto telah membawa narkotika golongan I jenissabu dengan mengendarai kendaraan Daihatsu Ayla Nomor Polisi : B1582UZX,mendengar hal tersebut selanjutnya saksi melakukan lidik

DAVID, kemudian saksi diberikan 1 (satu) bungkusplastik klip kecil berisi sabu, lalu 1 (satu) bungkus plastic saksi masukkankedalam saku celana depan sebelah kiri, selanjutnya setelah itu saksi pergimenuju mobil terdakwa, akan tetapi tibatiba datang anggota KepolisianResort Bojonegoro diantaranya yaitu saksi HERI YUNANTO dan saksiERIK SETIAWAN melakukan penggerebekan dan setelah dilakukanpengeledahan berhasil ditemukan pada diri saksi barang bukti berupa 1(satu) bungkus plastic clip kecil yang berisi

David dimasukkan kedalam saku celana depan sebelah kiri;Bahwa selanjutnya setelah itu tibatiba datang anggota Kepolisian ResortBojonegoro diantaranya yaitu saksi HERI YUNANTO dan saksi ERIKSETIAWAN melakukan penggerebekan dan setelah dilakukan pengeledahanberhasil ditemukan pada diri saksi NURCAHYANTO Alias TOTOK BinSUYOTO (Terdakwa Dalam BAP Lain) barang bukti berupa (satu) bungkusplastic clip kecil yang berisi sabu sehingga kemudian terdakwapun ditangkap;Bahwa terdakwa terakhir kali menggunakan

Ponorogo melalui orangyang bernama: Dwi Yunanto (Dwi) dan Hendro Cahyono, dkk yang manaTergugat siap untuk membantu Penggugat untuk memperoleh pinjamannyake bank dengan pinjam pakai nama;. Bahwa berawal dari pihak Turut Tergugat II (PT.

Bahwa Penggugat menanda tangani surat pengakuan hutang yang tidakpernah berhutang, tidak pernah terima uang sebelum maupun sesudahtanda tangan, juga tidak kenal sebelumnya dengan perantara Dwi Yunanto,Hendro Cahyono maupun Tergugat I.

JuandaNo. 160 Ponorogo (Tergugat Il) Penggugat dengan mengajak anaknya,setelah sampai di kantor Notaris, Penggugat dan anaknya disuruh masukoleh Dwi Yunanto secara bergantian untuk tanda tangan, pada saat itu anakPenggugat (yang bernama LIA) protes kenapa itu ada tanda tangan jualbeli, ibuku gak jual tanah, kemudian Dwi Yunanto menjawab bahwa ini agarpinjamannya cepat cair besuk kalau sudah selesai akan dibalik namakanlagi ke Penggugat;9.

dalam kondisi tidka tahu, kondisi usia lanjut mendadak mendesak haruske notaris dan kondisi dibawah rasa takut tekanan karena Penggugatpernah dan menanda tangani surat pengakuan hutang apabila tidak ikutapa kata Dwi Yunanto dan Tergugat I, maka Penggugat takut terjadikenapakenapa yang terkait surat pengakuan hutang terhadap dirinyamaupun hartanya, hal tersebut telah nyata bertentangan dengan pasal1323 dan pasal 1324 KUHPer;10.

Bahwa setelah selesai tanda tangan di notaris (Tergugat II) tersebut padasekira pukul 17.00 WIB diajak oleh Dwi Yunanto dan Tergugat Ke Bank(Turut Tergugat II) untuk menerima uang pinjaman langsung dari TurutHalaman 4 Putusan Nomor 436/PDT/2020/PT SbyTergugat Il sejumlah Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah)setelah menerima uang pinjaman tersebut Penggugat diajak oleh DwiYunanto dan Tergugat ke rumah perantara yang bernama HendroCahyono.

Antonius Ringgo Yunanto, S.H. ...........:..::eeeeees Panitera Pengganti;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, laluHakim memerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Para Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Para Terdakwa ke ruang sidang dalam keadaanbebas dan dijaga oleh petugas.

Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp.2.000,00, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis, tanggal 8 November 2018 olehkami Phiillip Mark Soentpit, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Sarolangun yangdiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Hakim tersebut dibantu oleh Antonius Ringgo Yunanto, S.H., PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Sarolangun dan dihadiri oleh Aipda MarionoHalaman 4 dari 5 Putusan Nomor 5/Pid.C

diperiksa perkaranya pada tingkat banding dalam tenggang waktu yangditentukan oleh undangundang, dalam hal ia menolak putusan;d. mencabut pernyataan sebagaimana dimaksud dalam huruf a dalam tenggangwaktu yang ditentukan oleh undangundang.Atas pertanyaan Hakim, Para Terdakwa dan Penyidik Pembantumenyatakan menerima atas putusan;Setelah itu, sidang ditutup;Demikian Berita Acara Sidang ini dibuat yang ditandatangani oleh Hakimdan Panitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim,ttd ttdAntonius Ringgo Yunanto

;

2. Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon nama NIHAYATUL ALIMAH BINTI KARTIYO dengan calon suaminya nama ARIEL BAGUS YUNANTO BIN RANANTO;

3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 207.500,00 (dua tujuh ribu lima ratus rupiah).;

O08 Desa TahuluKecamatan Merakurak Kabupaten Tuban dengan calon suaminya namaARIEL BAGUS YUNANTO BIN RUNANTO, tanggal lahir 3 April 2005umur 15 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Developer Perumahan, tempattinggal di Desa Tahulu Kecamatan Merakurak Kabupaten Tuban, yangakan dilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Merakurak Kabupaten Tuban;2.

tersebut yang isinya tetapdipertahankan.Bahwa, di muka sidang Para Pemohon menghadirkan anak ParaPemohon bernama NIHAYATUL ALIMAH BINTI KARTIYO, tanggal lahir 20Februari 2005 (umur 15 tahun), Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun Bancang RT.03 RW. 08 Desa Tahulu Kecamatan MerakurakKabupaten Tuban.Bahwa, anak Para Pemohon tersebut di depan sidang memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, anak Para Pemohon sudah kenal dan telah bertunangandengan ARIEL BAGUS YUNANTO

yang lalu sudahmelamar pada Para Pemohon lamaranya di terima dengan baik.Bahwa, anak Para Pemohon sudah siap dan mantap untuk menikahdengan suami serta siap menjadi istri Serta ibu yang baik.Bahwa, anak Para Pemohon mengetahui calon suami sudah bekerjasebagai Developer Perumahan;Bahwa, anak Para Pemohon dengan calon suami tersebut tidak adahubungan darah, hubungan keluarga atau Saudara sesusuan.Bahwa, di muka sidang Para Pemohon juga menghadirkan calon suamianak para Pemohon bernama ARIEL BAGUS YUNANTO

sesusuan yang menghalangikeduanya melangsungkan pernikahan.Bahwa Para Pemohon telah menghadirkan orang tua calon suami anakPara Pemohon yang bernama RUNANTO BIN WAJIB umur 40 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA pekerjaan Industri, tempat kediaman di RT.O1 RW. 02Desa Sumurgeneng Kecamatan Jenu Kabupaten Tuban;Bahwa, orang tua calon suami anak Para Pemohon memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, orang tua calon suami anak Para Pemohon adalah bapak darianak yang bernama ARIEL BAGUS YUNANTO

Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anakPara Pemohon nama NIHAYATUL ALIMAH BINTI KARTIYO dengancalon suaminya nama ARIEL BAGUS YUNANTO BIN RANANTO;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlahRp. 207.500,00 (dua tujuh ribu lima ratus rupiah).;Demikian ditetapkan pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Jumadilawal 1442 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj.

Bahwa pemohon pada tanggal 21 Desember 2006 telah dilahirkan daripasangan suami istri Bapak Fauzan Noor Yunanto dan Ibu Hariyani diberinama Nama Ahmad Rafli Noor Hardianto, berdasarkan kutipan akta kelahirannomor : 8850/2008 Tanggal 27 Mei 2008, yang diterbitkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya;3.

Menetapkan biaya perkara pada Negara;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditentukan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan dan setelah Surat Permohonannya dibacakan,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti Surat, berupa :1Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3578076008790001, atas namaHARIYANI, (Bukti P1);Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3578072006790002 atas namaFAUZAN NOOR YUNANTO, (Bukti

Saksi RUSMIN, menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi adalah orang tua dari Pemohon;Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaFAUZAN NOOR YUNANTO;Bahwa benar dari perkawinan tersebut, Pemohon dikaruniai 2 (dua) oranganak yang masingmasing bernama AHMAD RAFLI NOOR HARDIANTO danMUHAMMAD KEVIN NOOR ALFAREZI;Bahwa benar anak Pemohon yang bernama AHMAD RAFLI NOORHARDIANTO sering sakitsakitan selama ini;Bahwa benar Pemohon bertujuan ingin mengganti nama anak Pemohon

Saksi SUCIK HARIANI, menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon;Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaFAUZAN NOOR YUNANTO;Bahwa benar dari perkawinan tersebut, Pemohon dikaruniai 2 (dua) oranganak yang masingmasing bernama AHMAD RAFLI NOOR HARDIANTO danMUHAMMAD KEVIN NOOR ALFAREZI;Bahwa benar anak Pemohon yang bernama AHMAD RAFLI NOORHARDIANTO sering sakitsakitan selama ini;Bahwa benar Pemohon bertujuan ingin mengganti nama anak

,oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Pangkalan Bun yang terdiri dari H.RUSMAN, S.H. sebagai Ketua Majelis, YUNANTO, SHI, MH dan RIDWAN,S.H.I., masing masing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana oleh KetuaMajelis tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan di dampingi AHMAD LUTHFI, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti, dandihadiri pula oleh Pemohon 5Ketua Majelis,H. RUSMAN, SHHakim Anggota I, Hakim Anggota II,YUNANTO, SHI, MH.

,M.H. sebagai HakimKetua Majelis serta Yunanto, S.H.I.,M.H. dan Fitri, S.H.1.,M.H. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olen para Hakim Anggota sertaSunlina Baiti, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon danTermohon;Hal 2 dari 3 Pen. No. 0457/Pdt.G/2017/PA.TlbHakim Anggota : Ketua Majelis,1. Yunanto, S.H.I.,M.H.. Mukhrom, S.H.I.,M.H.2. Fitri, S.H.I.

Dwi Yunanto Alias Dwi Bin Suparyono, Terdakwa II. Yoga Kurniawan Alias Yoga Bin Hartono dan Terdakwa III.

Dwi Yunanto Alias Dwi Bin Suparyono dan Terdakwa II. Yoga Kurniawan Alias Yoga Bin Hartono dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

., masingmasingselaku Hakim Anggota,HakimRINGGO YUNANTO,S.H.PaniteraPenggantiPengadilanNegeritersebutdengandihadiriolehparapihakyangberperkara ;Hakim Anggota,dto(SAHARUDIN RAMANDA, S.H.)dto(YUSTISIANITA HARTATLI S.H., M.H.) Hakim Ketua,dto(KAMIJON, S.H.)Panitera Pengganti,dto(ANTONIUS RINGGO YUNANTO, S.H.)

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (DONI KURNIAWAN BIN JUMINO) terhadap Penggugat (SITI ZULAIKA BINTI YUNANTO);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 1,200,000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah);

permohonan pencabutan pengaduan perkara Nomor : 23/Pid.B/2015/PN Tmg oleh pihak Pengadu ;Menyatakan perkara pidana Nomor : 23/Pid.B/2015/PN Tmg dicabut ;Menyatakan penuntutan Penuntut Umum tidak dapat diterima ;Memerintahkan agar Terdakwa dikeluarkan dari tahanan ;Membebankan biaya perkara ini kepada Negara ;Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Temanggung pada hari Kamis tanggal 12 Maret2015, oleh kami ARIES SHOLEH EFENDI, SH selaku Hakim KetuaMajelis, STEPHANUS YUNANTO

Penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis Hakim tersebut dengan didampingi para Hakim anggota,dibantu oleh SRI LESTARI Panitera Pengganti Pengadilan NegeriTemanggung dihadiri IVANA DIAN ANDINI, SH Jaksa Penuntut UmumPada Kejaksaan Negeri Temanggung dan Terdakwa tersebut.Hakim Anggota, Hakim Ketua,STEPHANUS YUNANTO ARYWENDHO,SH ARIESSHOLEH EFENDI, SH

,M.H. sebagai Hakim KetuaMajelis serta Yunanto, S.H.I,M.H. dan Fitri, S.H.I,M.H. sebagai hakimhakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta M. AgusMuslim, S.H.l sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olen Penggugat danTergugat;Hakim Anggota:1. Yunanto, S.H.I.,M.H..2. Fitri, S.H.1.,M.H...Perincian Biaya Perkara :a FS NYPKetua Majelis,Mukhron, S.H.I.,M.H.Panitera Pengganti,M. Agus Muslim, S.H.I.

Yunanto laluTerdakwa mengirim SMS berisi nomor yang keluar kepada para pemasang,jika ada pemasang yang nomornya keluar maka Terdakwa menyerahkanuang kepada pemasang tersebut pada besok pagi harinya.e Bahwa Terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar 25% dari hasilpenjualan judi nomor togel tersebut dari Sdr.

YUNANTO yang beralamat diKretek Bantul namun tepatnya Terdakwa tidak mengetahuinya.

YUNANTO adalah orang yang menerima rekapan dari parapengecer, sedangkan tempat menjalankan bisnisnya Terdakwa tidak mengetahuikarena Sdr YUNANTO biasanya hanya datang ke tempat Terdakwa, danTerdakwa hanya pernah datang langsung kerumah sdr.

YUNANTO adalahTerdakwa sendiri karena Terdakwa yang memberitahukan bahwa akan setor,kemudian sdr. YUNANTO datang kerumah Terdakwa, namun apabila tidak bisadatang kerumah Terdakwa, maka Terdakwa yang bertemu sdr.

Yunanto (belum tertangkap), sehingga permainan judi togeltersebut sifatnya hanya berdasarkan kepada pengharapan untuk menang padaumumnya yang bergantung kepada untunguntungan saja.Menimbang Bahwa Selanjutnya Terdakwa menunggu SMS kabar nomor yangkeluar dari Sdr.