Ditemukan 3213 data
8 — 3
., M.H. dan Septianah, S.H.I., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga putusan inidibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh JoniRamdani, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugatatau kuasanya dan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdFarida Nur Aini, S.Ag., M.H.
7 — 4
., M.H. dan Septianah, SHI., MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh RahayuSlamet Kadarinah, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon;Hakim Anggota Ketua MajelisFarida Nur Aini, S.Ag., M.H.
11 — 6
., M.E.sebagai Ketua Majelis, Septianah, S.H.I., M.H. dan Taufiqurrahman, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh MariyaUlfah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Pemohon danTermohon;Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 299/Pdt.G/2020/PA. TmkSeptianah, S.H.I., M.H.
13 — 6
Hakim telah memeriksa surat Kuasa Pemohon dan Termohontersebut diatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bawah baik kuasa Pemohon dan kuasa Termohon, masingmasing telah diberikesempatan untuk melihat surat kuasa lawan;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Termohondidampingi Kuasanya masingmasing hadir di persidangan;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Pemohon dan Termohon untukmenempuh upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator (Septianah
kewajibansebagaimana diktum angka 2.1, 2.2 dan 2.3 tersebut sesaat sebelumpengucapan ikrar talak;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan biaya perkara kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensisejumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 09 September 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 09 Muharram 1441 Hyjriyah, oleh kami Farida Nur Aini, S.Ag., M.H.sebagai Ketua Majelis, Septianah
10 — 4
., M.E.sebagai Ketua Majelis, Septianah, SHI., MH. dan Samsudin Djaki, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut denganPenetapan Nomor 0258/Padt.P/2019/PA. Tmkdidampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh Mariya Ulfah, SHsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon/Kuasa Pemohon;Hakim AnggotattdSeptianah, SHI., MH.Hakim AnggotattdSamsudin Djaki, S.H.Perincian Biaya:1.
8 — 0
Baridun, S.H. dan Septianah, S.H.1.
7 — 6
., M.H.sebagai Ketua Majelis, Septianah, SHI., MH. dan Samsudin Djaki, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh Yosep Somantri,SH. MH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0998/Pdt.G/2019/PA.
10 — 4
., M.H.sebagai Ketua Majelis, Lia Yuliasih, S.Ag dan Septianah, SHI., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh Drs. M.
16 — 6
,M.H.I.sebagai Ketua Majelis, Septianah, S.H.I.
6 — 0
Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 23 Juli 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 10 Zulkaidah 1439 Hijriyah, oleh kami: Erni Melita KurniaLestari, S.H. sebagai Ketua Majelis, Septianah, S.H.I, M.H. dan Badrudin,S.H.I, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk
13 — 1
Baridun, S.Hsebagai Ketua Majelis, Septianah, S.HI., M.H dan Akhyaruddin, LC masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelisdalam persidangan terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Darniati Ahmad, BA sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi diluar hadirnya TermohonKonvensi / Penggugat Rekonvensi;Ketua Majelis,ttdDrs.
71 — 19
., M.H. sebagaiKetua Majelis Septianah, SHI., MH. dan Samsudin Djaki, S.H., masingmasingHalaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 1302/Pdt.G/2018/PA.TmK.sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota yang sama dan dibantu oleh Yosep Soemantri, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Kuasa Tergugat diluar hadirnya Kuasa Penggugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdSeptianah
16 — 8
Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara iniyang hingga kini dihitung sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluhribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Martapurapada Jumat, tanggal 12 Maret 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 28Rajab 1442 Hijriah, oleh Septianah, S.H.I., M.H.. sebagai Hakim Tunggal,penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim Tunggal, dan didampingi oleh Fahrizal, S.H.I. sebagaiPanitera
12 — 8
,M.E.I sebagai Ketua Majelis, Septianah, SHI., MH. dan Samsudin Djaki, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh Drs. M.JAM sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisSeptianah, SHI., MH.
11 — 0
Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetanbkan Pemohon maupunTermohon telah hadir di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah mewajibkan kepada Pemohon danTermohon untuk menempuh prosedur mediasi di pengadilan, akan tetapimediasi yang telah ditempuh oleh keduanya, dengan dibantu oleh mediator dariunsur hakim yang bernama Septianah, S.H.1, M.H., ternyata tidak berhasil
13 — 3
No.0782/Pdt.G/2019/PA.MEMembebankan kepada Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensimembayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 23 Oktober 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 3 Safar 1439 Hijriyah, oleh kami: Erni Melita KurniaLestari, S.H. sebagai Ketua Majelis, Septianah, S.H.I., M.H. dan Badrudin,S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan
DJONNY
Tergugat:
ANWAR SANUSI BIN ZAIRONI
87 — 24
Utara : berbatas dengan tanah Septianah
- ? Timur : berbatas dengan tanah Yosef
- ? Selatan : berbatas dengan tanah Jalan Raya Yos Sudarso
- ? Barat : berbatas dengan Masjid/Ismail Yuni
Sesuai dengan Akta pengoperan hak No 136 tertanggal 29 Mei 2012 yang ditandatangani oleh Notaris Harijanto, SH Notaris Kota Lubuklinggau;
3.
18 — 4
Membebankan biaya perkara sesual dengan hukum yang berlaku;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon maupunTermohon telah hadir di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah mewajibkan kepada Pemohon danTermohon untuk menempuh prosedur mediasi di pengadilan, akan tetapimediasi yang telah ditempuh oleh keduanya, dengan dibantu oleh mediator dariunsur hakim yang bernama : Septianah, S.H.I., M.H, ternyata tidak berhasil
12 — 3
,M.E.I sebagai Ketua Majelis, Septianah, SHI., MH. dan Samsudin Djaki, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Drs. M.
62 — 30
Putusan No.843/Pat.G/2021/PA.MprBahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat dan Tergugatuntuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator (Septianah,S.H.1., M.H.) tanggal 26 November 2021, ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetap berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukun membina rumahtangga, namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan