Ditemukan 3404 data
19 — 4
Lbp.Bahwa benar, yang telah melakukan penganiayaan terhadap korbanSABAM MARUNGKIL SITORUS alias SABAM adalah saksi HARDYSIHAR MAULI SIMANJUNTAK alias UCOK bersama dengan saksiRICHARD SIMANJUNTAK dan terdakwa HENDROMOYOSIMANJUNTAK.Bahwa benar, awalnya pada hari Senin tanggal 10 Pebruari 2014sekira pukul 01.30 Wib ketika saksi dan suami saksi bersertakeluarga yang lain sedang tidur dirumah, tibatiba dibangunkan olehtetangga kai bernama BARINGIN HUTAURUK yang datangbersama dengan temannya yang tidak
47 — 35
JUNIFER GINTING ZAINUDDIN PASARIBU UNTUNG FRIDA BR GINTING POSMAN HUTAURUK RAMLI TAMBUNAN TUGIMAN PULUNG KETAREN GANTI PELAWI NURHAYATT BR GINTING ZEFRI APRISSA WIRAKESUMA SUNARDI SUHENDRIK ARYA APRISSA WIRAKESUMA MUHAMMADDIYAHHal. 38 dari 51 Hal. Put.
1.YULI L., SH.
2.Anneke Setiyawati, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ARDYLANSYAH
2.DEDE SUGIARTO
27 — 7
Hutauruk, S.H., Wiwit Ariyanto,S.H., Henra Ambarita, S.H., Novita Sari Sipahutar, S.H., dan Diego Naibaho, S.H.
64 — 14
SANZOS BENZAMIN HUTAURUK ALS PAK DIAN, berjanji, dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sehingga dapatmemberikan ketenangan dipersidangan;Bahwa saksi adalah pemilik bengkel Dian Service di Jalan D.
DoliMotor membantah kebenaran dari bon faktur tersebut sedangkanERWINA SIAHAAN (bendahara pengeluaran) menerangkan bahwabarang itu pada saat dibuat pertangung iawaban hingga berakhir TA.2009 tidak pemah ada, sedangkan MUKKATA SIMALANGO selakuPPTK dan PARLINDUNGAN SINAGA menerangkan bahwa ia membelibarangbarang seperti pada pembelian bon faktur tersebut pada tanggal15 Januari 2010 dengan jumlah yang tidak sesuai dengan yang terterapada bon faktur dari tersebut;e Pihak Bengkel DIAN Service (Sanzos Hutauruk
722 — 267
Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp1,116.000, (satu juta seratus enambelas ribu rupiah)Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan majelis HakimPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat pada hari Kamis ,tanggal 5 Oktober 2017 yang terdiri dari JOHN TONY HUTAURUK , S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis dengan WIWIK SUHARTONO , S.H.,.M,H.,dan EKO SUGIANTO, S.H.
,M.H., John Tony Hutauruk , S.H., M.H.,T.T.D.Eko Sugianto,S.H.,M.H.,Panitera Pengganti,T.T.D.Agus Wawan, SH99
115 — 35
., M.H. sebagai Hakim Ketua, JOHNTONY HUTAURUK, S.H., M.H. dan WIWIK SUHARTONO, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terobuka untuk umum pada hari : SELASA, tanggal 19DESEMBER 2017 oleh Hakim Ketua didampingi HakimHakim Anggotatersebut, dengan dibantu oleh M.
., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat dan dihadiri olehPenggugat, Kuasa Tergugat, tanpa dihadiri Kuasa Turut Tergugat.Hakimhakim Anggota , Hakim Ketua ,JOHN TONY HUTAURUK, S.H., M,H, EKO SUGIANTO, S.H., M.H.WIWIK SUHARTONO, S.H., M.H.Panitera Pengganti,M.
WIDODO
Tergugat:
1.PT KANGEAN PUTRA MANDIRI
2.PT DIMAS PRATAMA INDAH
88 — 64
SAHAT HUTAURUK, S.H dan 2. EDWARDSIHOTANG, S.H., AdvokatAdvokat dari KANTOR ADVOKAT LEGALCONSULTANT SAHAT M. HUTAURUK & ASSOCIATES berdasarkan SuratKuasa Nomor 053/SK/SHA/IV/2017 tertanggal 25 April 2017,untuk TergugatlhadirKuasanya KHOIRUL AKBAR, S.H., Advokat/Pengacara pada KANTORADVOKAT/PENGACARA AKBAR ALBANJARI & PARTNERS berdasarkan SuratHalaman 9 dari 81 Putusan Nomor 97/Pdt. G /2017/PN.
RIO BATARA SILALAHI, SH
Terdakwa:
RISTON RAJAGUKGUK, ST
159 — 44
Bendahara Desa Partali Julu atas nama Junior Panca Putra Hutabarat tanggal 09 Junii 2021;
- 1 (satu) lembar Surat Penyataan Kepala Desa Parbaju Toruan atas nama Tohom Hutabarat tanggal 09 Juni 2021;
- 1 (satu) lembar Surat Penyataan Kepala Desa Hapoltahan atas nama Ranto Hutabarat tanggal 15 Juni 2021;
- 1 (satu) lembar Surat Penyataan Kepala Desa Hutagalung Siwaluompu atas nama Penganten Hutagalung tanggal 15 Juni 2021;
- 1 (satu) lembar Surat Penyataan Kepala Desa Hutauruk
atas nama Sihar Hutauruk tanggal 16 Juni 2021;
- 1 (satu) lembar Surat Penyataan Kepala Desa Parbubu Pea atas nama Rustam Lumbantobing tanggal 18 Juni 2021;
- 1 (satu) lembar Surat Penyataan Kepala Desa Hutapea Banuarea atas nama Hermanto Hutapea tanggal 16 Juni 2021;
- 1 (satu) Lembar 1 (satu) lembar Surat Penyataan Kepala Desa Sirajaoloan atas nama Doslan Sihite tanggal 16 Juni 2021;
- 1 (satu) lembar Surat Penyataan Kepala Desa Hutatoruan I atas nama Ruben
Kecamatan Tarutung Kabupaten Tapanuli Utara;
- 1 (satu) Set fotocopy Laporan Pertanggung jawaban Dana Desa (DD) Tahap II (20%) Tahun Anggaran 2019 Desa Sirajaoloan, Kecamatan Tarutung Kabupaten Tapanuli Utara;
- 1 (satu) Set fotocopy Laporan Pertanggung jawaban Dana Desa (DD) Tahap III (20%) Tahun Anggaran 2019 Desa Sirajaoloan, Kecamatan Tarutung Kabupaten Tapanuli Utara;
- 1 (satu) Set Fotocopy Pengajuan Penyaluran Dana Desa (DD) Tahap I (20 %) Tahun Anggaran 2018 Desa Hutauruk
kecamatan Tarutung Kabupaten Tapanuli Utara;
- 1 (satu) Set fotocopy Laporan Pertanggung jawaban Dana Desa (DD) Tahap II (20%) Tahun Anggaran 2019 Desa Hutauruk, Kecamatan Tarutung Kabupaten Tapanuli Utara;
- 1 (satu) Set fotocopy Laporan Pertanggung jawaban Dana Desa (DD) Tahap I (20%) Tahun Anggaran 2019 Desa Hutauruk, Kecamatan Tarutung Kabupaten Tapanuli Utara;
- 1 (satu) Set fotocopy Laporan Pertanggung jawaban Dana Desa (DD) Tahap (20%) Tahun Anggaran 2019 Desa Hutauruk
1.MOH ADANG ZAKARIA
2.AMIR
3.AKHMAD SULTONI
4.HENDI SURYADI
Termohon:
YAYASAN PERTAMINA atau dikenal juga dengan PERTAMINA FOUNDATION
210 — 48
KRESNA HUTAURUK,SH, 4 IMAMHESEKIEL SINAMBELA, SH 5. BILL JOSEPH LINTANG 6. MARC ANTONIO,SH 7. ZEFANYA ENDA SURANTA BARUS,SH, 8.
KHOIRUL AZMI SIREGAR
Tergugat:
KAPOLDA Sumatera Utara
106 — 51
., SYAMSUL HUTAURUK, S.H.
35 — 19
,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri MandailingNatal dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya Ridwansyah Lubis, S.H.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Erico Leonard Hutauruk, S.H. Norman Juntua, S.H.Catur Alfath Satriya, S.H.Halaman 34 dari 35 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2021/PN MalPanitera Pengganti,Usaha Sembiring, S.H.Halaman 35 dari 35 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2021/PN Mal
32 — 4
kedaituak di Desa Pagar Jati Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten DeliSerdang;Bahwa benar, yang telah melakukan penikaman dan pemukulanterhadap korban SABAM MARUNGKIL SITORUS alias SABAMadalah HARDY SIHAR MAULI SIMANJUNTAK alias UCOKbersama dengan RICHARD SIMANJUNTAK dan HENDROMOYOSIMANJUNTAK;Bahwa awalnya pada hari Senin, tanggal 10 Pebruari 2014 sekirapukul 01.30 Wib ketika saksi dan suami saksi berserta keluargayang lain sedang tidur dirumah, tibatiba dibangunkan oleh tetanggakai bernama BARINGIN HUTAURUK
75 — 0
Bank Rakyat Indonesia (Persero) tanggal 25 Januari 2013 antara Ali Anapiah (penyetor/depositor) kepada Thamren Simbolon; 1 (satu) lembar bon/faktur rangkap kedua tanggal 28 Januari 2013 kepada Berlianur; 1 (satu) lembar asli bon/faktur tanggal 28 Januari 2013 kepada Sukri; 1 (satu) lembar asli bon/faktur tanggal 28 Januari 2013 kepada Pak Hutauruk; 1 (satu) lembar bon/faktur rangkap kedua tanggal 29 Januari 2013 kepada Ponidi; 1 (satu) lembar bon/faktur rangkap kedua tanggal 29
CUT INDRI HAPSARI, S.H
Terdakwa:
DEDI Alias GEUCHIK Alias FREND
140 — 50
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Selasa,Tanggal 12 Maret 2019, oleh Hakim Ketua tersebut, dengan didampingi Hakim Hakim Anggota, dibantu oleh : Rudy Harapan Hutauruk, S.H.,M.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Medan, serta dihadiri oleh Cut Indri Hapsari,S.H.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Medan dan Terdakwa yang didampingioleh Penasihat Hukumnya;Hakim Hakim Anggota : Hakim Ketua,Masrul, S.H., M.H.
Gosen ButarButar, S.H., MHum.Erintuah Damanik, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Rudy Harapan Hutauruk, S.H.,M.H.Halaman 96Putusan No.1209/Pid.Sus/2018/PN.Mdn
57 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
JOHANNES PONTI PARTOGI HUTAURUK, S.H., S.E.;3. MOCHAMAD FACHRI, S.H.;Para Advokat, Pengacara dan Penasihat Hukum, pada KantorKonsultan Hukum Hadiputranto, Hadinoto & Partners, beralamat diGedung Bursa Efek Indonesia Il, Lantai 21, Jalan JenderalSudirman Kav. 5253, Jakarta 12190, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 10 Februari 2011;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempat kedudukan diJalan Jenderal A.
277 — 5
SYAMSUL HUTAURUK,SH., Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat dan Penasehat Hukum pada KantorHukum JOHARI SIMAMORA, SH., & REKANberkantor di Jalan Stasiun Kereta Api No.1 B Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 22 Desember 2008, selanjutnyadisebutSEDAGA wueweieuiaetaas tami ews ERE RE ewPENGGUGAT ;1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELISERDANG ; berkedudukan di Jl. KaryaUtama, Lubuk Pakam, Kabupaten DeliSerdang, dalam hal ini diwakiliolehKuasanya ..... 0. eee eeKuasanya : 1.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ASEPTE GAULLE GINTING, SH.MH
116 — 36
Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesiasejak tanggal 04 Desember 2019 sesuai dengan Surat Permohonan WakilKetua Pengadilan Tinggi, tanggal 20 November 2019 NomnorW2.U/11.80/Pid.01.10/X1/2019;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Syamsul Hutauruk, S.H., danSatriawan Manao, SH., masingmasing Advokat, Pengacara / Penasihat Hukumberdomisili hukum pada Kantor Advokat SYAMSUL HUTAURUK S.H. & REKAN,beralamat di Jalan Setia Budi, No.376, Kota Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus
54 — 5
Hutauruk, SH., Clinton A. Napitupulu, SH.
26 — 2
kedai tuak di DesaPagar Jati Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang;e Bahwa yang telah melakukan penikaman dan pemukulan terhadapkorban SABAM MARUNGKIL SITORUS alias SABAM adalah HARDYSIHAR MAULI SIMANJUNTAK alias UCOK bersama dengan RICHARDSIMANJUNTAK dan HENDROMOYO SIMANJUNTAK;e Bahwa awalnya pada hari Senin, tanggal 10 Pebruari 2014 sekira pukul01.30 Wib ketika saksi dan suami saksi berserta keluarga yang lainsedang tidur dirumah, tibatiba dibangunkan oleh tetangga kai bernamaBARINGIN HUTAURUK
93 — 35
Hutauruk,SH, dan kawankawan sebagai Jaksa Pengacara Negara berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 14 Maret 2016, sedangkan Turut TergugatIl dan Turut Tergugat Ill tidak datang menghadap dan tidak mengirimkankuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara patut, sehinggadianggap tidak menggunakan haknya dalam perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan Perma no. 1 tahun 2008, majelistelah berusaha mendamaikan kedua pihak melalui Hakim Mediator yangditunjuk yaitu DR.