409/Pdt.G/2021/PA.Bjr

Putusan Nomor 409/Padt.G/2021/PA.

Putusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.

409/PID.SUS/2020/PT PBR

Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan Tinggi PekanbaruNomor 409/PID.SUS/2020/PT PBR tanggal 27 Juli 2020 tentangPenunjukan Panitera Pengganti yang membantu dalam perkara tersebutdiatas;3. Penetapan Nomor 409/PID.SUS/2020/PT PBR tanggal 24 Agustus 2020tentang Penetapan hari sidang oleh Hakim Tinggi pada Pengadilan TinggiPekanbaru sebagai Hakim Ketua dalam perkara tersebut diatas;Hal 2 dar 13 hal Putusan Nomor 409/PID.SUS/2020/PT PBR4.

Menyatakan terdakwa Suwandi Alias Iwan Bin Buang Hermantotersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahHal 7 dar 13 hal Putusan Nomor 409/PID.SUS/2020/PT PBRmelakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum MenjadiPerantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan Bukan Tanamansebagaimana dakwaan Kesatu;2.

Menerima permintaan banding dari Terdakwa;Hal 12 dar 13 hal Putusan Nomor 409/PID.SUS/2020/PTPBR2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor 108/Pid.Sus/2020/PN Rhl tanggal 1 Juli 2020 yang dimintakan banding tersebut;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

,masingmasing sebagaiHakim Anggota, berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiPekanbaru tanggal 27 Juli 2020 Nomor 409/PID.SUS/2020/PT PBR, putusanmana pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang yangterouka untuk umum = oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota, dan dibantu oleh JontorSihombing, S.H.

,Panitera Pengganti,Hal 13 dar 13 hal Putusan Nomor 409/PID.SUS/2020/PTPBRJontor Sihombing,S.H.,M.H.,Hal 14 dar 13 hal Putusan Nomor 409/PID.SUS/2020/PTPBR

409/Pdt.G/2021/PA.Smi

SALINAN PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2021/PA.SmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukabumi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Sukabumi, 29 Mei 1984 (umur 37 tahun),agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan XxxxxXXXXxXX XXXXXXXXXXxX, tempat kediaman di KOTA SUKABUMI, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Sukabumi, 24

Desember 1962 (umur 58tahun), agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Xxxxxxxxxx,tempat kediaman di KOTA SUKABUMI, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukabumi padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.Smi,

Bahwa dalam perjalannyan, rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak rukun, telah terjadi perselisihan yang terus menerus;Halaman 11 dari 19 halaman Putusan Nomor 409/Padt.G/2021/PA.Smid. Bahwa puncak perselisihan terus menerus tersebut mengakibatkanpisah tempat tinggal serta tidak saling memperdulikan dan saling tidakmenghiraukan satu sama lain;e. Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;f.

Zaenal Mutakin,M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan ini diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandan dibantu oleh Pepep Syarif Hidayat, S.Sy. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya TergugatHalaman 17 dari 19 halaman Putusan Nomor 409/Padt.G/2021/PA.SmiHakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdDrs. Asep Hidayat, S.H. Hj. Atin Dariah, S.Ag., M.H.Hakim AnggotattdDrs. H.

/Padt.G/2021/PA.SmiHalaman 19 dari 19 halaman Putusan Nomor 409/Padt.G/2021/PA.Smi

409/Pdt.G/2019/PA.YK

Bahwa pada hari Ahadtanggal 10 Oktober 2010 bertepatan padatanggalPenggugat dengan Tergugat melangsungkanPernikahan yangdicatat oleh pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWonodadi, Kabupaten Blitar (berdasarkan Kutipan akta nikah No :417/15/X/2010 tertanggal 11 Oktober 2010);Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA. YK2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus Duda Cerai Hidup;3.

Bahwa segala hal tersebut mengakibatkan terjadinyapertengkaran/perselisihan secara terusmenerus antara Penggugat danTergugat, puncaknya pada Oktober 2018 Penggugat dan TergugatHalaman 2 dari 9 putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.

SUBSIDAIRAtau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono)Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA. YKBahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) 409/Pdt.G/2019?

Muthohar, SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota danHalaman 8 dari 9 putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA. YKdibantu oleh Muhammad Sayhon, SH sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Dra. Hj. Farchanah Muqoddas,M.HumHakim Anggota,Drs. H.

Abu Aeman, SH, MHPanitera Pengganti,Muhammad Sayhon, SHRp50.000,00Rp50.000,00Rp405.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp496.000,00( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA. YK

409/Pdt.P/2018/PN Bdg

PENETAPANNomor : 409/Pdt.P/2018/PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Kls A Khusus yang memeriksa danmengadili perkara Perdata pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan :NINE HAFIANI SRI JANUATI, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Jl.A Yani No. 510 Rt. 001/ Rw. 005 Kelurahan Babakan SurabayaKecamatan Kiaracondong Kota Bandung, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI tersebut :Telah

Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama anak Pemohon dariSEBASTIAN HARRISON menjadi BASTIAN AXEL, sehingga lengkapnyanama anak Pemohon menjadi BASTIAN AXEL ;HIm 1 dari 10 hlm Penetapan No. 409/Pdt.P/2018/PN.Bdg4. Bahwa maksud penggantian nama tersebut karena dengan alasan anakPemohon sering sakitsakitan, dan bahwa anak Pemohon harus bergantinama ;5.

Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1413/2004 atas namaSEBASTIAN HARRISON, selanjutnya diberi tanda bukti P 5 ;HIm 2 dari 10 hlm Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2018/PN.BdgMenimbang, bahwa setelah dibaca dan diteliti oleh Hakim, bukti P1, s/dP 5 adalah berupa Foto copy telah diberi meterai secukupnya, terhadap buktiP1 s/d P 5, telah dicocokan dengan Aslinya ternyata sesual ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, Pemohon telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi, saksi tersebut diantaranya

Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan penetapan iniKepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandungdalam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari sejak salinan penetapan iniditerima, untuk dilakukan pencatatan pada catatan pinggir mengenaipenggantian nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor.1413/2004 dari semula tercatat SEBASTIAN HARRISON diganti menjadiBASTIAN AXEL ;Hlm 7 dari 10 hlm Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2018/PN.Bdg4.

Rp. 110.000,HIm 8 dari 10 hlm Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2018/PN.BdgRedakSl.........::::ccseeeeeeeeeees Rp. 5.000, Meal ccscanerencncnxanncemnwnricnce Rp. 6.000, +JUMLAH Rp. 201.000, (Dua ratus satu ribu rupiah )DICATAT DISINI :Bahwa Pemohon dimuka persidangan telah menyatakan menerimaterhadap Penetapan tersebut diatas.HIm 9 dari 10 hlm Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2018/PN.BdgBANDUNG, JUNI 2018PANITERADr. H. ASEP DEDI SUWASTA, SH., MHHIm 10 dari 10 hlm Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2018/PN.Bdg

Hal. 1 dari 10 halamanTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 10 September 2018, yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarmasin, Nomor 409/Pdt.P/2018/PA.Bjm,tertanggal 10 September 2018, telah mengajukan permohonanPenetapan permohonan pembetulan akta nikah dengan uraian/alasansebagai berikut :1.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Penetapan No.409/ P dt.P/2018/PA Bjm. Hal. 2 dari 10 halaman2. Menetapkan perubahan nama, tanggal, bulan dan tahun lahir Pemohon IImenjadi Fatmah lahir pada tanggal 03 Juni 1986, dalam kutipan akta nikahNomor: 176/20/VII/2008 tanggal 23 Mei 2008;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Paringin, Kabupaten Balangan.;4.

Bukti tersebut telah diberimaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai,oleh Ketua Majelis diberi tanda P.6;Penetapan No.409/ P dt.P/2018/PA Bjm.

Buku Kutipan Akta Nikah tersebut telah terjadi salah pencatatanbiodata, yaitu penulisan nama, tanggal, bulan dan tahun lahir PemohonPenetapan No.409/ P dt.P/2018/PA Bjm. Hal. 5 dari 10 halamanI di buku nikah tertulis Patmah 17 Mei 1987.

Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 221.000,( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Penetapan No.409/ P dt.P/2018/PA Bjm. Hal. 9 dari 10 halamanPenetapan No.409/ P dt.P/2018/PA Bjm. Hal. 10 dari 10 halaman

409/Pdt.P/2019/PA.Pwl

PENETAPANNomor 409/Pdt.P/2019/PA.Pwl) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Muslimin bin Munu, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun Salupana, DesaDuampanua, Kecamatan Anreapi, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon I.Husni binti Kalelle, umur 58

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 21 April 1980 di Dusun Salupana, Desa Duampanua,Kecamatan Anreapi, Kabupaten Polewali Mamasa (Ssekarang KabupatenPolewali Mandar), dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Kalelle, yang dinikahkan oleh Imam Masjid AlAmin bernamaSapar karena wali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawin berupaHal. 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2019/PA.Pwluang sejumlah Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah) dibayar

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muslimin binMunu) dengan Pemohon II (Husni binti Kalelle) yang dilaksanakan padatanggal 21 April 1980 di Dusun Salupana, Desa Duampanua, KecamatanHal. 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2019/PA.PwlAnreapi, Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang Kabupaten PolewaliMandar);3.

Dalildalilselengkapnya sebagaimana dalam permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 6 dari 11 halaman Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2019/PA.PwlMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1, 2, 3, 4, 5, 6 dan 7Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti berupa 2 (dua) orangsaksi;Menimbang, bahwa saksi pertama dan kedua Pemohon dan PemohonIl sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formilsebagaimana diatur dalam Pasal 172 R.Bg.

Pendaftaran : Rp30.000,00Hal. 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2019/PA.Pwl2. ATK Perkara : Rp50.000,003. Panggilan :Rp0,00 4. Redaksi : Rp10.000,001. Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp96.000,00(sembilan puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan,Panitera Pengadilan Agama PolewaliDra. Saripa JamaHal. 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2019/PA.Pwl

409/Pdt.G/2020/PA.Mab

Putusan Nomor 409/Padt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.

409/Pdt.P/2019/PA.Bjm

PENETAPANNomor 409/Pdt.P/2019/PA.BjmwotaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama di Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara yang diajukan oleh :Muhammad Supiani Noor bin Abdullah Fadli, lahir di Banjarmasin 22 Desember1973 (umur 45 tahun), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Supir, bertempat tinggal di Jalan Batu Benawa Gang 6, RT. 47,RW. 04, No. 78, Kelurahan Teluk

47, RW. 04, No. 78, KelurahanTeluk Dalam, Kecamatan Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonan tanggal 12Agustus 2019 telah mengajukan permohonan Pembetulan Dalam Kutipan AktaNikah yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasindengan Nomor 409

Bahwa pada tanggal 19 November 1994 Pemohon dengan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarbaru;Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2019/PA.Bjm Halaman 1 dari 8 hal2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah menerimaKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarbaru, denganNomor: B2/281/40/X1/1994 pada tanggal 19 Nopember 1994;3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohon danPemohon II telah hadir di persidangan dan Majelis Hakim telah memberikanpenjelasan mengenai permohonan dimaksud, dan kemudian kemudiandibacakan permohonan para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehpara Pemohon;Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2019/PA.Bjm. hal 2 dari 11 halBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya di atas, paraPemohon telah

ZulkifliPenetapan Nomor 409/Pdt.P/2019/PA.Bjm. hal 7 dari 11 halPanitera Pengganti,Drs. Muhammad ZaidPerincian biaya :aORwW NP Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 200.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2019/PA.Bjm. hal 8 dari 11 hal

1. Menyatakan perkara nomor 409/Pdt.G/2024/PA.Mtr selesai karena dicabut;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 618.000 ( enam ratus delapan belas ribu rupiah).

409/Pdt.G/2024/PA.Mtr

409/Pdt.P/2020/MS.Lsk

Penetapan No.409/Padt.P/2020/MS.Lskdicocokkan dengan aslinya dan telah dinazegelen selanjutnya diparaf dandiberi tanda P.7; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 1108102808580002, atasnama Tgk.

Penetapan No.409/Padt.P/2020/MS.Lsk Bahwa tidak ada lagi yang akan saksi Sampaikan, sudah cukup;2.

Penetapan No.409/Padt.P/2020/MS.Lsksehingga tidak mungkin lagi pernikahan Xxxx Binti M. Yusuf Hamid denganXxxx bin Abdul Gani ditunda lagi; Bahwa Xxxx Binti M.

Penetapan No.409/Padt.P/2020/MS.Lskdispensasi kawin (nikah) kepada Xxxx Binti M.

Penetapan No.409/Padt.P/2020/MS.LskMusmulliadi, S.H.1.,M.HPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. PNBP : Rp. 10.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 106.000,(Seratus enam ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 Hal. Penetapan No.409/Padt.P/2020/MS.Lsk

409/Pdt.P/2021/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 409/Pdt.P/2021/PA.Kab.KdrerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Nama : Miftakul Ulum bin GumiranNIK : 3506012705760003Tempat Tgl Lahir : Kediri, 02 Mei 1978 (umur 43 tahun)Agama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : PetaniAlamat : Jalan Bagruk Dusun Puhrubuh Rt. 004

/Pdt.P/2021/PA.Kab.KadrTENTANG DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 22 Juni2021 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Kediri Nomor 409/Pdt.P/2021/PA.Kab.Kdr tanggal 22 Juni 2021 telah menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah saling mengenal sejak kurang lebih 2 tahun yang lalu danhubungan mereka telah sedemikian eratnya, sehingga sangat dikhawatirkanHalaman 2 dari 17 halaman Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2021/PA.Kab.Kadrakan terjadi perbuatan yang dilarang oleh agama jika mereka tidak segeradinikahkan;4.

Bahwa calon suami anak para Pemohon pada saat ini sudah bekerjadengan penghasilan sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) untuksetiap harinya;Halaman 12 dari 17 halaman Penetapan Nomor 409/Pat.P/2021/PA.Kab.Kdr8. Bahwa para Pemohon selaku orang tua bersama calon besan telah siapuntuk ikut bertanggungjawab terkait masalah ekonomi, sosoal, kesehatandan pendidikan anak apabila keduanya sudah menikah nanti;9.

DARSANI.PANITERA PENGGANTIHalaman 16 dari 17 halaman Penetapan Nomor 409/Pat.P/2021/PA.Kab.KdrHARTONO, SHRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Matera : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 395.000,(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Halaman 17 dari 17 halaman Penetapan Nomor 409/Pat.P/2021/PA.Kab.Kadr

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.Bn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugatuntuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.325.000 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);

409/Pdt.G/2021/PA.Bn

;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 05 April 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.Bn, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Putusan No.409/Pdt.G/2021/PA.Bn Tergugat bersikap kasar kepada Penggugat; Tergugat tidak memberi nafkah yang layak kepada Penggugat; Tergugat tidak bisa membimbing keluarga dalam beribadah; Tergugat tidak bisa diajak berdiskusi dengan baik; Tergugat tidak memberikan perhatian kepada anakanak Penggugat danTergugat;6.

Putusan No.409/Pdt.G/2021/PA.BnSUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat datang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa, atas kehadiran Penggugat dipersidangan Majelis Hakim telahberupaya memberikan penjelasan dan pandangan kepada Penggugat ;Bahwa, Penggugat dengan kesadaran sendiri tanpa paksaan olehSiapapun menyatakan secara lisan mohon kepada Majelis untuk mencabutperkaranya Nomor 409

perkara 409/Pdt.G/2021/PA.Bn tanggal 05April 2021, dinyatakan selesai karena dicabut ;Hal. 4 dari 6 Hal.

Putusan No.409/Pdt.G/2021/PA.BnPerincian biaya :DtoOktavina Libriyanti, S.H., M.H. Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya ATK Perkara :Rp 75.000,00 Biaya Panggilan : Rp 180.000,00 Biaya PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 Biaya Meterai :Rp 10.000,00Jumlah :Rp 325.000,00(tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Putusan No.409/Pdt.G/2021/PA.Bn

409/Pdt.P/2018/PN Smr

Pepaya RT/RW 001 KelurahanBukuan, Kecamatan Palaran Kota Samarinda, selanjutnyadisebut sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SamarindaNomor 409/Pdt.

Trenggalekpada Hari Kamis tanggal 01 Oktober 2009 sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : 397/06/X/2009 Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir seorang anak yang bernamaMEUTIA ZAKIATURRAHMAH, lahir pada tanggal O3 Februari 2011Halaman 1 dari 8 Penetapan Perkara Nomor 409/Pdt.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6472LT271220110136, tanggal2/7 Desember 2011, atas nama MEUTIA ZAKIATURRAHMAH, diberi tandaP+5;Halaman 2 dari 8 Penetapan Perkara Nomor 409/Pdt.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Halaman 6 dari 8 Penetapan Perkara Nomor 409/Pdt. P/2018/PN Smr2.

Rp. 6.000,Halaman 7 dari 8 Penetapan Perkara Nomor 409/Pdt. P/2018/PN Smr Biaya panggilan ................... Rp. 150.000,Jumlah Rp. 241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 8 dari 8 Penetapan Perkara Nomor 409/Pdt. P/2018/PN Smr

409/Pdt.G/2020/PA.AGM

PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2020/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat, antara :Penggugat, tempat/tanggal lahir Padang Kala, 01 Juli 1996 (24 tahun),agama Islam, pendidikan tidak tamat SD, pekerjaan tani,beralamat di Dusun 2, Desa Padang Kala, Kecamatan AirPadang, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Penggugat;MelawanTergugat Tempat

Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Minggu tanggal 04 Oktober 2015 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lais, Kabupaten Bengkulu UtaraHal 1 dari 15 hal, Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.AGMsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 106/15/IX/2015,tanggal 02 Oktober 2015;2.

Bahwa, pada tanggal 10 April 2019 Tergugat pergi meninggalkan rumahtanpa seizin Penggugat yang hingga saat ini antara Penggugat denganTergugat telah berpisah rumah selama lebih kurang 1 (satu) tahun danHal 2 dari 15 hal, Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.AGMselama berpisah antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adakomunikasi lag;6. Bahwa, Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dari Tergugatkarena untuk membina rumah tangga yang bahagia dan harmonis tidakmungkin terwujud;7.

,M.H., sebagaiHakimHakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalamHal 16 dari 15 hal, Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.AGMsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota yang sama, serta Khairul Gusman, S.H., sebagai PaniteraPengganti dan dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Hakim Anggota,dtodtoDrs. Ramdan Drs. Abd HamidHakim Anggota,dtoRisnatul Aini, S.H.1.,M.H.

Redaksi >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp 501.000,00( lima ratus satu ribu rupiah )Hal 17 dari 15 hal, Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.AGM

409/Pdt.G/2019/PA.Bjm

Putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA. Bjm.

Putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.

409/Pdt.G/2019/PA.Slk

Putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.

409/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.Kis10.11.12.Penggugat sebagaimana alamat Penggugat tersebut di atas.

Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.Kispersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A.

Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.Kis2.

Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.KisMenimbang, bahwa kendatipun demikian, Majelis Hakim telah berupayamelakukan usaha damai dengan cara memberi nasihat kepada Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, namun tidak berhasil, karena Penggugattetap ingin bercerai dengan Tergugat.

Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.Kis

409/Pid.Sus/2016/PN.Smg

Smg: 22 Juni 2016 s/d 21 Juli 2016;Putusan No. 409/Pid.Sus/2016/PN.Smg Halaman 1Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat HukumPengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Semarang No. 409/Pid.Sus/2016/PN.Smg.tertanggal : 22 Juni 2016 tentang Penunjukan Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini;2. Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Semarang No. 409/Pid.Sus/2016/PN.Smg.tertanggal : 22 Juni 2016 tentang Penetapan Hari Sidang;3.

Karngsawo Rt . 02 / Il Bongsari Smg BrtRp. 2000Dikembalikan kepada saksi AGUNG PRAYITNO.Putusan No. 409/Pid.Sus/2016/PN.Smg Halaman 25.

AGUNG PRAYITNOdengan mengendarai sepeda motor honda Supra X Nopol H 2083 KWmbocengan karena ditunggu lama tidak datang, akhirnya terdakwaPutusan No. 409/Pid.Sus/2016/PN.Smg Halaman 4mencari saksi lagi dan ketemu di temannya di Jl. Indraprasta, dan sepakatdiselesaikan lagi di rumah orang tua saksi di Jl. Kumudasmoro, namunditengah perjalanan tepatnya di JI. Puspowarno dekat warnet Murdonsaksi yang mbocengan dengan Sdr.

Nama EDI SURYO SUHARYANTO bin SUPIYO, menerangakan sebagaiberikut:Putusan No. 409/Pid.Sus/2016/PN.Smg Halaman 5Saksi menerangkan mengerti diperiksa sehubungan dirinya menangkapseseoarang yang membawa senjata tajam jenis celurit tanopa hak, tanpahak dan tidak sesuai peruntukannya.Saksi menerangkan kejadian penangkapannya pada saat melakukanpatroli yang terjadi pada hari Kamis tanggal 18 April 2016, sekitar jam :12.00 Wib di Jl.

ACHMAD DIMYATI RS, SH.MH.Panitera PenggantiERMA SARI SUWARNO PUTRI, SH.MH.Putusan No. 409/Pid.Sus/2016/PN.Smg Halaman 11

409/Pdt.P/2020/PA.Mrs

PENETAPANNomor 409/Pdt.P/2020/PA.MrsSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah pada tingkat pertama dalamsidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh:Puddin bin Dg.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Minggu,tanggal 9 Oktober 1998, di Dusun Panassakkang, Desa Kurusumange,Kecamatan Tanralili, Kabupaten Maros;Halaman 1 dari 15 Penetapan Nomor 409/Padt.P/2020/PA.Mrs2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam kampung yangbernama H. Awing, di rumah kediaman Pemohon II, yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Paola, di saksikan olehJamalu Dg.

Rapi) denganPemohon II (Maning binti Paola) yang telah dilaksanakan pada hariHalaman 2 dari 15 Penetapan Nomor 409/Padt.P/2020/PA.MrsMinggu, tanggal 9 Oktober 1998, di Dusun Panassakkang, DesaKurusumange, Kecamatan Tanralili, Kabupaten Maros;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanralili, KabupatenMaros;4.

le Uo oJ pats pl elole arzo JL rgws Ud arg j Aid S56 YoArtinya: Barang siapa mengetahui bahwa seorang wanita itu sebagai istriseorang lakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanya hubungansuami Istri selama tidak ada bukti tentang putusnya perkawinan.Serta dalam Kitab alMuhazzab yaitu:Halaman 11 dari 15 Penetapan Nomor 409/Pat.P/2020/PA.Mrswo gira Jot Wir gow Yi all aor, cavdlid! JIS 249 LIS Gerod!

Sahrul Fahmi, M.H.Hakim Anggota,Halaman 14 dari 15 Penetapan Nomor 409/Pat.P/2020/PA.MrsMuh. Arief Ridha, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Ridwan, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 300.000,004 PNBP relaas Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Penetapan Nomor 409/Pat.P/2020/PA.Mrs