Ditemukan 162726 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN DOMPU Pidana Umum
Register : 12-11-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PN DOMPU Nomor 157/Pid.B/2020/PN Dpu
Tanggal 14 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ADDA,WATUL ISLAMIYYAH, SH.,MH.
Terdakwa:
M. ALWI ALS. CAPLING
24 — 12
  • ALWI Als CAPLING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M.
    Capling terbukti bersalah secara sahdan menyakinkan melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP seperti dakwaanPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M. Alwi als. Capling denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    SAYID FADIL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 157/Pid.B/2020/PN DpuBahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan denganpenganiayaan yang dilakukan oleh M.Alwi als Capling terhadap saksi;Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus2020 pada pukul 20.00 WITA bertempat di gang SD 20 Lingk.Bada,Keluraha Bada, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu;Bahwa saksi mengenal Terdakwa M.
    pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2020 padapukul 20.00 WITA bertempat di gang SD 20 Lingk.Bada, Keluraha Bada,Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu; Bahwa Penganiayaan tersebut dilakukan oleh Terdakwa M.
    Melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis akanmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
    Unsur melakukan penganiayaanMenimbang, bahwa penganiayaan dalam Pasal 351 KUHP, undangundang tidak memberikan ketentuan apakah yang diartikan denganpenganiayaan itu. Mengutip dari R.
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Umum
Register : 01-04-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 65/Pid.B/2021/PN Blk
Tanggal 15 April 2021 — Penuntut Umum:
1.NURUL SARASWATI AHMAD
2.VERONICA DWI LESTARI UTAMININGSIH,S
3.RAKA APRIZKI SOEROSO ,SH
Terdakwa:
MUH. IKBAL BIN PABOTTINGI
40 — 0
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum
Register : 29-01-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 16-04-2018
Putusan PN TARUTUNG Nomor 11/Pid.B/2018/PN Trt
Tanggal 5 April 2018 — Penuntut Umum:
Togi Paulus Oktavianus Hasibuan, SH.
Terdakwa:
Mario Ranap Baleno Marbun als. Leno Marbun
47 — 7
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 13-03-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 03-05-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 237/Pid.B/2018/PN Jmr
Tanggal 24 April 2018 — Penuntut Umum:
R. YURI ANDINA PUTRA,SH.
Terdakwa:
SUNARTO als. P. NANIK
23 — 9
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 25-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 788/Pid.B/2018/PN Bjm
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HARRY FAUZAN, SH.MH
Terdakwa:
JUNAIDI Als GONJALES Bin ADUL MARHANANG
28 — 19
  • Menyatakan Terdakwa JUNAIDI Als GONJALES Bin ADUL MARHANANGbersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimanaDakwaan kami dan melanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUNAIDI Als GONJALES BinADUL MARHANANG dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan2 (dua) bulan dikurangi selama Terdakwa menjalani penahanan sementaradengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
    Dimana masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarmasin atau setidak tidaknyapada suatu tempat dimana Pengadilan Negeri Banjarmasin berwenangmemeriksa dan mengadili, melakukan penganiayaan, perbuatan dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Saksikorban yaitu Sdr.
    Unsur melakukan penganiayaan :Bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan adalah kesengajaan untukmenimbulkan perasaan sakit atau untuk menimbulkan sesuatu luka pada oranglain.Dengan demikian maka unsur ini telah terbukti;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 ayat (1)KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan tunggal:;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 15-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 985/Pid.B/2018/PN SDA
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ANDRIANIS, SH.
Terdakwa:
YOSI PANANG HARJANTO
96 — 36

  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa YOSI PANANG HARJANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa YOSI PANANG HARJANTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
    3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan kepada terdakwa untuk tetap ditahan;
    5. Menyatakan barang
    /2018/PN SDA tanggal 15November 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli* dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat* dan barang bukti* yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 985/Pid.B/2018/PN SDApayMenyatakan Terdakwa YOSI PANANG HARJANTO bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan
    Sidoarjo atau setidaktidaknya ditempat lainyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, dengansengaja melakukan penganiayaan, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Berawal dari ketika mobil Colt Pick Up Grandmax yang dikendarai olehsaksi Muhammad Tohir dengan muatan almari melintas di Jalan DusunTanggulrejo Kelurahan Porong menyangkut lampu hias jalan hinggaputus, melihat hal tersebut terdakwa yang dalam keadaan mabukberusaha menghentikan mobilnya sambil berteriak
    Melakukan penganiayaan;Ad, Unsur barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud Unsur barang siapa dalam hokumpidana adalah ditujukan kepada subyek hokum, baik manusia maupun badanhokum dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum dipersidangantelah menghadapkan orang manusia sebagai subyek hokum yang didudukakansebagai terdakwa dan atas pertanyaan Majelis Hakim ia mengaku mempunyaiidentitas diri dengan menyebut namanya YOSI PANANG HARJANTO, bahwapengakuan
    identitas diri terdakwa tersebut setelah dicocokan dengan identitasterdakwa yang termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum ternyata sama,serta atas pembacaan surat dakwaan yang dihadapkan padanya iamenerangkan sudah mengerti dan akan menghadapi sendiri, maka MajelisHakim berpendapat unsure barang siapa telah terpenuhi sedangkan untukdapat tidaknya terdakwa dinyatakan bersalah tergantung pada pembuktianunsure lainnya;Ad. 2 Unsur Penganiayaan :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Penganiayaan adalahmenjadikan
    Menyatakan terdakwa YOSI PANANG HARJANTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa YOSI PANANGHARJANTO dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan kepada terdakwa untuk tetap ditahan;5.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 09-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 986/Pid.B/2021/PN Kis
Tanggal 6 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Erlina Damanik, S.H
Terdakwa:
1.Karyanto Surbakti Alias Anto
2.Ade RIki Pradana Alias Riki
52 — 9
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 18-05-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 02-08-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 187/Pid.B/2020/PN Kdi
Tanggal 11 Juni 2020 — Penuntut Umum:
BANGGA ANDIKA HUTABARAT, SH
Terdakwa:
RAMADAN
39 — 21

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa RAMDAN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;
    2. Memidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;
    4. Menyatakan terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;
    5. Membebankan biaya perkara
    PARAMITHA REZEKI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi korban memberikan keterangan dipersidangan sehubungandengan masalah penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadapdiri saksi korban.Bahwa kejadian penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadapdiri saksi korban yaitu pada hari Sabtu tanggal 29 Februari 2020 sekirapukul 19.00 wita, bertempat di depan lorong SD 21 Mandonga Kec.Mandonga Kota Kendari.Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan kepada saksi korban adalahkarena
    SANTIANA Alias SANTI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:.Bahwa saksi SANTIANA ALIAS SANTI memberikan keterangandipersidangan sehubungan dengan masalah penganiayaan yangdilakukan oleh terdakwa terhadap diri saksi korban.Bahwa kejadian penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadapdiri saksi korban yaitu pada hari Sabtu tanggal 29 Februari 2020 sekirapukul 19.00 wita, bertempat di depan lorong SD 21 Mandonga Kec.Mandonga Kota Kendari.Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan kepada
    Mandonga Kota Kendari.Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan kepada saksi korban adalahkarena saksi korban terus menanyakan tentang keberadaan handphonemiliknya yang Terdakwa gadai namun tidak ada bukti mengenaipegadaian tersebut.Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan kepada saksi korban adalahdengan melakukan pemukulan dengan cara mengayunkan tangan kirinyake wajah saksi korban dan mengenai wajah yang mengakibatkanpengelihatan saksi korban menjadi gelap dan saksi korban tidaksadarkan diri.Bahwa saksi
    Unsur dengan sengaja melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Dengan sengaja melakukan penganiayaan ;Menimbang, bahwa secara harfiah, arti dari unsur melakukanpenganiayaan tidak terdapat dalam Undangundang.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum Penganiayaan
Register : 03-11-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 12-02-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1095/Pid.B/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 28 Januari 2021 — Penuntut Umum:
BUDI SETIA MULYA
Terdakwa:
TIO JANUAR BIN HENDRIK
93 — 21

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa TIO JANUAR Bin HENDRIK , identitasnya tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan, sebagaimana didakwakan melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu ) tahun dan 3 (tiga) bulan
    3. Menyatakan lamanya
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 21-02-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN RAHA Nomor 49/Pid.B/2012/PN.Raha
Tanggal 2 Mei 2012 — Hardin Bin Sahuna
48 — 8
  • Menyatakan terdakwa Hardin Bin Sahuna, telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dimaksud dalam pasal 351ayat 1 KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Hardin Bin Sahuna dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ; 3.
    Reg.Perkara: PDM41/R.3.13/Ep.1/02/2012 tertanggal 21Pebruari 2012 sebagai berikut : wn Bahwa ia terdakwa Hardin Bin Sahuna pada hari Rabu tanggal 21 Desember2011 sekira pukul 16.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanDesember 2011 atau masih termasuk dalam Tahun 2012, bertempat disekitar lapanganbola Desa Lemoambo Kec.Kusambi Kab.Muna atau ditempat lain yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Raha yang berwenang untuk memeriksa danmengadilinya, telah melakukan penganiayaan
    Melakukan Penganiayaan .Ad.1.
    Melakukan Penganiayaan.Menimbang bahwa didalam Kitab undangundang Hukum Pidana (KUHP) tidakmemuat pengertian tentang Penganiayaan,akan tetapi majelis Hakim akan mengutippengertian Penganiayaan menurut Yurisprudensi Mahkamah Agung No. 479 K/Pid/2000, bahwa pengertian penganiayaan yaitu dengan sengaja menyebabkan perasaantidak enak (penderitaan) rasa sakit atau luka ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa sertadihubungkan dengan Visum Et Repertum dari Puskesmas Guali Nomor
    Menyatakan terdakwa HARDIN BIN SAHUNA, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 07-01-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN GARUT Nomor 4/Pid.B/2020/PN Grt
Tanggal 11 Mei 2020 — Penuntut Umum:
HARI AGUNG PUDJIYANTO.SH
Terdakwa:
AUN SUARNA Bin ENAN
70 — 9
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Penganiayaan
Register : 05-05-2010 — Putus : 10-11-2010 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 212/Pid.B/2010/PN Dmk
Tanggal 10 Nopember 2010 — OKTAVIANUS SHENDY PRIANDOKO BIN HENRICUS HERWANDOKO
31 — 11
  • MENGADILI- Menyatakan Terdakwa OKTAVIANUS SHENDY PRIANDOKO BIN HENRICUS HERWANDOKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan terhadap anak".- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.- Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan.- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.- Membebankan terdakwa untuk membayar biaya
    HERWANDOKO bersamasama dengan GREGORIUSARNOLD FERDIAN Bin HENRYCUS HERWANDOKO (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 5 Juni 2010 sekira jam23.45 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2010bertempat di jembatan Pucangkerto Raya Pucanggading Desa BatursariKecamatan..................Kecamatan Mranggen Kabupaten Demak atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDemak, telah melakukan, atau turut serta melakukan penganiayaan
    tanganmengepal berkalikali.ADRIANUSNICKO BIMANTARA Bin HENRYCUS HERWANDOKO, didepan persidangan dibawah sumpah menurut agama Kristen pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :3.Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 5 Juni 2010 sekira jam 23.45WIB bertempat di jembatan Pucangkerto Raya Pucanggading DesaBatursari Kecamatan Mranggen Kabupaten Demak.Bahwa GREGORIUS ARNOLD FERDIAN Bin HENRYCUSHERWANDOKO bersamasama dengan terdakwa OCTAVIANUSSHENDY PRIANDOKO Bin HENRYCUS HERWANDOKO telahmelakukan penganiayaan
    Bahwa kejadiannya..........Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 5 Juni 2010 sekira jam 23.45WIB bertempat di jembatan Pucangkerto Raya Pucanggading DesaBatursari Kecamatan Mranggen Kabupaten Demak.Bahwa pada waktu itu saksi bersamasama dengan terdakwaOCTAVIANUS SHENDY PRIANDOKO Bin HENRYCUS HERWANDOKOtelah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban MUHAMMADFADLY WIJANARKO Bin KAMBALI dengan cara memukul danmenendang.Bahwa saksi telah memukul pipi saksi korban MUHAMMAD FADLYWIJANARKO Bin KAMBALI
    bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka kepada terdakwa dibebani pula untuk membayar ongkosperkara ;Memperhatikan ketentuan PerundangUndangan serta pasalpasaldari peraturan hukum lain yang berhubungan dengan perkara ini knususnyapasal 80 ayat (1) Undangundang Nomor 23 tahun 2002 tentangperlindungan anak;MENGADILI;" Menyatakan Terdakwa OKTAVIANUS SHENDY PRIANDOKO binHENRICUS HERWANDOKO tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Pidana Umum
Register : 29-01-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 9/Pid.B/2019/PN Tim
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
HABIBI ANWAR
Terdakwa:
GERARDUS MATURAN alias OWEN MATURAN
55 — 0
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum
Register : 20-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 42/Pid.B/2018/PN Sgr
Tanggal 17 April 2018 — Penuntut Umum:
I Nyoman Sulitra, SH.,MH.
Terdakwa:
I Gusti Bagus Purnayasa Alias Gusti Pon
40 — 8

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa I Gusti Bagus Purnayasa Als Gusti Pon, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan dan pengerusakan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas hari);
    3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana
    (Satu) unit mobil IZzUsu warna merah plat Nomor warna kuning DK 7789UB dalam keadaan pecok pada bemper belakang dan body belakang.Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 42/Pid.B/2018/PN SgrBerdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan mengenaiunsurunsur tindak pidana yang didakwakan, Oleh karena Dakwaan disusunKomulatif maka kami akan membuktikan dakwaan Pertama melanggar 351 ayat(1) KUHP, dengan unsurunsur sebagai berikut :Menimbang, bahwa undangundang sendiri langsung menyebut kepadaunsur penganiayaan
    dimaksud dengan subjekhukum (pelaku tindak pidana) adalah : orang yang dapat dipertanggung jawabkanperbuatannya, maksudnya orang tersebut mampu bertanggung jawab terhadapperbuatannya dalam hal ini tentu saja orang yang tidak terganggu ingatannya ataujiwanya dan dalam perkara ini yang dimaksud adalah Terdakwa Gusti BagusPurnayasa Als Gusti Pon, yang mampu menjawab semua pertanyaan yangditujukan kepadanya dan dapat menyebutkan identitas dirinya secara lengkap.Menginjak unsur dari pasal dimaksud yaitu penganiayaan
    Dokter pemerintahpada Rumah Sakit Pratama Tangguwisia Kabupaten Buleleng, dengan hasilpemeriksaan ditemukan adanya memar disertai nyeri tekan di daerah pipi kanandan nyeri tekan daerah dada tengah yang dicurigai akibat kekerasan bendatumpul;Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 42/Pid.B/2018/PN SgrBahwa, berdasarkan pada doktrin dan Yurisprudensi yang telah berlakusecara umum, maka yang dimaksud dengan penganiayaan adalah kesengajaanmenimbulkan rasa sakit atau menimbulkan luka pada tubuh orang lain;Menimbang
    bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelisberpendapat bahwa unsur Penganiayaan telah terpenuhi;Menimbang bahwa selanjutnya akan membuktikan dakwaan keduamelanggar pasal 406 ayat (1) KUHP, yang unsurunsurnya sebagai berikut :1.
Pengadilan PN LHOK SUKON Pidana Umum
Register : 20-02-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 47/Pid.B/2018/PN LSK
Tanggal 17 April 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD HERIANSYAH, SH
Terdakwa:
YUSUF Bin BANSU
44 — 0
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 06-02-2012 — Upload : 16-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 986 / Pid. B / 2011 / PN.Kpj
Tanggal 6 Februari 2012 — JIANTO als BUNDU als ND
25 — 12
  • M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa JIANTO als BUNDU als ND Bin RUSNADI (Alm) yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana "Penganiayaan" ;- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ;- Menetapkan agar lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.- Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.- Menetapkan barang bukti berupa
    Tumpang kab.MalangIslamSwastaSDTerdakwa ditahan sejak tanggal 25 September 2011 s/d sekarang ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah Mendengar Saksi dan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimmemutuskan : Menyatakan terdakwa JIANTO als BUNDU als NDU Bin RUSNADI bersalah melakukantindak pidana :ayat (1) KUHP ;Penganiayaan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JIANTO als BUNDU als NDU Bin RUSNADIberupa
    bersalah dandijatuhi pidana, maka beralasan hukum untuk memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa barang bukti (satu) buah pecahan batu dimusnahkan ;Mengingat akan pasal : 197 jo pasal 106 ayat (1) UU RI No. 36 Tahun 2009 ;Serta ketentuanketentuan yang bersangkutandalam bagian ke empat dari KUHPMENGADILI: Menyatakan terdakwa JIANTO als BUNDU als ND Bin RUSNADI (Alm) yangidentitasnya sebagaimana tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana "Penganiayaan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 15-02-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 220/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 17 April 2018 — Penuntut Umum:
1.BUDI KURNIAWAN, SH.
2.SANTOSO, SH.
Terdakwa:
KURNAIN ASNAN
59 — 27

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa KURNAIN ASNAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN LUKA BERAT ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum
Register : 14-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PN NGANJUK Nomor 257/Pid.B/2018/PN Njk
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ATIK JULIATI,SH
Terdakwa:
ZAINURI SYARIFUDIN ASNAN Alias TOIB Bin Alm. ABDUL ROHMAN ASNAN
56 — 3
  • ABDUL ROHMAN ASNAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ZAINURI SYARIFUDIN ASNAN ALIAS TOIB BIN ALM.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 29-06-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 613/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
PRAWIRANEGARA PUTRA, SH
Terdakwa:
TOGI ARITONANG Als YOGI
41 — 17
  • 2020 / RSB, tanggal 21 Maret 2020.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 Ayat (1) KUHPidana.ATAU.KEDUA.Bahwa terdakwa TOGI ARITONANG Als YOGI pada hari Sabtu tanggal21 Maret 2020 sekira pukul 18.00 wib atau setidaktidaknya pada tahun 2020bertempat di Jalan Kamboja Indah Kelurahan Tangkerang Timur KecamatanTenayan Raya Kota Pekanbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam kewenangan mengadili Pengadilan NegeriPekanbaru melakukan penganiayaan
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 10-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 552/Pid.B/2019/PN Mtr
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
2.IDA AYU MADE YUNI ROSTIAWATY,SH.
3.DEDDI DILIYANTO, SH
Terdakwa:
ENSON FAUZAN
53 — 12