Ditemukan 2573 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : reni redi remi rehi resi
Register : 29-10-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 528/PID.SUS/2015/PN.Bta
Tanggal 26 Nopember 2015 — NOVENDI Als JEMOK Bin AHMAT BASUNI
302
  • Novendi Als Jemok Bin AhmatBasunisering melakukan penyalahgunaan Narkotika jenis shabu ;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 21 Juli 2015, sekira Pukul 19.00 Wib di Belakangrumah ter dakwa Di Jalan Ibrahim Rt.03/Rw.03 Kelurahan Sukajadi Kecamatan BaturajaTimur,Kab,OKUsaksi bersama teman saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwakarena melakukanpenyalahgunaan Narkotika jenis shabu ;Bahwa yang melakukan Penangkapan terhadap terdakwa saksi bersama denganrekan saksiBrigpol Rio Yugissira dan Briptu Refi
    OKU saksi bersama teman saksi telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa karena melakukan penyalahgunaan Narkotika jenis shabu ;Bahwa yang melakukan Penangkapan terhadap terdakwa saksi bersama denganrekan saksiHeri Anwar Bin Rusdi dan Briptu Refi Febrikayadi ; Bahwa pada saat dilakukan penggerebekan dan penangkapan terhadap terdakwasedang beradadibelakang rumahnya Di Jalan Ibrahim Kelurahan Sukajadi Kec.Baturaja Timurditemukan saat itu berupa : 1 (satu) paket sedang yang dibungkus dengan plastic
    klipbening yang beristkan Narkotika jenis shabu yang digengam terdakwa ditangan sebelah kirinyadan ketika dilakukan penggeledahan didalam rumah terdakwa ditemukan 1 (satu) buah tas abuabu coklat yangdidalamnya terdapat 7 (tujuh) paket sedang yang dibungkus dengan plastic klipbening diduga Narkotika jenis shabu ;3.Saksi REFI FEBRIKAYADI BIN M.ZAKARIA ;Bahwa saksi merupakan Anggota Kepolisian dari satuan Narkoba ;Bahwa berawal dari laporan masyarakat bahwa terdakwa Novendi Als JemokBin AhmatBasuni
    OKU terdakwa ditangkap oleh Polisi karena melakukan penyalahgunaanNarkotika jenis ShabuBahwa yang melakukan Penangkapan terhadap terdakwa adalah Heri Anwar BinRusdi bersamadengan rekan saksi Brigpol Rio Yugissira dan Briptu Refi Febrikayadi;Bahwa pada saat dilakukan penggerebekan dan penangkapan , terdakwa sedangberada dibelakang rumah terdakwa Di Jalan Ibrahim Kelurahan Sukajadi Kec.Baturaja Timurdan ditemukansaat itu. berupa : 1 (satu) paket sedang yang dibungkus dengan plastic klipbening berisikan
    Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut ; Bahwa pada hari Selasa, tanggal 21 Juli 2015, sekira Pukul 19.00 Wib diBelakang rumah ter dakwa Di Jalan Ibrahim Rt.03/Rw.03 Kelurahan Sukajadi Kecamatan BaturajaTimur,Kab.OKU terdakwa ditangkap oleh Polisi karena karena melakukan penyalahgunaanNarkotika jenisshabu ;Bahwa yang melakukan Penangkapan terhadap terdakwa Heri Anwar Bin Rusdibersama denganrekan saksi Brigpol Rio Yugissira dan Briptu Refi
Register : 04-10-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 516/Pid.Sus/2018/PN BTA
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
AHMAD SAZILI, SH. MH
Terdakwa:
ERWAN DIANSYAH Bin M. SENEN
9013
  • Senen kembali menemui saksi Fahmi aliasJangkung Bin Ismail (Berkas perkara terpisah) di kebun milik saksi untukmenyerahkan uang hasil penjualan paket narkotika jenis sabu dari saudara Herdi(DPO) kepada saksi Fahmi alias Jangkung Bin Ismail (Berkas perkara terpisah).sesampainya disana saksi Refi Febikayadi S.lkom Bin M.
    Senen dari saksi Fahmi alias Jangkung Bin Ismail (Berkasperkara terpisah) di kebun milik saksi Fahmi alias Jangkung Bin Ismail (Berkasperkara terpisah) yang kemudian dikuasai oleh terdakwa Erwan Diansyah Bin M.Senen untuk kemudian diserahkan kepada saudara Herdi (DPO). sesampainyadisana saksi Refi Febikayadi S.lkom Bin M.
    Saksi Refi Febikayadi S.Ikom Bin M.
    Kusuma Bin Iwa Kusuam didepan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:VVV WV>Saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.Saksi diperiksa hari ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa benar saksi merupakan anggota kepolisian Sat Polres OKU.Bahwa benar saksi sebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa di Desa Banuayu Kampung 04 RT.04 Kecamatan Lubuk BatangKabupaten OKU sering dijadikan tempat transaksi narkotika.Bahwa benar saksi bersama saksi Hendri dan saksi Refi
    Senen menemui saksi Fahmi aliasJangkung Bin Ismail (Berkas perkara terpisah) di kebun milik saksi untukmenyerahkan uang hasil penjualan paket narkotika jenis sabu dari saudara Herdi(DPO) kepada saksi Fahmi alias Jangkung Bin Ismail (Berkas perkara terpisah).sesampainya disana saksi Refi Febikayadi S.lkom Bin M.
Register : 06-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 513/PID.SUS/2016/PN.Bta
Tanggal 7 Desember 2016 — JULIANSYAH Als IJUL Bin SUKIRMAN
718
  • Kemudian pada hari Minggu tanggal 22 Mei 2016 sekira pukul 12.00 Wib SaksiHeri Anwar, Saksi Refi Febrikayadi, dan Saksi Hendri Setiawan melakukanPenangkapan terhadap Saksi Agusman di Desa Padang Bindu Kampung 09 KecamatanSemidang Aji, Kabupaten Ogan Komering Ulu ketika dilakukan Penggeledahandidapatkan 1 (satu) Paket Kecil Narkotika jenis Ganja, Selanjutnya pada hari Minggutanggal 22 Mei 2016 sekira pukul 18.30 Wib bertempat di Rs Kibang Permai Blok H12Kelurahan Batukuning Kabupaten Ogan Komering
    Dan berdasarkan keterangan dariSaksi Eko Adian Putra bahwa Narkotika Golongan Jenis Ganja tersebut didapat dariTerdakwa Juliansyah. === == === = == 2222292 no nono nn ne nnnSetelah itu Saksi Heri Anwar, Saksi Refi Febrikayadi, dan Saksi Hendri Setiawanlangsung pergi menuju kerumah Terdakwa Juliansyah yang berlamat di Jalan ImamBonjol Sarang Elang Desa Air Paoh Kecamatan Baturaja Timur, Kabupaten OganKomering Ulu, setalah sampai dirumah Terdakwa Juliansyah sekira pukul 22.30 SaksiHeri Anwar, Saksi
    Refi Febrikayadi, dan Saksi Hendri Setiawan langsung masuk danmelakukan Penggeledahan terhadap didalam rumah Terdakwa Juliansyah danditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket Sedang dibungkus dengan kertas putihberisi Narkotika Golongan Jenis Ganja yang berada dibawah kasur yang terletakdikamar belakang, 1 (Satu) Unit sepeda motor Yamaha Fino warna hitam Nomor PolisiBG 3957 FX, Nomor Rangka : MH31UB001CJ018709 ; Nomor Mesin : 1UB018715, 1(satu) unit Handphone merek Nokia warna hitam Nomor Imei
    (tiga ratus ribu rupiah) hasil penjualan Narkotika jenis ganja.Bahwa kemudian terdakwa dan barang bukti kami bawa ke Polres OKU untukdilakukan pemeriksaan ;Bahwa waktu dilakukan pemeriksaan terdakwa mengakui barang bukti tersebutadalah miliknya.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa keberatan.Saksi Refi Fibrikayadi Bin M.
    (tiga juta seratus ribu rupiah).Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Mei 2016 sekira jam 12.00 Wib saksi ditangkapoleh saksi Refi Fibrikayadi saksi Heri Anwar dan saksi Henderi Setiawandirumah saksi di Desa Padang Bindu, Kec. Semidang Aji,Kab.OKU.Bahwa setelah saksi ditangkap lalu Polisi melakukan penangkapan terhadap saksiEko Adian Putra dirumahnya di Rs Kibang Permai Blok H12, Kel.Batu Kuning,Kec.Baturaja Barat, Kab.
Register : 04-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN KENDAL Nomor 46/Pid.Sus/2019/PN Kdl
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
JOKO SUTRISNO, S.H.
Terdakwa:
1.Ade Yoga Ale Syabana Alias Dampong bin Agus Triyoga
2.Donny Prastyo Aditomo bin Sugiarto
384
  • timnya menuju lokasi tersebut yaitu sebuah rumah ikut DusunSudagaran, Desa Kebumen, Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Kendal.Halaman 4 dari 28 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2019/PN kdlSetelah itu Tim Reserse Narkoba Polres Kendal tiba di tempat tersebutkemudian Tim Reserse Narkoba Polres Kendal masuk kedalam rumah yangternyata milik Deviardhy Genta Kurniawan (Genta) bahwa didalam rumahsudah ada 3 (tiga) orang antara lain yakni terdakwa Ade Yoga, DeviardhyGenta Kurniawan (Genta) dan Alrefi Atahario Eka Putra (Refi
    mengedarkan/menjual sediaan farmasi tersebut hingga akhirnya terdakwa Ade Yogaditangkap beserta barang buktinya yakni 2 (dua ) paket berisi @ 3 (tiga)butir pil warna putih berlogo LL didalam bungkusan rokok Gudang GaramSignature yang disimpan dalam almari pakaian dan paketan tersebutmerupakan pesanan seseorang bernama Kadir, yang mana pil tersebutmerupakan milik terdakwa Ade Yoga bersama terdakwa II Donny.Bahwa atas informasi melalui Deviardhy Genta Kurniawan (Genta) danAlrefi Atahario Eka Putra (Refi
    Kantor Polres Kendal untukdiproses lebih lanjut.Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Januari 2019 sekitar pukul 12.00 Wib,bertempat rumah Deviardhy Genta Kurniawan (Genta) yang terletak diDusun Sudagaran, Desa Kebumen, Kecamatan Sukorejo KabupatenKendal terdakwa telah mengedarkan atau menjual sediaan farmasi yaitupil warna putin berlogo LL/ THD sebanyak 1 (Satu) paket /klip plastic berisi@ 3 (tiga) butir, masingmasing dengan harga Rp. 10.000,00 (Sepuluh ribu)rupiah kepada Alrefi Atahario Eka Putra (Refi
    Genta).Danpada hari Minggu tanggal 27 Januari 2019 sekitar pukul 17.00 Wibterdakwa Ade Yoga dan terdakwa II Donny yang memiliki sediaan farmasi(pil warna putih berlogo LL/THD) telah mengedarkan /menjual pil warnaputin berlogo LL sebanyak 1 (satu) paket berisi @ 3 (tiga) butir kepadaDeviardhy Genta Kurniawan (Genta) dengan harga Rp. 10.000,00 (Sepuluhribu) rupiah.Bahwa terdakwa Ade Yoga telah mengedarkan atau menjual sediaanfarmasi (pil warna putin berlogo LL/THD) kepada Alrefi Atahario Eka Putra(Refi
    Bin , Kadek, Dani, Kadir dan Kiki sebanyak 1 (satu ) kalisedangkan Terdakwa II telah menjual pil warna putih berlogo LL kepada Iqbal,Dani, dan Refi.
Register : 25-05-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 183/Pid.Sus/2021/PN Sak
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ALBERT, SE, S.H.
Terdakwa:
HENDRO FITRIADI Als HENDRO Bin EDI SUSANTO
1619
  • Siak atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang masih masuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Siak Sri Indrapura, secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Berawal pada hari Kamis tanggal 18 Maret 2021 saat petugas KepolisianPolsek Tualang diantaranya saksi Khairul dan saksi Refi Ronalmendapatkan informasi jika di JI.
    Selanjutnyasaksi Khairul dan saksi Refi Ronal beserta anggota Polsek Tualang yanglain segera menuju lokasi dimana setelah tiba ditemukan Terdakwa yangmenggunakan sepeda motor sedang berhenti di depan rumah sdr. EPI diJl. Karet Kampung Pinang Sebatang Timur Kec. Tualang Kab.
    Saksi Khairul dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2021/PN SakBahwa Saksi adalah anggota Polsek Tualang;Bahwa Saksi bersama saksi Refi Ronal dan anggota Polsek Tualang lainnyamelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Kamis, tanggal 18Maret 2021 sekira pukul 20.15 WIB bertempat di depan rumah sdr. Epi yangberalamat di JI. Karet Kampung Pinang Sebatang Timur, Kec.
    Saksi Refi Ronal dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi adalah anggota Polsek Tualang;Bahwa Saksi bersama saksi Khairul dan anggota Polsek Tualang lainnyamelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Kamis, tanggal 18Maret 2021 sekira pukul 20.15 WIB bertempat di depan rumah sdr. Epi yangberalamat di JI. Karet Kampung Pinang Sebatang Timur, Kec.
    Kotak rokok merk Marlboro;3. 1 (Satu) unit handphone merk Vivo warna casing hitammerah dan simcard;4. 1 (Satu) unit sepeda motor merk Kawasaki Ninja warna biru tanpa no. pol;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi Khairul, saksi Refi Ronal dan anggotaPolsek Tualang lainnya pada hari Kamis, tanggal 18 Maret 2021 sekira pukul20.15 WIB bertempat di depan rumah sdr.
Register : 09-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 126/Pid.B/2016/PN Unr
Tanggal 5 September 2016 — TERDAKWA I : Anang Gunadi Bin Daman TERDAKWA II : Suyatun Bin Hartoyo
452
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha merk Scorpio 5BP Z Nopol H 6487 PV warna hitam, Noka : MH35BP008AK160617, Nosin : 5BP160798, atas nama STNK Ari Widodo, Ngablak RT 02 RW 04 Pojoksari, Ambarawa, Kabupaten Semarang dan STNK-nya;Dikembalikan kepada terdakwa I;- 1 (satu) lembar surat/nota pembelian emas dari toko emas Djaja Ambarawa tertanggal 26 Agustus 2014;Dikembalikan kepada saksi korban yaitu Saksi Refi Dinilistiana Binti (alm) Imroni;6.
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha merk Scorpio 5BP Z, nopol H 6487PV warna hitam, noka : MH835BPO08AK160617, nosin : 5BP 160798, atasnama STNK Ari Widodo, Ngablak RT 02 RW 04 Pojoksari, Ambarawa,Kabupaten Semarang dan STNKnya;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 126/Pid.B/2016/PN.UnrDikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa ;e 1 (satu) lembar surat / nota pembelian emas dari toko emas DjajaAmbarawa tertanggal 26 Agustus 2014;Dikembalikan kepada saksi Refi Dinilistiana
    tertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan dirisendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yangdicuri, dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,yangdilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal saat terdakwa l.bersama dengan terdakwa Il berangkat dari Magelangmenuju ke Ambarawa dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Yamahamerk Scorpio 5BP Z Nopol H 6487 PV warna hitam, sesampainya di depanToko Swalayan Laris Ambarawa, terdakwa melihat saksi Refi
    Ungaran, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih,yangdilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal saat terdakwa l.bersama dengan terdakwa Il berangkat dari Magelangmenuju ke Ambarawa dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Yamahamerk Scorpio 5BP Z Nopol H 6487 PV warna hitam, sesampainya di depanToko Swalayan Laris Ambarawa, terdakwa melihat saksi Refi
    Saksi Refi Dinilistiana Binti (alm) Imroni (saksi korban); Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Mei 2016 sekitar pukul 09.30 Wib diJalan Jendral Sudirman depan toko bangunan Pendowo, KelurahanKupang, Kecamatan Ambarawa, Kabupaten Semarang, para terdakwatelah mengambil kalung serta liontin yang saksi pakai di leher dengancara ditarik paksa; Bahwa terdakwa Il berperan sebagai pengendara sepeda motor danterdakwa berada di belakang membonceng berperan yang menarikkalung beserta liontin; Bahwa terdakwa Il
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha merk Scorpio 5BP Z Nopol H 6487PV warna hitam, Noka : MH35BPO08AK160617, Nosin : 5BP 160798,atas nama STNK Ari Widodo, Ngablak RT 02 RW 04 Pojoksari,Ambarawa, Kabupaten Semarang dan STNknya;Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 126/Pid.B/2016/PN.UnrDikembalikan kepada terdakwa ;1 (satu) lembar surat/nota pembelian emas dari toko emas DjajaAmbarawa tertanggal 26 Agustus 2014;Dikembalikan kepada saksi korban yaitu Saksi Refi Dinilistiana
Register : 04-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA MENTOK Nomor 0063/Pdt.P/2020/PA.MTK
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
198
  • Refi Malikul Adil, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum, oleh Muhamad Syarif, S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, didampingiAhmad Fathoni, S.H.I dan M. Refi Malikul Adil, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dibantu oleh Dra. Yuhartini, S.H., sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ahmad Fathoni, S.H.1 Muhamad Syarif, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,M.
    Refi Malikul Adil, S.H.Panitera Pengganti,Dra. Yuhartini, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00BiayaATK.Rp 75.000,00Panggilan+PNBP Rp 160.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).PF wnHalaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor .0063/Pdt.P/2020/PA.MTK
Register : 19-04-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 73/Pid.Sus/2016/PN Bta
Tanggal 19 April 2016 — WANDRI ANTONI Als WAWAN Bin ARIZI
303
  • Perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut :Bermula sewaktu saksi Heri Anwar, saksi Refi Febrikayadi dan saksi HendriSetiawan anggota Polres OKU telah melakukan penangkapan terhadap saksi Ronan Juansadi Jl.Usmi Zamrin Gang Sapurtra No.402 Rt.01 Rw.4 Kel.Sukaraya Kec.Baturaja TimurKab.OKU yang tertangkap yang diduga memiliki shabu dan berdasarkan keterangan saksiRonan Juansa shabu tersebut dibeli dari orang bernama Ayik (DPO) dan selanjutnya saksiHeri Anwar dan anggota polisi
    membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umumdalam perkara ini telah mengajukan saksi guna didengar keterangannya di persidangan,yang memberikan keterangan di bawah sumpah sesuai dengan agamanya telahmenerangkan sebagai berikut:Saksi: HERI ANWAR Bin RUSDIe Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 05 Nopember 2015 sekira jam 21.00 Wibbertempat di Jl.Ratu Penghulu Dusun Baturaja Kel.Baturaja Lama Kec.BaturajaTimur Kab.OKU;e Bahwa benar yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama temansaksi yakni saksi REFI
    penangkapan terhadap terdakwaditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket hemat yang berisikan 0,024 gram kristalmetamfetamina yang dibungkus plastic klip bening yang diduga adalah milik terdakwayang didapat terdakwa dari seseorang bernama AYIK (DPO) dan selanjutnyamengantarkan sabu kepada saksi RONAN JUANSAe Bahwa benar terdakwa tidak ada izin untuk menjadi perantara dalam jual beli narkotikajenis shabu tersebutTerhadap Keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Saksi : REFI
    JUANSABahwa benar terdakwa tidak ada izin untuk menjadi perantara dalam jual beli narkotikajenis shabu tersebutTerhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Saksi : HENDRI SETIAWAN Bin MUJIONOBahwa benar pada hari Kamis tanggal 05 Nopember 2015 sekira jam 21.00 Wibbertempat di Jl.Ratu Penghulu Dusun Baturaja Kel.Baturaja Lama Kec.BaturajaTimur Kab.OKU;Bahwa benar yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama temansaksi yakni saksi HERI ANWAR Bin RUSDI dan REFI
Register : 03-05-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 109/Pdt.G/2016/PA.SWL
Tanggal 19 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3815
  • Refi binti Tarji, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Paud,bertempat tinggal di Jorong Simpang Tigo, Kenagarian Limo Koto,Kecamatan Koto VII, Kabupaten Sijunjung, memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Rivianto; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah teman; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat melaksanakan pernikahanpada tahun 1994 di Kecamatan Koto VII KabupatenSawahlunto/Sijunjung;
    bukti, telah dinazeglen serta oleh MajelisHakim telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok;Menimbang, bahwa disamping itu, alat bukti P tersebut memuatketerangan yang menguatkan gugatan Penggugat sehingga telah memenuhisyarat materiil karena berdasarkan bukti aqguo yang diajukan Penggugat telahterbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah dan masih terikat dalamperkawinan yang sah sebagai pihakpihak yang berkepentingan dalam perkaraint;Menimbang, bahwa terhadap saksi pertama yang bernama Refi
    binti Tarjiyang diajukan oleh Penggugat ke persidangan, Majelis memandang, saksitersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi karena telah berumurdewasa, sehat rohani, telah hadir sendiri dipersidangan dan telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya sesuai dengan Pasal 171, 172 Ayat 1 angka(4) Rbg;Menimbang, bahwa saksi Refi binti Tarji menerangkan bahwa hubunganPenggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang melaksanakan pernikahanpada tahun 1994 di Kecamatan Koto VII Kabupaten Sawahlunto
    akibat dari perselisihan dan pertengkarantersebut antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sampai dengansaat ini sudah berjalan lebih kurang 5 bulan lamanya, dan yang pergimeninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat, dan Tergugat pergi kerumah orang tua Tergugat di Jorong Simpang Tigo, Kenagarian Limo Koto,Kecamatan Koto VII, Kabupaten Sinjunjung, dan setahu saksi pihak keluargasudah ada usaha untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa keterangan saksi Refi
    berjalan lebin kurang 5 bulan lamanya, dan yang pergimeninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat, Tergugat pulang ke rumahorang tua Tergugat di Jorong Simpang Tigo, Kenagarian Limo Koto, Kecamatan14Koto VII, Kabupaten Sijunjung, dan pihak keluarga sudah ada usahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa keterangan saksi Ernawati binti Mukhtar tersebutsecara materil dapat diterima dan mempunyai nilai pembuktian dalam perkaraint;Menimbang, bahwa keterangan saksi Refi
Register : 25-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 83/Pid.Sus/2019/PN Sak
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ENDAH PURWANINGSIH, SH
Terdakwa:
JEFRI ANDI SEMBIRING MILALA Als JEFRI Bin Alm MUAT MALEM SEMBIRING
3022
  • Pada saat Terdakwa menunggu Saksi ALEX di Jalan Pipatibatiba Terdakwa ditangkap oleh anggota Polsek Tualang yaitu Saksi NOVIKURNIAWAN dan Saksi REFI RONAL yang sebelumnya telah menangkapSaksi ALEX atas penguasaan sabusabu sebanyak 5 (lima) paket yangdibeli dari Terdakwa, selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti yangditemukan dibawa ke Polsek Tualang untuk diproses lebih lanjut; Bahwa setelah dilakukan penimbangan terhadap 5 (lima) paket diduganarkotika jenis sabusabu dibungkus dengan plastik bening
    tanggal 17 Januari 2019sekira pukul 23.00 WIB atau pada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2019bertempat di Jalan Pipa Caltex Kecamatan Tualang Kabupaten Siak, atau padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri SiakSri Indrapura yang berwenang memeriksa dan mengadili, Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasal, atau menyediakanNarkotika golongan bukan tanaman, yang dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa Saksi NOVI KURNIAWAN bersama Saksi REFI
    terdapat 5 (lima) bungkus plastik klip berisididuga narkotika jenis sabusabu, pipet yang telah dirakit menjadi sendokdan pipet yang telah dibengkokkan, saat ditanyakan kepadanya Saksi ALEXmengakui bahwa sabusabu tersebut diperoleh dari Terdakwa, kemudianSaksi ALEX ditangkap dan saat diinterogasi di Polsek Tualang tibatibaditeloon oleh Terdakwa yang bermaksud meminta uang penjualan sabusabu, Terdakwa mengatakan akan menunggu Saksi ALEX di Jalan Pipa,selanjutnya Saksi NOVI KURNIAWAN bersama Saksi REFI
    Pada saat Terdakwa menungguSaksi ALEX di Jalan Pipa tibatiba Terdakwa ditangkap oleh anggota PolsekTualang yaitu Saksi NOVI KURNIAWAN dan Saksi REFI RONAL yangsebelumnya telah menangkap Saksi ALEX atas penguasaan sabusabusebanyak 5 (lima) paket yang dibeli dari Terdakwa, selanjutnya Terdakwabeserta barang bukti yang ditemukan dibawa ke Polsek Tualang untukdiproses lebih lanjut; Bahwa setelah dilakukan setelah dilakukan pengujian terhadap 1 (satu)botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml sampel
    Tim kemudian melakukan penyelidikan, kKemudian setiba di lokasisekira pukul 22.00 WIB Saksi REFI RONAL melihat Saksi ALEX INDRA AlsALEX BIN (Alm) DEDI dengan ciriciri sebagaimana yang telahdiinformasikan dan dengan gerakgerik yang mencurigakan sedang berdiridi tepi jalan, kKemudian Saksi REFI RONAL merangkul Saksi ALEX INDRAAls ALEX BIN (Alm) DEDI dari belakang, dan bersamaan dengan ituSaksi ALEX INDRA Als ALEX BIN (Alm) DEDI mengeluarkan sesuatu darikantong celananya dan kemudian dilemparnya ke
Register : 12-12-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 646/Pid.Sus/2016/PN.Bta
Tanggal 4 Januari 2017 — WAIDI SAPUTRA Bin HABIBURAHMAN
255
  • OKU atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Baturaja, yang tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan,perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa WAIDI SAPUTRA bin HABIBURAHMANpada hari Kamis Tanggal 15September 2016 sekira pukul 19.45 telah dilakukan penangkapan oleh saksi Alpian,saksi Heri dan saksi Refi dikarenakan
    OKU atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Baturaja, yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman,perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa WAIDI SAPUTRA bin HABIBURAHMANpada hari Kamis Tanggal 15September 2016 sekira pukul 19.45 telah dilakukan penangkapan oleh saksi Alpian,saksi Heri dan saksi Refi dikarenakan telah melakukan pembelian narkotika jenis sabudengan
    OKU telah dilakukan penangkapan oleh saksi Alpian, saksiHeri dan saksi Refi dikarenakan telah melakukan pembelian narkotika jenis sabudengan tujuan hendak dijual kembali kepada saudara Rafiq seharga Rp.12.000.000, (sebanyak 5 kantong), dan dilakukan terdakwa pada hari rabutanggal 14 september 2016 dimana 4 kantong terdakwa titipnkan pada saksi Meirtidan 1 kantong terdakwa jual kembali pada saudara joni alias kencet seharga Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah).e Bahwa pada saat ditangkap terdakwa
    Bahwa berdasarkan barang bukti yang dikirimPenyidik kepada Pemeriksa Labfor, setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti berupa BongkahanKristalkristal putin dan kristal kristal putin pada tabel Pemeriksaan mengandungMetamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.Il : Nama: Refi Febrikayadi bin M.Zakaria memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya
    OKU telah dilakukan penangkapan oleh saksi Alpian, saksiHeri dan saksi Refi dikarenakan telah melakukan pembelian narkotika jenis sabudengan tujuan hendak dijual kembali kepada saudara Rafiq seharga Rp.12.000.000, (sebanyak 5 kantong), dan dilakukan terdakwa pada hari rabutanggal 14 september 2016 dimana 4 kantong terdakwa titipnkan pada saksi Meirtidan 1 kantong terdakwa jual kembali pada saudara joni alias kKencet seharga Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah).e Bahwa terdakwa sebelumnya telah
Register : 01-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 198/Pid.B/2020/PN Sak
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
DONAL DAMANIK Als MANIK
5311
  • dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa berawal pada sekitar bulan Maret 2020 saudara BOBBY(dilakukan Penuntutan Secara terpisah) dan saudara GIA (belumtertangkap) datang ke warung milik terdakwa untuk menitipkan 2(dua) unit mesin dindong dengan tujuan agar terdakwamengoperasikan mesin dindong tersebut yang mana saudaraBOBBY dan saudara GIA akan memberikan keuntungan daripermainan mesin dindong kepada terdakwa.e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 April 2020 sekira pukul 22.00wib saksi REFI
    , saksi MARHALIM dan saksi DIAN (anggotaHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 198/Pid.B/2020/PN Sakpolsek Tualang) bersama dengan tim razia gabungan PolresSiak serta unsur Forkopinda Kabupaten Siak sedang melakukanhimbauan dan penertiban masyarakat tentang Virus Corona(Covid19) dengan Patroli ke arah Jalan Mess Sopir KampungPinang Sebatang Barat Kecamatan Tualang Kabupaten Siak,dan pada saat melewati warung terdakwa saksi REFI, saksiMARHALIM dan saksi DIAN melihat ada keramaian didalamwarung terdakwa tersebut
    , selanjutnya saksi REFI, saksiMARHALIM dan saksi DIAN bersama dengan tim langsungberhenti dan masuk ke dalam warung tersebut, dan pada saatdidalam warung saksi REFI, saksi MARHALIM dan saksi DIANmelihat ada seseorang sedang bermain judi menggunakanmesin dindong, karena melihat kedatangan anggota Kepolisianpemain tersebut langsung melarikan diri, Kemudian pada saat diinterogasi terdakwa mengakui bahwa 2 (dua) unit mesin dindongyang ada diwarung terdakwa merupakan titipan dari saudaraBOBBY dan saudara
    REFI RONAL, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dan tim melakukan penangkapan terhadapTerdakwa bersamasama dengan Saksi BOBBY JULIANTOSIMANJUNTAK (dilakukan penuntutan secara terpisah) padahari Sabtu tanggal 25 April 2020 sekitar jam 23.55 WIB di JalanMess Supir Kampung Pinang Sebatang Barat KecamatanTualang Kabupaten Siak Provinsi Riau; Bahwa berawal saat dilakukannya razia gabungan Polres Siakdengan unsur Fokopindo Kabuaten Siak tentang Publik Adressatau Himbauan dan Penertiban
Register : 27-06-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 340/PID.SUS/2016/PN.Bta
Tanggal 15 September 2016 — HERRY Als BAYIK Bin JANIM
298
  • Golongan , perbuatan tersebut Terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :Berawal dari informasi masyarakat bahwa terdakwa Herry als Bayik bin Janim seringmemiliki dan menjual narkotika jenis Sabusabu, hingga pada hari Jumat tanggal 26Februari 2016 sekira pukul 15.30 WIB saat terdakwa sedang bermain Internet di warungInternet yang bertempat di lorong Lahat Rt.18/Rw.06 kelurahan Pasar Lama KecamatanBaturaja Timur Kabupaten OKU sering menggunakan Narkotika jenis Ganja, lalu saksi HeriAnwar, saksi Refi
    bukantanaman, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal dari informasi masyarakat bahwa terdakwa Herry als Bayik bin Janim seringmemiliki dan menjual narkotika jenis Sabusabu, hingga pada hari Jumat tanggal 26Februari 2016 sekira pukul 15.30 WIB saat terdakwa sedang bermain Internet di warungInternet yang bertempat di lorong Lahat Rt.18/Rw.06 kelurahan Pasar Lama KecamatanBaturaja Timur Kabupaten OKU sering menggunakan Narkotika jenis Ganja, lalu saksi HeriAnwar, saksi Refi
    BIN M.ZAKARIA,S.ikom binM.ZAKARIA dan Hendri beserta agnggota kepolisian yang lainnya anggota PolresOku Sat Narkoba mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa memilikiNarkotika jenis sabu di Dalam Warnet Alek Lorong Lahat Rt 18 Rw 06 Kel.PasarLama, Kec.Baturaja Timur, Kab.OKU kemudian saksi bersama rekan saksilangsung menuju Warnet tersebut lalu melakukan penangkapan terhadap terdakwa3Bahwa kemudian saksi dan REFI FEBRIKAYADI BIN M.ZAKARIA,S.ikombin M.ZAKARIA dan Hendri anggota Polres Oku
    (seratus lima puluh ribu rupiah)2.REFI FEBRIKAYADI BIN M.ZAKARIA,S.ikom bin M.ZAKARIA di depan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargaBahwa saksi diperiksa sehubungan saksi telah menangkap terdakwa dalamkepemilikkan Narkotika jenis sabu ;Bahwa kejadianya pada hari Jum/at, tanggal 26 Februari 2016, sekira Pukul 15.30Wib di Dalam Warnet Alek Lorong Lahat Rt 18 Rw 06 Kel.Pasar Lama, Kec.BaturajaTimur, Kab.OKU ;Bahwa pada
    BIN M.ZAKARIA,S.ikom binM.ZAKARIA, HERI ANWAR BIN RUSDI dan Hendri beserta anggota kepolisian yanglainnya mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa memiliki Narkotikajenis sabu berada di Dalam Warnet Alek Lorong Lahat Rt 18 Rw 06 Kel.PasarLama, Kec.Baturaja Timur, Kab.OKU kemudian saksi REFI FEBRIKAYADI BINM.ZAKARIA,S.ikom bin M.ZAKARIA, HERI ANWAR BIN RUSDI dan Hendri besertaanggota kepolisian yang lainnya langsung menuju Warnet tersebut dan melihatterdakwa Herry als Bayik bin Janim lalu
Register : 31-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 383/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 27 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
129
  • Refi Maulani, umur 5 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah Para Pemohonserta untuk keperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
    Refi Maulani, umur 5 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.2.
    Refi Maulani, umur 5 tahun7 Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl menerimanya
    Refi Maulani, umur 5 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suam isteri;4.
Register : 27-05-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 143/Pid.Sus/2020/PN Sak
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
AGUS FRANSISCUS NAINGGOLAN Als AGUS
2521
  • Yamindikarenakan adanya daun ganja kering yang ditemukan di mobil rental;Bahwa Saksi dan Saksi Refi Ronal menuju tempat tersebut, dan setiba ditempat itu, telah ada Saksi Octavianus yang sedang memegang bungkusanpermen yang didalamnya terdapat ganja kering.
    Yamindikarenakan adanya daun ganja kering yang ditemukan di mobil rental;Bahwa Saksi dan Saksi Refi Ronal menuju tempat tersebut, dan setiba ditempat itu, telah ada saksi Octavianus yang sedang memegang bungkusanpermen yang didalamnya terdapat ganja kering.
    Setelah itu Saksi Budi danHalaman 13 dari 31 Putusan Nomor 143/Pid.Sus/2020/PN SakSaksi Refi mendatangi tempat tersebut. Kemudian saksi Octavianus danbarang bukti diamankan oleh anggota Kepolisian Sektor Tualang;Atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;4.
    Kemudian Saksi Budidan Saksi Refi yang merupakan anggota Kepolisian Sektor Tualangmendatangi tempat tersebut. Kemudian saksi Octavianus dan barang buktidiamankan oleh anggota Kepolisian Sektor Tualang;Atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;5.
    Kemudian saksi Octavianus mengatakan bahwa ganja tersebutdisimpan di rumah Terdakwa yang berada di Jalan Pemda;Bahwa saksi Budi dan saksi Refi Ronal, dan anggota Kepolisian SektorTualang menuju rumah Terdakwa yang berada di jalan Pemda sekira pukul08.30 wib.
Register : 17-04-2012 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN PADANG Nomor 721/Pdt.P/2012/PN Pdg
Tanggal 26 April 2012 — SYAMSUARDI
325
  • Nama : REFI ARIANTI, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Padang, pada tanggal 22 Juni 1994 ;Adalah anak ke 5 dari Perkawinan SYAMSUARDI dengan RAMILUS ;2. Nama : FEMI ARIANTI, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Padang, pada tanggal 22 Juni 1996 ; Adalah anak ke 6 dari Perkawinan SYAMSUARDI dengan RAMILUS ;3. Nama : MEGA SAVENTRI, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Padang, pada tanggal 17 Oktober 1997 ; Adalah anak ke 7 dari Perkawinan SYAMSUARDI dengan RAMILUS ;4.
    Refi Arianti, Perempuan ;6. Femi Arianti, Perempuan ;7. Mega Saventri, Perempuan ;8. Padrul Kurnia, lakilaki ;9.
    Nama : REFI ARIANTI, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Padang,pada tanggal 22 Juni 1994 ;Adalah anak ke 5 dari Perkawinan SYAMSUARDI dengan RAMILUS ;2. Nama : FEMI ARIANTI, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Padang,pada tanggal 22 Juni 1996 ;Adalah anak ke 6 dari Perkawinan SYAMSUARDI dengan RAMILUS ;3. Nama : MEGA SAVENTRI, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Padang,pada tanggal 17 Oktober 1997 ;Adalah anak ke 7 dari Perkawinan SYAMSUARDI dengan RAMILUS ;4.
Register : 21-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 26/Pid.B/2019/PN Sak
Tanggal 25 Maret 2019 — Penuntut Umum:
TIYAN ANDESTA, SH., MH.
Terdakwa:
1.AGIL MAULANA Als. AGIL Bin PERI Alm
2.AGUNG PERMANA Als. AGUNG Bin SAMSUIR
2417
  • Saksi REFI RONAL, disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 November 2018 saksi mendapatkaninformasi dari rekan saksi Sdr.
    TEDI selanjutnya terdakwaAgung dan terdakwa Agil pulang ke Perawang, saat sampai di Perawangterdakwa Agung memberikan Rp. 900.000 (Sembilan ratus ribu rupiah)kepada terdakwa Agil;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 08 November 2018 saksi REFImendapatkan informasi dari rekan saksi REFI, yaitu Sdr.
    Novi Kurniawanbahwa terdakwa sedang membawa sepeda motor baru tidak mempunyaiSuratSurat yang sah mengetahui hal tersebut saksi REFI bersama denganrekan yang lainnya segera ketempat yang di informasikan ;Bahwa benar saat itu saksi REFI bersama dengan rekan mengamankanterdakwa Agung dan terdakwa AgIil ;Bahwa benar sepeda motor yang saksi REFI amankan tersebut adalahsepeda motor warna putin Honda beat warna putih les biru ;Bahwa setelan saksi dan rekan memeriksa kembali laporan dari saksiAFRIDO ternyata
    TEDI selanjutnya terdakwaAgung dan terdakwa Agil pulang ke Perawang, saat sampai di Perawangterdakwa Agung memberikan Rp. 900.000 (Sembilan ratus ribu rupiah)kepada terdakwa Agil; Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 08 November 2018 saksi REFImendapatkan informasi dari rekan saksi REFI, yaitu Sdr.
    Novi Kurniawanbahwa terdakwa sedang membawa sepeda motor baru tidak mempunyaiSuratSurat yang sah mengetahui hal tersebut saksi REFI bersama denganrekan yang lainnya segera ketempat yang di informasikan ; Bahwa benar saat itu saksi REFI bersama dengan rekan mengamankanterdakwa Agung dan terdakwa Agil ; Bahwa benar sepeda motor yang saksi REFI amankan tersebut adalahsepeda motor warna putin Honda beat warna putih les biru ; Bahwa setelah saksi dan rekan memeriksa kembali laporan dari saksiAFRIDO ternyata
Register : 10-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 39/Pid.Sus-Anak/2019/PN BTA
Tanggal 24 Oktober 2019 — Terdakwa
9633
  • dan penggeledahan badan, pakaian anak sertaruangan tertutup lainnya berdasarkan infomasi dari masyarakat adanyaperedaran narkotika sedangkan sdr.ARIF (Belum tertangkap) berhasil melarikandiri, pada saat penangkapan dan penggeledahan badan, pakaian anak AKBARSATRIA saksi HERI ANWAR, saksi REFI FEBIKAYADI, dan saksi HENDIRISETIAWAN melihat 1 (satu) Lembar Kertas Nasi Warna Coklat yang digegangam tangan sebelah kanan anak dan dilihat juga oleh saksi ZAINALABIDIN selaku Ketua RT setempat kemudian barang
    Perbuatan tersebut dilakukan Anak dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari, tanggal, waktu dan tempat tersebut diatas sekira pukul21.30 wib saksi HERI ANWAR, saksi REFI FEBIKAYADI, dan saksi HENDIRISETIAWAN yang merupakan Anggota Kepolisian Resnarkoba Ogan KomeringUlu mendapatkan informasi masyarakat bahwa di salah satu Kosan Arjuanadanya peredaran narkotika, kemudian saksi HERI ANWAR, saksi REFIFEBIKAYADI, dan saksi HENDIRI SETIAWAN mengecek ke Kosan Arjuna danlangsung menyebar di seputaran kamar
    ANWAR melihat kamar nomor 34 yang sedang terbuka saksi HERIANWAR pun masuk untuk mengecek dan tidak lama kemudian melihat anakdengan tingkah laku yang mencurigakan masuk ke kamar nomor 34 kemudianmengamankan anak oleh saksi HERI ANWAR bersama dengan saksi REFIFEBIKAYADI, dan saksi HENDIRI SETIAWAN selanjutnya di lakukanpenggeledahan badan serta pakaian anak AKBAR SATRIA PUTRA dan ruangantertutup lainnya, pada saat penangkapan dan penggeledahan badan pakaiananak AKBAR SATRIA saksi HERI ANWAR, saksi REFI
    sepeda motor merk Vario berwarna merah dengan Nosin :JFV1E724459, Noka : MH1JF117HK717108> Bahwa Saksi menemukan barang bukti narkotika jenis ganjatersebut genggaman tangan sebelah tangan Anak> Bahwa Narkotika tersebut yang pertama kali menemukan adalahsaksi sendir> Bahwa Saat saksi melakukan penangkapan tersebut disaksikanoleh ketua RT setempat> Bahwa Menurut pengakuan anak mendapatkan narkotika tersebutdari Saudara Nopan> Bahwa Saksi melakukan penangkapan tersebut bersama rekansaksi Brigadir Refi
    Saksi Refi Febrikayadi, S.lkom Bin M. Zakaria :> Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan dengan sebenarnya.> Bahwa Saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini perihal dengantindak pidan narkotika yang terjadi pada hari Senin tanggal 23 September2019 sekira jam 21.30 wib di Kosan Arjuna No 34 Jin Dr.
Register : 12-10-2015 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 186/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Mdn
Tanggal 11 April 2016 — - MUHAMMAD ARIF (PENGGUGAT I) - SUHENDRI (PENGGUGAT II) - PT. PD PAYA PINANG (TERGUGAT I) - CV. MAJU BERSAMA (TERGUGAT II)
8719
  • Penggugat tersebut diatas,pihakTergugattelah mengajukan jawabannya pada tanggal 13Januari 2016sebagaiberikut :Menimbang, bahwa atas jawaban pihak Tergugattersebut, paraPenggugatmengajukan repliknya pada tanggal 20 Januari 2016 dan pihak Tergugatmengajukan dupliknya pada tanggal 03 Februari 2016;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya tersebut paraPenggugat telah mengajukanbuktibukti surat yang diberi tanda P1sampaidenganP11 dan menghadirkan 3 (tiga) orang saksi bernamaRiki Andriyanto, Refi
    Utara tentangUpah MinimumKabupaten Serdang Bedagai tahun 2015;Foto copy Putusan PHI Jakarta Pusat No. 24/Pdt.SusPHI/2015/PN Jkt.Pst, tanggal 03 Juni 2015;Foto copy daftar absensi yang dibuat oleh para Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti tersebut telah diberi materaicukupdandapatdiperlihatkanaslinya di persidangan kecuali bukti P3, P5, P8, P9,dan P10 tidak dapat diperlinatkan aslinya di persidangan;Menimbang, bahwa adapun saksisaksi yang dihadirkan para Penggugatbernama Riki Andriyanto, Refi
    dan saksi pernah mogok kerja, untukmeminta naik gaji tetapi perusahaan tidak ada respon, seterusnyapenggugat dan yang lainnya di berhentikan dari perusahaan tidakdiperbolehkan untuk masuk kerja, karyawan yang diberhentikan ada sekitar24 orang dan sama statusnya dengan Penggugat;Bahwa saksi menerangkan tidak ada hubungan kerja perusahaan tetapikami hanya digaji oleh mandor saja;Bahwa saksi menerangkan tidak ada perjanjian kerja dan saksi tidakmengetahui hubungan kerja apa dengan perusahaan ;Saksi Refi
    Maju Bersama telah mempunyai dasar hukum;Menimbang, bahwa apabila diperhatikan keterangan saksisaksi yangdihadirkan para Penggugat di persidangan yaitu Riki Andriyanto, Refi Mai Sandidan Kamal Hidayat serta saksisaksi yang dihadirkan Tergugat yaitu Irwanto danSusiadi di persidangan, terungkap bahwa sesungguhnya awal mula paraPenggugat bekerja adalah dengan cara meminta kerja kepada mandor tanpamembuat lamaran kerja dan yang membayar upah para Penggugat adalah mandordengan sistem borongan;Menimbang
Register : 23-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 877/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
96
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama REFI MARISKA binti KHOLIQ untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama MOCH ROZIQIN bin JULIANTO;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

    PA.Kab.MlgBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri, kKemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu REFI
    Fotokopi ljazah atas nama : Refi Mariska Nomor :DN05 Dd 0327164tanggal 20 Juni 2015 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaSekolah Dasar Negeri 01 Poncokusumo , bermeterai cukup dan sesualdengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);e.
    Asli Surat pemberitahuan adanya halangan nikah atas nama : Moch Roziqindan Refi Mariska Nomor : B343/Kua.13.35.06/PW.01/07/2018 tanggal 18Juli 2018 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Poncokusumo, Kabupaten Malang, bermeterai cukup,oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);f. Asli Surat penolakan pernikahan atas nama : Moch.
    Bahwa anak Pemohon bernama REFI MARISKA binti KHOLIQ, umur 15tahun, 9 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamahalaman 8 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0877/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgMOCH ROZIQIN bin JULIANTO sejak 1 tahun yang lalu bahkan keduanyakini Sudah ditunangkan;2.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama REFI MARISKAbinti KHOLIQ untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaMOCH ROZIQIN bin JULIANTO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Senin tanggal 13 Agustus2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Zulhijah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.ZAINAL ARIFIN, M.H., sebagai Ketua Majelis, H. SYADILI SYARBINI, S.H.