Ditemukan 5112109 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-04-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA DEPOK Nomor 850/Pdt.G/2013/PA.Dpk Tanggal 24 Desember 2013 —
23 — 12
23 — 12
BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaandokter Gigi, tempat tinggal di KOTA DEPOK,yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaADVOKAT, semuanya advokat dari LKBHPPSFakultas Hukum, Universitas Indonesia
,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 04Juni 2013, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanswasta, tempat tinggal di JAKARTA, yang dalamhal ini memberikan kuasa kepada ADVOKAT,semuanya advokat dari Kantor Hukum ANDI &PARTNERS, yang beralamat di Jl.
Djejen Zaenuddin,SH, MH, namun tidak berhasil, oleh karena itu Majelis menilai pemeriksaan perkaraini telah memenuhi maksud ketentuan pasal 130 HIR, pasal 82 ayat 1 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 dan pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 danketentuan PERMARI Nomor Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan;Menimbang bahwa pokok perkara dalam perkara ini adalah Penggugatmenuntut agar diceraikan dari Tergugat dengan alasan sebagaimana tersebut dalamposita surat gugatan dan kemudian
1989 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,Majelis Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untukmengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempattinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Kantor Urusan Agama dimanaperkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk
itu;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan makaberdasarkan pasal 89 ayat 1 UndangUndang No.7 Tahun 1989, sebagaimana telahdiubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka segala biayaperkara yang timbul dibebankan kepada Penggugat yang besarnya akan ditetapkandalam diktum amar putusan ini;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyari'ah yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain
Register : 26-02-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 81 /Pid.B/2014/PN.TJB Tanggal 7 Juli 2014 — - KASMAN
37 — 5
37 — 5
M E N G A D I L I :1.Menyatakan Terdakwa KASMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan hukum Meyimpan narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Pertama;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan denda sebesar Rp.800.000.000.- (delapan ratus juta Rupiah) dengan ketentuan
BAB Positif PositifMetamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Kasman adalahpositif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa Kasman tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan Pasal 112 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika
BAB Positif PositifMetamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Kasman adalah positifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa Kasman tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang
/PN.TJB(satu) nomor urut 61 lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;e Bahwa sesusai berita acara analisis laboratorium barang buktiUrine No.
kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilin langsung dakwaanalternatif Pertama sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika joLampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.
UU No. 35 Tahun 2009.
Register : 04-03-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 87/ Pid.B/ 2014/ PN-TJB Tanggal 4 Juni 2014 — - KAMALUDDIN MARGOLANG alias AYAH LAMAK.
26 — 5
26 — 5
M E N G A D I L I1.Menyatakan Terdakwa KAMALUDDIN MARGOLANG alias AYAH LAMAK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman; 2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KAMALUDDIN MARGOLANG alias AYAH LAMAK dengan pidana penjara selama : 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KAMALUDDIN MARGOLANG aliasAYAH LAMAK, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan Denda sebesarRp.800.000.000.(delapan ratus juta rupiah) Subsidair 8 (delapan) Bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3.
BAB I Positif Positif Metamfetamina KESIMPULAN:Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Kamaluddin Margolang als AyahLamak adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu)nomor urut 61 Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ween een nnee Perbuatan terdakwa Kamaluddin Margolang als Ayah Lamak tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang
BAB I Positif Positif Metamfetamina KESIMPULAN:Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Kamaluddin Margolang als AyahLamak adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu)nomor urut 61 Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.sonneeeenee= Perbuatan terdakwa Kamaluddin Margolang als Ayah Lamak tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang
BAB I Positif Positif Metamfetamina KESIMPULAN:Bahwa Barang Bukti Urine yang dianalisis milik terdakwa Kamaluddin Margolangals Ayah Lamak adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I(satu) nomor urut 61 Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.wenn nnnnn= Perbuatan terdakwa Kamaluddin Margolang als Ayah Lamak tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun
2009 tentang Narkotika Atau DakwaanKedua Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika atau Dakwaan KetigaPasal 127 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang bahwa karena dakwaan jaksa penuntut Umum disusun secara alternatifmaka majelis hakim akan mempertimbangkan dakwaan yang lebih mendekati pada perbuatanterdakwa yaitu dakwaan Kedua Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika, dengan unsurunsur yang harus dipenuhi sebagai berikut;1.
Register : 19-02-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 64/Pid.B/ 2014/ PN-TANJUNGBALAI Tanggal 8 April 2014 — - MASUDAN RIYADI
31 — 9
31 — 9
M E N G A D I L I1.Menyatakan Terdakwa MASUDAN RIYADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MASUDAN RIYADI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
PUTUSANNomor : 64/Pid.B/ 2014/ PNTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Balai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : MASUDAN RIYADI ;Tempat lahir : Sono Martani;Umur / Tanggal Lahir : 37 tahun / 22 Juli 1976 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun IV Desa SonoMartani Kecamatan KualuhHulu
Menyatakan terdakwa MASUDAN RIYADI terbukti secara syah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri, sebagaimana di atur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a Jo Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dengan Surat Dakwaan2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MASUDAN RIYADI denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan penjara,dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan ; 3.
BAB Positif PositifMetamfetaminaKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Masudan Riyadi adalah positifmetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Perbuatan Terdakwa Masudan Riyadi tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009
Register : 05-03-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 101/ Pid.B/ 2014/ PN-TJB Tanggal 14 Mei 2014 — - SULAWIJI ALS WIJI ALS ULONG
37 — 13
37 — 13
M E N G A D I L I1.Menyatakan Terdakwa SULAWIJI Alias WIJI Alias ULONG terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum Menjual Narkotika Golongan I ;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SULAWIJI Alias WIJI Alias ULONG dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (Satu milyar rupiah) dengan
PUTUSANNo. 101/ Pid.B/ 2014/ PNTB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tanjung Balai yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanabiasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai tersebut dibawah ini dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : SULAWIJI ALS WIJI ALS ULONG.Tempat lahir : Medan ;Umur / tanggal lahir :47 Tahun / 02 Oktober 1966;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Jalan M.
2009 tentang Narkotikasesuai dengan surat dakwaan kesatu.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SULAWIJI alias WIJI alias ULONGdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar 1.000.000.000.
terdakwa bukanlah perusahaan pedagang farmasi milik Negara ataupundipergunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologiweceennne Sebagai mana diatur dalam diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaATAUKEDUA:w Bahwa ia terdakwa SULAWIJI alias WIJI alias ULONG pada hari Rabu tanggal 20Nopember 2013 sekira pukul 12.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanNopember tahun 2013, bertempat di Jalan M.
2009 tentang Narkotika Atau Dakwaan KeduaPasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang bahwa karena dakwaan jaksa penuntut Umum disusun secara alternatifmaka majelis hakim akan mempertimbangkan dakwaan yang lebih mendekati pada perbuatanterdakwa yaitu dakwaan Kesatu Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, dengan unsurunsur yang harus dipenuhi sebagai berikut;1.
SULAWIJI alias WIJI aliasULONG adalah Positif Ganja dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 8 Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa demikian unsur ini telah terbukti secara sah danmeyakinkan;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan Terdakwa telah memenuhi seluruh unsurPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, maka Terdakwa haruslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yangkualifikasinya
Register : 29-01-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 16-05-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 25/Pid.B/2014/PN-TJB Tanggal 14 April 2014 — - IWAN KURNIADI ALS IWAN
25 — 5
25 — 5
MENGADILI1.Menyatakan terdakwa IWAN KURNIADI Alias IWAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri";2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IWAN KURNIADI Alias IWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IWAN KURNIADI ALS IWAN denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan Dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan.3.
BAB Positif PositifMetamfetaminaKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Iwan Kurniadi als Iwan danEfendi Sihombing als Pendi adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Iwan Kurniadi als Iwan tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran
Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak ada mengajukan eksepsi/tanggapan;Hal. 7 dari 21 hal.Put.
No.25/Pid.B/2014/PNTBLampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika dan berita acara analisis laboratorium barang bukti urine No.
2009 tentang Narkotika,PasalPasal dalam UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP;MENGADILI1.
Register : 08-04-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 159/Pid.Sus/2014/PN-TJB Tanggal 6 Mei 2014 — - NUR ASIAH
33 — 4
33 — 4
BAB Positif PositifMetamfetaminaKESIMPULANBahwa Barang Bukti Urine yang dianalisis milik terdakwa NurAsiah adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang WNarkotika =; soccecse= Perbuatan terdakwa Nur Asiah tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana sesuai dengan Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika jo Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun
Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah faktafakta hukum sebagaimana diuraikan di atas adalah merupakan tindak pidanayang memenuhi unsurunsur atas pasal yang didakwakan oleh Jaksa /Penuntut Umum : Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa /Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut Pertama : Melanggar Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika
; Kedua : Melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a dari UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaLampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Hal. 19 dari 35 hal, Putusan No :159/Pid.B/2014/PN.TB,Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa didakwa dengan dakwaanyang berbentuk Alternatif, maka menurut Hukum Acara Pidanamemperkenankan Hakim secara langsung memilih salah satu alternatifdakwaan untuk dibuktikan dan dipertimbangkan sesuai dengan faktafaktayang
Tidak terbukti bahwa Terdakwa terlibat dalam peredaran gelapNarkotika ; Menimbang, bahwa sejalan dengan SEMA No. 4 Tahun 2010 tersebutdiatas, maka berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Terdakwa adalah merupakan pecanduyang ketergantungan terhadap narkotika dan menurut hemat Majelis syaratHal. 29 dari 35 hal, Putusan No :159/Pid.B/2014/PN.TB,syarat sebagaimana disebutkan dalam SEMA No.4 tahun 2010 tersebut telahterpenuhi terhadap diri terdakwa ; Menimbang
Pasal 103 UU RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dan SEMA No. 4 Tahun 2010 sertaUndang undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP dan peraturanperundang undangan lainnya yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa : NUR ASIAH telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak dan melawan Hukummenggunakan Narkotika Golongan I Bagi DiriSendiri a ; 2.
Register : 30-01-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 30/ Pid. B / 2014 / PN-TANJUNGBALAI Tanggal 26 Maret 2014 — - AWALUDDIN SIRAIT ALS WAK UDIN
26 — 5
26 — 5
Manjatuhkan pidana terhadap terdakwa AWALUDDIN SIRAIT ALIAS WAK UDIN dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan denda Rp. 1.000.000.000,- (Satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;--3.
Menyatakan terdakwa AWALUDDIN SIRAIT ALIAS WAK UDIN, terbuktisecara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatanjahat untuk tanpa hak atau melawan hukum,menawarkan = untukdijual,menjual,membeli,menjadi perantara dalam jual belismenyerahkan,ataumenerima Narkotika Golongan I sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo Pasal 132 Ayat(1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sesuai dengan Surat DakwaanKeSatu jn nnn
nn nnn nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn nenMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa AWALUDDIN SIRAIT ALIAS WAKUDIN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesarRp.100.000.000.000, (satu milyar Rupiah), Subsidair 1 (satu) tahun, penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah agar terdakwatetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :Uang tunai Rp.54.000,(ima puluh empat ribu rupiah); Dirampas untuk Negara,30 (tiga puluh) bungkus kertas kecil berisi Narkotika
(1) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran IUndangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan/eksepsi atas surat dakwaan PenuntutUmum tersebut; Menimbang bahwa selanjutnya penuntut umum menghadirkan saksi saksi yangmemberikan keterangannya dibawah sumpah / berjanji yang pada pokoknya menerangkansebagai
2009 tentang Narkotika jo Lampiran I UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika Atau Kedua Pasal 111 ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran I UU RI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,untuk itu maka kami akan membuktikan faktafakta yang terungkap dipersidangansebagaimana telah kami uraikan di atas, maka sampailah kami kepada pembuktian unsurunsur tindak pidana yang didakwakan kepada terdakwa yaitu : Dakwaan Pertama 114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU RI
No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika jo Lampiran I UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dengan unsurunsursebagai berikut := Unsur BarangSlAPa : 22 == 222 22 = Unsur Percobaan atau pemufakatanjahat := Unsur Tanpa hak atau melawanhukum := Unsur Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantaradalam jual beli , menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika GolonganAd.1.Unsur barang siapa;222 22222222Menimbang, bahwa yang dimaksud barangsiapa adalah setiap orang ataumanusia sebagai subyek
Register : 28-01-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 21/Pid.B/ 2014/ PN-TANJUNGBALAI Tanggal 8 April 2014 — - ANDREUW
23 — 9
23 — 9
M E N G A D I L I1.Menyatakan Terdakwa ANDREUW, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDREUW, dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan
PUTUSANNomor : 21/Pid.B/ 2014/ PNTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Balai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : ANDREUW ;Tempat lahir : Aek Kanopan ;Umur / Tanggal Lahir : 28 tahun / 24 Februari1985 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan M. Sarijan Lk.
Menyatakan terdakwa ANDREUW, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan bukantanaman, sebagaimana di atur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDREUW, dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun, denda Rp. 800.000.000, (delapanratus juta rupiah), Subsidair 8 (delapan) bulan, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan;3.
Barang Bukti Hasil AnalisisThin LayerChromatographyUji Marquis (TLC) Scanner1, BAB Positif PositifMetamfetaminaKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Andreuw adalah positifmetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa Andreuw tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana sesuai dengan Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika
Barang Bukti Hasil AnalisisThin LayerChromatographyUji Marquis (TLC) Scanner1; BAB Positif PositifMetamfetaminaKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti Urine yang dianalisis milik terdakwa Andreuw adalah positifmetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa Andreuw tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana sesuai dengan Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang
Register : 23-06-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 282/Pid.Sus/2014/PN Tjb Tanggal 3 September 2014 — - MUHAMMAD SAFIâÂÂI SINAGA Als DADANG
26 — 4
26 — 4
MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SAFII SINAGA Alias DADANG tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, sebagaimana diatur dalam Alternatif Kedua;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SAFIl SINAGA Alias DADANGsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Percobaan ataupemufakatan jahat untuk Tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman, sebagaimana diatur dalamdakwaan Alternatif Kedua Pasal 111 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.
Menghukum Terdakwa MUHAMMAD SAFI SINAGA Alias DADANGselama 7 (tujuh) tahun penjara dikurangi sepenuhnya selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, denda Rp.1.000.000.000, (satu milyarrupiah) subsider 6 (enam) bulan kurungan.3.
BABI Positif Positif Ganja Positif GanjaKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Muhammad Safii Sinaga AlsDadang adalah positif mengadung ganja dan terdaftar dalam Golongan I nomor 8Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.wonn Perbuatan Terdakwa Muhammad Safii Sinaga Als Dadang tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 111 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Lampiran IUndangundang
Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikamengajukan Eksepsi atau keberatan;telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut UmumHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 282/Pid.B/2014/PN Tjb .
2009Tentang Narkotika dan UndangUndang RI Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1.
Register : 12-06-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 270/Pid./B/2014/PN-TJB Tanggal 23 Juli 2014 — - MATRAJI ALIAS AJI
42 — 15
42 — 15
MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa MATRAJI ALIAS AJI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum mengimpor Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000
/B/2014/PNTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungbalai yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: MATRAdJI ALIAS Adl;: Pemekasan;: 42 Tahun / 07 September 1971;> Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Karang Barat Kel.
sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dalam bentuk bukan tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dalam Pasal 113ayat (2) dari Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;2. Menghukum Terdakwa MATRAdI ALIAS AuJl selama 16 (enam belas)tahun penjara dikurangi sepenuhnya selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara, denda Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah)Subsidair 1 (satu) tahun penjara;3.
Duaribu rupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan pidana dari Penuntut Umum tersebut Terdakwa secaralisan menyatakan menyesali perbuatannya dan memohon memberikan keringanan hukumanserta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU: Bahwa ia Terdakwa MATRAJI als AJl pada hari Jumat tanggal 07 Februari 2014 sekira pukul16.25 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain bulan Februari tahun
2009 tentang Narkotika; Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 112ayat (2) dari UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama14 (empat belas) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 14-12-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 192/Pdt.G/2016/PN Arm Tanggal 26 Januari 2017 — - Penggugat Keberatan
1. ONESIMUS KALESARAN
2. AGUSTIEN UMBOH, S.Pd, S.Th
3. MARYAM OLYVIA KALESARAN, SE
4. JOSEP DENGAH
5. FREDRIK RUNTUWENE
- Tergugat Keberatan :
1. Tim Appraisal Pengadaan Tanah Pembangunan Jalan Tol Manado-Bitung oleh KJPP SIH WIRYADI dan Rekan
2. Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah Pembangunan Jalan Tol Manado-Bitung
3. Pejabat Pembuat Komitmen Pengadaan Tanah Pembangunan Jalan Tol Manado-Bitung
95 — 80
95 — 80
PerpresNo. 40 Tahun 2014 tentang Perubahan atas Peraturan PresidenNomor 71 Tahun 2012 tentang penyelenggaraan Pengadaan TanahBagi Pembangunan Untuk Kepentingan Umum Jo. Perpres No. 99Tahun 2014 tentang Perubahan Keduaatas Peraturan Presiden No71 Tahun 2012 tentang Penyelenggaraan Pengadaan Tanah BagiPembangunan Untuk Kepentingan Umum jo.
Minahasa Utara ;Bahwa yang saksi ingat besaran harga pembebasan lahanwaktu tahun 2014/2015 di wilayah Tumaluntung ada yangdibayar Rp. 350.000 / meter, tapi ada juga dibawah hargatersebut ;Bahwa menurut saksi letak desa dapat mempengaruhinilaitanah untuk penetapan harga pembebasan ;Bahwa kalau menurut saksi saat ini tidak layak lagi jikapenetapan harganya mengacu pada tahun 2014/2015 yang lalu,seharusnya nilainya mesti naik dari tahun ke tahun mengikutitrend kenaikan harga tanah, jadi menurut saksi
Foto copy Salinan Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor :40 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas Peraturan Presiden Nomor :71 Tahun 2012 tentang Penyelenggaraan Pengadaan Tanah BagiPembangunan Untuk Kepentingan Umum, diberi tanda T.27 ;.
2015 di wilayah Airmadidi Atas saksi masuk ;Bahwa kalau nilai harga tahun 2015 ada yang nilainyaRp.100.000 / M2, kalau nilai tahun 2016 itu ikut harga pasar,cenderung lebih naik ;Bahwa waktu saksi kelokasi tanah tahun 2016, saat itu bersamadengan PPK;Bahwa perbedaan nilai tanah yang cukup jauh dalam satu lokasitanah di karenakan ada data pembanding yang berhadapandengan jalan pasti lebin mahal ;Bahwa mengenai penilaian yang dilakukan tim 9 yang lalu saksitidak tahu dasar penilaiannya ;Bahwa saksi
Bukti P.11 berupa fotokopi Sertifikat Hak Milik No.452 tahun 1983atas nama Onesimus Kalesaran;Bukti P.21 berupa fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 317 Tahun 2011atas nama pemegang Hak Agustine Umboh;Bukti P.31 berupa fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 318 Tahun 2011atas nama pemegang Hak Maryam Olivia Kalesaran;Bukti P.41 berupa fotokopi Surat Keterangan Kepemilikan TanahNo.41/SKKT/AB/I/2017 atas nama Joseph Dengah;Bukti P.54 berupa fotokopi Surat Keterangan Kepemilikan TanahNo.45/SKKT/AB/I/2017 atas
Putus : 13-02-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 282/B/PK/Pjk/2020 Tanggal 13 Februari 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT TRIPATRA ENGINEERS AND CONSTRUCTORS
136 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
136 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
A, JalanBoulevard Bintaro Jaya Sektor VII, CBD Bintaro Jaya BlokB7/A6, Tangerang Selatan, yang diwakili oleh Hara Mulya H.Siregar, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT115070.16/2014/PP/M.XIVA Tahun
1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, junctoUndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, makapermohonan peninjauan kembali tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Peninjauan Kembali yangditerima tanggal 17 Mei 2019 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dariPutusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohon kepada MahkamahAgung untuk memberikan
Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT115070.16/2014/PP/M.XIVA Tahun 2019 tanggal 11 Februari 2019 terkait sengketa aquo, karena Putusan Pengadilan tersebut telah dibuat bertentangandengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku:3. Dengan mengadili sendiri:3. 1. Menolak permohonan Banding Termohon Peninjauan Kembali:3.2.
Bahwa dengan demikian, alasanalasan permohonan PemohonPeninjauan Kembali tidak dapat dibenarkan karena bersifat pendapatyang tidak bersifat menentukan karena tidak terdapat putusanPengadilan Pajak yang nyatanyata bertentangan dengan peraturanperundangundangan yang berlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 91huruf e UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang PengadilanHalaman 6 dari 9 halaman.
2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1.
Register : 04-03-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 89/Pid.B/2014/PN-Tjb Tanggal 21 Mei 2014 — - ANTONI PANJAITAN ALIAS ANTON
27 — 5
27 — 5
MENGADILI1.Menyatakan terdakwa ANTONI PANJAITAN ALIAS ANTON telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANTONI PANJAITAN ALIAS ANTON dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanann dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Menyatakan terdakwa ANTONI PANJAITAN ALS ANTON, telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalam pasal127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangnarkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANTONI PANJAITAN ALS ANTON denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan.3.
BAB Positif Positif Ganja KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Fawzy Ramadhan als Puji dan AntoniPanjaitan als Anton adalah benar ganja dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 8Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Antoni Panjaitan als Anton tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran Undangundang
BAB Positif Positif Ganja KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Fawzy Ramadhan als Puji dan AntoniPanjaitan als Anton adalah benar ganja dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 8Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Antoni Panjaitan als Anton tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan Pasal 111 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran Undangundang
UU No. 35 tahun 2009.
2009 tentang Narkotika, PasalPasal dalam UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan lain yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI1.
Putus : 28-11-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 360/PID.B/2013/PN.SBG Tanggal 28 Nopember 2013 — ALBERT RIZAL MANSU SIMAMORA ALS UCOK
191 — 99
191 — 99
Padang Sidempuan No. 6 Sibolga, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara dari Terdakwa :Nama : ALBERT RIZAL MANSU SIMAMORA ALSUCOKTempat Lahir : PaklatUmur/ Tg lahir : 34 Tahun / 10 September 1978Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan SM Raja No. 52 Pasar PaklatAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : SupirPendidikan : SMA TamatTerdakwa tidak didampingi oleh penasihat hukum;Terdakwa ditahan pada tahanan sejak :1 Penyidik, sejak tanggal 15 Juli 2013 s/dan 01
keterangan saksisaksi yang diucapkan di bawah sumpah dipersidangan juga keterangan terdakwa;Telah mendengarkan Tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yangdibacakan di muka persidangan yang isinya pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ALBERT RIZAL MANSU SIMAMORA ALS UCOKterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yangmenyalah gunakan dan/atau Niaga Bahan Bakar Minyak yang di subsidipemerintah sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan pasal55 UURI No.22 tahun
itu terdakwa tidak dapat memperlihatkan dokumen pengangkutandan niaga BBM ttersebut, selanjutnya terdakwa ALBERT RIZAL MANSUSIMAMORA Als UCOK berikut barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil dumtruck125 PS BK 9244 CL, 8 (delapan) jerigen plastik yang berisikan BBM subsidi jenissolar, 16 (enam belas) jerigen plastik kosong dan selembar bon faktur pembelian BBMdibawa ke Polres Sibolga guna proses hukum lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 55 UURI.No.22 Tahun
telah melanggar pasal 55 UURI No.22 tahun 2001 dalam dakwaan,yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1 Unsur Setiap Orang ;2 Unsur menyalahgunakan pengangkutan dan/atau niaga bahan bakar minyakyang disubsidi oleh pemerintah;3 Sebagai Orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan turut sertamelakukan perbuatan ;Ad.1.
Niaga adalah kegiatanpembelian, penjualan, ekspor, impor minyak bumi dan/atau hasil olahannya termasukniaga gas bumi melalui pipa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan bahan bakar minyak yang disubsidioleh pemerintah adalah bahan bakar minyak yang harga dan peruntukannya diaturdalam Peraturan Presiden RI No.9 tahun 2006 Jo peraturan presiden No.55 tahun 2005tentang Harga jual eceran bahan bakar minyak dalam negeri;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan izin usaha adalah izin yangdiberikan kepada badan
Register : 18-08-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 393/Pid.Sus/2015/PN-Tjb Tanggal 27 Oktober 2015 — - SAPARUDDIN als UDIN
30 — 5
30 — 5
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAPARUDDIN Als UDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak di bayar maka di ganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Balai yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SAPARUDDIN als UDIN1.Pa FwTempat lahir : Tanjung BalaiUmur/tanggal lahir : 41 Tahun/ tahun 1973Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Suprapto Gang DelimaKelurahan MuaraKecamatan Sei Tualang Raso Kota TanjungBalaiAgama : IslamPekerjaan
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAPARUDDIN als UDIN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun Denda sebesar Rp800.000.000,00, (delapan ratus juta rupiah), Subsidair 6 (enam)bulan;3.
BAB I Positif PositifMetamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Saparuddin als Udin adalahpositif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 Lampiran IUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Saparuddin als Udin tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran I UndangundangRepublik Indonesia No.
35 #Tahun 2009 tentang = NarkotikaMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
2009 tentang Narkotika jo Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1.
Register : 02-05-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 218/Pid.B/2014/PN-TJB Tanggal 5 Juni 2014 — - TUA MUSLIM Alias WEH Bin (Alm) SUKURUDDIN
42 — 7
42 — 7
Menghukum Terdakwa : TUA MUSLIM Alias, WEH BIN ALM SUKURUDDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
Menghukum terdakwa TUA MUSLIM Alias, WEH BIN ALMSUKURUDDIN selama 10 (sepuluh) tahun, penjara dikurangisepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanan, denda Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subside 6 (enam) bulanpenjara ; 2.
WEH Bin (Alm)SUKURUDIN pada hari Jumat tanggal 08 Desember 2013 sekira pukul 13.00WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2013,atau setidaktidaknya masih pada sekitar tahun 2013, bertempat di Jl. DI.Panjaitan LK Kel.
CEK.wocreene Perbuatan la terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 131 UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.nocenccenne Bahwa ia Terdakwa TUA MUSLIM Als.
WEH Bin (Alm)SUKURUDIN pada hari yang tak diingat dengan pasti antara bulanSeptember hingga Nopember tahun 2013, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan September hingga Nopember 2013, atau setidaktidaknya masih pada sekitar tahun 2013, bertempat di Bank BNI CabangTanjung Balai Utara Kota Tanjung Balai Sumatera Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih berada dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tanjung Balai, menempatkan, membayarkan ataumembelanjakan, menitipkan, menukarkan
2009 tentang Narkotika serta Undang undangNomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP dan peraturan perundang undanganlainnya yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI:1.
Register : 29-01-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 16-05-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 22/Pid.B/2014/PN.TB Tanggal 14 April 2014 — - BUDI HARIANTO LUBIS ALS BALON
26 — 4
26 — 4
MENGADILI1.Menyatakan terdakwa BUDI HARIANTO LUBIS ALS BALON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;2.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa BUDI HARIANTO LUBIS ALS BALON dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.8.00.000.000.- (Delapan ratus juta Rupiah) dengan
Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa BUDIHARIANTO LUBIS ALS BALON,dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) tahun,denda Rp.800.000.000 ( delapanratus juta rupiah) subsidair 8 (delapan) bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3.
B Positif Positifmetamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti A dan B yang dianalisis milik terdakwaBudi Harianto Lubis als Balon adalah positif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Budi Harianto Lubis als Balon tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika jo Lampiran I Undangundang
B Positif Positifmetamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti A dan B yang dianalisis milik terdakwaBudi Harianto Lubis als Balon adalah positif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Budi Harianto Lubis als Balon tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 112ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika jo Lampiran I Undangundang
RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut,terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak adamengajukan ekseMPi/tanggapan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya,Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yangketerangannya telah didengar dipersidangan sebagaiberikut:1.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa BUDIHARIANTO LUBIS ALS BALON dengan pidana penjaraselama 7 (Tujuh) tahun dan denda sebesarRp.8.00.000.000. (Delapan ratus juta Rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan;213. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 29-01-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 35/Pid.Sus/2015/PN Tjb Tanggal 6 April 2015 — - SANIMIN MARPAUNG ALS KALIBEK
29 — 5
29 — 5
MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa SANIMIN MARPAUNG ALS KALIBEK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SANIMIN MARPAUNG ALSKALIBEK, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun, dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dan dendasebesarRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan;3.
Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikajo Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika KEDUA: pee Bahwa ia Terdakwa Sanimin Marpaung Als Kalibek pada hari Senintanggal 29 September 2014 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya lagipada waktuwaktu lain dalam tahun 2014, bertempat di areal perkebunan kelapasawit PTPN IV Pulau Raja Kecamatan Pulau Raja Kabupaten Asahan atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk di dalam daerahHukum
BAB Positif Positif Positif MetamfetaminaMetamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik Terdakwa Sanimin Marpaung AlsKalibek adalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomorurut 61 Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.sonneenee= Perbuatan Terdakwa Sanimin Marpaung Als Kalibek tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 112 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikajo
Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa tidak mengajukan Eksepsi atau keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
2009 tentang Narkotika JoLampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.
Register : 10-04-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 170/Pid.B/ 2014/ PN-TJB Tanggal 5 Juni 2014 — - WAHYU MARPAUNG
33 — 8
33 — 8
M E N G A D I L I1.Menyatakan Terdakwa WAHYU MARPAUNG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;2.Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa WAHYU MARPAUNG dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya
Menyatakan Terdakwa WAHYU MARPAUNG terbukti secara syah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuaidengan Surat DakwaanFRG LIGEA. Shemm sees ees emiaisetene mma terane semen nen em eeneneENeNEn2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAHYU MARPAUNG dengan pidanapenjara selama 3 (Tiga) tahun dan 6 (Enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan ;3. Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya sebesar Rp. 2000.
WAHYU MARPAUNG adalah Positifmengandung Tetrahydrocannabinol (THC) dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomorurut 9 Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Bahwa terdakwa dalam menyalah gunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri yangdilakukan oleh terdakwa dengan tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang ; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dalam diancam pidana dalam Pasal 127ayat (1) huruf a Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika
Raju Nasution, Wahyu Marpaung danIrwan Batubara adalah Positif Ganja dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 8Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiUrine No. LAB : 8114/NNF/2013 tanggal 03 Desember tahun dua ribu tigabelas yang ditandatangani oleh Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, S.Si.
2009 tentangNarkotika ATA UKEDUA :Perbuatan Terdakwa Wahyu Marpaung tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana sesuai dengan Pasal 111 ayat (1) UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika j2+ATAUKETIGA :Perbuatan Terdakwa Wahyu Marpaung tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana sesuai dengan Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Menimbang, bahwa oleh karena Dakwaan Penuntut Umum berbentuk Alternatifmaka Majelis