Ditemukan 535 data
7 — 0
Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Kecamatan Gambiran KabupatenBanyuwangi, Nomor 450/1 1/429.417.04/2012 tanggal 19122012, diberi tanda P.3;n Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksi masingmasingsebagai berikut :SAKSI I: , umur 52 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Desa ,Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Ayah kandung Pemohon;Bahwa antara Pemohon dan Termohon
9 — 1
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama PEMOHON (Pemohon)yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipilkabupaten Ponorogo NIK. 3502051801810001 = tanggal 19122012,bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P11);b.
22 — 5
Enrekang.Agama Islam.Pekerjaan : Petani.Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan oleh:12345Penyidik sejak tgl. 7112012 s/d 26112012.Perpanjangan Kajari Enrekang sejak tgl. 27112012 s/d 17122012.Penuntut Umum sejak tg. 18122012 s/d 19122012.Hakim PN.
7 — 0
Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat bakdadukhul dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a.ANAK tanggal lahir 19122012 ;b.yang saat ini anak tersebut berada dalam asuhan atau pemeliharaanPenggugat ;. Bahwa kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2012, kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang kemudian semakin tajam dan memuncak;.
48 — 10
Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507150204670005 tanggal 09062013 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda (P.1) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor 3507151908040141tanggal 19122012 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeterai cukupdan cocok sesuai dengan aslinya (bukti P.2) dan
16 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX yang dikeluarkan untukwilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal 19122012 yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);. Bukti Saksi:1.
6 — 1
Bkl tanggal 19122012 dan tanggal04012013, sedang ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak ternyata disebabkan adanya alasan atauhalangan yang dapat dibenarkan oleh hukum ; Bahwa selanjutnya Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar supaya iamengurungkan niatnya untuk bercerai dan mau rukun kembali dengan Tergugat dalam membinarumah tangga, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil ; Bahwa oleh karena upaya penasehatan tidak berhasil, maka sidang dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan
7 — 2
Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor35171359018960001 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 19122012 bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi I: XXXXXXXKXKXKKXKXKXKXKKXKXKXKKKXKXKXKKKXKXAXAXK, UMur 29 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga, alamat di Dusun Ngrawan Desa PesantrenKecamatan XXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, memberikan
79 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dengan demikian maka sudah sepantasnya Majelis Hakim yangmemeriksa dan memutus perkara a quo untuk menolak gugatan Penggugatuntuk seluruhnya;Gugatan Kabur (Obscuur Libele),;Bahwa, berdasarkan data yang ada Penggugat telah menjual tanahSertipikat Hak Milik Nomor 846/Kelurahan Warung Muncang kepada FandyHerianto berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 19122012 Nomor 262/2012yang dibuat oleh Tubagus Zakaria, S.H.
Seharusnya Penggugat telah mengetahui terjadinyaperalihan hak sejak tahun 2012 sejak adanya Akta Jual Beli tanggal 19122012 Nomor 262/2012 sebagai dasar peralihan hak. Adapun misalnyaterhadap peralihnan hak tersebut Penggugat merasa tidak tahu setidaknyaPenggugat telah mengetahui adanya peralihan hak sejak adanya LaporanPolisi Tahun 2013 atas nama Pelapor H. Zaki M. Irvan N.MR (Penggugat).Sehingga sudah selayaknya gugatan tersebut ditolak seluruhnya;4.
13 — 6
Fotokopi Kartu keluarga atas nama Tergugat Nomor 1806031101110077atas nama Tergugat yang dikeluarkan oleh Dispendukcapil KabupatenTanggamus tanggal 19122012, alat bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata cocok, laluoleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanda (P2) dengan tinta warna hitam;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan tigaorang saksi sebagai berikut :1.Asroni bin Efendi, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,
9 — 1
Pemohon Nomor 3516112803800001,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Mojokerto, tanggal 19122012, telah dinazegelen dan dilegalisiroleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.1) ;2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto, tanggal 24Februari 2015, telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.2) ;.
5 — 0
Mr.19122012 telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto,tanggal 15 September 1999, telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Paniteraserta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.2) ;3.
181 — 90
Pada tanggal 19122012 sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah)8.3. Pada tanggal 21012013 sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiah)8.4. Pada tanggal 25012013 sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah)8.5. Pada tanggal 28012013 sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)8.6. Pada tanggal 01062013 sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)8.7.
Pada tanggal 19122012 sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah)c. Pada tanggal 21012013 sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiah)d. Pada tanggal 25012013 sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah)e. Pada tanggal 28012013 sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)f. Pada tanggal 01062013 sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)g.
18 — 8
menghadap dipersidangan secara pribadi, dan Majelis Hakim telah menasehati ParaPemohon secukupnya, kemudian dibacakanlah surat permohonan ParaPemohon, dan pada pokoknya Para Pemohon tetap pada suratpermohonannya, tanpa perubahan apapun;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan buktibukti sebagai berikut:Bukti Surat:Fotokopi Kartu Keluarga No. 1108093010060119 atas nama Ibrahimselaku Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh Disduk dan CapilKabupaten Aceh Utara tanggal 19122012
7 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dari Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk nomor : XXXXXXtanggal 19122012, telah bermeterai cukup dan dinazegelen lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.2);Menimbang, bahwa buktibukti tersebut telah diperiksa kebenarannyaserta telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang masingmasing di bawah sumpah telahmemberikan keterangan
15 — 10
Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK5171044609950004 tanggal 19122012, yang dikeluarkan oleh WalikotaDenpasar, selanjutnya alat bukti berupa fotokopi tersebut oleh Ketua Majelisdicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinya dan telahdinazeggelend telah sesuai dengan peraturan yang berlaku, kemudianPutusan perkara nomor 0382/Pdt.G/2017/PA.Dps. hal.3ditandai dengan (P.1);2.
9 — 5
yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonanya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :a.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507320101610015 tanggal 31102012 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II Nomor3507326809750002 tanggal 19122012
7 — 0
Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK35171352028860003 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 19122012 bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : SAKSI I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat di Jl.
10 — 2
Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk Nomor: 3215135507890008, an.PENGGUGAT, yang dikeluarkan oleh pemerintah Kabupaten Karawangtanggal 19122012. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai. Bukti P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: AKTA NIKAH, an. TERGUGATdengan PENGGUGAT, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikampek Kabupaten Karawang, tanggal 13 April 2015.
H. BADRUT TAMAM
45 — 8
Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2.Menetapkan bahwa orang yang tertulis indentitasnya dalam paspor Republik Indonesia Nomor B.616756 yang diterbitkan Kantor Imigrasi Tanjung Perak, tanggal 11 Agustuss 2006 atas nama BADRUTTAMAN BIN MUHAMMAD , lahir di Bangkalan , pada tanggal 5 April 1979 adalah orang yang sama dengan orang yang bernama H.BADRUT TAMAM , lahir di Bangkalan pada tanggal 01 Maret 1977 , sebagaimana tercantum dalam akta Kelahiran No.352609-LT-19122012