407/Pid/2011/PT.Smg

PUTUSANNomor 407/Pid/2011/PT.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa danmengadil i perkara pidana pada tingkat banding,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwaNama KUSNIYAH alias AGUS Binti MUHAMVADNURYATINTempat wr rr rr rr re ree ee ere eee eee eee eeelanir = ww eee eeeUmur/tg!.

Kelurahan Donan, Kecamatan CilacapTengah, Kabupaten Cilacap :PedagangHal 1 dari 18 hal Put.No.407/Pid/2011/PT.Smg.Terdakwa ditahan berdasarkan Penetapan dari1. Penyidik sejak tanggal 31 Maret2011 s/d tanggal 19 April 2011;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umumsejak tanggal 20 April 2011 s/dtanggal 29 Mei 2011 :3. Perpanjangan oleh KetuaPengadilan Negeri Cilacap sejaktanggal 30 Mei 2011 s/d tanggal28 Juni 2011 :4. Penuntut Umum sejak tanggaltanggal 27 Juni 2011 s/dtanggal 16 Juli 20115.

Perpanjangan Ketua PengadilanNegeri Cilacap sejak tanggal 14Agustus 2011 s/d tanggal 12Oktober 2011Hal 2 dari 18 hal Put.No.407/Pid/2011/PT.Smg.7. Perpanjangan Ketua PengadilanTinggi Semarang sejak tanggal13 Oktober 2011 s/d tanggal 11 Nopember 2011 ;8. Hakim Pengadilan TinggiSemarang sejak tanggal 2Nopember 2011 s/d tanggal 01Desember 20119. Perpanjangan Ketua PengadilanTinggi Semarang sejak tanggal 02Desember 2011 s/d tanggal 30Januar!

2012Pengadilan Tinggi tersebutMembaca Surat Penetapan Wakil KetuaPengadilan Tinggi Semarang tanggal 05 Desember2011 Nomor : 407/Pen.Pid/2011/PT.Smg. tentangPenunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadil i perkara ini :Membaca berkas perkara dan surat surat yangberhubungan dengan perkara iniMembaca salinan resmi putusan PengadilanNegeri Cilacap tanggal 31 Okotober 2011 Nomor172/Pid.B/2011/PN.Clp. yang amar selengkapnyaHal 3 dari 18 hal Put.No.407/Pid/2011/PT.Smg.sebagai berikut1.

Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) unit Laptop warna silvermerk NEC VERSA E6300, 1 (satu) buahmouse warna biru muda, dan 1 (satu)buah sarung laptop warna hitam, 1(satu) buah kacamata baca, 1(satu) anting emas dan 1 (satu) buah gigipalsu) bagian bawah, dikembalikan pada yangberhak yaitu) saksi MELLYANA PUTRI Binti AYIN melalui saksi YANTI alias AKIOK ; 1 (satu) unit sepeda motor HondaVario warna Hitam tahun 2009 No PolHal 4 dari 18 hal Put.No.407/Pid/2011/PT.Smg.R3593 RT, dikembalikan kepadaTerdakwa

407/Pdt.G/2016/PN.Dps

PUTUSANNomor 407/Pdt.G/2016/PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :PENGGUGAT; Kewarganegaraan Indonesia, Umur 36 tahun, Agama Hindu,Pekerjaan Pegawai BUMN pada Kantor BankIndonesia Denpasar, bertempat tinggal diKotaDenpasar ; dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya:STHUT MANDALA, SH ; Advokat & Pengacara,berkantor di Jalan

Bahwa oleh karena sering terjadi pertengkaran/percekcokan antaraPenggugat dengan Tergugat makasangailah sulit untuk membina kembaliHal 3 dari 29 halaman Putusan Perdata Nomor 407/Padt.G/2016/PN Dpshubungan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tersebut agar dapatdirukunkan kembali ;.

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilangsungkandi Kabupaten Tabanan pada tanggal 10Hal 4 dari 29 halaman Putusan Perdata Nomor 407/Padt.G/2016/PN DpsApril 2008 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 2694/WNI/2008yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Tenaga Kerja, Transmigrasi,Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tabanan, tertanggal 7 Mei2008 adalah "sah putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya. ;c.

Pencatatan ........0...0. cee Rp. 30.000,Hal 28 dari 29 halaman Putusan Perdata Nomor 407/Padt.G/2016/PN Dps2. PFOSES....... cece cece ee ees Rp. 50.000, 3. Panggilan ............ 0.0... cece Rp.250.000,4. PNBP Relas Panggilan........... Rp. 10.000,3. RedakSi ............ 00.00. ee Rp. 5.000,4. Meteral we, Rp. 6.000,JUMLAH ... 00.00... eee Rp.351.000.

(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).CATATAN :Dicatat disini bahwa //////////tenggang waktu untuk mengajukanBanding telah lampau, sehingga putusan Pengadilan Negeri Denpasartertanggal tertanggal 24 Oktober 2016, Nomor407/Pdt/G/2016/PN.Dps.telah mempunyai kekuatan hukum tetapsejak tanggal ......................5Panitera Pengganti,Ketut Sri Menawati, SH.Hal 29 dari 29 halaman Putusan Perdata Nomor 407/Pat.G/2016/PN DpsHal 30 dari 29 halaman Putusan Perdata Nomor 407/Padt.G/2016/PN Dps

407/Pid.B/2019/PN Bgl

PUTUSANNomor : 407/Pid.B/2019/PN BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : DENI FARIZA Als DONI Bin EFENDITempat lahir : Sungai Baung.Umur/tanggal Lahir : 21 tahun/ 7 September 1998.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : 1J WR SUPRATMAN Rt 015 Rw OO1Kelurahan Bentiring Kecamatan

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 4 September 2019 sampaidengan tanggal 3 Oktober 2019.Terdakwa di persidangan menghadap sendiri.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca ;= Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkulu) Nomor407/Pid.B/2019/PN Bgl tanggal 4 September 2019 tentang PenunjukanHakim.Halaman 1 dari halaman 13Putusan no : 407/Pid.B/2019/PN Bgl=" Penetapan Hakim Nomor : 407/Pid.B/2018/PN Bgl tanggal 4 September2019 tentang Penetapan Hari Sidang.=" Berkas perkara dan surat surat lain

Teratai Rt. 09 Kelurahan Kebun Ros Kecamatan TelukSegara Kota Bengkulu (belakang Unihaz) atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBengkulu, melakukan pencurian di waktu malam dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehHalaman 2 dari halaman 13Putusan no : 407/Pid.B/2019/PN BglOrang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak yaitu saksi korban Sukinem Binti Sarto Wiyono.

saksi korban Sukinemmengalami kerugian sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah).Perbuatan terdakwa Deni Pariza Als Doni Bin Efendi sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 Kitab Undangundang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatelah mengerti dan Terdakwa tidak ada mengajukan keberatan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dalil dakwaannyaPenuntut Umum telah mengajukan saksi saksi sebagai berikut :Halaman 3 dari halaman 13Putusan no : 407

Lalu terdakwa masukdan melihat ada tas berisikan laptop merk Toshiba lengkap dengancargernya yang terletak di belakang dinding sebelah pintu depankontrakan saksi korban Sukinem.Halaman 5 dari halaman 13Putusan no : 407/Pid.B/2019/PN Bgl" Bahwa kemudian terdakwa mengambil laptop tersebut lengkap dengan tasdan cargernya selanjutnya laptop beserta tas dan cargernya disimpan diatas lemari di kontrakan Reza."

407/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 407/Pdt.G/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga , tempat kediaman di Kabupaten Bogor ,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di

Kabupaten Bogor , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 10Januari 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 407/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 10 Januari2019 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 15 Desember 1990, berdasarkan kutipan aktanikah nomor xxx/6/XII/PW.01/1990 tertanggal 15 Desember 2010, yangHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 407/Pdt.G/2018/PA.Cbndikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Merawang, KotaBangka;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kabupaten Bogor ;.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakilnyameskipun Pengadilan telah memanggilnya dengan patut berdasarkan relaaspanggilan Nomor 407/Pdt.G/2019/PA.Cbn tanggal 01 Februari 2019 dantanggal 15 Februari 2019 yang dibacakan

Mukhlis, M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.lI.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 407/Pdt.G/2018/PA.CbnBiaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 300.000, Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 407/Padt.G/2018/PA.Cbn

407/Pdt.P/2018/PA.Bpp

PENE IAPANNomor 407/Pdt.P/2018/PA.Bpp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan Penetapan perkara Asal Usul Anak yang diajukan:Bobby Fadli Taruk Bua bin Yeheskiel Pasang Taruk Bua, umur 25 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di PerumGaraha Indah, Blok.

B2, No. 07, RT. 07,Kelurahan Graha Indah, Kecamatan BalikpapanUtara, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;,sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonan mereka tertanggal19 Noveember 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan dalam regester perkara nomor 407/Pdt.P/2018/PA.Bpp.tanggal 21

November 2018 mengajukan halhal sebagai berikut:Hal 1 dari 11 hal Penetapan Nomor 407/Pdt.P/2018/PA.Bpp.1.

Bahwa sejak dari kelahiran anak pertama Pemohon dan Pemohon IItersebut sampai dengan sekarang belum mempunyai akta kelahiran,dan kepengurusan tersebut untuk membuat akta kelahiran anak,Hal 2 dari 11 hal Penetapan Nomor 407/Pdt.P/2018/PA.Bpp.sehingga untuk itu para Pemohon memerlukan adanya keputusanpengadilan berupa penetapan tentang asal usul anak tersebut;Berdasarkan uraian dan alasan tersebut di atas Pemohon danPemohon Il memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.Majelis Hakim berkenan

Fauzie.Panitara Penggantittd.Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Pemanggilan Rp. 2.00.000, Redaksi Rp. 5.000,Hal 10 dari 11 hal Penetapan Nomor 407/Pdt.P/2018/PA.Bpp. Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan penetapan ini Sesuai dengan aslinyaBalikpapan, 04 Desember 2018Panitetera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Hal 11 dari 11 hal Penetapan Nomor 407/Pdt.P/2018/PA.Bpp.

PUTUSANNomor 407/Pdt.G/2016/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu perdata agama dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, PekerjaanPedagang Sembako, bertempat tinggal di KABUPATENBONE, selanjutnya disebut pemohon.melawanTERMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanurusan

No. 407/Pdt. G/2015/PA.Wtp.1. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohontinggal bersama sebagai suami isteri selama kurang lebih 22 (dua puluhdua) tahun 10 (sepuluh) bulan. Awalnya Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di KABUPATEN BONE, terakhir Pemohon danTermohon tinggal di rumah bersama di KABUPATEN BONE dan telahdikaruniai tiga orang anak, yang bernama :a. ANAK 1, umur 21 tahunb. ANAK II, umur 17 tahunc.

No. 407/Pdt. G/2015/PA.Wtp.1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Mengizinkan Pemohon untuk mengikrarkan talakterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Watampone.3.

No. 407/Pdt. G/2015/PA.Wtp.UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, biaya perkaradibebankan kepada Pemohon.Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturanperundangundangan yang berlaku serta berkaitan denganperkara ini.MENGADILI1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak diterima (Niet OntvankelijkVerklaard).2.

No. 407/Pdt. G/2015/PA.Wtp.w oNPerincian biaya:Dra. St. Naisyah Pendaftaran : Rp 30.000,00. ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 125.000,00Redaksi i Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 125.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 5 dari 10 Put. No. 407/Pdt. G/2015/PA.Wtp.

407/Pdt.G/2019/PA.Sgt

Telah memberi keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Putusan Nomor 407/Pdt.G/2019/PA.Sgt. hal. 4 dari 13 hal.2.

Pasal 82 ayat (1), ayat (2) dan ayat (4)Putusan Nomor 407/Pdt.G/2019/PA.Sgt. hal. 6 dari 13 hal.UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama Jis.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah,menikah dengan tata cara agama Islam pada tanggal 03 Juli 2013;Putusan Nomor 407/Pdt.G/2019/PA.Sgt. hal. 8 dari 13 hal.2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran karena masalahTergugat jarang berada di rumah, sering berjudi, dan menggunakannarkotika;3.

ul> ule prio swlaoll >Putusan Nomor 407/Pdt.G/2019/PA.Sgt. hal. 10 dari 13 hal.Artinya :Menolak kerusakan lebih utama daripada mengupayakankemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim memandang gugatan Penggugat telah terbukti danberalasan hukum, serta telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanakehendak Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan Jo.

PNBP panggilan : Rp 20.000,00Jumlah Rp 631.000,00(enam ratus tiga puluh satu ribuPutusan Nomor 407/Pdt.G/2019/PA.Sgt. hal. 12 dari 13 hal.rupiah)Putusan Nomor 407/Pdt.G/2019/PA.Sgt. hal. 13 dari 13 hal.

407/Pid.Sus/2020/PN Sgl

PUTUSANNomor 407/Pid.Sus/2020/PN.

Bangka Belitungditunjuk sebagai Penasihat Hukum untuk mendampingi terdakwa tersebutHalaman 1 Putusan Nomor 407/Pid.Sus/2020/PN Sgldiatas di persidangan Pengadilan Negeri Sungailiat berdasarkan Penetapanpenunjukan majelis Hakim Nomor 407/Pid.Sus/2020/PN. Sgl /PN Sgl;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungailiat Nomor407/Pid.Sus/2020/PN. Sgl tanggal 15 Oktober 2020 tentang PenunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 407/Pid.Sus/2020/PN.

Tidak lamakemudian datang kepala lingkungan setempat dan ikut melakukanHalaman 13 Putusan Nomor 407/Pid.Sus/2020/PN Sqlpenggeledahan dirumah kontrakan Saksi. Pada saat dilakukanpenggeledahan tersebut Saksi mendengar bahwa ditemukan Bongalat hisap shabu yang diakui suami Saks iuntukmenggunakanshabu, kemudian Saksi melihat ditemukan eyeliner yang sudahdimodifikasi menjadi alat sekop shabu. Selanjutnya anggota polis!

Sungailiat Kab.Bangka.Halaman 15 Putusan Nomor 407/Pid.Sus/2020/PN Sg! Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin daripihak yang berwenang Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwa tidak mempunyai saksiyang menguntungkan.

,M.H Benny Yoga Dharma., S.H.MH,Dewi Sulistiarini., S.H., Panitera Pengganti,Egi Desika, SHHalaman 22 Putusan Nomor 407/Pid.Sus/2020/PN Sql

1. Menyatakan perkara Nomor 407/Pdt.G/2018/PA.JU gugur.
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416000 ( empat ratus enam belas ribu ).

407/Pdt.G/2018/PA.JU

407/Pdt.G/2018/PA.Bjb

Oleh karenanya Pemohon sangat khawatirakan melakukan perbuatan yang dilarang oleh norma agama apabilaPemohon tidak melakukan poligami;Bahwa, Pemohon mampu memenuhi kebutuhan hidup isteriisteriPemohon beserta anakanak, karena Pemohon bekerja sebagaiHalaman 2 dari 274Putusan Nomor 407/Pdt.G/2018/PA.BjbWiraswasta dan mempunyai penghasilan setiap perbulannya rataratasebesar Rp.

Perumahan Green Golf Gardenia : Blok / Kavling 10 SHM No.wnnnnn an, Perumahan Green Golf Gardenia : Blok / Kavling 11 SHM No.Halaman 15 dari 274Putusan Nomor 407/Pdt.G/2018/PA.Bjb32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.50.51.52.Perumahan Green Golf Gardenia : Blok / Kavling 12 SHM No.none non= an.

Beberapa lokasi 31 PersilHarta di GRAHA CAHAYA ABADI 89 PersilKURNIA LESTARI 60 PersilHarta di KALUA 84 PersilTELAGA PADI PERMAI 30 PersilSUNGAI ULIN 19 PersilMANARAP REGENCY 33 PersilHalaman 24 dari 274Putusan Nomor 407/Pdt.G/2018/PA.BjbBAKUMPAI PERMAI 19 PersilGMA 11 PersilH. SALIM CS 33 PersilKel. BANGKAL, Kec. CEMPAKA 34 PersilSebagai harta bersama Pemohon dengan Termohon;ONAN4.

Bahwa berdasarkanhalhal tersebut, Pengadilan berpendapat telah ada suatu jaminanbahwa Pemohon sanggup berlaku adil kepada isteriisterinya kelak,sehingga syarat ketiga telah terpenuhi;Halaman 34 dari 274Putusan Nomor 407/Pdt.G/2018/PA.BjbBahwa perkawinan dengan dua perempuan atau lebih (poligini) padadasarnya disyariatkan oleh Islam. Hal ini dapat dilihat dalam firmanAllan SWT QS.

Kawasaki KLX 140 Warna Hijau dengan nomor rangkaJKBLXPC13HDA03249.Halaman 40 dari 274Putusan Nomor 407/Pdt.G/2018/PA.Bjb18.19.20.Pa22.Sepeda Motor Bebek sebanyak 3 (tiga)Buah yaitu:. Sepeda motor Yamaha dengan nomor Polisi .

407/Pdt.G/2020/PA.Tlk

PUTUSANNomor 407/Pdt.G/2020/PA.TIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Teluk Kuantan yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat tinggal di isneEEE. sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal diBEE, sebagai Tergugat

;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03November 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TelukKuantan dengan register perkara Nomor 407/Pdt.G/2020/PA.TIk,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Riausesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: danHalaman 1 dari 16 halaman Putusan nomor 407/Pdt.G/2020/PA.TIkditandatangani oleh KUA Kecamatan Tersebut Tanggal 05 november 1992M;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus gadis dan Tergugatberstatus Perjaka:Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah bersama yang terletak i SiReeBE bing ga berpisah;Bahwa selama masa perkawia penggugat dan tergugat telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang bernama Anak Kandung 1 Tanggal lahir

Bahwa pada awalnya pernikahan Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak tahun 2010 hubungan keduanya tidak harmonisHalaman 11 dari 16 halaman Putusan nomor 407/Pdt.G/2020/PA.TIklagi dan sejak tahun 2018 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dantidak pernah kembali ke rumah kediaman bersama sampai sekarang.Sejak kepergiannya tersebut, Tergugat tidak pernah mengirim nafkahkepada Penggugat dan juga tidak meninggalkan harta untuk biayakehidupan Penggugat;3.

Biaya Meterai : Rp6.000,00JUMLAH : Rp316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 halaman Putusan nomor 407/Pdt.G/2020/PA.TIk

407/Pdt.G/2020/PA.Ckr

Putusan Nomor 407/Pdt.G/2020/PA.CkrMenimbang, bahwa untuk dikabulkannya permohonan perceraian karenaalasan sebagaimana Pasal 19 huruf (f) Peraturan pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Putusan Nomor 407/Pdt.G/2020/PA.CkrMenimbang, bahwa alat bukti kode P merupakan akta otentik yangberdaya bukti sempurna dan mengikat yang memberi bukti Pemohon denganTermohon telah dan masih terikat dalam perkawinan sah, dan telah sesuaidengan ketentuan Pasal 164 HIR. jo. Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 407/Pdt.G/2020/PA.Ckrtersebut peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkawinantelah membatasi warga negara Indonesia untuk melakukan perceraian kecualiapabila terdapat alasan perceraian sebagaimana yang termaktub dalam Pasal19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jis.

Putusan Nomor 407/Pdt.G/2020/PA.Ckrsuami istri, dan bertentangan dengan ketentuan hukum perkawinan yaitumemerintahkan suami istri agar hidup pada tempat kediaman bersama dantidak dibenarkan untuk hidup berpisah tempat tinggal agar bisa menjalankantugas dan kewajiban sebagai suami istri, Kecuali apabila ada alasan yang dapatdibenarkan oleh hukum.

Putusan Nomor 407/Pdt.G/2020/PA.CkrHal. 22 dari 22 Hal. Putusan Nomor 407/Pdt.G/2020/PA.Ckr

407/Pdt.P/2017/MS.Lsk

PENETAPANNomor 407/Pdt.P/2016/MSLskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapenetapan ahli waris yang diajukan oleh:Mursidah Binti M.

/Pdt.P/2017/MSLskMahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;Telah mendengar hasil musyawarah Majelis Hakim;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Para Pemohon dengan suratnya bertanggal 03 November2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahLhoksukon dengan register Nomor 407/Pdt.P/2017/MSLsk, pada tanggaltersebut, yang isi selengkapnya sebagai berikut:1.

Bahwa untuk itu kepada Para Pemohon dibebankan untuk membayarsemua biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan permohonan di atas, Para Pemohon memohonkepada Bapak Ketua Mahkamah Syariyah Lhoksukon atau Majelis HakimHal. 3 dari 12 Hal.Penetapan Nomor 407/Pdt.P/2017/MSLskyang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan memberikanpenetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:163/VIII/1981 bertanggal 27Maret 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Muara Batu Kabupaten Aceh Utara, yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diparaf danselanjutnya diberi tanda P.1;Hal. 4 dari 12 Hal.Penetapan Nomor 407/Pdt.P/2017/MSLsk2. Fotokopi Surat Keterangan Meninggal dunia An.

Redaksi Rp. 9.000.Jumlah Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal.Penetapan Nomor 407/Pdt.P/2017/MSLsk

407/Pdt.P/2021/PA.Ab

PENETAPANNomor 407/Pdt.P/2021/PA.AbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam sidang Terpadu di Kantor Camat,Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah, Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Fahrizal Ferman Bin Zulkifli Ferman NIK, 8101093001010001, TempatLahir di Banda, tanggal 30 Januari 2001, AgamaIslam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan BuruhBangunan

1999, AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Alamat Desa Banda Kecamatan Banda,Kabupaten Maluku Tengah, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa saksisaksi para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 22 November 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Ambon pada tanggal 23 November 2021 dengan register perkaraNomor 407

Penetapan No.407/Pat.P/2021/PA.Ab1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan di DesaMerdeka, Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah, pada tanggal 04Januari 2020 secara syariat Islam;2.Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah Lahir seorang Anakmasingmasing bernama Ferdiansya Ferman, LakiLaki;3.Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon adalah Bapak SaifulRijali Anmad selaku Penguhulu Masjid di Merdeka dan yang menjadi WaliNikah adalah Sahmad (Ayah kandung) Pemohon dengan

Penetapan No.407/Pat.P/2021/PA.AbMenimbang, bahwa oleh karena para Pemohon telah dianggap sebagaipihak yang tidak bersungguhsungguh dalam mengajukan perkara, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa permohonan para Pemohon tersebut harusdinyatakan gugur;Menimbang, bahwa dengan. digugurkannya permohonan paraPemohon, maka para Pemohon dianggap tidak pernah mengajukanperkaranya, dengan demikian para Pemohon masih berhak mengajukannyakembali dengan membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa oleh karena perkara

Penetapan No.407/Pat.P/2021/PA.AbPanitera Pengganii, Hakim Tunggal,ttd. ttd.Hj.Elma Latuconsina.S.H. H. Anwar Rahakbau,S.H. M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses >: Rp 75.000,00 Panggilan Rp 155.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai Rp 10.000,00Jumlah > Rp 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Penetapan No.407/Pat.P/2021/PA.Ab

407/Pdt.G/2019/MS.Idi

PUTUSANNomor 407/Pdt.G/2019/MSIDIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, (Alue Gadeng Dua, 19 Desember 1977), NIK XXXXX AgamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di kabupaten Aceh Timur, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, (Langsa,O6 Nopember 1990), Agama Islam,

Bahwa pada tanggal 05 Pebruari 2011 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Birem Bayen, Kabupaten Aceh Timur,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorxXXXxXxX, tertanggal 07 Pebruari2011;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 407/Pdt.G/2019/MSIDI. Bahwa saat menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka, pernikahan dilaksanakan atas dasar Syariat Islam;.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 5 Pebruari 2011 danbelum pernah berceral;Halaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 407/Pdt.G/2019/MSIDI2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun dan harmonis,namun sejak awal tahun 2012 mulai tidak rukun lagi, antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;3.

Ul> Ws patie wwlisdl boHalaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 407/Pdt.G/2019/MSIDIMenghilangkan kerusakan lebih utama dari pada mendatangkankemaslahatan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal19 huruf (b) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 716.000,Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 407/Pdt.G/2019/MSIDI

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 407/Pdt.G/2019/PA.Bjm gugur;

2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

407/Pdt.G/2019/PA.Bjm

PUTUSANNomor : 407/Pdt.G/2019/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Pemohon, lahir di 06 September 1979 (umur 39 tahun), agama Islam, pekerjaanDagang, pendidikan SMK, bertempat tinggal di KecamatanBanjarmasin Selatan Kota Banjarmasin, Selanjutnya disebutPemohon;melawanTermohon, lahir di Lumajang 15 Juli 1982 (umur

Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13Maret 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanjarmasinNomor: 407/Pdt.G/2019/PA.Bjm mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon telah berusaha keras mencari Termohon, antara lainmenghubungi melalui teloon namun tidak berhasil;Hal 2 dari 5 halaman Putusan Nomor 407/Pdt.G/2019/PA.Bjm3Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Banjarmasin c.g. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Dakwati. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon.Hal 4 dari 5 halaman Putusan Nomor 407/Pdt.G/2019/PA.BjmHakim Anggota,Drs. H. saifuddin, M.H.1Hakim Anggota,Drs. H. Helman.,M.H.Rincian Biaya Perkara :Ketua Majelis,Drs. H. Suhardi, S,H, M.HPanitera Pengganti,Dra. Hj. Dakwati1. Biaya Pendaftaran Rp.30.000,2. Biaya ATK Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp.335.000,4. PNBP panggilan Rp. 10.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6.

Abang Muhammad Hasbi, S.H.Hal 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 407/Pdt.G/2019/PA.Bjm

407/Pdt.G/2019/PA.LK

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 28 November 2004 di rumah orang tua Penggugat diKabupaten Limapuluh Kota, yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor:Halamani dari 14 Halaman Putusan Nomor 407/Padt.G/2019/PA.LK186/01/XII/2004 tanggal 03 Desember 2004, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama KecamatanKapur IX, Kabupaten Lima Puluh Kota;2.

Bahwa Penggugat telah menikah lagi dengan perempuan lain yangbernama Irawati tanpa sepengetahuan Penggugat selaku istri sah Tergugat,hal ini Penggugat ketahui dari pernyataan tetangga sekitar tempat tinggalPenggugat dan Tergugat, dan ketika Penggugat tanyakan kebenaran haltersebut kepada Tergugat, Tergugatpun mengakuinya, sehingga terjadilahperselisihan;Halaman2 dari 14 Halaman Putusan Nomor 407/Pdt.G/2019/PA.LK5.

Pasal 4 dan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumHalaman dari 14 Halaman Putusan Nomor 407/Pat.G/2019/PA.LKIslam (KHI), terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah.

Berdasarkan keterangan keduaHalaman1i0 dari 14 Halaman Putusan Nomor 407/Padt.G/2019/PA.LKSaksi Penggugat, terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisahrumah dan tidak saling berkomunikasi selama 1 tahun;Menimbang, bahwa pada posita 7 Penggugat mendalilkan tentang rumahtangga Penggugat dan Tergugat yang tidak ada kebahagiaan lahir batin dantidak ada harapan untuk kembali membina rumah tangga.

Biaya Meterai : Rp6.000,00JUMLAH : Rp536.000,00(lima ratustiga puluh enam ribu rupiah)Halaman14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 407/Padt.G/2019/PA.LK

407/Pdt.G/2019/PA.PO

/Pdt.G/2019/PA.Potanggal 21 Februari 2019, dengan alasanalasan dengan segala perbaikannyayang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 407/Pdt.G/2019/PA.Po.

(Penggugat) yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala DesaKepuhrubuh Kecamatan Siman kabupaten Ponorogo tanggal 18022019,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, tanda (P11);Putusan Nomor 407/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 4 dari 12 hal.b.

SAKSI Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Modin, tempat kediamanPutusan Nomor 407/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 5 dari 12 hal.di Kabupaten Ponorogo.

(VideYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 266 K/AG/1993Putusan Nomor 407/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 9 dari 12 hal.tertanggal 25 Juni 1994 Jo. Yurisprudensi Nomor : 534 K/Pdt/1996 tertanggal18 Juni 1996, Jo.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 471.000,(Empat ratus tujuh puluh satu riburupiah)Putusan Nomor 407/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 12 dari 12 hal.

Mengadili

1 Menyatakan perkara permohonan Nomor 407/Pdt.P/2024/PN Yyk tersebut dicabut

2. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp. 145.000,00 (seratuas empat puluh lima ribu rupiah)

407/Pdt.P/2024/PN Yyk

407/Pdt.G/2020/PA.Mab

PUTUSANNomor 407/Pdt.G/2020/PA.Mab.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bungo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Pesisir Selatan, tanggal 09 Desember 1990, umur 30tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Honorer guru TK Pertiwi Il, golongan darahA, tempat kediaman di Kabupaten Bungo, ProvinsiJambi, sebagai Penggugat

Bahwa penggugat dan tergugat adalah pasangan suami istriyang sah yang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 15Bulan 5 tahun 2015 yang di laksanakan di hadapan Pegawai PencatatNikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranah Pesisir KabupatenHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 407/Pdt.G/2020/PA. Mab.Pesisir Selatan sebagaimana ternyata dari buku kutipan Akta NikahNomor xxx/ 014/ V/ seri AB tanggal 15 bulan 05 tahun 2015.2.

Penggugat menyatakan tetap pada isi dan maksudgugatannya;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 407/Pdt.G/2020/PA. Mab.Bahwa, untuk membuktikan dalildalil dalam surat gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti sebagai berikut:A.

Tergugat yang telahdipanggil secara patut akan tetapi tidak datang menghadap harusdinyatakan tidak hadir, dan gugatan tersebut harus dikabulkan secaraverstek;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannyasebagaimana menurut ketentuan Pasal 73 ayat 1 UndangUndang NomorHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 407/Pdt.G/2020/PA.

Suspawati, S.Ag.Hakim Anggota,Dhania Alifia, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 407/Pdt.G/2020/PA.Mab.Asnawi, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,002 Biaya Panggilan : Rp 240.000,00A. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 407/Pdt.G/2020/PA.Mab.