Ditemukan 628 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 22-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 198/Pdt.P/2019/MS.Bkj Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
22 — 9
22 — 9
SaksiDl kaeeee eens , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kampung Meloak Aih llang, Kecamatan Putri Betung,Kabupaten Gayo Lues. telah memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut:. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;" Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri, yang menikah sekitar tahun 2009, dan saksi hadir saat merekamenikah;Halaman 3 dari 9 hal. Penetapan No. ....
Register : 29-01-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 276/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 22 Mei 2014 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
pertimbangan tersebut diatas, majelishakim berpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adaharapan untuk rukun kembali sebagai suami isteri, apabila perkawinan merekadipertahankan maka tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tidak dapat dicapai dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, hal ini sesuai dengan pendapat Ibnu Sina yangdikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kita Fiqghus Sunnah juz II halaman 208 yangberbunyi sebagai berikut:4 ; seal aih
Register : 20-05-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA NGAWI Nomor 0773/Pdt.G/2014/PA.Ngw Tanggal 11 Agustus 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 1
5 — 1
tidak menyuruh seseorang sebagai wakilatau kuasanya untuk menghadiri sidang, sedang tidak ternyata ketidak hadiranTermohon tersebut dengan alasan yang sah, pula permohonan Pemohon tidakmelawan hak dan beralasan, maka perkara ini dapat diputus dengan verstekberdasarkan pasal 125 ayat (1) HIR dan berdasarkan ibarat dalam kitab AlanwarJuz Il halaman 55 kemudian diambil alih oleh Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini sebagai pertimbangannya berbunyi sebagai berikut yang berbunyisebagai berikut:Aigdl AIH
Register : 29-03-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1119/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 27 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 20
15 — 20
Aih Sopian);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciawi Kabupaten Bogor dan KUA Kec.Telukjambe Timur Kabupaten Karawang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545.000,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 13-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 148/Pdt.P/2019/MS.Tkn Tanggal 8 Juli 2019 — Pemohon:
1.Sabrianto Bin Sulaiman
2.Maisyarah binti Aji Muhammad
21 — 5
1.Sabrianto Bin Sulaiman
2.Maisyarah binti Aji Muhammad
21 — 5
maka berdasarkan pasalpasaltersebut di atas, harus dinyatakan bahwa para Pemohon adalah pihak yangberkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa sebelum perkara ini diproses sudah terlebih dahuludiumumkan sesuai dengan ketentuan yang berlaku, oleh karena itu kKemudianperkara ini diperiksa dan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok permohonan paraPemohon adalah pernikahan mereka telah dilaksanakan pada tanggal 05 Mai2019, di Kampung Rusip Antara Kecamatan Rusip Aih
Register : 21-10-2010 — Putus : 14-12-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1949/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 14 Desember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
perceraian;w Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakan perbuatantercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak saling mencintai lagi dan yangterjadi hanya sikap permusuhan dan saling membenci sebagaimana yang dialami olehPenggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam kitab Fiqih Sunnah juz Il hal. 248:a< a=iiM U atiize , p Pea < a=TIMU#Q84 4:4 =iiZ&eda 6Mait*ea oi efET% 1 Ofi p Peal UW Ace aih
Register : 26-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2743/Pdt.G/2016/PA.Grt Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
A: #HHHHHHHOHHHF HOHOHtHeHTH #C#Hh#Hatr HHHHCIJ#HA J#H#a J#HZHPQHH2HZHHHHHHHHOAHHBHOHOHYH ATHOHXHtH HOAHHHHHHHSHHD OP#dh#HH# OPaSHH#C J##aIH#4MH #SH#tH #D#p#OyAHD#HHEHHHHOHHHBHOHGHY# #HT#eHX#LH #2# #C#h#a#T HHHHCIJ##HA J#HaJ##: #)HOVQH: #HHHHHHHOHHHPHatgHe# #HN#U#M#b#HeFYT HHHHOJ#HQIHHA JFH#H#I @#HDHHF## U#O##B#a#1#l#o#0#NH HTHEHX#CHHHHHHHHHC J#HOIJFHQUHHA J#taJ#HZHpHOVqHZ#H## UFOHFHBHAALHL#O#HOHNH #THeE#X#HtH #HC#HhHAaHT HHH HCIFHOI#FHQIHHA J##aJ#HMH! #SH! #tH!
Register : 18-03-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0445/Pdt.G/2014/PA.Dmk. Tanggal 28 Agustus 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
perceraiansebagaimana tersebut dalam penjelasan pasal 39 ayat 2 huruf (f) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam tersebut telahterbukti adanya;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang telah menunjukkan sikapkebenciannya dan keengganannya untuk rukun kembali dengan Tergugat yangpada kesimpulannya Penggugat bertetap pada gugatannya, maka dalamperkara ini dapat diterapkan dalil dari kitab Ghoyatul Marom berbunyi :Aih
Register : 16-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 60/Pid.B/2021/PN Bkj Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Yunasrul, SH
Terdakwa:
RUSDIANTO BIN ALM. RUSTAM
85 — 7
Yunasrul, SH
Terdakwa:
RUSDIANTO BIN ALM. RUSTAM
85 — 7
sebentar saya ambil dulu ke depan dan pada saat Saksi SantiaraBinti Syafii mengambil bubuk kopi kemudian Terdakwa melihat ada 1 (Satu)unit handphone dan 1 (satu) buah dompet yang diletakkan di atas stellingHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 60/Pid.B/2021/PN Bkjkios tersebut kemudian Terdakwa langsung mengambil dompet danhandphone tersebut dan saat itu Terdakwa sempat melihat isi dompettersebut tidak ada barang berharga kemudian Terdakwa langsungmeninggalkan kios tersebut dan sesampainya di jembatan Aih
menjawabtidak ada, tapi kalo lima kilo ada tunggu sebentar saya ambil dulu ke depandan pada saat Saksi Santiara Binti Syafii mengambil bubuk kopi kemudianTerdakwa melihat ada 1 (Satu) unit handphone dan 1 (satu) buah dompet yangdiletakkan di atas stelling kios tersebut kemudian Terdakwa langsungmengambil dompet dan handphone tersebut dan saat itu Terdakwa sempatmelihat isi dompet tersebut tidak ada barang berharga kemudian Terdakwalangsung meninggalkan kios tersebut dan sesampainya di jembatan Aih
Register : 11-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0979/Pdt.G/2018/PA.Tbn Tanggal 26 Juni 2018 — Pemohon:
RADI BIN SUMINTAR
Termohon:
SUPINI BINTI SARMO
14 — 9
RADI BIN SUMINTAR
Termohon:
SUPINI BINTI SARMO
14 — 9
aU aIh sy"Barang siapa dipanggil secara patut untuk menghadap Hakim Islam(Majelis Hakim), kemudian tidak mau memenuhi panggilan tersebut, makadia termasuk zalim dan gugur haknya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telahmenasehati Pemohon agar mengurungkan niatnya untuk menceraikanTermohon, sesuai ketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubaholeh UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009
Register : 14-12-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 12-02-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0741/Pdt.P/2016/PA.Bwi Tanggal 9 Januari 2017 — PEMOHON
11 — 0
11 — 0
Penetapan No. 0741/Pdt.P/2016/PA.Bwi.XXXyang sudah demikian akrabnya mendesak untuk dinikahkan serta tidak adahalangan untuk menikah dan XXXsudah mempunyai penghasilan bekerjasebagai swasta dengan penghasilan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)perhari;Menimbang, bahwa pernikahan merupakan salah satu perintah AllahSubhanahu wa Ta'ala dan Sunnah Rasulullah SAW sebagaimanafirmanAllah dalam Al Qur'an surat An Nuur ayat 32 :Ge Rely Aih g Aliza Cy al Agi 6) HB gh gSS Abie) 5 AALS Goa Guat 9 Abia pall
Register : 12-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 599/Pdt.G/2021/PA.Sdn Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figihn Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:# oo a a7 @ a o a "a : : aih if tik +d l3 tH i:
Register : 08-01-2020 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 04-03-2021
Putusan PN LABUHA Nomor 1/Pdt.P/2020/PN Lbh Tanggal 15 Januari 2020 — Pemohon:
Fahri Madjid
56 — 20
Fahri Madjid
56 — 20
6 dari 7 HalaifRIWVANS eA AIH OS) Rat INP G4 O/PN LohRincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.00, Biaya Panggilan : Rp. 80.000.00, Biaya ATK : Rp. 50.000.00, Biaya Materai : Rp. 6.000.00, Biaya Redaksi >: Rp. 5.000.00, Biaya PNBP Panggilan: Rp. 10.000.00,Jumlah : Rp 181.000.00, (Seratus seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal. 7 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2020/PN Lbh
Register : 20-01-2011 — Putus : 08-07-2011 — Upload : 01-08-2011
Putusan PA GARUT Nomor 913/Pdt.G/2011/PA.Grt Tanggal 8 Juli 2011 — PENGGUGAT, Umur 26 tahun,agama Islam, Pekaerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat kediaman di Kab. Garut. Dalam hal ini memberi Kuasa kepada EVI RUSWANTO MAHPUDIN, SH Advokat Konsultan Hukum, Beralamat di Perum Dinar Lestari Blok 1-2 Nomor 5, Desa tanjung Kemuning, Kecamatan Tarogong Kaler, Kab. Garut. Dengan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 juni 2011, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut Nomor: 583/SK/ADV/2011, tanggal 9 Juni 2011, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;
M e l a w a n
TERGUGAT, Umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, Tempat kediaman, di Kab. Garut. selanjutnya disebut, sebagai Tergugat;
12 — 0
12 — 0
Materai Rp. 6.000, Jeumtlt aih Rp. 246.000,Terbilang ; ( Dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)11Untuksalinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama GarutttdDrs. NURMAN
Register : 05-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 44/Pdt.G/2021/PA.Sdn Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
13 — 11
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figihn Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:# oo a a7 @ a o a "a : : aih if tik +d l3 tH i:
Register : 05-09-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 19-03-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2256/Pdt.G/2012/PA.Lmj Tanggal 16 Januari 2013 — Pemohon vs Termohon
12 — 6
12 — 6
BISRI MUSTAQIM, M.H.Putusan telah diberitahukan kepada kepada Termohon tanggalPanitera,Aw aiH. MAHMUD, S.H.Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPanitera,H. MAHMUD, S.H.11
Register : 01-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0311/Pdt.G/2018/PA.Blu Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 13
18 — 13
mereka yang sudahsedemikian retaknya,Menimbang, bahwa ikatan lahir batin yang merupakan hakekatperkawinan dan kebahagiaan hidup yang menjadi tujuan perkawinan telah tidakmungkin lagi dapat diwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat,maka mempertahankan perkawinan seperti itu. adalah siasia) dan akanmenimbulkan mudharat serta tidak mengandung kemashlahatan bagi keduabelah pihak untuk dipertahankan,Menmbang, bahwa Majels Hakim sependapat dengan kaedahfiqhiyyah yang dalam hal ini diambil aih
Register : 02-02-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 733/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 28 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti dengan dasar bukti atau pengakuansuami dan isteri telah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu menasehatinya, maka hakim berhakmenjatuhkan talak satu bain suami.dan dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 55:Adtly AIH
Register : 06-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 58/Pdt.G/2021/PA.Gsg Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figihn Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:# oo a a7 @ a o a "a : : aih if tik +d l3 tH i:
Register : 09-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 587/Pdt.G/2021/PA.Sdn Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figihn Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:# oo a a7 @ a o a "a : : aih if tik +d l3 tH i: