Ditemukan 357 data
10 — 3
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Anuwar bin Darwis) terhadap Penggugat (Suriani binti Kutik) dengan 'iwadh berupa uang sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan
82 — 22
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (ANUWAR BITCHON bin H. MUNAWIR) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dra.
9 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Anuwar bin Muhammad Ali) terhadap Penggugat (Irma binti Amiruddin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap
63 — 5
perbuatan terdakwa tersebut.Bahwa benar saksi dengan terdakwa tidak ada perdamaian .Bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwa dan pelaku Ledi Ardiansyah bin ,saksimengalami benjolan berdasarkan dari visum et revertum No.445/334/Vs/KES/IX/2013 2 Oktober 2013 yang ditanda tangani oleh dr.Hj.Oka KurniaHayati dair puskesmas simpang timbangan dengan hasil pemeriksan Korban menderitaluka ringan akibat benda tumpul.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakankeberatan sebagian2.Saksi ANUWAR
12.MARDIAH
13.NORSANI H
14.Hj. NOORHAYATI
Tergugat:
RUSDIANA
34 — 21
ANUWAR SIAS
12.MARDIAH
13.NORSANI H
14.Hj. NOORHAYATI
Tergugat:
RUSDIANA
9 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (WARJUKI ANUWAR BIN MUSTAFID ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (AAM AMINIH BINTI DARMAJI ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu
DESI HANDAYANI, SH.
Terdakwa:
Mifta Nurohman Bin Suyatno
28 — 10
Saksi Nama Faizal Anuwar, S.H. Bin AnuwarBahwa pada hari Sabtu tanggal 11 November 2017 sekira jam 20.00 Wibsaksi bersama dengan rekanrekan saksi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa di Pinggir Jalan Dusun Kerawang Baru KampungSungai Nibung Kec. Dente Teladas Kab. Tulang Bawang karenakedapatan membawa Narkotika jenis shabu.Bahwa Awalnya saksi bersama dengan tiga orang rekan saksi sedangmelakukan patroli di Dusun Kerawang Baru Kampung Sungai NibungKec.
36 — 6
Saksi ANUWAR Pgl. NUAR, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan percobaanpencurian yang dilakukan oleh Terdakwa Zahari Pgl. Zari terhadap saksiJon Arwin;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 24 Januari2013 sekira jam 03.00 wib yang bertempat di rumah saksi Jon Arwin diKorong Kampung Sikabu Nagari Ulakan Kec.
1.ADHE SULISTYOWATI, SH
2.DIAN NURMAWATI HADIJAH, SP, SH.
Terdakwa:
AHMAD MUR alias AMUR bin TUEACA
54 — 3
Mitra Profitamas Motor tanggal 13 November 2020
- 2 (dua) lembar Berita Acara Kehilangan komponen transmisi tanggal 13 November 2020
Dikembalikan kepada saksi YADI HAIRI YADI, SE Bin ANUWAR ZAIN
6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)
25 — 4
HSU;Bahwa hubungan saksi SYAIFUL ANUWAR adalah selaku pembelihandphone jenis VIVO yang dibelinya dari Terdakwa seharga Rp 415.000,(empat ratus lima belas ribu rupiah);Bahwa pada saat itu saksi beserta anggota lainnya membawa bukti berupa 1(satu) buah kotak handphone jenis VIVO dan 1 (satu) lembar nota pembelianyang disita dari saksi RAHMANSYAH, dan setelah saksi cocokkan dengankode IMEI di handphone tersebut ternyata sama;Bahwa setelah mendapat keterangan dari saksi SYAIFUL ANWAR, kemudiansaksi beserta
Parit Purnomo, S.H.
Terdakwa:
1.M.Anuwar Shollihin bin Maulana
2.M.Latif Rifai bin Kasrin
45 — 11
Anuwar Sholihin Bin Maulana dan Terdakwa II. M.
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ANUWAR bin ABDULLAH ) terhadap Penggugat (DIDIN NURWAHYUNI binti KUSNADI ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan
NOVA RATNA MIRANDA, SH
Terdakwa:
1.RAHMAT WIJAYA
2.PARINEM NANI
91 — 15
ANUWAR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa keterangan yang telah saksi berikan kepada penyidik sebagaimanaterurai dalam Berita Acara Pemeriksaan Pendahuluan (BAP Penyidik/Polisi)adalah benar ; Bahwa saksi mengerti sebabnya diperiksa dan dimintai keterangansehubungan dengan adanya dugaan tindak pidana pemalsuan surat yangHalaman 28 dari 57 Putusan Nomor 173/Pid.B/2018/PNSimdilakukan oleh warganya yang bernama terdakwa RAHMAT WIJAYA danterdakwa PARINEM NANI;Bahwa yang menandatangani
YANI MERUPAKAN AHLIWARIS SATUSATUNYA YANG MASIH HIDUP DAN TIDAK ADA LAGI AHLIWARIS SELAIN KAMI ke dalam Surat Pernyataan Ahli waris tertanggal 30 Juni2010 tersebut adalah terdakwa sendiri dan dengan ide dari ibu terdakwa yaituterdakwa PARINEM NANI;Halaman 40 dari 57 Putusan Nomor 173/Pid.B/2018/PNSimBahwa sepengetahuan terdakwa alasan SRI WAHYUNI masuk dalamSurat Pernyataan Ahli Waris tertanggal 30 Juni 2010 tersebut adalah hanyaberdasarkan dari Kartu Keluarga milik orang tua mereka;Bahwa saksi ANUWAR
TIDAKADA LAGI AHLI WARIS SELAIN KAMI ke dalam Surat Pernyataan Ahli waristertanggal 30 Juni 2010 tersebut adalah terdakwa dan terdakwa RAHMATWIJAYA; Bahwa SRI WAHYUNI adalah anak bawaan terdakwa daripernikahan terdakwa yang sebelumnya dengan (Alm) ZAKARIA dan bukan anakkandung dari ABDUL YANI, namun nama SRI WAHYUNI dimasukkan ke dalamSurat Pernyataan Ahli Waris tertanggal 30 Juni 2010 tersebut adalah hanyaberdasarkan dari apa yang tertulis pada Kartu Keluarga milik keluarga terdakwa; Bahwa saksi ANUWAR
Gede Maulana, SH.
Terdakwa:
Mugiono bin Sutoyo
32 — 4
FAISAL ANUWAR;Hal. 7 dari 19 Putusan No.33/Pid.B/2018/PN.MGLBahwatelah terjadi pencurian sarang burung walet milik saksi Bahrunyang terjadi pada hari Senin tanggal 27 November 2017 sekitar jam11.00Wib di gedung walet milik saksi Bahrun yang terletak di Dusun Pasir SariKampung Pasiran Jaya Kecamatan Dente Teladas Kabupaten TulangBawang.Bahwa saksi melihat ada dua orang pelaku pencurian sarang walet yaituTerdakwa Mugiono dan sdr.Amang (Dpo).Bahwa awalnya ada laporan dari warga telah terjadi pencurian
39 — 10
Menyatakan sah perkawinan antara Tergugat ( Anuwar bin Saipuni ) dengan Penggugat (Asmawati binti M. Amin), yang dilaksanakan pada tanggal 30 Agustus 2000, di Gampong Drien Tujoh, Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya;
4.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anuwar bin Saipuni) terhadap Penggugat (Asmawati binti M. Amin);
5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 1.005.000,00 (satu juta lima ribu rupiah);
35 — 16
Memberi izin kepada Pemohon (REDNO SUMBATA bin ANUWAR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (CAHAYA binti GUDANG) di depan sidang Pengadilan Agama Tembilahan ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak setelah ikrar talak dilaksanakan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.
SITI RAHAYU, SH
Terdakwa:
DODI MARLINTON Alias ANTON Bin WEDI ISKANDAR
34 — 10
Terdakwa mendapatkan sabu tersebut dari Sdr.Adi;Bahwa Terdakwa mengakui narkotika jenis sabu tersebutuntuk dipakai dan dijual;Bahwa pekerjaan terdakwa adalah wiraswasta yang tidakada berhubungan dengan narkotika jenis sabuBahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkankepadanya dan diajukan dalam persidangan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa padapokoknya menyatakan tidak berkeberatan dan membenarkan;Menimbang, dalam persidangan telah dibacakan pula keteranganSaksi ANUWAR
25 — 14
AMIN Bin ANUWAR di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : e Bahwa saksi mengetahui pencurian pada hari selasa tanggal 03mei 2016 sekira jam 12.00 wib di blok AD 9 afdeling IIIPT.PHKe Bahwa saksi bekerja sebagai security kurang lebih 2 (dua)tahun Bahwa sekira jam 09.00 wib saksi sedang melaksanakanpatroli bersama saksi HERI NOPRIANTO denganmenggunakan motor sesampainya di Blok AD 9 Afdeling IIPT.PHK, saksi melihat terdakwa sedang membawa sawitdilokasi Blok AD 9 afdeling PT.PHK dengan
57 — 25
Yudha Fadhol kepada saksi dansaksi membenarkannya;Bahwa Saksi membenarkan Barang Bukti yang diajukankepersidangan berupa : 1 (satu) potong kaos berwarna creambertuliskan Military Mind yang berlumuran darah, dan 1 (satu)potong celana panjang dasar berwarna coklat tua milik darikorban Cik Mut;5.SAKSI FAIZAL ANUWAR BIN ANWAR, dipersidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:Bahwa saksi merupakan anggota polri;Bahwa saksi menerangkan telah terjadi tindak pidanapembunuhan
membenarkannya;Menimbang, bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan atas diriterdakwa, terdakwa mengatakan kalau terdakwa telah dianiaya oleh pihakkepolisian dengan cara ditembak didaerah mukanya pada saat dilakukanBerita Acara Penyelidikan;Menimbang, bahwa oleh karena hal tersebut maka Majelis Hakimmemutuskan untuk memanggil saksi verbalisan atas diri terdakwa;Menimbang, bahwa saksi verbalisan dipersidangan telahdisumpah menurut agamanya masingmasing dan memberikanketerangan sebagai berikut:1.SAKSI FAIZAL ANUWAR
19 — 20
strong>Nafkah Iddah sejumlah Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah)
- Mutah sejumlah Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah)
Yang dibayar dan diserahkan sesaat sebelum Tergugat mengambil akta cerai di Pengadilan Agama Lubuklinggau;
- Menghukum Tergugat membayar nafkah anak atas nama :
- Aisyah Rinddianni binti Purwanto, Perempuan, Lahir di Temuan Jaya,Tanggal 02 September 2003- Umur 20 tahun
- Saiful Anuwar