Ditemukan 458 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-01-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 20-06-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 196/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Tanggal 21 Mei 2013 —
9 — 1
9 — 1
Surat Kuasa Khusus tertanggal11 Mei 2013, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama LamonganNomor Register 115 tanggal 16 Mei 2013, yang menyatakan Termohon(TERMOHON) memberikan kuasa namun para Kuasa hukum tersebuttidak hadir di persidangan, sehingga Majelis Hakim tidak bisa melihat /memeriksa Kartu jin Praktek para Kuasa HukumTOPS@DUt j====5=n2 anne ne nese neneenmneeeesBahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan Pemohon danTermohon agar rukun kembali dalam membina rumah tangga, namunTidak berhias
Putus : 08-11-2016 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 679/Pdt.G/2015/PA.Rap. Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat vs Tergugat
134 — 63
134 — 63
suami istri serta telah sulit memperoleh suasana sakinah,Halaman ke14 dari 20 halaman Putusan No.147/Pdt.G/2016/PA.Rap.mawaddah wa rahmah antara Pemohon dan Termohon seperti dambaanyang digambarkan dalam al quran surat Ar Rum ayat 21 tertulis:Jas aall scl VRB 54 SI GL ol ssa oeB 5s Kipp Ns 54) 44355 S523Yang artinya: dan sebagian dari tandatanda keagungan Allah,diciptakan dari jenismu seorang pasangan hidup, guna membuat kamutentram disampingnya dan ditumbuhkannya diantara kamu saling cintasejati berhias
Register : 14-05-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0713/Pdt.G/2018/PA.Bi Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Penggugat terlihat sering berhias diri, melakukan selfie danmeng upload nya di Media Sosial.d. Sering melakukan penggantian nomor HP sampai 4 kali dan inidilakukan Penggugat sejak pergi meninggalkan rumah tanpa pamit.Penggugat sangat protektif sekali terhadap HP miliknya. Baik siang ataumalam, bangun tidur atau mau tidur bahkan pergi ke Kamar Mandi atauToilet Penggugat tidak lupa membawa HPe.
Register : 02-12-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0338/Pdt.G/2013/PA.LK Tanggal 22 Januari 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
35 — 12
35 — 12
Bahwa pada bulan Maret 2013 Penggugat meminta uang kepada Tergugatdikarenakan Penggugat akan pergi melihat wisuda anak kakak Penggugat,namun pada saat Tergugat memberikan uang tersebut kepada Penggugat,Tergugat menyampaikan bahwa ini uang untuk berhias Penggugat, akibatnyakarena ucapan Tergugat tersebut, Penggugat tidak mengambil uang tersebut,namun antara Penggugat dan Tergugat tetap serumah;7.
Register : 11-01-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 0094/Pdt.G/2016/PA.Mdn Tanggal 8 Maret 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
dari duaorang saksi Penggugat a quo, ternyata buktibukti Penggugat telah memiliki nilaiyang kuat (conviction) atas kebenaran dalildalil Penggugat, sehingga patutdiperkirakan telah jauh dari kemesraan berpasangan sebagai suami isteri sepertidambaan dalam Al Quran Surat Arrum ayat 21:+ 40> 79 0290yang artinya Dan sebagian dari tandatanda keagungan Allah, diciptakanNyadari jenismu seorang pasangan hidup, guna membuat kamu tenteram di sampingnyadan ditumbuhkanNya di antara kamu saling cinta sejati berhias
Register : 28-10-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA PACITAN Nomor 988/Pdt.G/2014/PA.Pct Tanggal 9 Februari 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
gugatanyang ditulis pada computernya, itu berarti Tergugat sudah ada niat untukmenalak Penggugat dan apalagi sebelumnya pernah mengeluarkan katakata sudah rumah tangganya bubar saja;Bahwa Penggugat tetap menginginkan bercerai dengan Tergugat;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor: 988/Pdt.G/2014/PA.Pct.Bahwa atas replik Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanduplik secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada poin 5, Tergugat hanya bercanda dan bergurau saja, sebabsaat itu justru Penggugat berhias
Register : 07-11-2016 — Putus : 30-12-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PN MAGETAN Nomor 293/Pid.B/2016/PN Mgt Tanggal 30 Desember 2016 — Terdakwa SUDARNO Als. GENDUT Bin SAIKUN
52 — 8
52 — 8
pada hari Senin tanggal 8 Pebruari 2016 sekitar pukul 13.00 WIBdi rumah Saksi di Desa Dukuh, Kecamatan Lembeyan, KabupatenMagetan telah terjadi pencurian;Bahwa barang yang diambil adalah 3 (tiga) buah perhiasan emas danuang tunai Rp. 3.400.000,00 (tiga juta empat ratus ribu rupiah);Bahwa saat itu Saksi sedang sendirian di dalam rumah lalu didatangiseorang lakilaki yang mengaku sebagai pegawai Kecamatan Lembeyanyang akan memberikan bantuan kepada Saksi, namun sebelumnya Saksidiminta untuk mandi dan berhias
rupiah);Bahwa pada Senin tanggal 8 Pebruari 2016 di Desa Dukuh, KecamatanLembeyan, Kabupaten Magetan Terdakwa mengambil perhiasan emasberupa kalung seberat 5,5 gram dan 1 (satu) buah dompet berisi uangtunai sebesar Rp.3.400.000,00 (tiga juta empat ratus ribu rupiah) milikSaksi WAGINEM;Bahwa Terdakwa bisa mengambil barangbarang tersebut dengan caraTerdakwa mengaku sebagai pegawai Kecamatan Lembeyan yang akanmemberikan bantuan kepada Saksi WAGINEM, namun sebelumnya SaksiWAGINEM diminta untuk mandi dan berhias
Register : 01-09-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 0128/Pdt.G/2015/PA.Mmk Tanggal 7 Januari 2016 — xxx melawan xxx
166 — 69
166 — 69
saat inianak tersebut tinggal bersama Penggugat.Bahwa, saksi mengetahui mulanya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun, namun satu bulan setelah menikah atau ketikaPenggugat dan Tergugat tinggal di Timika, rumah tangganya sudah tidakrukun lagi karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran, bahkansaksi pernah melihat sendiri pertengkaran tersebut.Bahwa saksi mengetahui pertengkaran Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan Tergugat terlalu cemburu kepada Penggugatsehingga Penggugat dilarang berhias
Register : 16-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 39/PID.B/2017/PN.SBW Tanggal 13 Maret 2017 — * PIDANA------------------------
1. MUHAMMAD EGA SAPUTRA Als EGA AK RAMDAN--------------------
37 — 10
37 — 10
penghargaan dari tempatnya bekerja di bank BRI;Bahwa emas cincin kawin seberat 10 (sepuluh) gram dengan harga padawaktu itu sekitar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) dan lencanapenghargaan emas 24 karat yang sudah ada sertifikat;Bahwa pada waktu kejadian, saksi dan istri sedang pergi ke Gereja, yangada dirumah anak saksi yang bernama DIMAS, akan tetapi tidak tahu dantidak melihat kejadian karena sedang tidur;Bahwa cincin kawin dan lencana penghargaan disimpan dan ditaruhdidalam tas diatas meja berhias
Register : 25-06-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 189/Pdt.G/2018/PA.Mab Tanggal 11 Oktober 2018 — - Penggugat Konvensi
- Tergugat Konvensi
15 — 3
15 — 3
Konvensi telah memberikan pengakuan murni (aveupur et simple) atau membenarkan secara tegas (expressis verbis) terhadapposita gugatan nomor 2 (dua) tentang tempat kediaman PenggugatKonvensi dan Tergugat Konvensi setelah menikah, posita gugatan nomor 3(tiga) tentang Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi telah dikaruniaianak dan posita gugatan nomor 6 (enam) tentang Penggugat Konvensi danTergugat Konvensi telah berpisah rumah dan Tergugat Konvensi memarahiPenggugat Konvensi karena Penggugat Konvensi berhias
Kemudian, terhadap posita gugatan Penggugat Konvensinomor 6 (enam) tentang Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi telahberpisah rumah dan Tergugat Konvensi memarahi Penggugat Konvensikarena Penggugat Konvensi berhias terlalu berlebihan, karena berkaitandengan alasan perceraian yang didalilkan Penggugat Konvensi, menurutMajelis Hakim, untuk menghindari permufakatan perceraian antaraPenggugat Konvensi dengan Tergugat Konvensi, dalil tersebut tetap harusdibuktikan oleh Penggugat Konvensi, sebab UndangUndang
Register : 27-08-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA PACITAN Nomor 691/Pdt.G/2018/PA.Pct Tanggal 7 Nopember 2018 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
18 — 2
18 — 2
Saya sanggup kok membawapulang makanan dari tempat kerja agar bisa makan bersama keluarga dirumah sendiri;Pada nomor 6 dikatakan bahwa, hidup seharihari dengan menguruskeperluan sendirisendiri, KENYATAAN YANG SEBENARNYA ADALAH,hal tersebut tidak benar kecuali halhal yang sangat manusiawi dan pribadisaja (yang saya maksud adalah seperti mandi, berpakaian, berhias danlainlain).
Register : 12-02-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 02-03-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 41/Pdt.G/2018/MS.KC Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 7
41 — 7
kedua telah menikah, anak ketiga dan keempatsekarang berada dalam asuhan Termohon;Bahwa Saksi mengetahui awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2012 antaraPemohon dan Termohon sering terlibat perselisihan danpertengkaran;Bahwa Saksi lebih dari sepuluh kali pernah melihat langsungPemohon dan Termohon bertengkar di rumah mereka;Bahwa sebab perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon disebabkan karena Pemohon sering cemburu karenaTermohon sering berhias
Register : 30-09-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 21-03-2014
Putusan PA MADIUN Nomor 280/Pdt.G/2013/PA.Mn Tanggal 10 Februari 2014 — Pemohon dan Termohon
13 — 1
13 — 1
jawabannya termohon menggelengkan kepala (tidak mencintai ) .Bahwa menanggapi jawaban angka 4 huruf (c), pemohon tetap padaiedalilnya Termohon terlalu berani kepada Pemohon dan selalu maumenangnya sendiri, dengan alasan pemohon yang merawat anak anaksetiap pagi dan termohon hanya berhias dan langsung berangkat tanpamemperdulikan pemohon dan anak anaknya, termohon hanya inginmenangnya sendiri dan lebih memikirkan orang diluar sana ;Bahwa menanggapi jawaban termohon angka 4 huruf (d), dalilnyaTermohon
Register : 07-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1154/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 20
19 — 20
Istri terlalu menuntut kesenangan dan berhias diri yang berlebihandiluar Kemampuan keuangan suami.5. Akibat pertengkaran Pemohon dengan Termohon, telah pisahrumah dan ranjang selama 3 bulan (akhir Oktober 2018sekarang) danPemohon sudah tidak ada komunikasi lagi dengan baik. Istri telahmeninggalkan suami pulang kerumah orangtua sendiri.6.
Register : 19-10-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 1344/Pdt.G/2020/PA.Klt Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
134 — 21
134 — 21
pergi karena keperluan pekerjaan menjalin relasi,menawarkan dagangan, lobyloby dan sebagainya;Menimbang, bahwa memang terjadi pertengkaran akan tetapipenyebabnya karena Penggugat menjalin cinta dengan lakilaki bernamaSujadi, HP Penggugat selalu di password, sering mengadakan pertemuandengan Sujadi tersebut, semenjak Penggugat berhubungan dengan lakilakitersebut, Penggugat sudah tidak mau lagi melayani hubungan biologisdengan Tergugat dengan alasan capek dan malas, malah belakangan iniPenggugat berhias
Register : 30-05-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0838/Pdt.G/2016/PA.Bjm Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
Pemohon tidak melakukan kewajiban sebagai suami untukmemberikan nafkah keperluan hidup seharihari, yang biasanya Pemohonmemberikan untuk nafkah dalam rumah tangga kepada Termohon sebesarRp.100.000, jumlah hutang nafkah seharihari dalam rumah tanggaPemohon kepada Termohon adalah Rp.100.000, x 180 hari =Rp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah) yang wajib Pemohon bayarkepada Termohon, selain itu pula untuk keperluan Termohon yaitu sepertipakaian, berhias dan lain sebagainya semuanya lebih dari 6 bulan
Register : 20-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 402/Pdt.G/2019/PA.Lwk Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
., dalam AlQuran surah alAhzabayat 33, yang berbunyi :Artinya : dan hendaklah kamu tetap di rumahmu dan janganlah kamu berhias danbertingkah laku seperti orangorang Jahiliyah yang dahulu dan dirikanlahShalat, tunaikaniah zakat dan taatilah Allah dan RasulNya.Sesungguhnya Allah bermaksud hendak menghilangkan dosa dari kamu,Hai ahlul bait dan membersihkan kamu sebersihbersihnya;Menimbang, bahwa dengan berpisahnya tempat tinggal Pemohon danTermohon sejak tahun 2018 sampai sekarang (kurang lebih 1 tahun
Register : 01-03-2011 — Putus : 02-05-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0139/Pdt.G/2011/PA-Bkt Tanggal 2 Mei 2011 — Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi Vs Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi
15 — 4
15 — 4
menikah dengan Pemohon pada tahun1999 dan sampai sekarang telah dikaruniai dua oranganak; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidakharmonis, karena Pemohon kurang bertanggung jawabdalam rumah tangga; Bahwa saksi mengetahui' karena saksi tinggal saturumah dengan Pemohon dan Termohon, semenjak Pemohondengan Termohon menikasaksi tidak pernah melihatPemohon pergi berdua dengan Termohon' sebagaimanalayaknya suami isteri ; Bahwa Pemohon pernah mengatakan kepada saksi bahwaTermohon tidak pandai berhias
Register : 29-06-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 1430/Pdt.G/2020/PA.Nph Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
15 — 11
Istri saya (yeni) mengasak semua perabotan tanpa adanyaputusan dari pengadilan tentang pembagian harta gonogini.Rumah yang ditinggali oleh penggugat sekarang setatusnya rumah milikbersama bukan milik pribadi penggugat (dalam proses pembangunannyaada harta pusaka saya Sebesar Rp. 19.000.000,) dan sisaya daripenghasilan bersama;Keterangan :e Sikap tabaruj : Istri saya PENGGUGAT selalu bersikap tabaruj karena selaluberdandan dan berhias diri bukan untuk saya suaminya seperti mengurudhalis dan memamerkan
Register : 27-10-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 28-01-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 966/Pid.B/2020/PN Bdg Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
AGUS BAHTIARSYAH, SH
Terdakwa:
IRFAN FARIKHIN Bin ROZIKIN
87 — 21
AGUS BAHTIARSYAH, SH
Terdakwa:
IRFAN FARIKHIN Bin ROZIKIN
87 — 21
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (Satu) Buah Gitar Ukulele Warna Biru Yang Sudah Rusak
- 1 (Satu) Buah Ikat Pinggang Berhias Besi
- Membenai biaya perkara
Dirampas untuk dimusnahkan)