Ditemukan 417 data
261 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
faktafakta dan melemahkan buktibukti yang terungkapdalam persidangan serta pertimbangan hukum Majelis Pengadilan Pajak,karena dalam perkara a quo penetapan Nilai Pabean yang dilakukan olehTerbanding sekarang Termohon Peninjauan Kembali memakai harga pasaryang bukan harga transaksi yang terjadi di dalam negeri, melainkanmemakai harga penawaran atas jenis barang yang sama yang diimpor dandiunduh dari situs htpp://nuha medical.indonetwork.co.id/3195191/entilatoricuiccunicu picu bayianakdan dewasac2.htm
19 — 3
itu demi kemashlahatan Penggugat ikatan perkawinan Penggugatdan Tergugat lebih baik diputuskan, hal mana sejalan dengan pendapatdengan Ahli Hukum Islam dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi:AGtb poli aie Gib Gass 95 4b5 pis Kini,Artinya: Apabila ketidaksukaan isteri terhadap suaminya telahmemuncak, maka Hakim boleh menceraikan mereka dengan talak satu;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsangat sesuai bila dihubungkan dengan Yurisprudensi Mahkamah AgungHim. 14 dari 18 htm
80 — 16
. (* 8mrgw my yh YF HS gp ALM HL, HT HL SHep > 4M SM) =, HTM KL 16 SH/T GLEN,) / ys * Bryx , W Saxe","7 . Fah magn) g ) / y"S * 3 4." S" 0)HLL, IM =. 6 BEM He IHL tem Lm) sgn* le Se ! (.15# See, em Mh ONL LS = fe ere fh i, #E . 8 ee ey S HE PERRO ) / yn* >: gram =, mo grm gm 1) gael gemem, / aC rmem y / y* > 4." =)" SomHM MM LL LC (eS ME Sy) /, gMemi ey smME Ek) fF MS Ee AR> so M) = og*. oy BE. FEM Uh EF Po 4 3") < # S$. #(NL MN) Po."/ $i)", " 7 1 yf. HEME 15S> nT 7" s .
8 — 4
P Ale way BOL we I 9 Wiel eee m9 htm as a Wihalama 83 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyi:Artinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehatperdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa) sebabdengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan.
52 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
faktafakta danmelemahkan buktibukti yang terungkap dalam persidangan sertapertimbangan hukum Majelis Pengadilan Pajak, karena dalam perkara a quopenetapan Nilai Pabean yang dilakukan oleh Terbanding sekarang TermohonPeninjauan Kembali memakai harga pasar yang bukan harga transaksi yangterjadi di dalam negeri, melainkan memakai harga penawaran atas jenisbarang yang sama yang diimpor dan diunduh dari situs htpp://nuhamedical.indonetwork.co.id/3195191/entilatoricuiccunicu picu bayianakdandewasac2.htm
Terbanding/Terdakwa : JOKO PRIAMBODO Als. CATUR Bin SUBANDI
57 — 19
LC DLM BGKS RKK GG HTM BWH PHN K2 KRI JLN,kemudian terdakwa berkata kepada Sdr SLAMET BASUKI TERKE AKUARAH NGUPIT dan Sdr SLAMET BASUKI menjawab YOHBahwa kemudian terdakwa dan SLAMET BASUKI Als. GEMBER bin PARJOSARJITO (Alm), berboncengan dengan 1 (satu) unit SPM Yamaha Mio Swarna putih Nopol AD 4317ANC milik SLAMET BASUKI Als. GEMBER binPARJO SARJITO (Alm), menuju kearah lampu merah Dk Ngupit Ds NgawenKec Klaten sambil terdakwa memandu Sdr SLAMET BASUKI Als.
FERRY HARY A, S.H.
Terdakwa:
SEPTIAN MAULUDIANTO Bin SUWADI
26 — 5
W6609TZ selanjutnya petugas kepolisiantelah berhasil melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa SEPTIAN MAULUDIANTO Bin SUWADI yang saat itu menemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) bungkus bungkus bekas kartu Simpati yangdidalamnya berisi 1 (Satu) plastik klip berisi kristal putin diduga Narkotikajenis sabu dengan berat timbang + 0,63 (Nol koma enam tiga) gram atauberat netto + 0,257 gram, 1 (satu) buah handphone merk Xiaomi Notes HTM,1 (Satu) buah sekrop terbuat dari sedotan plastik,
163 — 135 — Berkekuatan Hukum Tetap
Put Nomor 1281 K/Pdt/2017sebesar Rp132.262,00 (seratus tiga pulun dua ribu dua ratus enam puluhdua rupiah) dan dalam HTM sebesar Rp999,999.867.738,00 (sembilan ratussembilan puluh sembilan miliar sembilan ratus sembilan puluh sembilan jutadelapan ratus enam puluh tujuh ribu tujuh ratus tiga puluh delapan rupiah);Berdasarkan jumlah tersebut merupakan simpanan nasabah/konsumen/Penggugat pada bank yang menerima simpanan yaitu Tergugat tidakdapat dipungkiri lagi bahwa simpanan uang sebesarRp1.000,000.000.000,00
128 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
Telkom Indonesia Tbk dan Grant Thorton Internasionalmenugaskan Grant Thorton Austria selaku auditor Telkon Austria untukmemberikan bantuan teknis dan supervise yang diperlukan oleh Penggugat ;Bahwa setelah penandatanganan Perjanjian pengadaan audit ataslaporan keuangan konsolidasi tahun buku 2002, Penggugat pada tanggal 7 8Januari 2003 berkomunikasi dengan Kantor Akuntan Publik (KAP) Tuanakotta &Mustofa, afiliasi dan Deloitte Tauche Tohmatsu ( HTM DTT) sebagai auditorTelkom 2001 dan Pengugat diminta
BETANIA FS. SH
Terdakwa:
TRISYONO Alias TORONG Bin SUTARMAN
22 — 2
Kelengan kecil.Bnks htm tertindin batu ditengah dim pot tanaman sblh gapuru kiri jl.Setelah mendapat pesan tersebut, Terdakwa bersama dengan saksiAhmad Nur Sandy pergi menuju ke lokasi dengan mengendarai sepedaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 585/Pid.Sus/2018/PN Smg.motor, sesampainya di dekat lokasi tepatnya di Jalan Kelengan kecil,Terdakwa menghentikan sepeda motor dan sambil menunggu keadaansekitar aman, Terdakwa dan saksi Anmad Nur Sandy duduk diatas sepedamotor, tetapi baru beberapa saat duduk
136 — 76
HTM INDONESIA; berlamat di Jalan Raya Serang km. 8 Telesonic RT. 01/01Kadu Jaya Curug Tangerang; yang dalam hal ini diwakili oleh Narwanto, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal Perum Tataka Puri Blok J13/16,Kadu, Curug, Tangerang, pekerjaan Direktur, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 3 Juli 2013 diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama Syamsudin Landie, S.H. berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat pada Law OfficeReksonegoro, Syam Landie & Partners, beralamat di Jalan Pancoran BaratNomor
Daniel Merdeka Sitorus
Terdakwa:
Suhartono Bin Sulaiman
69 — 32
membenarkan seluruh keterangan yang diberikPenyidik;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 26 Agtsekira pukul 11.00 wib bertempat di rumah terdakwa yang beKomplek Taman Beringin Patra Blok C No. 02 RT. 10 DePinang Kecamatan Rambutan Kabupaten Banyuasin;Bahwa kejadian tersebut bermula pada hari Kamis tanggal 22019 sekira pukul 10.00 Wib saat itu saksi Nurul Husnah Binmelihat anak dari saksi Vera Wati Binti Ahmad Rifai yang nmVera Wati Binti Anmad Rifal adalah anak dari saksi Nurul HtM
207 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ltd http://zhengwei. w148. bizcn. com/ecompany. htm Bukti T4);4. Bahwa pada sejak tahun 2010 AEGS telah menunjuk PenggugatRekonvensi sebagai pihak yang diberikan kewenangan sebagaiSole Distributor di Indonesia dan sebagai penerima LisensiEksklusif berdasarkan:e Authorized Exclusive Regional Agent Certifikate Merek "AKAN SD"yang diberikan dari AKAN ENTERPRISE GROUP (SHANGHAI) CO,Hal. 7 dari 19 hal Put. Nomor 183 K/Pdt.SusHKI/2013Ltd kepada PT.
65 — 14
Tentang legal Standing Tergugat IIBahwa Tergugat II selaku Pengurus Gereja Bethel Indonesia Rayon IVMedan dalam hal ini diwakili Pendeta R.Bambang Jonan selaku Gembala/ Pengurus GBI sesuai situs resmi Gereja Bethel Indonesiahttp//www.bethanyr4.or.id/jamibadah,htm dan berdasarkan SuratKeputusan Yayasan Surya Kebenaran International nomor 052A/YSKI/KSK/032015 tertanggal 2 Maret 2015. dalam dictum ketiga yangditugaskan sebagai pihak yang menerima penyerahan seluruh PekerjaanPembangunan Gedung lbadah
Consultant sebagai Management Konsultant.Bahwa Tergugat selaku Ketua Yayasan/Pengurus Yayasan SuryaKebenaran Internasional tidak pernah memberitahukan secara resmi telahmenyerahkan seluruh Pekerjaan Pembangunan Gedung Ibadah (Gereja)GBI di Sumatera Resort untuk melanjutkan Pekerjaan tersebut kepadaTergugat Il selaku Pengurus Gereja Bethel Indonesia Rayon IV Medandalam hal ini diwakili Pendeta R.Bambang Jonan selaku Gembala sesuaisitus resmi Gereja Bethel Indonesiahttp/www.bethanyr4.or.id/jjamibadah,htm
Bambang Jonan selakuGembala/Pengurus GBI sesuai situs resmi GBI yaituhttp//www.bethanyr4.or.id/jamibadah,htm;Dan oleh karenanya dapat Tergugat Il lakukan sanggahanbahwasanya situs tersebut bukanlah situs resmi milik GBI Rayon IVdan hal ini dapat kami buktikan nantinya dalam acara pembuktian,dan selanjutnya berdasarkan penegasan acara serah terima jabatanNo. 44 tertanggal 23 Oktober 2010 yang dibuat dinadapan NotarisYanti Sulaiman Sihotang, SH.
194 — 190 — Berkekuatan Hukum Tetap
(Sumber:http://www.korankaltim.co.id/read/news/2012/25277/permenesdmancameksporkaltim. htm )45Bahwa Pemprov Sulawesi Tenggara (Sultra) telah mengusulkan kepadapemereintah pusat untuk menunda pemberlakukan Permen ESDM. GubernurSultra Nur Alam daerah atau kalangan investor belum siap. Ia mengatakan, parainvestor di daerah akan kesulitan untuk melakukan mobilisasi peralatan denganwaktu yang sangat singkat, sehingga perlu penundaan.
Sri Widiastuti, SH. MH.
Terdakwa:
Iman WIguna Sakti
58 — 60
Panjaitan HTM, SH., MH.Mayor Chk (K) NRP 622243 Mayor Chk NRP 11000022761076Panitera PenggantiMuhammad Saptari, S.H.Kapten Chk NRP 21960348500276Halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 36K/PM. IIO9/AD/II/2020
28 — 2
Pasal ayat (1) keI UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika adalah :"zat atau obat yang berasal dari tanaman atau bukan tanaman, baik sintetis maupun semisintetisyang dapat menyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran, hilangnya rasa, mengurangisampai mengurangi rasa nyeri dan dapat menimbulkan ketergantungan, yang dibedakan kedalamgolongangolongan sebagaimana terlampir dalam UndangUndang ini;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dimana padaHim. 13 dari 23 Htm
289 — 157
LTDdengan alamat http://www.akan.cn/ecertificate3 htm); 9BUKTIP.I6 : Certifikate Lisenced Vestolen P 9421Pipe Manufacturer yang dikeluarkan oleh SABICEuroPetrochemicals B.V tertanggal 25 November2002; (print berdasarkan website AKANENTERPRISE GROUP ( SHANGHAi) CO. LTDdengan alamat http://www.akan.cn/ecertificate2 htm); 10 BUKTIP.I7: Company Profile AKANENTERPRISE GROUP (SHANGHAI ~ CO.,LTD;11 BUKTIP.I8: Website AKAN ENTERPRISEGROUP (SHANGHAI) CO.
LTD dengan alamat http : //zhengwei.wl48.bizcn.com/eccertificate3.htm );12 BUKTI PI 9 Brosur;13 BUKTIP.I 10 : Website PRIMA GROUP,(print berdasarkan website PT. Prima Group yangberalamat http://WwWww.primagroup.com); Halaman 41 dari87 Putusan Nomor:35/Pdt.SusMerek/2013/PN.Niaga.Jkt.PstBukti Penggugat II :14 BUKTIP.I11.a : Letter of Agreement The1516171819Use of Trademark antara AKAN ENTERPRISEGROUP (SHANGHAI) CO.
Terbanding/Terdakwa : ADHELLA NAFISAH KHANIS BANU Binti H MUHAMMAD SYAM KHAN
78 — 0
2. 14 (empat belas) pcs DRM Skincare Facial Wash Normal, produksi
3. 3 (tiga) pcs Dr M Skincare Facial Wash AHA, produksi
4. 7 (tujuh) pcs Rumah Cantik Hawa Skincare Acne Toner, produksi
5. 20 (dua puluh) pcs DR M Skincare Night Cream (HTM), produksi
6. 8 (delapan) pcs Rumah Cantik Hawa Skincare Sensitive Toner, produksi
7. 13 (tiga belas) pcs RCH Skincare Facial Wash Sensitive, produksi
8. 2 (dua) pcs Rumah Cantik Hawa Skincare Refreshing
Toner, produksi
9. 9 (sembilan) pcs BPO Wash, produksi
10. 2 (dua) pcs Salisil 4 Peeling Sol, produksi
11. 2 (dua) pcs Salisil 8 Peeling Sol, produksi
12. 30 (tiga puluh) pcs HTM, produksi
13. 5 (lima) pcs Acne Wash, produksi
14. 6 (enam) pcs Dr M Skincare Suncare Whitening, produksi
15. 14 (empat belas) pcs Rumah Cantik Hawa Skincare Night Cream Tt 0,1, Produksi
16.