Ditemukan 2593 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-06-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN PARIAMAN Nomor 123/Pid.Sus/2016/PN.Pmn.
Tanggal 31 Agustus 2016 — - DEDI SAPUTRA Panggilan DEDI Alias GAPUAK; - FADLI EFENDI Panggilan FADLI;
308
  • Selanjutnya datangterdakwa SYOFYAN menghampiri korban dengan mengatakan kalua kau daritanah ko, kalau indak den pakuak kau, iko tanah den (keluar kamu dari tanahini, kalau tidak saya bacok kamu, ini tanah saya) sambil mengarahkan sebilahgolok (DPB) yang dipegang oleh terdakwa SYOFYAN dengan tangan kanan kearah korban sehingga korban mundur ke belakang.
    Gadang,Kabupaten Padang Pariaman ; Bahwa cara Terdakwa melakukan pengacaman terhadap Saksi dengancara mengeluarkan katakata dan juga dengan mengarahkan kepada Saksisebilah golok, sedangkan Terdakwa Il melakukan pengancaman terhadapSaksi dengan cara meangeluarkan katakata dan juga denganmengarahkan kepada Saksi sepotong kayu yang ada api ujung arah perutSaksi ; Bahwa katakata yang di keluarkan oleh Terdakwa waktu pengancamantersebut Kalua kau dari tanah ko kalau indak den pakuak kau denbunuah kau, iko
    langsung mengatakankepada Saksi kalua kau dari tanah ko kalau indak den pakuak kau, denbunuah kau , iko tanah den keluar kamu dari lokasi tanah ini kalau tidaksaya bacok kamu, ini tanah saya sambil mengarahkan kepada Saksisebilah golok sehingga Saksi mundur kebelakang kemudian datangttTerdakwa Il langsung mengatakan kepada Saksi dengan katakata dennantak kau, den bunuh kau saya tusuk kamu, saya bunuh kau sambilmengarahkan sepotong kayu yang di ujungnya ada api; Bahwa setelah kejadian perbuatan Para
    Bahwa cara Terdakwa melakukan pengacaman terhadap Saksi Korbandengan cara mengeluarkan katakata dan juga dengan mengarahkankepada Saksi Korban sebilah golok, sedangkan Terdakwa Il melakukanpengancaman terhadap Saksi Korban dengan cara mengeluarkan katakatadan juga dengan mengarahkan kepada Saksi Korban sepotong kayu yangujungnya ada api kearah perut Saksi ; Bahwa katakata yang di keluarkan oleh Terdakwa waktu pengancamantersebut Kalua kau dari tanah ko kalau indak den pakuak kau denbunuah kau, iko
    Terdakwa Syofyan Panggilan Pian hanyamenyuruh saksi korban untuk keluar karena tanah tersebut adalah milikTerdakwa namun saat itu Terdakwa Syofyan Panggilan Pian tidak adamengeluarkan ucapan Kalua kau dari tanah ko kalau indak den pakuakkau, den bunuah kau, iko tanah den.
Register : 10-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 39/Pid.B/2016/PN.BSK
Tanggal 16 Juni 2016 — Sudirman Pgl. Man Cacak Bin Rustam ;
7119
  • dan dijawablagi oleh terdakwa iko ndak urusan kawan doh, mungkin kawan lahtau permasalahan ambo jo Famil dan Pak Win (ini bukanurusanmu, mungkin kamu sudah mengetahui permasalahan antarasaya dengan Famil dan Pak Win) lalu terdakwa mengeluarkan danmemperlihatkan 3 (tiga) lembar kwitansi kepada saksi MuzafriadiPgl Ad yang isinya mengenai permasalahan utang piutangperbaikan mobil yang masih jadi tunggakan antara terdakwa dengansaksi Azwir Pgl Win dan Sdr. Famil.
    dan terdakwa menjawabndak usah dipermasalahkan lai,iko tanggung jawab awak awak lahkonfirmasi jo Pak Rasyidin (tidak usah dipermasalahkan lagi, initanggung jawab saya dan saya sudah konfirmasi sama PakRasyidin), disamping itu Sdr. Roza yang berdiri di dekat terdakwajuga menimpali pembicaraan antara saksi Muzafriadi Pgl Ad danterdakwa dengan kalimat akan membunuh Sdr. Famil.
    dan terdakwa menjawab"ndak usah dipermasalahkan lai,iko tanggung jawab awak awak lahkonfirmasi jo Pak Rasyidin (tidak usah dipermasalahkan lagi, initanggung jawab saya dan saya sudah konfirmasi sama PakRasyidin), disamping itu Sdr. Roza yang berdiri di dekat terdakwajuga menimpali pembicaraan antara saksi Muzafriadi Pgl Ad danterdakwa dengan kalimat akan membunuh Sadr. Famil.
    dan dijawab lagi oleh terdakwa iko ndak urusan kawandoh, mungkin kawan lah tau permasalahan ambo jo Famil dan Pak Win(ini bukan urusanmu, mungkin kamu sudah mengetahui permasalahanantara saya dengan Famil dan Pak Win) lalu terdakwa mengeluarkan danmemperlihatkan 3 (tiga) lembar kwitansi kepada saksi Muzafriadi Pgl Adyang isinya mengenai permasalahan utang piutang perbaikan mobil yangmasih jadi tunggakan antara terdakwa dengan saksi Azwir Pgl Win danSdr. Famil.
Register : 27-07-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA PADANG Nomor 993/Pdt.G/2020/PA.Pdg
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
334
  • Uniang, dan katiko amak ( ibuPenggugat) naik haji kloter Medan, tahun 2010 ama di tunggu dek urangtu di medan, katiko amak masuak asrama, di asrama ma ama lalok, josiaama lalok, sedangkan amak tu baru pai ka medan, pulang dari medanama mambaok bika kan, ama kecean bika ko dari urang tu, pertyukaranbika apo nan ma barikan ka urang tu, kok namuah se urang tumambarikan bika untuak ama, dan selain itu ama juo nan mangecek,setelah pulang dari medan, ama acok bajanji di padang ko, ama indakmangakui, iko
    alQuran untuak basumpah, iko adalah keterangan dariama sendiri, ama jan baduto juo, ama lai shalat, mengaji, tapi karajo amabagandak, basalingkuh, baa ka indak karibuik se di ateh rumah k, amanan mambuek kabaji tak garamuan, apa ama kicuah sae, amak paibaibadah naik haji, ama kesempatan untuak bagandak, basalingkuahdoso apo nan ka ama tarimo, baik di dunia dan akhirat, kalau kamibadunsanak sabapak samande alah bapacah pacah, kini dunsanak nanlaki laki tu manyuruah ma bacarai jo apa, apo bana salah
    Aden berhasil ateh usaho den Jan co itu waang mangecek Manyasa aden ba bapak mode iko mah, manga aden di lahiandulu Lah gadang waang mangecek, indak babiaya waangdigadangan manjadi co iko Anak kalau alah lahia bisa gadang mah Kalau waang tyo, waang buek anak tapi urang nanmanggadangan, lai ang agiah balanjo, lai waang caliak anak angtu Maleh den mangecek jo inyo mah, baa kecek H.
    Maranmambueknyo, kok co iko nyo, inyo tu lah gilo, iko lah urang yangalah di usia ndak namuah pai, ajukan sajo lah ka pangadilan laima, jan di danga keceknyo.Tergugat sekamar dengan Penggugat di kamar utam, setelahpenggugat melarikan diri ke Pas Bar yang di antar oleh anaknya Aan,semenjak itu kamar itu di gantikan oleh anaknya si An, pada tanggal1182020, Tergugat ingin kembali lagi ke kamar utama tersebut,setelah dikeluakan barang si an dan disusun, dan Tergugat telahmemasukan barang dan disusun,
    waang disekolahkan di aja bataratik, tapi iko balasanyo dekwaang surang surang, sadangkan anjiang di paliharo lai tahu nyountuk maharagoi tuannyo, dajjal tukang fitnah manusia seduniayang dijamin masuk neraka dalam sejarah tidak ada dia untukmenceraikan orang tuanya, waang labiah daripado dajjal dimawaang diletakkan di narako dek Allah.
Putus : 12-11-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 94/Pid.Sus/2014/PN.PYH
Tanggal 12 Nopember 2014 — Rika Efendi panggilan Rika
557
  • Widy tetap diatas mobil, kemudian terdakwa naik ke dalammobil lagi dan berangkat menuju Sawah Lunto, sesampainya di Simpang Balai PanjangKota Payakumbuh terdakwa mengambil shabu shabu yang di bungkus dengan kertastissue dari dasbor mobil dan menyerahkan barang yang di bungkus dengan tissuewarna putih sambil berkata Pacik iko, iko barang punyo urang ( pegang barang ini, inikepunyaan orang ) kemudian terdakwa berkata lagi ini shabu shabu kemudian saksiWidya pgl.
    Widy tetap diatas mobil, kemudian terdakwa naikke dalam mobil lagi dan berangkat menuju Sawah Lunto, sesampainya di Simpang BalaiPanjang Kota Payakumbuh terdakwa mengambil shabu shabu yang di bungkusdengan kertas tissue dari dasbor mobil dan menyerahkan barang yang di bungkusdengan tissue warna putih sambil berkata Pacik iko, iko barang punyo urang ( pegangbarang ini, ini kepunyaan orang ) kemudian terdakwa berkata lagi ini shabu shabukemudian saksi Widya pgl.
Putus : 11-01-2016 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2110/Pid.Sus/2015/PN Lbp LD
Tanggal 11 Januari 2016 — Nama lengkap : DIKA MAHARDIKA;- Tempat lahir : Medan ;- Umur / Tgl. Lahir : 23 Tahun / 25 Mei 1992;- Jenis Kelamin : Perempuan;- Kebangsaan : Indonesia;- Tempat Tinggal : Jalan Tanjung Mulia Kel. Pulo Brayan Kec. Medan Barat Kota Medan/ Dusun IX Jalan Veteran No. 48 Pasar 5 Kec. Labuhan Deli Kab. Deli Serdang;- Agama : Islam;- Pekerjaan : Tidak ada;- Pendidikan : SMA (tamat);-
162
  • buah pipa kacabekas pakai berisi sisa shabushabu didalamnya, 1 (satu) buahbuah pipet plastic, 1 (satu)bungkus plastic ~klip berrisiNarkotika jenis shabu, dan 1(satu) buah bong yang terbuatdari botol Agua gelas Indodes;Bahwa, berdasarkan daripengakuan terdakwa, bongtersebut milik Kebo (DPO)sedangkan shabu milik saksi RicoMauriza (berkas terpisah) danterdakwa hanya ditawarkan untukmemakai shabu tersebut;Bahwa, menurut keteranganterdakwa shabu tersebut dibelioleh Rico Mauriza (berkasterpisah) dari IKO
    1Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 2110/Pid.Sus/2015/PN LbpLD(satu) buah buah pipet plastic, 1 (satu) bungkus plastic klip berisiNarkotika jenis shabu, dan 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botolAgua gelas Indodes;Bahwa, berdasarkan dari pengakuan terdakwa, bong tersebut milik Kebo(DPO) sedangkan shabu milik saksi Rico Mauriza (berkas terpisah) danterdakwa hanya ditawarkan untuk memakai shabu tersebut;Bahwa, menurut keterangan terdakwa shabu tersebut dibeli oleh RicoMauriza (berkas terpisah) dari IKO
    Agua gelas Indodes;Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 2110/Pid.Sus/2015/PN LbpLDBahwa,benar barang bukti bong tersebut milik Kebo (DPO) sedanganshabu milik Rico Mauriza (berkas terpisah);Bahwa,benar Shabu tersebut didapat oleh sdr Rico Mauriza (berkasterpisah) dengan cara membeli seharga Rp. 50.000,(lima puluh riburupiah) dari IKO (DPO);Bahwa,benar terdakwa sudah beberapakali menggunakan shabushabu sedangkan saksi Rico Mauriza (berkas terpisah) baru pertamakali menggunakan shabushabu;Bahwa,benar terdakwa
    yaitu 1 (satu) buah mancis, 1 (satu) buah pipa kacabekas pakai berisi sisa shabushabu didalamnya, 1 (satu) buah buah pipetplastic, 1 (satu) bungkus plastic klip berisi Narkotika jenis shabu, dan 1 (satu)buah bong ynag terbuat dari botol Agua gelas Indodes;Menimbang, bahwa barang bukti bong tersebut milik Kebo (DPO)sedangan shabu milik Rico Mauriza (berkas terpisah), Shabu tersebut didapatoleh sdr Rico Mauriza (berkas terpisah) dengan cara membeli seharga Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) dari IKO
Register : 13-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 424/PID/2020/PT MKS
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pembanding/Penuntut Umum I : Edy Djuebang, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : Andi Hadijah Binti H. M. Yusuf Hamsah
12656
  • TibatibaTerdakwa keluar dari dalam rumahnya dan langsung mengatakan kepadaKorban tau degagamaneng mettokko iko, tau makajako, nisseng manengseddi kampong makkada makebbong keluargamu, fangako iko, fangamaneng keluargamu, nayaro towwede tuli jokka bolamu tokeja maneng,deissengi topole tega maneng, toli mapparenungko, tomasala manengyaro engkade jokka bolamu, makeja maneng memeng iko keluargamuartinya orang tidak ada memang semua kamu, orang Jjelekko, satukampung semua tau bahwa busuk keluargamu, Semua
    orang yang datangkerumahmu orang jelek semua, tidak tau orang dari mana semua, selaluminum miras kamu, orang bermasalah semua yang selalu datangkerumahmu, jelek semua memang kamu keluargamu lalu Terdakwakembali mengatakan kepada Korban mawatakko yewa maneng iko, tofolomaneng potolomu, degaga sikolanmu artinya susah kalian semuadilawan, patah semua pensilmu, tidak ada sekolahmu.
Register : 02-07-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN PADANG Nomor 356/Pid.B/2015/PN Pdg
Tanggal 4 Agustus 2015 — FEBRICO MULANZA Pgl. ERIK Bin AFRIZAL
222
  • Blackberry seri Gemini 8520 warna hitamyang dipegang dengan tangan kanannya sambil berkata kepada temannyaAGUNG (DPO) LAI NIO MODE IKO (MAU YANG SEPERTI INI) sambilterdakwa berjalan kearah AGUNG (DPO) yang sedang duduk diatassepeda motor yang diparkirnya di depan konter saksi ERWIN Pgl.
    ketempatsepeda motor yang diparkir dipinggir jalan depan konter saksi, dankemudian terdakwa bertanya dan berpura pura akan membeli 1(satu) Unit Handphone Blackbarry seri Gemini 8520 bewarnahitam, setelah terjadi tawarmenawar antara terdakwa dengansaksi, selanjutnya terdakwa membalik arah kepada temannyaAGUNG (DPO) yang berada di atas sepeda motor didepankonter saksi, lalu terdakwa mengangkat 1(satu) Unit HandphoneBlackbarry seri Gemini 8520 bewarna hitam yang dipegangnyatersebut sambil berkata Lai nio mode iko
    motor yang diparkir dipinggir jalan depankonter korban, dan kemudian terdakwa bertanya dan berpura pura akan membeli 1(satu) Unit Handphone Blackbarry seriGemini 8520 bewarna hitam, setelah terjadi tawarmenawar antaraterdakwa dengan korban, selanjutnya terdakwa membalik arahkepada temannya AGUNG (DPO) yang berada di atas sepedamotor didepan konter korban, lalun terdakwa mengangkat 1 (satu)Unit Handphone Blackbarry seri Gemini 8520 bewarna hitam yangdipegangnya tersebut sambil berkata Lai nio mode iko
    motor yang diparkir dipinggir jalan depan konter korban,dan kemudian terdakwa bertanya dan berpura pura akanmembeli 1(satu) Unit Handphone Blackbarry seri Gemini 8520bewarna hitam, setelah terjadi tawarmenawar antara terdakwadengan korban, selanjutnya terdakwa membalik arah kepadatemannya AGUNG (DPO) yang berada di atas sepeda motordidepan konter korban, lalun terdakwa mengangkat 1(satu) UnitHandphone Blackbarry seri Gemini 8520 berwarna hitam yangdipegangnya tersebut sambil berkata Lai nio mode iko
Register : 31-12-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 105/Pid.B/2013/PN.LB.BS
Tanggal 20 Februari 2014 — - Januar glr. St. Suman pgl. Ujang ;
463
  • MEMEN berkata kepada terdakwa iko rumah denmanga waang tutuik pintu nyo yang artinya ini rumah saya, kenapa kamututup pintunya . dan dijawab oleh terdakwa iko rumah den yang artinyaini rumah saya. Kemudian dijawab lagi oleh saksi YENI HEMILDA Pgl.MEMEN aden yang mambuek rumah iko hak den yang artinya saya yangHalaman 3 dari 19 halaman Putusan Nomor 103/Pid.B/2013/PN.LB.BSmembuat rumah ini hak saya. Dan pertengkaran mulut terus terjadi. Dansaksi YENI HEMILDA Pgl.
    MEMEN berkata kepada terdakwa iko rumah denmanga waang tutuik pintu nyo yang artinya ini rumah saya, kenapa kamututup pintunya . dan dijawab oleh terdakwa iko rumah den yang artinyaini rumah saya. Kemudian dijawab lagi oleh saksi YENI HEMILDA Pgl.MEMEN aden yang mambuek rumah iko hak den yang artinya saya yangmembuat rumah ini hak saya. Dan pertengkaran mulut terus terjadi. Dansaksi YENI HEMILDA Pgl. MEMEN dalam keadaan marah lalu merebahkanmotor yang terparkir didepan rumah tersebut.
Register : 19-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 30-04-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 750/Pid.Sus/2020/PN Bks
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
AKHMAD HOTMARTUA,SH
Terdakwa:
RIKO APRIKO als RIKO bin ISHAK ILYAS
307
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa RIKO APRIKO alias RIKO Bin ISHAK ILYAS tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam dakwaan primair;
    2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa R
      strong>IKO APRIKO alias RIKO Bin ISHAK ILYAS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman , sebagaimana dakwaan subsidair;
    4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun
Register : 18-02-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 35/B/2013/PT.TUN.SBY
Tanggal 8 April 2013 — MISTONO vs KEPALA DESA WATESNEGORO KECAMATAN NGORO KABUPATEN MOJOKERTO
6728
  • Dalam hal iniberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17 Juli2012 memberikan kuasa kepada Iko Kurniawan,SH.MHum, warga negara Indonesia, pekerjaanAdvokat pada kantor IKO KURNIAWAN & REKANberalamat di Jl. Ploso III/20 Surabaya.Selanjutnya disebutPENGGUGAT / PEMBANDING;MELAWANKEPALA DESA WATESNEGORO KECAMATAN NGORO KABUPATENMOJOKERTO, berkedudukan di Desa Watesnegoro,Kecamatan Ngoro, Kabupaten Mojokerto.
Register : 17-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2021/PN Tte
Tanggal 1 April 2021 — Terdakwa
8740
  • kerumah anak korban lalu mengetuk pintu rumah,karena tidak dibuka kemudian terdakwa masuk kedalam kamar anakkorban dengan menaiki dinding kamar anak korban, setelan beradadidalam kamar terdakwa melihat anak korban sedang tidur, kemudianterdakwa langsung memeluk anak korban, terdakwa memegang danmeramasramas buah dada/ payudara anak korban, kemudian anakkorban kaget dan terbangun melihat terdakwa, anak korban mengatakankepada terdakwa "SADAM NGANA KURANG AJAR APA, NGANA MASUKTA PE KAMAR, NGANA MASUK IKO
    Jumadialias Iki Kemudian saksi menanyakan kepada anak korban dan anak korbanceritakan kepada saksi tentang kejadian tersebut bahwa Anak melakukanpencabulan terhadap anak korban dengan cara masuk kedalam kamaranak korban lalu mencium bibir dan meramasramas kedua buah dadaanak korban, setelah anak korban keget dan terbangun Anak menutupmulut dan mencekik leher anak korban dan setelah terbangun anak korbanmengenal anak dan mengatakan Sadam ngana kurang ajar apa, nganamasuk ta pe kamar ngana masuk iko
    karena tidakdibuka kemudian Anak masuk kedalam kamar anak korban denganHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor : 6 /Pid.SusAnak/2021/PN Ttememanjat dinding kamar anak korban, setelah berada didalam kamar Anakmelihat anak korban sedang tidur, Kemudian Anak langsung memeluk anakkorban dan memegang dan meramasramas buah dada anak korban,kemudian anak korban kaget dan terbangun melihat lalu melihat Anak laluanak korban mengatakan kepada Anak "Sadam ngana kurang ajar apa,ngana masuk ta pe kamar, ngana masuk Iko
    Anak datang kerumah anakkorban lalu mengetuk pintu rumah, karena tidak dibuka kemudian Anakmasuk kedalam kamar anak korban dengan memanjat dinding kamar anakkorban, setelah berada didalam kamar Anak melihat anak korban sedangtidur, kKemudian Anak langsung memeluk anak korban dan memegang danmeramasramas buah dada anak korban, kemudian anak korban kaget danterbangun melihat lalu melihat Anak lalu anak korban mengatakan kepadaAnak "Sadam ngana kurang ajar apa, ngana masuk ta pe kamar, nganamasuk Iko
    Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang diuraikan sebelumnya MajelisHakim berpendapat bahwa perbuatan MSM yang meremasremas buah dadaanak korban dengan menggunakan tangan kanannya sehingga anak korban AHmerasakan sakit dan terbangun dan terbangun melihat lalu melinhat Anak laluanak korban mengatakan kepada Anak "Sadam ngana kurang ajar apa,ngana masuk ta pe kamar, ngana masuk Iko mana, namun Terdakwalangsung menutup mulut anak korban menggunakan tangan kanan Anaksambil meramasremas buah dada anak
Register : 30-11-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 15-06-2024
Putusan PA SUMBER Nomor 7097/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 20 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
70
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (SUWARNO BIN RASMIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (IKO FARIKOH BINTI TARKIMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
    4. Menghukum Pemohon(SUWARNO BIN RASMIN)untuk membayar kepada Termohon (IKO FARIKOH BINTI TARKIMAN)sesaat sebelum ikrar
Putus : 14-05-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1671 K/PID/2012
Tanggal 14 Mei 2013 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Solok ; H. ARDIANTO Pgl. ANTO
4216 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HAN "Baa caronyo ko HAN, iko ala lamo bana,awak sagan loh jo urang, iko pitih ala awak minta juo ka urang tu, ala tapakaipulo" (bagaimana lagi caranya HAN ini sudah lama, saya segan sama orangnya,ini uangnya sudah saya minta sama orangnya dan sudah terpakai pula), kemudiandi jawab oleh saksi SUBHAN TASLIM Pgl.
    HAN "Model iko Ben lokasimemang io payah, cari jalan, kalau indak cari kawan, kalau awak baduo sajo,ndak takarajoan jo awak do" (model ini Ben lokasi sangat susah kalau cari jalan,kalau tidak cari kawan, kita berdua saja tidak bisa mengerjakan), sehinggakemudian saksi BENI Pgl. BEN mengatakan kepada saksi SUBHAN TASLIMPgl. HAN cari lah kawan" (cari sajalah kawan), kemudian mereka pun langsungbubar tanpa adanya kesepakatan, dan besok harinya lagi saksi BENI Pgl.
    HAN "baa lai HAN, iko pitih orang alahbanyak tapakai", dan dijawab oleh saksi SUBHAN TASLIM Pel. HAN "urungsajo lah lai, ndak mungkin nampaknyo do" (tidak usah lagi, tampaknya tidakmungkin) mendengar jawaban saksi SUBHAN TASLIM Pgl. HAN seperti itumaka saksi BENI Pgl. BEN langsung mengatakan "Baa ko urung, iko pitih urangala banyak tapakai, sagan loh awak mah HAN" (kok tidak usah, ini uang orangtelah banyak terpakai seganlah saya Han) dan secara kebetulan pada waktu ituada saksi ANWAR Pgl.
    BENmengatakan kepada Terdakwa Iko mah da kawan awak dari Palembang (inilahbang kawan kita dari Palembang) dan pada saat itu saksi ANWAR Pgl. NUANAls. WANSNU dan saksi SUBHAN TASLIM Pgl. HAN melihat Terdakwamengangguk dan selanjutnya bersalaman dengan saksi BENI Pgl. BEN danlangsung pergi lagi ke arah Toko Kurnia Maju kemudian saksi ANWAR Pel.NUAN Als. WANSNU, saksi BENI Pgl.
    HAN menjelaskan kepada saksiBENI dengan mengatakan "cubolah dulu nan ciek iko, iko nan terakhir laimah" (coba saja yang satu ini, ini yang terahir) mendengar jawaban itu saksiBENI Pgl. BEN kemudian mengatakan kepada saksi SUBHAN TASLIM Pgl.HAN "Lai io bana ko, iko ala banyak bana mah urang nan tau" (apa betul inisudah banyak orang yang tau) mendengar jawaban saksi seperti itu maka saksiSUBHAN TASLIM Pgl. HAN mengajak saksi BENI Pgl.
Register : 19-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA LIMBOTO Nomor 354/Pdt.P/2020/PA.Lbt
Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
188
  • PENETAPANNomor 354/Pdt.P/2020/PA.LbtZza WE :SNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang hakim tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Andi Ngobuto bin Isa Ngobuto, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SMP, tempat kediaman di Desa Ombulo,Kecamatan Limboto Barat, Kabupaten Gorontalo, selanjutnyadisebut Pemohon I.Djaura Iko binti Karim
    Iko, 39 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Desa Ombulo,Kecamatan Limboto Barat, Kabupaten Gorontalo, selanjutnyadisebut Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan para Pemohon, anak para Pemohon, calonistri anak para Pemohon, dan orang tua calon istri, serta telah memeriksa alatbukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonantertanggal 19 November
    Fotokopi Kartu Kartu Tanda Penduduk atas nama Djaura Iko yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenGorontalo tertanggal 8 Maret 2012, bernazegelen dan cocok denganaslinya, selanjutnya oleh Hakim diberi paraf tanggal dan ditandai denganP.2;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 380/33/X/1997 atas nama AndiNgobuto dan Djaura Iko yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Limboto tertanggal 2 Desember 1997bernazegelen dan cocok dengan aslinya, selanjutnya oleh Hakim diberiparaf tanggal dan ditandai dengan P.5;6.
Register : 03-01-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 0033/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TEGUH TRIYONO bin SAMIRAN SURIPTO) terhadap Penggugat (IKO ANDIYANI binti NASAM);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.111.000,- (satu juta seratus sebelas ribu rupiah).
Register : 20-01-2011 — Putus : 27-01-2011 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN SAMPANG Nomor 1/Pdt.P/2011/PN.Spg
Tanggal 27 Januari 2011 — KUTSIYAH
516
  • pemohOn mengajukan Penetapan Wali karena ingin menjual tanah yangdiwariskan oleh almarhum Suaminya yang bernama MOHAMMAD SARBINI(Almarhum) kepada anakanaknya dan saat ini salah satu. dari anaknya masihdibawah umur; Bahwa anak dari almarhum MOHAMAD SARBINI, BA dan pemohon(KUTSIYAH) yang masih dibawah umur bernama MOHAMAD JAILANT lahir padatanggal 25 Juli 1993 (sekarang masih berumur 17 tahun);e Bahwa dari perkawinannya almarhum MOHAMMAD SARBINI dan pemohonmempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu RANI IKO
    SAKSIT MOHAMAD IRJIKe Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena masih ada hubungan keluarga( Saudara Ipar );e Bahwa pemohon mengajukan Penetapan Wali karena ingin menjual tanah yangdiwariskan oleh almarhum Suaminya yang bernama MOHAMMAD SARBINI, BAkepada anakanaknya dan saat ini salah satu. dari anaknya masih dibawah umur;e Bahwa dari perkawinannya almarhum MOHAMMAD SARBINI dan pemohonmempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu RANI IKO MARDIYANTI ( umur 22 tahun ),SITI RAMLAH (umur 21 tahun ) dan MOHAMAD
    tidak keberatan dan meyetujui permohonan pemohon ;Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut pemohonmembenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar pula keteranganPemohon yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa benar pemohon ingin mengajukan Penetapan Wali;e Bahwa Pemohon mengajukan penetapan wali karena pemohon ingin menjualtanah yang diwariskan oleh almarhum Suaminya yang bernama MOHAMMADSARBINI kepada 3 (tiga) orang anaknya yaitu RANI IKO
Register : 04-10-2023 — Putus : 19-01-2024 — Upload : 19-01-2024
Putusan PA KENDARI Nomor 831/Pdt.G/2023/PA.Kdi
Tanggal 19 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
230
  • M E N G A D I L I

    Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (La Ode Mamuna bin La Ode Ndoona) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Iko Sutriani binti La Dina) di depan sidang Pengadilan Agama Kendari;

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (La Ode Mamuna
    bin La Ode Ndoona) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Iko Sutriani binti La Dina) berupa nafkah lampau selama 12 bulan dari bulan Desember 2022 sampai Desember 2023, sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu) setiap bulan = Rp 6.000.000,00 (enam juta rupiah);
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi (La Ode Mamuna bin La Ode Ndoona) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Iko Sutriani binti La Dina) sesaat sebelum Tergugat Rekonvensi mengucapkan Ikrar talak di depan sidang Pengadilan Agama
    Kendari berupa:
    1. Nafkah Iddah sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
    2. Mutah sejumlah Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah);
  • Menyatakan Hak Asuh Anak bernama La Ode Muhammad Farhan Silo, lahir tanggal 9 November 2021, diserahkan kepada Penggugat Rekonvensi (Iko Sutriani binti La Dina) sampai anak tersebut dapat menentukan pilihannya atau mumamyyiz;
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberi nafkah kepada satu orang anaknya
Register : 13-03-2023 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 27-03-2023
Putusan PA MANADO Nomor 113/Pdt.G/2023/PA.Mdo
Tanggal 21 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
200
  • Iko bin Ismail Iko) terhadap Penggugat (Deisy Harun Pontuo binti Halid H. Pontuo);
  • Membebankan Biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Manado tahun anggaran 2023 ;
Register : 18-02-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN CIREBON Nomor 11/Pdt.G/2020/PN Cbn
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1458
  • Bapak Almarhum Iko Chandra sebagai prinsipal Penggugat pada GugatanPembatalan Lelang sesuai Perkara Nomor : 11/Pdt.G/2019/PN Cbn telahmeninggal dunia pada hari Senin tanggal 13 Juli 2020 di Rumah SakitCirebon sebagaimana dinyatakan pada Akta Kematian Nomor 3274KM170720200018;2.
    Sebagaimana hasil musyawarah keluarga Bapak Iko Chandra, bahwa abhliwaris telah bersepakat untuk mencabut Gugatan sesuai perkara Nomor :11/Pdt.G/2019/PN Cbn;Menimbang, bahwa terhadap Surat pencabutan perkara Gugatan Nomor11/Pdt.G/2020/PN Cbn tertanggal 27 Juli 2020 tersebut dilengkapi dengan SuratKuasa Khusus yang ditandatangani oleh para Ahli Waris Iko Chandra tertanggal23 Juli 2020 atas nama Sri Dewi Surijanti, Tjendrasian Chandra, FebrianaChandra, Titien Prihatiningsih Chandra, Santy Haryanti
Register : 28-02-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN SOLOK Nomor - 15/Pid.B/2017/PN Slk.
Tanggal 12 April 2017 — - Kamisi Pgl. Somad Alias Abdullah Somad
567
  • Kemudian sekira pukul 13.00 WIB, terdakwamengambil uang tersebut dengan menyuruh saksi Jetra Agusril untukmengambilnya;Bahwa pada hari kamis tanggal 03 November 2016, terdakwamenghubungi saksi Soneta Dewi dengan berpurapura sebagai anggota Polisidengan mengatakan "iko dart polisi, awak dapek foto telanjang buk dewi diHandphone yang basobok didakek jembatan, jadi ba a rancaknyo ko?"
    Kemudian sekira pukul 13.00 WIB, terdakwamengambil uang tersebut dengan menyuruh saksi Jetra Agusril untukmengambilnya.Bahwa pada hari kamis tanggal 03 November 2016, terdakwamenghubungi saksi Soneta Dewi dengan berpurapura sebagai anggota PolisiHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor : 15/Pid.B/2017/PN Sik.dengan mengatakan "iko dari polisi, awak dapek foto telanjang buk dewi diHandphone yang basobok didakek jembatan, jadi ba a rancaknyo ko?"
    2016 sekira pukul 16.00 wib bertempat didekat jembatan sebelah Holl Lapangan Merdeka Kota Solok ;Bahwa saksi tidak tahu apa pekerjaan Terdakwa seharhari ;Bahwa saksi mau menyerahkan uang kepada Terdakwa kerana saksidiancam oleh Terdakwa kalau tidak mau menyerahkan uang yang Terdakwaminta maka Terdakwa akan menangkap saksi lalu saksi dibawa ke PolresSolok Kota ;Bahwa penyebab saksi mau menyerahkan uang kepada Terdakwa,Terdakwa pernah menelpon saksi menyamar sebagai pihak Polisi denganmengatakan iko
    meminta uang sebesar Rp.900.000 (sembilan ratus ribu rupiah) kepada saksi Dewi ;Bahwa saksi Soneta Dewi menyetujuinya dan Terdakwa menyuruh agarsaksi Soneta Dewi meletakkan uang tersebut di dekat Hall LapanganMerdeka Kota Solok ;Bahwa sekira pukul 13.00 WIB, Terdakwa mengambil uang tersebutdengan menyuruh saksi Jetra Agusril untuk mengambilnya ;Bahwa pada hati kamis tanggal 03 November 2016, Terdakwa kembalimenghubungi saksi Soneta Dewi dengan berpurapura sebagai anggotaPolisi dengan mengatakan "iko
    Perlu dibuktikan disini adalah sipelaku mengerti maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain denganmenggerakkan orang lain dengan cara tertentu dan seterusnya dalam rumusanpenipuan sebagai hal yang dicela masyarakat ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi sertaketerangan Terdakwa sendiri dipersidangan, terungkap fakta pada hari padahari hari kamis tanggal 03 November 2016, Terdakwa menghubungi saksiSoneta Dewi dengan berpurapura sebagai anggota Polisi dengan mengatakan"iko dari