Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 15 Juni 1994, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kapetakan, Kota Cirebon, Jawa Barat,Him.1 dari 13 hlm. Putusan No. 1162/PdtG/2016 /PA.Mgtsebagaimana terbukti dalam kutipan akta nikah Nomor : XXXXtanggal 15Juni 1994 ;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 334/127/1994 yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kapetakan , Kota Cirebon Jawa Barattanggal 15 Juni 1994, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untukmenyampaikan Salinan Penetapan lkrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukomoro, KabupatenMagetan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapetakan , KotaCirebon Jawa Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Saksi 1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Empat RT.020 RW. 005 Desa GrogolKecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak seibu dengan Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah bersama akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2018rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinhandan pertengkaran; Bahwa penyebabnya

Saksi 2, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Empat RT.020 RW. 005 Desa GrogolKecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2018 rumah tangganyasudah tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran

secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( TAWIR bin NALIB ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( DAENAH binti DARWIYA ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar menjatuhkan talaknya tanpa bermeterai ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapetakan

SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah ; Bahwa semula rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis di rumah bersama Pemohon di dusunHal. 3 dari 10 hal.Balong Desa Desa Pegagan Kidul Kecamatan Kapetakan KabuapetnCirebon akan tetapi sejak tahun 2015 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena ; Bahwa sejak ... bulan/tahun yang lalu antara Pemohondan Termohon telah berpisah tempat

Memberi izin kepada Pemohon ( TAWIR bin NALIB ) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon ( DAENAH binti DARWIYA ) di depansidang Pengadilan Agama Sumber;4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkanSalinan Penetapan Ikrar menjatuhkan talaknya tanpa bermeterai ke KantorUrusan Agama Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon, yang mewilayahitempat tinggal Pemohon dan Termohon guna dicatat dalam register yangtelah disediakan untuk itu;5.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada hari Jumat tanggal03 Desember 2010 dicatat oleh Penghulu/Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon yangsekarang sudah diganti dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXtanggal 21 Agustus 2019;. Bahwa setelan akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamabertempat tinggal di rumah Pemohon dan Termohon yang beralamat diKecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu;.

Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 21 Agustus2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan kapetakan,Halaman 3 dari 8Kabupaten Cirebon , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermateraicukup, kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.XXXXX, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :

Nomor perkara 513/Pdt.G/2019/PA.CNNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebondengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXxXxXtanggal XXXXXXXXX;2. Bahwa setelah Pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Pemohon di JalanXXXXXXXKXX Kampung XXXXXXXXXX XXXXXXXXXRT.001 RW.009Kelurahan XXXXXXxXxXxXKecamatan XXXXXXXXxXKota Cirebon;3.

Nomor perkara 513/Pdt.G/2019/PA.CNXXXXXXXXxXtanggal XXXXXXXXX yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon, yang telah dinazegelling dan diberimeterai secukupnya, setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, lalu diberi kode P dan diparaf;Bahwa, di samping itu, Pemohon juga telah mengajukan alat bukti saksiyaitu :1.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganTermohon pada tanggal 02 September 2001, dicatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Kapetakan KabupatenCirebon, dengan Akta Nikah Nomor : 772/13/1X/2001tanggal 03 September 2001 ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danTermohon bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 8 tahun ;b.

Surat berupa Fotokopi dari Kutipan Akta NikahNomor : 772/13/1X/2001 Tanggal 03/09/2001 yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon, telahdinazegelen, setelah dicocokkan dengan aslinya dandiparaf oleh Ketua Majelis kemudian diberi kode P.13B. Saksi saksi yaitu1.

., Para Advokat, berkantor di JalanRaya Kapetakan Rt.25 Rw.06, Kecamatan Kapetakan, Kabupaten Cirebon,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Desember 2020, sebagai paraTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30November 2020 telah mengajukan gugatan kewarisan, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan

beragamaIslam;Bahwa para Pemohon sangat memerlukan penetapan Isbath Nikah iniuntuk membuat Akta Kelahiran anak;Bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut para Pemohonmembenarkannya;2.Saksi Il, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan X, tempat kediaman diKabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal para Pemohon karena ;Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya;Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Kapetakan

Menimbang, bahwa terlebih dahulu berdasarkan alat bukti (P.1)membuktikan bahwa perkara ini adalah menjadi yurisdiksi Pengadilan AgamaSumber;Menimbang, bahwa alat bukti (P.2) membuktikan pula bahwa paraPemohon telah hidup bergaul berumah tangga dan keberadaannya telah diakulsebagai suami isteri di tengahtengah kehidupan bermasyarakat;Menimbang, bahwa selanjutnya alat bukti (P.3) membuktikan bahwaperkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II ..telah / ..tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Kapetakan

Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 April 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 2274/Pdt.G/2018/PA.Im, telah mengajukan gugatan dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 09 Juni 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kapetakan

sebagai wakilnya yang sahmeskipun telah dipanggil dengan cara yang sah dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu alasan yangsah ;Bahwa lalu pemeriksaan dimulai dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor :369/38/VV2006 tanggal 12 Juni 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kapetakan

Kapetakan Kab Cirebon;Agama : Islam;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar saksisaksi dan Terdakwa;Menimbang, dst;Mengingat Pasal 22 jo Pasal 30 Peraturan Daerah Nomor 2 Tahun 2021 tentangPencegahan dan Penaggulangan Penyakit di Kota Cirebon;MENGADILI1.

PENETAPANNo231/Pen.Pdt.P/2018/PN.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Kami, Hakim Pengadilan Negeri Sumber;Telah membaca berkas perkara permohonan Nomor231Pdt.P/2018/PN.Sbr, yang diajukanoleh :ANGGA;Lahir di Cirebon, tanggal 06 Mei 1994, jenis kelamin Laki laki, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal Blok V Rt/Rw 001/005 Kel/Desa BungkoKecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon, selanjutnya disebut sebagaiPemohon.PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca surat permohonan

SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Paman Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis Dusun Kapetakan RT.10 RW. 02 Desa Kapetakan KecamatanKapetakan Kabupaten Cirebon akan tetapi sejak bulan Mei tahun 2016rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi; Bahwa penyebabnya karena Tergugat telan pergi meninggalkanPenggugat sejak 3 tahun dengan tidak memberikan nafkah hidupnyakepada Penggugat; Bahwa sejak itu Tergugat tidak

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yangmenikah pada tanggal 23 Februari 2003, tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Kapetakan KabupatenCirebon (Kutipan Akta Nikah Nomor : 151/63/I11/2003tanggal 24 Februari 2003);2. Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagai suami isteri dirumah orang tua Penggugat, telah berhubungansebagaimana layaknya suamiisteri namun belumdikaruniai keturunan ;3.

Surat berupa Fotokopi dari Kutipan Akta NikahNomor : 151/63/11/2003 Tanggal 24 Februari 2003yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon, telahdinazegelen, setelah dicocokkan dengan aslinya dandiparaf oleh Ketua Majelis kemudian diberi kode P.13B. Saksi Saksi1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon guna didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 456.000,- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Bahwasetelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman orangtua Penggugatdi Desa kertasura Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon, telah hiduprukun sebagai mana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaiketurunan ;Hal. 1 dari 9 hal.3. Bahwaselama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belum pernahbercerai ;4.

SAKSI1, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah kediaman orangtua Penggugat di Desa kertasuraKecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon akan tetapi sejak tahun 2015rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinandan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena ; Bahwa sejak ... bulan/ahun yang lalu antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal dan tidak pernah

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganTermohon pada tanggal 19 Oktober 1990, dicatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Kapetakan KabupatenCirebon, dengan Akta Nikah Nomor : 709/67/X/1990tanggal 19 Oktober 1990 ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danTermohon bertempat tinggal di rumah bersama dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteridan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur 13 tahun ;b. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur 9 tahun;3.

Surat berupa Fotokopi dari Kutipan Akta NikahNomor : 709/67/X/1990 Tanggal 19/10/1990 yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon, telahdinazegelen, setelah dicocokkan dengan aslinya dandiparaf oleh Ketua Majelis kemudian diberi kode P.1B. Saksi saksi yaitu1.

Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orangtua Penggugatyang beralamat di Dusun IV RT. 002 RW. 008 Desa Pegagan LorKecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon,, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri xxx;Hal. 1 dari 9 hal.4. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;5.

SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah paman Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah orangtua Penggugat yang beralamat di Dusun IV RT.002 RW. 008 Desa Pegagan Lor Kecamatan Kapetakan KabupatenHal. 3 dari 9 hal.Cirebon, akan tetapi sejak bulan awal bulan September 2020 rumahtangganya sudah tidak harmonis lagi; Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak selama 9bulan yang lalu dengan tidak memperdulikan

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikahpada tanggal 09 Nopember 1997, tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon (KutipanAkta Nikah Nomor : 789/22/X1/1997 tanggal 10 Nopember1997);2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighotta'lik talak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalambuku nikah ;3.

tidak dapat dilakukan, namunMajelis telah berusaha menasehati Penggugat agar kembalimembina rumah tangganya dengan Tergugat tetapi Penggugatmenyatakan tetap dengan gugatannya ;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokokperkara terlebih dahulu perlu) dipertimbangkan tentangikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugatdikuatkan oleh bukti Kutipan Akta Nikah No. 789/22/X1/1997tanggal 10 Nopember 1997 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kapetakan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Kurniawan bin Dayima untuk menikah dengan calon isterinya bernama Nasiroh binti Khaerudin di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapetakan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);

PENETAPANNo. 398/Pdt.P/2019/PN.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.PENGADILAN NEGERI SUMBER, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telahmemberikan Penetapan sebagai berikut, dalam permohonan yang diajukan olehWASIRTempat tanggal lahir Cirebon, 3 Oktober 1958, jenis kelamin lakilaki, AgamaIslam, Pekerjaan Petani bertempat tinggal di Blok Rt/Rw 002/001 DesaKetasura Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON.PENGADILAN

Kapetakan,Kab. Cirebon, tertanggal 26 Juni 2015, No. DN02 Dd 0466402 atas namaYASIN, selanjutnya diberi tanda P6 ;7. Photo copy ljazah Sekolah Menengah Pertama Negeri 2 Suranenggala,Kabupaten Cirebon, tertanggal 28 Mei 2018, No.

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikahpada tanggal 10 Juni 2000, tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon (KutipanAkta Nikah Nomor : 343/18/VI/2000 tanggal 10 Mei 2011);2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighotta'lik talak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalambuku nikah ;3.

tidak dapat dilakukan, namunMajelis telah berusaha menasehati Penggugat agar kembalimembina rumah tangganya dengan Tergugat tetapi Penggugatmenyatakan tetap dengan gugatannya ;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokokperkara terlebih dahulu' perlu) dipertimbangkan tentangikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugatdikuatkan oleh bukti Kutipan Akta Nikah No. 343/18/V1/2000tanggal 10 Mei 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kapetakan