Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 936

Putusan Penting 1

Kompilasi Kaidah Hukum 1

Tingkat Proses

Pertama 828

Banding 92

Kasasi 14

Peninjauan Kembali 2

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2016 76 2015 74 2017 67 2019 65 2011 64 2018 64 2014 62 2020 60 2021 60 2022 45 2013 41 2023 39 2024 37 2012 28 2010 7 2009 4 2007 2	2016 97 2014 92 2015 82 2018 74 2011 71 2017 70 2020 67 2019 65 2021 63 2013 52 2022 49 2012 46 2024 40 2023 36 2010 15 2009 4 2007 3 1970 1 2104 1	2019 136 2016 111 2014 89 2021 79 2020 77 2015 75 2011 73 2018 63 2022 52 2017 47 2024 44 2013 36 2023 36 2012 17 2007 1

Ditemukan 936 data

Urut Berdasarkan

Mungkin maksud Anda adalah : mukin murid mufid muhid mukir

Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama

Register : 18-07-2022 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 21-07-2022

Putusan PA GRESIK Nomor 303/Pdt.P/2022/PA.Gs

Tanggal 21 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
18 — 5

Miftakhul Rozak bin Mukid);

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama

Register : 19-12-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 01-04-2019

Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8638/Pdt.G/2018/PA.IM

Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HANDIYATNO BIN MUKID) terhadap Penggugat (SOLEHA APRIL YANI BINTI KARNI );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama

Register : 16-09-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 28-10-2021

Putusan PA SUMENEP Nomor 1149/Pdt.G/2021/PA.Smp

Tanggal 7 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ibnu Al Finnur bin Sa'dani) terhadap Penggugat (Romayyannah MS binti Mukid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 620000,- ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama

Register : 23-09-2022 — Putus : 10-10-2022 — Upload : 10-10-2022

Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2288/Pdt.G/2022/PA.Bjn

Tanggal 10 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2

Mukid);
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp595000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama

Register : 03-10-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 18-10-2023

Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6780/Pdt.G/2023/PA.IM

Tanggal 18 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 15

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mukid Bin H. Ibrohim) terhadap Penggugat (Ecih Wadin alias Nartesih Binti Wadin);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495000,- ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika

Putus : 05-12-2018 — Upload : 13-12-2018

Putusan PT SEMARANG Nomor 316/Pid.Sus/2018/PT SMG

Tanggal 5 Desember 2018 — SUWARDI Alias GUDEL Bin SAENAN
50 — 15

tanggal 15 Januari 2019;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi JawaTengah tanggal 9 Nopember 2018 Nomor 316/Pid.Sus/2018/PT SMG tentangpenunjukan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi serta berkas perkara pidana yangdiregister dalam register perkara Nomor 316/Pid.Sus/2018/PT SMG dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKabupaten Magelang tanggal 1 Agustus 2018 nomor register perkara: PDM17/Mukid
tersebuttidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang,tidak sedang dalam pengobatan dokter atau balai kesehatan dan tidak dalamrehabilitasi/o>engawasan dokter dan balai kesehatan serta bukan ditujukanuntuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan tehnologi.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Membaca, surat tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKabupaten Magelang Nomor Register Perkara: PDM17/Mukid

Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Penganiayaan

Register : 11-03-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 12-05-2016

Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 65/Pid.B/2015/PN Mkd

Tanggal 15 April 2015 — MUCHAMAD ADI SAMSUL HADI BIN FUAD MUSTARI
29 — 7

Perkara : PDM 25/MUKID/0115 yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mungkid yanngmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa MUCHAMAD ADI SAMSUL HADI Bin FUADMUSTARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUCHAMAD ADI SAMSUL HADIBin FUAD MUSTARI berupa pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangiselama
bahwa terhadap tuntutan pidana Penuntut Umum di atas, terdakwamengajukan pembelaan secara tertulis yang pada pokoknya Terdakwa memohonkeringanan hukuman, menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyampaikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap padatuntutan pidananya sedangkan terdakwa juga tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.Reg.Perkara : PDM25/MUKID

Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama

Register : 06-06-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 06-08-2018

Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2749/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0

Memberi izin kepada Pemohon (Sisworo bin Mukid ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Rodiyah binti Asmawi) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama

Register : 15-05-2024 — Putus : 14-06-2024 — Upload : 14-06-2024

Putusan PA KEBUMEN Nomor 1027/Pdt.G/2024/PA.Kbm

Tanggal 14 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2

1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (MURIJAN Bin SAN MUSIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MUSILAH Binti SAN MUKID) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 555.000,00 ( lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama

Register : 22-02-2023 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 09-03-2023

Putusan PA BOJONEGORO Nomor 523/Pdt.G/2023/PA.Bjn

Tanggal 9 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1

Mukid Murtadho bin Mataji) terhadap Penggugat (Meli Agustina binti Pardi);
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Penghinaan

Putus : 26-11-2013 — Upload : 11-09-2015

Putusan PT SEMARANG Nomor 299/Pid/2013/PT.Smg

Tanggal 26 Nopember 2013 — AHRORU ROHIBI Alias ARU Alias RAUL Bin ABDURAHMAN
158 — 120

Perkara :PDM 26 / MUKID / 0613, tanggal 17 Juni 2013 Terdakwa telah didakwasebagai berikut :PERTAMA;Bahwa Terdakwa AHRORU ROHIBI Alias ARU Alias RAUL BinABDURAHMAN dan AGUNG Alias ARIF (DPO), pada hari Senin tanggal 14Januari 2013 sekitar pukul 19.30 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Januari2013 atau setidaktidaknya pada Tahun 2013, di Dusun Tumbu, Desa Purwodadi,Kecamatan Tegalrejo, Kabupaten Magelang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri
Perkara : PDM 26 / MUKID / 0613 memohonsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1. Menyatakan Terdakwa AHRORU ROHIBI Alias ARU Alias RAUL BinABDURAHMAN, terbukti bersalah melakukan tindak pidana PERKOSAAN ,sebagaimana dalam dakwaan pertama ;2.

Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama

Register : 19-09-2024 — Putus : 15-10-2024 — Upload : 15-10-2024

Putusan PA BANGKALAN Nomor 1382/Pdt.G/2024/PA.Bkl

Tanggal 15 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
0 — 0

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saifudin Al Ansyori Bin Moh Yasin) terhadap Penggugat (Khomzah Binti Mukid);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.740.000,- (tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama

Register : 08-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020

Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2274/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr

Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0

Mukid Alm.) terhadap Penggugat (Erna Erawati binti Mat Siran);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.522.000,00 ( lima ratus dua puluh dua ribu rupiah).

Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama

Register : 28-08-2024 — Putus : 24-09-2024 — Upload : 24-09-2024

Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1163/Pdt.G/2024/PA.Trk

Tanggal 24 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0

MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (SAMSUL ARIFIN bin PARYANTO) terhadap Penggugat (ALISKA NURFAJAR ANGGRAINI binti NUR MUKID);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama

Register : 22-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019

Putusan PA SURABAYA Nomor 5453/Pdt.G/2019/PA.Sby

Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1

Bin Mukid) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Anik Marlinda, SE. Binti Soelhan)di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 768.000,00 (tujuh ratus enam puluh delapan ribu rupiah);

Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman

Register : 27-09-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 30-05-2017

Putusan PN DEMAK Nomor 156/Pid.Sus/2016/PN.Dmk

Tanggal 8 Nopember 2016 — RADIMAN Bin SARKAWI
120 — 39

ABDUL MUKID dan paman saksi SIT KODRIYAH yaitu sdr.SON HAdJdI, yang pada saat itu. sedang berada dirumah saksi SITIKODRIYAH, kemudian SMS dari terdakwa tersebut oleh saksi SITIKODRIYAH dilakukan foto dengan kamera HandPhone Screen Shoot,selanjutnya oleh saksi SIT KODRIYAH dikirimkan ke sdr.
jangan buat saya nekad ya kamukalau saya sudah terlanjur saya datangi kerumahmu tak bunuhsemua) ;Bahwa setelah mendapatkan SMS dengan nada ancaman tersebut,kemudian saksi memberitahukan kejadian tersebut kepada kakak saksiyaitu saksi ABDUL MUKID dan paman saksi yaitu saksi SONHAuJlI, yangpada saat itu sedang berada dirumah saksi, kKemudian SMS dariterdakwa tersebut oleh saksi dilakukan foto dengan kamera HandPhoneScreen Shoot, selanjutnya oleh saksi dikirimkan ke saksi ANDI ASYARIcalon suami saksi
Saksi ABDUL MUKID Bin SAROPI; Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah sehubungan saksibersama dengan temanteman saksi sesama petugas kepolisian PolresDemak telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena didugaterdakwa telah melakukan tindak pidana dibidang informasi transaksielektronik;Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 11 Juli 2016,sekitar jam 00.09 wib, bertempat di sebuah rumah di Dukuh SambakRT.01 RW.04, Desa Wonosekar, Kecamatan Karangawen, KabupatenDemak
Jangan buat saya nekad ya kamu... kalau saya sudah terlanjur sayadatangi kerumahmu tak bunuh semua) ;Bahwa setelah mendapatkan SMS dengan nada ancaman tersebut,kemudian saksi SIT KODRIYAH memberitahukan kejadian tersebutkepada saksi Abdul Mukid dan saksi yang pada saat itu sedang beradadirumah saksi SIT KODRIYAH, kemudian SMS dari terdakwa tersebut olehsaksi SIT KODRIYAH dilakukan foto dengan kamera HandPhone ScreenShoot, selanjutnya oleh saksi SIT KODRIYAH dikirimkan ke saksi ANDIASYARI calon suami
jangan buat saya nekad ya kamu... kalausaya sudah terlanjur saya datangi kerumahmu tak bunuh semua) Bahwa benar setelah mendapatkan SMS dengan nada ancaman tersebut,kemudian saksi korban memberitahukan kejadian tersebut kepada kakak nyayaitu saksi ABDUL MUKID dan paman saksi korban yaitu saksi SON HAudl,yang pada saat itu sedang berada dirumah saksi korban, Kemudian SMS dariterdakwa tersebut oleh saksi korban difoto dengan kamera HP Screen Shoot,selanjutnya dikirimkan ke saksi ANDI ASYARI calon suami

Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama

Register : 02-05-2023 — Putus : 22-05-2023 — Upload : 22-05-2023

Putusan PA DEMAK Nomor 744/Pdt.G/2023/PA.Dmk

Tanggal 22 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Muzazin bin Suliman ) kepada Penggugat ( Izzatin Nisa binti Muhamad Mukid );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah)

Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Pertambangan

Register : 06-10-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 21-07-2019

Putusan PT SEMARANG Nomor 236/PID/2015/PT SMG

Tanggal 28 Oktober 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ZK Bagus Catur Yuliawan, SH. MH.
Terbanding/Terdakwa : ABAS ICHWAN ANSORI bin SULAIMAN
347 — 27

Perkara : PDM 35 / MUKID / 0515 yang padapokoknya Terdakwa didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa Abas Ichwan Ansori bin Sulaiman, pada hariJumat tanggal 23 Januari 2015 sekira jam 16.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Januari 2015 atau setidak tidaknya padawaktu tertentu pada tahun 2015, bertempat di Bantaran Sungai SenowoDusun kajangkoso Desa Mangusoko Kecamatan Dukun KabupatenMagelang atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan
Perkara : PDM 35 / MUKID / 0515 yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriMungkid yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.

Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Penganiayaan

Register : 13-06-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 31-08-2016

Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 120/Pid.B/2016/PN Mkd

Tanggal 27 Juli 2016 — Aslim bin Juweni
47 — 7

PDM 48/MUKID/0416 yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mungkidyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1. Menyatakan bahwa Terdakwa ASLIM bin JUWENI terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan kami.2.
Perkara : PDM61/MUKID/0616 tertanggal 08 Juni 2016 Terdakwatelah didakwa dengan dakwaan Tunggal sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ASLIM bin JUWENI pada hari Sabtu tanggal 26 Maret 2016sekira jam 10.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada Bulan MaretTahun 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada Tahun 2016,bertempat di Jalan Dekat Tegalan Dsn. Cebretan Ds. Suginmas Kec. GrabagKab.

Pengadilan PN DEMAK Pidana Khusus Anak

Register : 08-04-2013 — Upload : 31-10-2013

Putusan PN DEMAK Nomor 62/Pid.B/2013/PN.Dmk

NICO DIYAN WIDODO Als DWI Bin JUPRI
75 — 15

Saksi AWALIYA FITROTUL KASANAH Binti MUKID, tanpa disumpah,memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa sebelumnya saksi pernah diperiksa di Penyidik danmembenarkan keterangannya dalam BAP Penyidik.e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tapi tidak ada hubungan keluarga.e Bahwa saksi membenarkan isi BAP yang dibuat oleh penyidik.e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sudah 2 tahun.e Bahwa saksi pacaran dengan terdakwa namun tidak direstui oleh orangtua saksi.e Bahwa terdakwa bekerja di pabrik.e Bahwa
abuabu hita, tahun 2009 Nopol.H3285MN dan 1 (satu) buah HPmerk Nokia type E71 adalah milik terdakwa.Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) stel seragam SMP yang terdiri darikemeja lengan pemdek motif kotakkotak warna kuning dan rok bawahanpanjang warna coklat muda, 1 (satu) potong BH warna biru, 1 (satu)potong celana dalam wanita warna krem adalah benar milik saksi.Menimbang, bahwa dari keterangan saksi korban yang tidak disumpahtersebut di atas terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan ;122.Saksi MUKID
Saksi AHMAD MUKLASINBahwa Saksi kenal dengan terdakwa tapi tidak ada hubungan keluargadan saksi diajukan di persidangan ini sebagai saksi yang meringankan .Bahwa saksi tidak tahu kejadiannya.Bahwa saksi mendengar dari temanteman bahwa terdakwa mencabuliLia.Bahwa Lia adalah anaknya Pak Mukid yang masih tetangganyaterdakwa.17e Bahwa setahu saksi Lia masih berusia 16 tahun dan masih sekolah diSMP.
berupa1 (satu) Tespek akurat,1 (satu) Tespek acu check dan 2(dua) buah strip pil KB, karena merupakan benda yang dipakai dan alatpendukung untuk melakukan perbuatan pidana maka haruslah dimusnahkan,barang bukti lainnya berupa 1 (satu) stel seragam SMP yang terdiri dari kemejalengan pendek motif kotakkotak warna kuning dan rok bawahan panjang warnacoklat muda, 1 (Satu) potong BH warna biru dan 1 (satu) potong celana dalamwanita warna krem karena milik dari saksi korban FITROUTUL AWALIYAKHASANAH Binti MUKID

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Pengadilan 160

Ditemukan 936 data

PA INDRAMAYU Nomor 6519/Pdt.G/2024/PA.IM

PA INDRAMAYU Nomor 6498/Pdt.G/2024/PA.IM

PA INDRAMAYU Nomor 3710/Pdt.G/2024/PA.IM