Ditemukan 3604 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 360/Pdt.P/2017/PA. Mmj
Tanggal 18 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
2017
  • pernikahan tersebut, Pemohon memberikan Mahar kepadaPemohon II berupa 44 Real, dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan menurut Syariat Islam;Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan Suamilstri dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak, masingmasing bernama: Musdalifah
    Nurdindan Made;Hal. 3 dari 10 Penetapan No. 360/Padt.P/2017/PA.Mmj.Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il berupa 44 Real,dibayar tunai;Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikah adalahJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasabataupun sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan menurut Syariat Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama Musdalifah M binti Muslimin
    Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasabataupun sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan menurut Syariat Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (satu) orang anakbernama Musdalifah M binti Muslimin M, umur 23 tahun; Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihak yangkeberatan sampai sekarang.
    (satu) orang anak masingmasing bernama: Musdalifah M binti Muslimin M,umur 23 tahun;Menimbang, bahwa di dalam Pasal 2 ayat 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 ditegaskan Perkawinan adalah sah apabila dilakukan menuruthukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu;Menimbang, bahwa di dalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islamditegaskan untuk melaksanakan perkawinan harus ada calon suami, calon istri,wali nikah dan dua orang saksi serta ijab dan kabul;Menimbang, bahwa apa yang dikehendaki oleh Pasal 2 ayat
Register : 08-03-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 17/Pdt.P/2018/PA.MS
Tanggal 5 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
148
  • Abas, lahir di Jambi, 23 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambi Selatan, Kota Jambi, Provinsi Jambi Nomor Nomor 199/39/VI/1998 tanggal 13 Juni 1998 menjadi Ambo Iri bin Sanusi, lahir di Sungai Terap, 23 Oktober 1978 dan Musdalifah binti H.
    Abas, lahir di Jambi, 23 tahun;Yang benar adalah:Pemohon I: Ambo Iri bin Sanusi, lahir di Sungai Terap, 23 Oktober 1978;Pemohon II: Musdalifah binti H. Abas, lahir di Parit Ban, 17 Agustus 1978;7. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dan Pemohon Ilmengalami hambatan dalam mengurus Suratsurat penting karena berbedadengan data dalam identitas Pemohon dan Pemohon Il, sehinggaPemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan penetapan dariPengadilan Agama Muara Sabak.8.
    Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa nama Pemohon adalah Ambo Iri, biasa dipanggil Andu,dan nama Pemohon II adalah Musdalifah, biasa dipanggil Masek;Hal 4 dari 12 hal Penetapan No.17/Pdt.P/2018/PA.MS.2.
    Abas, lahir di Parit Ban, 17 Agustus 1978;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 dan P.6 terbukti bahwaKantor Urusan Agama Kecamatan Jambi Selatan, Kota Jambi, Provinsi Jambimempertegas identitas Pemohon dan Pemohon II yang tertera pada KutipanAkta Nikah Nomor 199/39/VI/1998 tanggal 13 Juni 1998 menjadi Ambo Iri binSanusi, lahir di Sungai Terap, 23 Oktober 1978 dan Musdalifah binti H.
    Abas, lahir di Jambi,23 tahun yang mana tidak sesuai dengan biodata Pemohon dan PemohonI1 di dalam kartu tanda penduduk dan kartu keluarga; Bahwa seharusnya biodata Pemohon yang tertera adalah Ambo Iri binSanusi, lahir di Sungai Terap, 23 Oktober 1978 dan biodata Pemohon IIHal 8 dari 12 hal Penetapan No.17/Pdt.P/2018/PA.MS.yang tertera adalah Musdalifah binti H. Abas, lahir di Parit Ban, 17 Agustus1978, sedangkan nama Andu bin Sanusi dan Masek binti H.
    Abas, lahir di Jambi, 23tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Jambi Selatan, Kota Jambi, Provinsi Jambi Nomor199/39/VI/1998 tanggal 13 Juni 1998 menjadi Ambo Iri bin Sanusi, lahir diSungai Terap, 23 Oktober 1978 dan Musdalifah binti H. Abas, lahir di ParitBan, 17 Agustus 1978;Hal 10 dari 12 hal Penetapan No.17/Pdt.P/2018/PA.MS.3.
Register : 05-04-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 764/Pdt.G/2016/PA Kdl
Tanggal 27 April 2016 — penggugat
tergugat
124
  • MUSDALIFAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.KETUA MAJELISDr. RADI YUSUF, M.H.HAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IIDr. H. DZANURUSYAMSI, M.H. Drs. SUHARTO, M.H.PANITERA PENGGANTIHj. MUSDALIFAH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 150.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai :Rp6.000.Jumlah : Rp 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 29-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 495/Pdt.G/2021/PA.GM
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
169
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Widiatul Nila Purnawati binti Musdalifah) dengan Tergugat (Sahajun bin Murham) yang dilaksanakan pada tanggal 27 September 2020 di Dusun Telise, Desa Buwun Mas, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;
    4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sahajun
    bin Murham) terhadap Penggugat (Widiatul Nila Purnawati binti Musdalifah);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp640.000,00 (enam ratus empat puluh ribu rupiah);
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Janda (ceralhidup) dan Tergugat berstatus Duda (cerai hidup), pernikahan dilangsungkandengan wali nikah ayah kandung Penggugat yang bernama Musdalifah yangdalam pengucapan akad nikah berwakil kepada penghulu desa (karena ayahkandung Penggugat sakit) dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaPutusan Nomor 495/Pdt.G/2021/PA.GM Hal. 1Jalaludin dan Zulkifli dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp5.000.000.00(lima juta rupiah rupiah), dibayar
Register : 04-10-2011 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 24-03-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0408/ Pdt.G/ 2011/PA PRA
Tanggal 15 Februari 2012 — -EMI MASTURA BINTI MASDAN -ABDURRAHMAN BIN DAROAN
4815
  • MUSDALIFAH BIN H. HASIM) dengan Tergugat (ABDURRAHMAN BIN DAROAN) yang dilaksanakan pada tahun 2002 di Dusun Puspalaya, Desa Pringgarata, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah ; ----------------------------------------------------------------4. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (ABDURRAHMAN BIN DAROAN) terhadap Penggugat (EMI MASTURA BINTI MASDAN alias H. MUSDALIFAH BIN H. HASIM) ; ------5.
Register : 03-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 28-05-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 312/Pdt.G/2016/PA Kdl
Tanggal 16 Maret 2016 — PEMOHON
TERMOHON
141
  • MUSDALIFAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.KETUA MAJELISDr. RADI YUSUF, M.H.HAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IIDrs. H. DZANURUSYAMSLM.H. Drs. H. MA'MUN AZHAR,S.H. M.H.PANITERA PENGGANTIHj. MUSDALIFAH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 300.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai :Rp6.000.Jumlah : Rp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 01-03-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 511_Pdt.G_2016_PA.Kdl
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat Vs Tergugat
177
  • MUSDALIFAH, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.KETUA MAJELISDr. RADI YUSUF, M.H.HAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IIDrs. H. DZANURUSYAMSLM.H. Drs. SUHARTO, M.H.PANITERA PENGGANTIHj. MUSDALIFAH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 180.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai :Rp6.000.Jumlah : Rp 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu riburupiah). ;
Register : 10-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 46/Pdt.P/2019/PA.Skg
Tanggal 7 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Asri bin Siajeng dengan Pemohon II Idal Musdalifah binti Rusliadi yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 2014 di Sampisampie, Desa Liu,Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo.

    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 315.000 ,- (Tiga ratus lima belas ribu rupiah).

    Asri bin Siajeng, tempat tanggal lahir Ciromanie, 27 Februari 1995, agamaIslam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Dusun Labitte, Desa Ciromanie, Kecamatan Keera,Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon I.Idal Musdalifah binti Rusliadi, tempat tanggal lahir Laerung, 01 Januari 1996,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di Dusun Labitte, Desa Ciromanie, KecamatanKeera, Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca
    Asri bin Siajeng denganPemohon II Idal Musdalifah binti Rusliadi yang dilaksanakan pada tanggal 25Halaman 2 dari 10 hal. Penetapan Nomor 46/Pdt.P/2018/PA.Skg.Agustus 2014 di Sampisampie, Desa Liu Kecamatan Majauleng, KabupatenWajo;3.
    Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il, Idal Musdalifah binti Rusliadi;Halaman 8 dari 10 hal. Penetapan Nomor 46/Pdt.P/2018/PA.Skg.3. Adanya wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II bernama Rusliadi4. Adanya 2 orang saksi yaitu Ali Yunus dan Ambo Panna;5. Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wali nikah yaitu ayah kandungPemohon II yang bernama Rusliadi dengan Pemohon yaitu Muh.
    Asri bin Siajeng denganPemohon II Idal Musdalifah binti Rusliadi yang dilaksanakan pada tanggal25 Agustus 2014 di Sampisampie, Desa Liu Kecamatan Majauleng,Kabupaten Wajo;Halaman 9 dari 10 hal. Penetapan Nomor 46/Pdt.P/2018/PA.Skg.3.
Register : 14-07-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0869/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 8 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
155
  • Menetapkan ahli waris dari almarhum Ruddin, S.Pd bin Sunusi adalah Musdalifah binti Ruddin, S.Pd (anak kandung), Alif Syafruddin bin Ruddin, S.Pd (anak kandung).
  • Menetapkan anak yang bernama Musdalifah binti Ruddin, S.Pd, umur 17 tahun dan Alif Syafruddin bin Ruddin, S.Pd umur 5 tahun, dibawah perwalian Pemohon (Nurlinah binti Jabbare).
    No.0869/Pat.P/2016/PA.WipMenyatakan bahwa Pewaris Ruddin, S.Pd bin Sunusi telah nyatameninggal dunia pada tanggal 07 Februari 2016.Menyatakan Musdalifan binti Ruddin, S.Pd (anak kandung), AlifSyafruddin bin Ruddin, S.Pd (anak kandung) adalah ahli waris darialmarhum Ruddin, S.Pd bin SunusiMenyatakan Nurlinah binti Jabbare untuk menjadi wali terhadap anakyang bernama Musdalifah binti Ruddin, S.Pd, dan Alif Syafruddin binRuddin, S.Pd5.
    timbuldalam perkara ini harus dibebankan kepada para Pemohon.Memperhatikan segala ketentuan hukum dan perundangundanganyang berkaitan dengan permohonan ini.MENETAPKANMengabulkan seluruh permohonan Pemohon.Menyatakan bahwa Pewaris Ruddin, S.Pd bin Sunusi telah nyatameninggal dunia pada tanggal 07 Februari 2016.Menetapkan ahli waris dari almarhum Ruddin, S.Pd bin Sunusi adalahMusdalifah binti Ruddin, S.Pd (anak kandung), Alif Syafruddin bin Ruddin,S.Pd (anak kandung).Menetapkan anak yang bernama Musdalifah
Register : 08-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 576/Pdt.G/2016/PA Kdl
Tanggal 20 April 2016 — penggugat
tergugat
60
  • MUSDALIFAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.KETUA MAJELISDr. RADI YUSUF, M.H.HAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IIDrs. H. DZANURUSYAMSI, M.H. Drs. SUHARTO, M.H.PANITERA PENGGANTIHj. MUSDALIFAH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 240.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000.Jumlah :Rp 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Register : 02-01-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 49/Pdt.G/2024/PA.JS
Tanggal 22 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
420
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan PENGGUGAT (MUSDALIFAH BINTI MUMU) dan TERGUGAT (NURYADIN BIN RATDI) yang dilangsungkan pada tanggal 19 Januari 2014 di Wilayah Kecamatan Jatinegara, Kota Jakarta Selatan .
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (NURYADIN BIN RATDI) terhadap Penggugat (MUSDALIFAH BINTI MUMU);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.770.000,- (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);.
Register : 19-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA BANGGAI Nomor 0003/Pdt.P/2017/PA.Bgi
Tanggal 13 Februari 2017 — PERDATA - PEMOHON I - PEMOHON II
1911
  • Musdalifah, Perempuan, lahir di Gonggong tanggal 10 Nopember 1993;2. Zulkifli, Lakilaki, lahir di Gonggong tanggal 23 Maret 1995;3. Gunawan, Lakilaki, lahir di Raha tanggal 16 Juli 2000;4. Wahyu, Lakilaki lahir di Gonggong tanggal 12 Juli 2003;5. Nursalam, Lakilaki lahir di Gonggong tanggal 16 Juni 2007;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak yang menggangu gugatpernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;6.
    Musdalifah, Perempuan, lahir di Gonggong tanggal 10 Nopember1993;Zulkifli, Lakilaki, lahir di Gonggong tanggal 23 Maret 1995;Gunawan, Lakilaki, lahir di Raha tanggal 16 Juli 2000;Wahyu, Lakilaki, lahir di Gonggong tanggal 12 Juli 2003;oe fNursalam, Lakilaki, lahir di Gonggong tanggal 16 Juni 2007;Bahwa saksi tahu antara para Pemohon tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam sampai dengan saat ini;Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikahadalah untuk mendapatkan Buku Nikah
    Musdalifah, Perempuan, lahir di Gonggong tanggal 10 Nopember1993;Zulkifli, Lakilaki, lahir di Gonggong tanggal 23 Maret 1995;Gunawan, Lakilaki, lahir di Raha tanggal 16 Juli 2000;Wahyu, Lakilaki, lahir di Gonggong tanggal 12 Juli 2003;oF oO NhNursalam, Lakilaki, lahir di Gonggong tanggal 16 Juni 2007; Bahwa saksi tahu antara para Pemohon tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam sampai dengan saat ini; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikahadalah untuk mendapatkan Buku
    Musdalifah, Perempuan, lahir di Gonggong tanggal 10 Nopember 1993;2. Zulkifli, Lakilaki, lahir di Gonggong tanggal 23 Maret 1995;3. Gunawan, Lakilaki, lahir di Raha tanggal 16 Juli 2000;4. Wahyu, Lakilaki, lahir di Gonggong tanggal 12 Juli 2003;5.
Register : 13-06-2016 — Putus : 29-07-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 121/Pdt.P/2016/PA.Krs
Tanggal 29 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Rona Musdalifah, Probolinggo 26 Agustus 2007b. Maulidatul HasanahBahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Leces Kabupaten Probolinggo, sehinggaPemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai Buku Nikah sebagai buktiotentik.
    Rona Musdalifah, Probolinggo 26 Agustus 2007 b. Maulidatul Hasanah Bahwa setahu saksi selama dalam perkawinan tersebut,Pemohon dan Pemohon II tidak terikat dalam perkawinan denganperempuan lain;Hal. 4 dari 11 hal. Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.Krs Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus AktaKelahiran Anak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon danPemohon II ;2.
    Rona Musdalifah, Probolinggo 26 Agustus 2007 b. Maulidatul HasanahHal. 5 dari 11 hal.
    Rona Musdalifah, Probolinggo 26 Agustus 2007 b. Maulidatul HasanahBahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Leces Kabupaten Probolinggo, tempatdimana pernikahan tersebut dilaksanakan ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa perikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2006 di rumah orang tua Pemohon II diHal. 7 dari 11 hal.
Register : 07-07-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 11-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0211/Pdt.G/2017/MS.Idi
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5916
  • Musdalifah binti M. Nur;

    4.5. Suriyani binti M. Nur;

    4.6.Kusumah binti Mudekasah;

    4.7.Nur Maulida Riska binti M. Nur

    5. Menunjuk Pemohon II ( Ramadhani Fitri binti M. Nur ) untuk mengurus penarikan tabungan an. Elinawati pada Bank Aceh Capem.

    Musdalifah binti M. Nur, Usia 20 tahune Suriyani binti M. Nur, Usia 15 tahun3. Bahwa sejak dari perkawinan M. Nur bin Saleh dengan Elinawati binti M.Amin tidak pernah bercerai dan juga tidak pernah menikah lain;4. Bahwa Elinawati binti M. Amin telah meninggal dunia pada tanggal 12 Mei2017 di RSUD Adam Malik Medan (surat keterangan meninggal dunia terlampir);5. Bahwa setelah Elinawati binti M.
    Musdalifah binti M. Nur, Usia 20 tahun (Anak kandung)g. Suriyani binti M. Nur, Usia 15 tahun (Anak kandung)6. Bahwa M. Amin (ayah kandung) dari Elinawati telah meninggal dunia padatahun 1994:Bahwa Almarhumah. Elinawati binti M. Amin disamping meninggalkan ahliwarisnya seperti tersebut di atas, juga ada harta warisan berupa uang tabunganpada Bank BPD Aceh CAPEM Peureulak, Kabupaten Aceh Timur a/n.
    Musdalifah binti M. Nur, Usia 20 tahun (Anak kandung)g. Suriyani binti M.
    Musdalifah binti M. Nur;3.5.Suriyani binti M. Nur;3.6.Kusumah binti Mudekasah;3.7.Nur Maulida Riska binti M. Nur4. Menunjuk Pemohon II ( Pemohon II ) untuk mengurus penarikan tabungan an.Elinawati pada Bank Aceh Capem. Peureulak, Kabupaten Aceh Timur Nomorrekening 043.02.03.6404451;5.
Register : 06-01-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA KENDAL Nomor 34/Pdt.G/2014/PA.Kdl
Tanggal 17 Maret 2014 — Pemohon melawan termohon
80
  • MUSDALIFAH, SH. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. MOH. SUHADAK, MH. Drs. H. SUYUDI, M.Hum.Drs. H. DZANURUSYAMSI, MH.Panitera PenggantiHy. MUSDALIFAH, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 390.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5.
Register : 15-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 2391/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 6 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Musdalifah, umur 14 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah Para Pemohonserta untuk keperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
    Musdalifah, umur 14 tahun. Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.2.
    Musdalifah, umur 14 tahun7 Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl menerimanya;
    Musdalifah, umur 14 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suam isteri;4.
Register : 04-02-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 32/Pdt.P/2020/PA.Kdi
Tanggal 18 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
2014
  • Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniaiseorang anak bernama Musdalifah lahir, Kendari 18 Maret 2018;. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah terjadi perceraian dan tidakmempunyai istri/suami lain;. Bahwa sampai sekarang Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena pernikahan Pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama (KUA) Kec.
    ayahkandung Pemohon II bernama Ismail Usman;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Saksi sendiri dan RamlinMuhammadong;Bahwa pada saat perkawinannya tersebut, Pemohon telah menyerahkanmaskawin kepada Pemohon II berupa seperangkat alat sholat dibayartunal;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungandarah/nasab maupun hubungan semenda serta tidak ada pula hubungansesusuan antara keduanya;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah berceraidan telah dikaruniai seorang anak bernama Musdalifah
    ayahkandung Pemohon II bernama Ismail Usman; Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Irfan Usman dan saksi sendiri; Bahwa pada saat perkawinannya tersebut, Pemohon telah menyerahkanmaskawin kepada Pemohon II berupa seperangkat alat sholat dibayartunal; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungandarah/nasab maupun hubungan semenda serta tidak ada pula hubungansesusuan antara keduanya; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah berceraidan telah dikaruniai seorang anak bernama Musdalifah
    mahar berupaseperangkat alat sholat yang diserahkan secara tunal;Halaman 8 dari 12Penetap.No. 32/Pdt.P/2019/PA.KdiBahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat adanyahalangan/larangan untuk menikah, karena antara Pemohon denganPemohon II tidak ada hubungan nasab/darah serta tidak ada hubungansemenda serta tidak pernah sesusuan; Bahwa selama dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut, tidak ada pihakpihak yang keberatan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai seorang anakbernama Musdalifah
Register : 02-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 287_Pdt.G_2016_PA.Kdl
Tanggal 2 Maret 2016 — Pemohon Vs Termohon
131
  • MUSDALIFAH, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa dihadiri oleh Termohon.KETUA MAJELISDr. RADI YUSUF, M.H.HAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IIDrs. H. DZANURUSYAMSILM.H. Drs. SUHARTO, M.H.PANITERA PENGGANTIHj. MUSDALIFAH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 160.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000.Jumlah : Rp 251.000, (dua ratus lima puluh satu riburupiah). ;
Register : 19-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 478/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 17 April 2018 — Baji bin Panri dan Daruma binti Sufu
174
  • Musdalifah binti Baji, umur 39 tahunc. Nurlaelah binti Baji, umur 29 tahund. Smasul Rijal bin Baji, umur 189 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6.
    Musdalifah binti Baji, umur 39 tahunc. Nurlaelah binti Baji, umur 29 tahund.
    Musdalifah binti Baji, umur 39 tahunCc. Nurlaelah binti Baji, umur 29 tahund.
    Musdalifah binti Baji, umur 39 tahunc. Nurlaelah binti Baji, umur 29 tahund. Smasul Rijal bin Baji, umur 189 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunHal. 7 dari 11menurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami ister;4.
Register : 28-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 764/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Musdalifah, SH., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri KuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,H. Moh. Yasin, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Aina Aini Iswati Husnah. M.H. Drs. H. Nafik, S.H.Panitera Pengganti,Hj. Musdalifah, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 260.000,00Hal. 11 dari 12 Hal. Put. No. perkara/Pdt.G/2019/PA.