Ditemukan 1325 data
1.I KOMANG SUARDIKA
2.NI PUTU EKA PRATIWI
40 — 12
Oktober 2019(bukti P4) dan Kartu Keluarga No.5105033008100005 tanggal 31 Oktober 2019Halaman 7 dari 10 halaman Penetapan Nomor 44/Pat.P/2021/PN Srp(bukti P5) serta keterangan 2 (dua) orang saksi di persidangan menyatakan jikabenar anak kedua Para Pemohon adalah bernama Ni Kadek Kania Adnyani Suari;Menimbang, bahwa di dalam keterangannya di persidangan, Saksisaksijuga telah menerangkan bahwa Para Pemohon hendak merubah nama anakkedua Para Pemohon yang bernama Ni Kadek Kania Adnyani Suari menjadi NiKadek
Memberikan Ijin kepada Para Pemohon untuk melakukanperubahan terhadap Nama anak Para Pemohon yang bernama NIHalaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 44/Pat.P/2021/PN SrpKADEK KANIA ADNYANI SUARI, dalam Kutipan Akta Kelahiran anakPara Pemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5105LU301020190003 tanggal 31 Oktober 2019 dari semula yang tertulis NIKADEK KANIA ADNYANI SUARI dirubah menjadi NI KADEK INDIRADHARMA SWARI;3.
27 — 18
Dari perkawinan tersebut telah lahir anak anak yakni : 1) Pertama, lahir di Sampalan Klod pada tanggal 17Desember 1994, berjenis kelamin lakilaki, kKemudian diberinama Gede Putra Arimbawa ; 2) Kedua, lahir di Sampalan Klod pada tanggal 26 Juni 1997,berjenis kelamin perempuan, kemudian diberi nama NiKadek Nirmala Putri ; Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan yang diajukan olehPemohon tidak bertentangan dengan ketentuan hukum yang berlaku,maka Pengadilan memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkankelahiran
16 — 3
ini ;Setelah melihat buktibukti surat yang diajukan Pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi yang diajukan dipersidangan ;Setelah membaca surat permohonan pemohon tertanggal 25 Februari 2015yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :Bahwa, Anak Pemohon lahir di Tabanan Tanggal 21 Mei 2013 ;Bahwa Pekerjaan Pemohon adalah Ibu Rumah tangga;Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tahun 2000 dengansdra.Sugiyanto;Bahwa Pemohon berkeinginan memperbaiki Akte Kelahiran anaknya yaitu NIKADEK
TARI
Terdakwa:
1.DIMAS SANDI PRATAMA
2.KIKI WAHYU MARTA YUDA
17 — 6
Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masingmasingsejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Selasa, tanggal 19 Maret 2019, oleh NiKadek Kusuma Wardani, S.H., M.H. yang ditunjuk berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Negeri Madiun Nomor 43/Pid.C/2019/PN Mad tanggal 19Maret 2019, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dihadiri Samsul Hadi Effendi, S.H,sebagai Panitera Pengganti, Ipda Tari. selaku Penyidik
TARI
Terdakwa:
R.HENDRA FIRMAN HUSADA
17 — 5
Hendra Firman Husada;Tempat lahir : Madiun;Umur /tanggallahir : 25 tahun/5 Nopember 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.Halmahera No.1 Rt.26 Rw.06, Kelurahan OroOro Ombo, Kecamatan Kartoharjo Kota Madiun;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Susunan persidangan: NiKadek Kusuma Wardani, S.H., M.H. Hakim; Samsul Hadi Effendi, S.H.
21 — 14
terdakwa mengakui telah mengambil perhisan tersebutdan mengatakan kalau perhiasan tersebut sudah dijual di pinggir jalan ;Bahwa cara terdakwa mengambil perhiasan tersebut adalah dengan caramasuk kekamar saksi dengan menggunakan kunci kamar yang saksi simpandi atas pintu saat terdakwa membersihkan ruang spa yanga da dilantai Ildisebelah kamar tidur saksi ;Bahwa Luh Putu yulianingsih adalah karyawan di rumah saksi Ni kadek indahsudartini yang bertugas untuk membersihkan rumah saksi , disaat saksi nikadek
indah sudartini dan saksi wira budi prima suta pergi bekerja rumahdalam keadaan sepi kemudian ia terdakwa naik kelantai dua danmembersihkan ruangan spa yang letaknya disebelah kamar tidur saksi nikadek indah sudartini kemudian terdakwa melihat kunci kamar tidur saksikorban ada diatas pintu kamar saksi korban , karena situasi rumah dalamkeadaan sepi timbul niat terdakwa untuk mengambil barang barang miliksaksi korban lalu terdakwa mengambil kunci kamar saksi korban dan masukkedalam kamar saksi korban
18 — 12
Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya yang bernama Ni KetutMuliari yaitu pada tahun 1997; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut telah dikaruniai4 (empat) orang anak masingmasing bernama Ni Putu Sima Noviantika, NiKadek Sukma Dwiyantika, Komang Swadinatha Dewantara dan KetutAriantika Putragana Dewantara; Bahwa maksud Permohonan Pemohon adalah untuk merubah nama anakke4 (empat) Pemohon yang semula bernama Ketut Ariantika PutraganaDewantara dirubah menjadi Ketut Alan Putra Dadi
dan memenuhi syarat sebagai suatu alat bukti yang sah, untukitu dapat dipakai sebagai bahan pertimbangan dalam perkara ini; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan saksisaksi didapat faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan istri Pemohon yangbernama Ni Ketut Muliari pada tanggal 30 Desember 1997 (Vide bukti 3); Bahwa dari perkawinan Pemohon dan isterinya tersebut telah dikaruniai 4(empat) orang anak masingmasing bernama Ni Putu Sima Noviantika, NiKadek
ESTI MINANTI
Tergugat:
1.NUR HIDAYAH, S.H.
2.Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Wonogiri
22 — 6
Kabupaten Nomor 46 Wonogiri, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 18 Juli 2019 , selanjut disebutsebagai Tergugat II ;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiri persengketaan diantara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatan tersebut, dengan jalanperdamaian melalui mediasi dengan Mediator Hakim Pengadilan Negeri Wonogiri NIKADEK AYU ISMADEWI, S.H.M.H. dan untuk itu telah mengadakan persetujuanberdasarkan kesepakatan perdamaian secara tertulis tertanggal 29 Juli 2019 sebagaiberikut
28 — 4
Menghukum para pihak untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 706.000,(Tujuh ratus enam ribu rupiah).Demikian diputuskan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Wonogiripada Hari KAMIS, tanggal 7 NOVEMBER 2019 oleh kami BUNGA LILLY,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, SIWI RUMBAR WIGATI, S.H. dan NIKADEK AYU ISMADEWI, S.H.
TARI
Terdakwa:
JOKO SETYOUTOMO
15 — 5
CATATAN PERSIDANGANNomor 5/Pid.C/2019/PN MadCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Madiunyang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : Joko Setyoutomo;Tempat lahir : Madiun;Umur /tanggallahir : 31 tahun/3Desember 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kebonagung Rt.001 Rw.001, KecamatanBalerejo Kabupaten Madiun;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Susunan persidangan: NiKadek
16 — 9
;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan saksi bernama KetutGede Winaya telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah kawin dengan Ni Nyoman Sudiasih yangdilakukan berdasarkan agama Hindu ;e Bahwa anak Pemohon yang kedua lahir di Klungkung, pada tanggal 9September 2007, berjenis kelamin perempuan, kemudian diberi nama NiKadek Verga Septiantari ;e Bahwa anak Pemohon tersebut sampai saat ini belum memiliki aktakelahiran ;Menimbang, bahwa selanjutnya
20 — 15
Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarayang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 181.000 , (seratus delapanpuluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2015 oleh NIKADEK KUSUMA WARDANI,SH.,MH.
NIKADEK KUSUMA WARDANILSH.,MH. Perincian Biaya:1. Biaya pendaftaran ..............:8: Rp. 30.000,2. Biaye PrOG@S: 5 csccasea sess ances svn 1 emcee Rp. 50.000,3. Biaya panggilan ............... cee Rp. 90.000,4. Biaya meterai .............. cece cee Rp. 6.000,5.
1.I Wayan Kersya
2.Ni Kadek Ariyani
26 — 16
sah;Membebankan biaya perkara kepada pemohon);Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Para Pemohonhadir dipersidangan dan setelah permohonan Pemohon dibacakan dimukapersidangan Para Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon mengajukansurat bukti sebagai berikut :1Bukti P1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama WAYANKERSYA, yang telah dicocokkan dengan aslinya;Bukti P2 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama NIKADEK
dahulu Hakim akan mempertimbangkan petitumangka 2 dari Permohonan pemohon yaitu tentang Memberi ijin kepada pemohonuntuk pemperbaiki Tanggal Lahir dan Tahun Lahir yang tertulis dalam AktaKelahiran dengan Nomor: 2663/Ist/M.SI./2012 Tertanggal 03 Desember 2012 yangsemula tertulis,Nama Made Karma,Tempat Lahir di Tegeh serta Tanggal Lahir 12Februari 2002 diperbaiki menjadi Nama Made Karma Tempat lahir Tegeh sertaTanggal Lahir 21 Februari 2000;Menimbang, bahwa Para Pemohon WAYAN KERSYA ( bukti P1) dan NIKADEK
I WAYAN WIDIANTARA
19 — 14
INyoman Sumendra, menerangkan:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon penah menikah dengan seorang wanita bernama NiKadek Sariawati (alm) pada 31 Agustus 2009 secara adat Bali danagama Hindu;Bahwa istri Pemohon yang bernama Ni Kadek Sariawati telahmeninggal dunia;Bahwa dari hasil perkawinan Pemohon dengan Ni Kadek Sariawati(alm) telah lahir 2 (dua) orang anak yang bernama:1) Putu Didik Wahyudi, lahir pada tanggal 2 Mei 2010;2) Ni Kadek Dwita Sari, lahir pada tanggal 30 April 2014;Bahwa sejak
Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 77/Pdt P/2020/PN SrpBahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama dalamkutipan akta kelahiran anak Pemohon untuk mendapatkan kepastianhukum dan mempermudah pengurusan dokumen kependudukananak Pemohon di kemudian hari;Bahwa tidak ada pihak yang keberatan atas pergantian nama anakPemohon tersebut;Atas keterangan saksi, Pemohon menyatakan benar;Ni Putu Mitasari, menerangkan :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon penah menikah dengan seorang wanita bernama NiKadek
12 — 7
acarapersidangan ;Menimbang, bahwa guna menyingkat isi penetapan, segala hal dalamberita acara merupakan kesatuan dengan penetapan ini ;TENTANG HUKUM :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Para Pemohon adalah untukminta penetapan Pengadilan Negeri sehubungan adanya pencatatan kelahirananak yang terlambat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan saksi, fakta hukumBahwa anak yang bernama : NI PUTU MANDA SAKARIANI, Jenis kelaminPerempuan, lahir di Bangli, pada tanggal 07 Maret 2008 dan anak kedua bernama NIKADEK
1.I Nyoman Sudiasa
2.Ni Nyoman Utarini
19 — 7
Memberikan Ijin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahanterhadap Nama dan Tempat Lahir Anak Para Pemohon yang bernama NIKADEK SUKMA INTAN CAHYANI dalam Kutipan AKta Kelahiran anakPenetapan Nomor: 106/Pat.P/2018/PN Srphalaman 2Para Pemohon sebagaimana sebagaimana Kutipan Akta KelahiranNomor : 5105LT100920130448, Tanggal : 16 September 2013 atasnama NI KADEK SUKMA INTAN CAHYANI, Tempat Lahir : Klungkung, 15September 2001 dirubah menjadi Nama : KADEK SUKMA INTANCAHYANI, Tempat Lahir : Nyanglan,
Memberikan Ijin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahanterhadap Nama dan Tempat Lahir Anak Para Pemohon yang bernama NIKADEK SUKMA INTAN CAHYANI dalam Kutipan AKta Kelahiran anakPara Pemohon sebagaimana sebagaimana Kutipan Akta KelahiranNomor : 5105LT100920130448, Tanggal : 16 September 2013 atasnama NI KADEK SUKMA INTAN CAHYANI, Tempat Lahir : Klungkung, 15Penetapan Nomor: 106/Pat.P/2018/PN Srphalaman 9September 2001 dirubah menjadi Nama : KADEK SUKMA INTANCAHYANI, Tempat Lahir : Nyanglan,
368 — 264
atas namaTerdakwa Dony Prasetyo Bin Jumani tidak dapat diterima ;2 Memerintahkan kepada Panitera mengembalikan berkasperkara atas nama Terdakwa Dony Prasetyo Bin Jumani,kepada Penuntut Umum ;3 Memerintahkan agar Terdakwa dikeluarkan dari tahanan ;4 Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Wonogiri, pada hari SELASA tanggal 7 JULI 2015 oleh SILFI YANTI ZULFIA,S.H, M.H, selaku Hakim Ketua, SIWI RUMBAR WIGATI, S.H) = dan NIKADEK
Ni Ketut Ari Juliani
20 — 8
1530 Desa Dauh Puri Kauh,Surat Ukur Nomor : 31/Dauh Puri Dauh/1999, seluas 140 M2 (Seratus empat Puluhmeter persegi), yang terletak di Desa Dauh Puri Kauh, Kecamatan Denpasar Barat,Halaman 2 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 547/Padt.P/2017/PN DpsKota Denpasar, atas nama suami Pemohon WAYAN RUSTIKA; Bahwa dengan meninggalnya suami Pemohon, maka harta bersama maupunharta peninggalan almarhum menurut hukum diwarisi oleh Pemohon bersamadengan anakanak Pemohon yang bernama : PUTU DIAN RUSTIANA PUTRA, NIKADEK
Memberi ijin kepada Pemohon sebagai orang tua kandung untuk /melakukan tindakan hukum mewakili anakanak Pemohon yang masihdibawah umur bernama PUTU DIAN RUSTIANA PUTRA, NIKADEK ARINI dan NI KOMANG CINTYA RADHARANI dalam menjual ataumengalihkan sebidang tanah dan bangunan dengan Sertipikat Hak Milik Nomor :1530, Surat Ukur Nomor : 31/Dauh Puri Dauh/1999, seluas 140 M2 (Seratusempat Puluh meter persegi), atas nama Pemohon NI KETUT ARI JULIANI, yangterletak di Desa Dauh Puri Kauh, Kecamatan Denpasar
24 — 7
surat permohonannya tertanggal08 Juli 2015, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bogordibawah Register Perkara Nomor : 103/Pdt.P/2015/PN.Bgr, tertanggal 08 Juli2015, yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut : halaman dari 15 Penetapan Nomor : 103/PDT.P/2015/PN.BgrBahwa Pemohon lahir di Sidorejo pada tanggal 30 Mei 1981, anak dariseorang ayah yang bernama KETUT SUKARNO dan seorang ibu yangbernama KETUT DASNING ;Bahwa Pemohon sejak kecil, nama pemberian dari orang tua adalah NIKADEK
quo yaitu bukti P1 s/d buktiP8 serta adanya keterangan dari 2 (dua) orang saksi yang dihadirkandipersidangan, yang pada pokoknya menurut Hakim bahwa permohonanPemohon tersebut yang hendak menyatakan bahwa nama dirinya Pemohonyaitu KADEK DENI PUSPAWATI adalah subyek hukum atau orang yangnamanya tersebut dalam bukti P1, bukti P3, bukti P4, bukti P6, bukti P7 danbukti P8 adalah sesuai orangnya atau subyek hukum yang dimaksud dengannama diri Pemohon sebagimana dalam surat bukti P2 dan bukti P5 yaitu NIKADEK
19 — 14
surat yangdiajukan,Pengadilan Negeri Semarapura menyatakan berwenang untuk menerima,memeriksa dan mengadili permohonan ini ;Menimbang bahwa menurut Pasal 32 ayat (2) Undangundang RI Nomor 23 tahun2006 tentang Administrasi kependudukan,bahwa pencatatan kelahiran yang melampuibatas waktu satu tahun, dilaksanakan berdasarkan penetapan pengadilan negeri ;Menimbang,bahwa dari bukti surat P1. sampai dengan P4. yang bersesuaiandengan keterangan saksi, diperoleh fakta bahwa benar Pemohon telah kawin dengan NiKadek