Mengabulkan permohonan para pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Isran Fairan Tanja bin Ismail Tanja) dengan pemohon II (Noviani Loway binti Herlin Loway) yang dilaksanakan pada 14 Juni 2019 di Desa Likupang Kampung Ambong, Kecamatan Likupang Timur, Kabupaten Minahasa Utara;

3. Membebaskan para Pemohon dari biaya perkara ini;

2020/PA.Mdoeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh :Isran Fairan Tanja bin Ismail Tanja, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxx, bertempat tinggal di DesaLikupang Kampung Ambong Jaga IV Kecamatan LikupangTimur Kabupaten Minahasa Utara, sebagai Pemohon ;Noviani

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Isran Fairan Tanja binIsmail Tanja) dan Pemohon Il (Noviani Loway binti Herlin Loway )yang dilangsungkan pada tanggal 14 Juni 2019 di Desa LikupangKampung Ambong, Kecamatan Likupang Timur, Kabupaten MinahasaUtara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Likupang sesuai dengan alamat domisili yangtertera di atas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan Itu;4.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Isran Fairan Tanja binIsmail Tanja) dengan pemohon II (Noviani Loway binti Herlin Loway)yang dilaksanakan pada 14 Juni 2019 di Desa Likupang KampungAmbong, Kecamatan Likupang Timur, Kabupaten Minahasa Utara;3.

Dan barangbarang yang tidak mereka perlukan berupa 1 (Satu) buah tas warna hitam, kartuATM Bank Danamon, KTP, SIM C, STNK sepeda motor BK 2090 XH tidak adamemiliki izin dari saksi korban NOVIANI CINDY sehingga saksi korbanmengalami kerugian sebesar Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) 4e KUHPidana.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa I.Muhammad Angga Riyandi Prayoga dan terdakwaIl.Bayu Hermawan Alias Peleng melakukan tindak

Dan barangbarang yang tidak mereka perlukan berupa 1 (Satu) buah tas warna hitam, kartuATM Bank Danamon, KTP, SIM C, STNK sepeda motor BK 2090 XH tidak adaHalaman 7 dari 35 Putusan Nomor 1510/Pid.B/2020/PN Mdnmemiliki izin dari saksi korban NOVIANI CINDY sehingga saksi korbanmengalami kerugian sebesar Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 Ayat (2) Ke2 KUHPidana.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi

Saksi NOVIANI CINDY, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa tindak pidana pencurian dengan kekerasan yang saksi korbanalami yang dilakukan oleh dua orang lakilaki yang tidak saksi korbanketahui identitasnya dimana yang saat itu mengendarai 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Vario warna hitam No.Pol: BK 5528 AHW di JalanKH.Wahid Hasyim Kel.Merdeka Kec.Medan Baru, Kota Medan.Bahwa tindak pidana yang saksi korban alami yang terjadi pada hari Senintanggal 24 Februari 2020 sekitar

CINDY;Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan kekerasan terhadap 1 (Satu)buah tas sandang warna hitam milik korban tersebut bersama denganterdakwa Il yang bernama BAYU HERMAWAN ALIAS PELENG tersebutterjadi pada hari Senin tanggal 24 Pebruari 2020 sekitar pukul 17.00 Wib diJalan K.Wahid Hasyim Kel.Merdeka Kec.Medan Baru Kota Medan.Korbannya setelah diperlihatkan penyidik benar korbannya adalah seorangperempuan bernama NOVIANI CINDY.

Bahwa berdasarkan faktaHalaman 27 dari 35 Putusan Nomor 1510/Pid.B/2020/PN Mdnpersidangan barangbarang tersebut diatas yang diambil oleh para terdakwatersebut bukanlah milik para terdakwa melainkan milik orang lain yakni miliksaksi korban NOVIANI CINDY;Menimbang bahwa dengan pertimbangan tersebut diatas maka unsurMengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain telah terpenuhi;Ad.3.

BA 3244 WD atas nsma NOVIANI;Dikembalikan kepada saksi Patrani Pgl. Eya.- 1 (satu) unit Handphone merk MITO warna hitam;Dirampas untuk Negara.6. Membebani kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

10.000.000, (Sepuluh Juta Rupiah);Bahwa tujuan Terdakwa mengambil sepeda motor saksi adalah untukdimiliki, dikuasai untuk dijual;Bahwa sepeda motor saksi dalam keadaan terkunci sewaktu hilang dankuncinya saksi gantungkan diruang tamu;Bahwa tidak ada yang minta izin kepada saksi mau mengambil sepedamotor tersebut.Bahwa saksi mendapatkan sepeda motor saksi beli Kakak ipar saksipemilik Rico Motor dan Rico Motor membeli dari BAF ( Bussan AutoPinance) yang dibeli leh BAF ( Bussan Auto Pinance) dari NOVIANI

Halaman 9 dari 26 Putusan Nomor 89/Pid.B/2014/PN Prm.4.Bahwa sepeda motor dalam keadaan terkunci sewaktu hilang dankuncinya digantungkan oleh Patrani diruang tamu;Bahwa tidak ada yang minta izin kepada Patrani mau mengambil sepedamotor tersebut;Bahwa Patrani mendapatkan sepeda motor adalah dibelinya dari sorummilik Rico Malis (Kakak iparnya) dimana sepeda motor tersebut dibeliRico Malis dari tempat pelelangan sepeda motor BAF ( Bussan AutoPinance) yang dibeli oleh BAF( Bussan Auto Pinance) dari NOVIANI

BA3244 WD atas nsma NOVIANI;e 1 (satu) unit Handphone merk MITO warna hitam;karena pengajuan barang bukti dan surat bukti tersebut diatas ke persidangantelah sesuai dengan prosedur yang diatur oleh KUHAP maka barang buktitersebut dapat diterima di persidangan untuk digunakan pembuktian dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalahal ikhwal yang telah terjadi di persidangan sebagaimana termuat dalam BeritaAcara Persidangan ini dianggap sebagai satu kesatuan yang

BA3244 WD atas nsma NOVIANI;Dikembalikan kepada saksi Patrani Pgl.

BA3244 WD atas nsma NOVIANI;Dikembalikan kepada saksi Patrani Pgl. Eya.e 1 (satu) unit Handphone merk MITO warna hitam;Dirampas untuk Negara.6.

NURUL NOVIANI selaku dokter padaRSUD Pambalah Batung Amuntai;Halaman 8 dari 27 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2018/PN Amt Bahwa saksi Sudah memaafkan perbuatan Para Terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat benardan tidak keberatan;2.

NURUL NOVIANI selaku dokter padaRSUD Pambalah Batung Amuntai;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat benardan tidak keberatan;Halaman 10 dari 27 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2018/PN AmtMenimbang, bahwa atas persetujuan Terdakwa, Majelis Hakimmemerintahkan Penuntut Umum untuk membacakan hasil Visum et Repertumnomor : 445/100/C18VER/RSU tanggal 17 Desember 2017 terhadap anakMUHAMMAD CHANDRA MAULANA Bin BUDI yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.

NURUL NOVIANI selaku dokter padaRSUD Pambalah Batung Amuntai;Terdakwa II.

NURUL NOVIANI selaku dokter padaRSUD Pambalah Batung Amuntai;Terdakwa Ill.

NURUL NOVIANI selaku dokter padaRSUD Pambalah Batung Amuntai;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) meskipun telah diberikan kKesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena hasil Visum et Repertum Nomor :445/100/C18VER/RSU tanggal 17 Desember 2017 terhadap anakMUHAMMAD CHANDRA MAULANA Bin BUDI yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.

JESSICA NOVIANI STEFFANY, lahir di Cirebon pada tanggal, 30Nopember 1991;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 210/Padt. P/2019/ PN Smg.2.

JESSICA NOVIANI STEFFANY, lahir di Cirebon pada tanggal, 30Nopember 1991;2. CHRISTIAN WAHYU ANGGARA, Lahir di Semarang pada tanggal, 24September 2007.Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 210/Padt. P/2019/ PN Smg.Bahwa anak Pemohon yang nomor satu sudah lulus kuliah sedangkannomor satu masih SD kelas 6 ;Bahwa suami Pemohon sekarang sudah meninggal dunia tahun 2016karena sakit jantung ;Bahwa saksi tahu Pemohon akan menjual tanah dan bangunan dengansertifikat nomor 1620 yang terletak di Kel.

JESSICA NOVIANI STEFFANY, lahir di Cirebon pada tanggal, 30Nopember 1991;2. CHRISTIAN WAHYU ANGGARA, Lahir di Semarang pada tanggal, 24September 2007.Bahwa anak Pemohon yang nomor satu sudah lulus kuliah sedangkannomor satu masih SD kelas 6 ;Bahwa suami Pemohon sekarang sudah meninggal dunia tahun 2016karena sakit jantung ;Bahwa saksi tahu Pemohon akan menjual tanah dan bangunan dengansertifikat nomor 1620 yang terletak di Kel. Situsaeur, Kec. Bojongloa Kidul,Kota.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (LA MUHA bin LA TALOK) terhadap Penggugat (DWI NOVIANI binti LA MINGGU );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungpinang Barat, Kota Tanjungpinang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

TPIZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:DWI NOVIANI binti LA MINGGU, tempat dan tanggal lahir , , agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan ..., tempat kediaman di Jalan Nila,RT.004/.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (LA MUHA bin LA TALOK)terhadap Penggugat (DWI NOVIANI binti LA MINGGU );3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (LA MUHAbin LA TALOK) terhadap Penggugat (DWI NOVIANI binti LA MINGGU );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaTanjungpinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telahHal. 6 dari 8 Hal. Putusan No.0371/Pdt.G/2015/PA.TPIberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjungpinang Barat, Kota Tanjungpinang,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Cindi Noviani, SE s/dJI. P. Singkep Lk. Il RT.009/000 Kel. Sukabumi Kec. Sukabumi Kota bandaLampung Provinsi Lampung yang berbocengan dengan penumpang yaitusaksi ROHMAWATI melintas dari arah Taman Anggrek menuju Fly Over yangmenuju JI: Latumenten, saat itu langsung bertari ke arah sepeda motor untukmengejar sepeda motor korban dengan posisi Sdr. IJUL berboncengandengan Sdr. RAHMAN sedangkan terdakwa II. MUHAMAD ROHIM alsAMBON bin alm DULLAH berboncengan dengan terdakwa Ill.

Cindi Noviani, SE s/d Jl. P. Singkep Lk. IlRT.009/000 Kel. Sukabumi Kec. Sukabumi Kota banda Lampung ProvinsiLampung tersebut adalah milik saksi.Bahwa saksi sebagai pekerja Ojek Online sedang mengendarai sepeda motormilik saksi melintas dari arah Taman Anggrek menuju Fly Over yang menujuJI.

Cindi Noviani, SE s/d Jl. P.Singkep Lk. Il RT.009/000 Kel. Sukabumi Kec. Sukabumi Kota banda LampungProvinsi Lampung senilai Rp.13.000.000, (tiga betas juta rupiah) yang dilakukandengan cara : ketika terdakwa I. HERI PRASETYO bin SOHIR SUHARDI sedangnongkrong di kolong tidak lama kemudian datang Sdr. IJUL dan Sdr. RAHMAN(keduanya belum tertangkap/DPO) lalu terdakwa I.

Cindi Noviani, SE s/d Jl. P. Singkep Lk. IlRT.009/000 Kel. Sukabumi Kec. Sukabumi Kota banda Lampung ProvinsiLampung miiik saksi Saksi M. KHOIRUL HADI.Berdasarkan uraian pembuktian tersebut diatas, maka unsur ini, menurut kami telahTerbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Ad.3.

Cindi Noviani, SE s/d Jl. P. Singkep Lk. II RT.009/000Kel. Sukabumi Kec. Sukabumi Kota banda Lampung Provinsi Lampung yangberbocengan dengan penumpang yaitu saksi ROHMAWATI melintas dari arahTaman Anggrek menuju Fly Over yang menuju Latumenten, saat itu langsung berlarike arah sepeda motor untuk mengejar sepeda motor korban dengan posisi Sdr. IJULberboncengan dengan Sdr. RAHMAN sedangkan terdakwa II. MUHAMAD ROHIMals AMBON bin aim DULLAH berboncengan dengan terdakwa Ill.

Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra Tergugat ASEP MAHMUDIN Bin MEMEN kepada Penggugat IIP NOVIANI Binti IDING;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkuatan hukum tetap tidak bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibiuk, Kabupaten Garut Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor : 0346/Pdt.G/2014/PA.Grtcod geil a ugDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:TIP NOVIANI Binti IDING umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanibu RumahTangga,tempat tinggal di Kp.Sarpeundeuy, RT.03, RW. 011, DesaDangdeur, Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut , selanjutnyadisebut sebagai "PENGGUGAT",melawanASEP MAHMUDIN Bin MEMEN umur 39 tahun

maslahatnya, sehingga tujuan daripada perkawinan untuk membentukrumah tangga yang kekal dan bahagia tidak tercapai;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat ASEP MAHMUDIN BinMEMEN kepada Penggugat IIP NOVIANI

Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra Tergugat ASEP MAHMUDIN BinMEMEN kepada Penggugat IIP NOVIANI Binti IDING;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkuatan hukum tetap tidak bermeterai kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibiuk, Kabupaten GarutPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuresmi,Kabupaten Garut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ari Rahmad Johari bin Sony Ruhiyat) kepada Penggugat (Selvi Noviani binti Wowo Maftuhi)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.361.000,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)

PUTUSANNomor 7511/Pdt.G/2018/PA.CmiPte OODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Selvi Noviani binti Wowo Maftuhi, lahir tanggal 1 November 1995 (23 tahun),agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Gg.

AliTosin) terhadap Penggugat (Selvi Noviani binti Wowo Maftuhi) denganlwadl sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Ari Rahmad Johari bin SonyRuhiyat) terhadap Penggugat (Selvi Noviani binti Wowo Maftuhi) denganlwadl sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis pada hari Rabutanggal 31 Oktober 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Shafar 1440Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.

Sherly Uce Noviani binti Asep Hidayat, umur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Swadaya, Rt.008Rw.017, Desa Harapan Jaya, Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi;Menimbang bahwa kedua saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Saksi Sherly Uce Noviani binti Asep Hidayat menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahteman dekat Penggugat; Bahwa saksi mengetahui pernikahan antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga di Kabupaten Bekasi; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1 orang anak; Bahwa saksi tahu, awal rumah tangga mereka rukun dan harmonis, akantetap sejak Februari 2016 sudah tidak harmonis, saksi sering

PemerintahRepublik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, bahwa untuk dapatditerimanya permohonan perceraian, disamping harus telah jelas mengenaisebabsebab perselisinan dan pertengkaran itu, perlu juga didengar keteranganpihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suamiisteri itu Sendiri;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud tersebut, Majelis Hakimtelah mendengar keterangan saksi keluarga yaitu Farida Suporiyadi bin AnmadKurman dan Sherly Uce Noviani

binti Asep Hidayat ;Menimbang bahwa saksi Farida Suporiyadi bin Anmad Kurman padapokoknya menerangkan bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar karena masalah karena Tergugat selingkuh dengan wanita lain,Tergugat menggadaikan BPKB motor tanpa sepengetahuan Penggugat danTergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat Begitu juga saksi SherlyUce Noviani binti Asep Hidayat pada pokoknya menerangkan bahwa saksisering melihat sendiri Pemohon dan Termohon bertengkar penyebabnya karenamasalan

Omri ; 20222222002 002 nen e nen ceenneenee scene ceneee Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan mengetahui bahwa Pemohon mempunyaiSuami bernama Sarbani, e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Sarbani tersebut telah dilahirkan 3 (tiga)orang anak, yaitu pertama bernama Ela Noviani, kedua bernama lis Saparinda danyang ketiga bernama Reno Saputra ; e Bahwa anak Pemohon yaitu lis Saparinda dan Reno Saputra belum dicatatkan diDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kayong Utara dikarenakankesibukan

Pemohon ; Menimbang, bahwa atas keterangan tersebut, Pemohon menyatakan tidak keberatan ;Saksi II. ham : 2 20220200 000e0 conc eenneeneeneeeeceeee Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan mengetahui bahwa Pemohon mempunyaiSuami bernama Sarbani, e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Sarbani tersebut telah dilahirkan 3 (tiga)orang anak, yaitu pertama bernama Ela Noviani, kedua bernama lis Saparinda danyang ketiga bernama Reno Saputra ; e Bahwa anak Pemohon yaitu lis Saparinda dan Reno Saputra belum dicatatkan

Lusnawati dengan Sarbani telah menikah pada tanggal 29 September1995 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No.199/17/LX/1995 yang dibuat oleh Kantorurusan Agama Kecamatan Simpang Hilir (bukti P6) ; e Bahwa dari pernikahannya, Pemohon dengan Sarbani mempunyai 3 (tiga) oranganak, yaitu pertama bernama Ela Noviani, kedua bernama lis Saparinda dan yangketiga bernama Reno Saputra ; e Bahwa anak pemohon bernama : Tis Saparinda, Jenis Kelamin Perempuan, lahir diPemangkat pada tanggal 9 April 2003 dan Reno Saputra

Berdasarkan Surat Hasil Pemeriksaan Urine NomorB/SHPU/281/V/2021/KES yang ditandatangani oleh dr Widya Noviani padatanggal 11 Mei 2021 atas nama Muhammad Teguh Subaja Amd BinZainuddin dengan hasil pemeriksaan Urine POSITIF (+) mengandungNarkotika jenis Methamphetamine (Sabu).

Berdasarkan Surat Hasil Pemeriksaan Urine NomorB/SHPU/282/V/2021/KES yang ditandatangani oleh dr Widya Noviani padatanggal 11 Mei 2021 atas nama Darmansyah Bin Zainal Abidin dengan hasilpemeriksaan Urine POSITIF (+) mengandung Narkotika jenisMethamphetamine (Sabu). Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisa laboratorium Barang BuktiNarkotika dan Urine No.

pada tanggal 11 Mei 2021 atas namaHalaman 13 dari 24 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2021/PN MboMuhammad Teguh Subaja Amd Bin Zainuddin dengan hasil pemeriksaanUrine POSITIF (+) mengandung Narkotika jenis Methamphetamine (Sabu); Surat Hasil Pemeriksaan Urine Nomor: B/SHPU/282/V/2021/KES yangditandatangani oleh dr Widya Noviani pada tanggal 11 Mei 2021 atas namaDarmansyah Bin Zainal Abidin dengan hasil pemeriksaan Urine POSITIF (+)mengandung Narkotika jenis Methamphetamine (Sabu); Berita Acara Analisa laboratorium

Sophie Paris Indonesia wilayah Tasikmalaya dan Ciamismelakukan pengecekan dan sedang mengolah data transaksi pembelanjaanSophie Paris Tasikmalaya di situs applbc.sophieparis.com, tibatiba melihat adaHalaman 5 dari 43 Putusan No. 43/Pid.Sus/2016/PN.Tsm.kejanggalan berupa pergerakan pelaporan pembelanjaan yang menggunakanUser Name karyawannya yakni saksi RENI NOVIANI Binti AJUM JUBAEDIpadahal pada waktu itu semua karyawan tidak ada yang bekerja, kemudian saksiIr.

JAUHAR THOHAR melakukan investigasi internal dan ternyata pelaporantersebut dillakukan oleh saksi RATIH SUNARTIH Binti OMAN SURYADI .Adapun perbuatan terdakwa tersebut dilakukan yakni berawal dari terdakwaselaku Staf Administrasi di BC Sophie Paris Tasikmalaya memberikan UserName RENI dan Passwordnya 223344 milik teman sesama StafAdministrasinya yakni milik saksi RENI NOVIANI Binti AJUM JUBAEDI,kemudian saksi RATIH SUNARTIH Binti OMAN SURYADI di WarnetDzaki Cell dengan dibimbing oleh terdakwa melalui

sambungan telephone,mulai masuk ke jaringan internet dengan menggunakan fasilitas GoogleChrome, setelah itu lalu mengetik alamat applbc.sophieparis.com, selanjutnyasaksi RATIH SUNARTIH Bintit OMAN SURYADI memasukan User Namedan Password milik saksi RENI NOVIANI tersebut untuk Login dan setelahLogin lalu saksi RATIH SUNARTIH Bintt OMAN SURYADI memasukan(mengentry) data transaksi pembelanjaan Fiktif dari salah satu kolom yangtersedia, dimana data pembelanjaan Fiktif tersebut saksi RATIH SUNARTIHBinti

Sophie Paris Indonesia wilayah Tasikmalaya dan Ciamismelakukan pengecekan dan sedang mengolah data transaksi pembelanjaanSophie Paris Tasikmalaya di situs applbc.sophieparis.com, tibatiba melihat adakejanggalan berupa pergerakan pelaporan pembelanjaan yang menggunakanUser Name karyawannya yakni saksi RENI NOVIANI Binti AJUM JUBAEDIpadahal pada waktu itu semua karyawan tidak ada yang bekerja, kemudian saksiIr.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (PRIYANTO bin NIZAR) dengan Pemohon II (NOVIANI binti WAHID) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember pada tanggal tanggal 24 Desember 2008; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 346.000,-(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor 0610/Pdt.P/2014/PA.Jraaa z DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:"PRIYANTO bin NIZAR, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.002RW. 001 Desa Glundengan Kecamatan Wuluhan KabupatenJember sebagai Pemohon ;NOVIANI binti WAHID, umur 24 tahun, agama Islam,

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PRIYANTO bin NIZAR) danPemohon II (NOVIANI binti WAHID) yang dilangsungkan pada tanggal 24Desember 2008 di Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (PRIYANTO bin NIZAR)dengan Pemohon II (NOVIANI binti WAHID) yang dilaksanakan diwilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember pada tanggaltanggal 24 Desember 2008; 20 n nnn nn nnn ne nnn nnn nn nnn3.

Perbuatan manadilakukan dengan cara sebagai berikut :e Berawal pada hari dan tanggal tersebut diatas sekira pukul 12.30 Wib terdakwamenghubungi saksi MONICA KRISTINA MANULLANG Binti TOMASMANULLANG melalui handphone mengajak saksi MONICA untuk main kerumahnya yang selanjutnya saksi MONICA meminta saksi NOVIANI BintiSUKIAT untuk menemaninya ke rumah terdakwa yang sesampainya dirumahterdakwa, saksi MONICA, saksi NOVIANI dan terdakwa berbincangbincang diruang tamu yang selanjutnya dan tidak berapa lama

Perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Berawal pada hari dan tanggal tersebut diatas sekira pukul 12.30 Wib terdakwamenghubungi saksit MONICA KRISTINA MANULLANG Binti TOMASMANULLANG melalui handphone mengajak saksi MONICA untuk main kerumahnya yang selanjutnya saksi MONICA meminta saksi NOVIANI BintiSUKIAT untuk menemaninya ke rumah terdakwa yang sesampainya dirumahterdakwa, saksi MONICA, saksi NOVIANI dan terdakwa berbincangbincang diruang tamu yang selanjutnya dan tidak berapa lama

Saksi NOVIANI Binti SUKIAT, dibawah sumpah dimuka persidangan menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian sebagai saksi dalam bentuk BeritaAcara Pemeriksaan Saksi dan membenarkan seluruh keterangan yang pernah diberikan;Bahwa saksi mengenal terdakwa yang saksi ketahui merupakan pacar saksiMONICA dan sudah berpacaran hampir 1 (satu) tahun lamanya;Bahwa saksi merupakan teman (satu) sekolah saksi MONICA;Bahwa saksi dimintakan keterangannya dimuka persidangan terkait perkarapersetubuhan

baru dianggap selesai apabila akibatnya telah terjadi.Menimbang, bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan apakah perbuatan yangdilakukan oleh terdakwa telah memenuhi unsurunsur delik yang ditentukan dalam Pasalini, maka akan diuraikan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan sebagaiberikut ; == 2 noon nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnn =Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi Netti Juliana HutabaratBinti Amister Hutabarat, Saksi Monica Kristina Manullang binti Thomas Manullang,saksi Noviani

Muslihat, Serangkaian kebohongan, atau Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternative, yang artinya apabila salah satuunsur terpenuhi maka terpenuhilah seluruh unsur pasal ini;24Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Membujuk menurut KamusBahasa Indonesia artinya adalah berusaha meyakinkan seseorang bahwa yangdikatakannya benar (untuk memikat, menipu, dansebagainya), merayu;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi antara lain Monica, Noviani

dalam Akta Kelahiran Anak menggunakan nama NOVIANI.Bahwa menurut administrasi kependudukan semua dokumen Warga NegaraIndonesia haruslah sama, karena menyangkut sistem data kependudukan.Bahwa apabila Identitas diri anak Pemohon berbeda antara satu dan yang lainmaka akan menyulitkan anak Pemohon dalam mengurus administrasi diKantor Pemerintah dan Membingungkan.Bahwa karena itu demi tertib administrasi kependudukan dan tidakmembingungkan Pemohon maupun orang lain, Pemohon ingin mengganti ibuanaknya NOVIANI

Margasari,RT.003/00Kelurahan Roban, Kecamatan Singkawang Tengah, sehinggaPemohon cakap untuk mengajukan permohonan ini dan tinggal dalam yurisdiksiPengadilan Negeri Singkawang;Menimbang, bahwa di dalam Kutipan Akta Kelahiran 2522/T/DKPS/2013tanggal 01 November 2013 atas nama anak Pemohon tertulis nama PemohonHalaman 2 dari 4 Putusan Nomor 127/Pdt.P/2018/PN Skw.sebagai Noviani dan seharusnya Noviajayani Sesuai dengan nama Pemohondi dalam Kartu Keluarga;Menimbang, bahwa dengan adanya kesalahan penulisan

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat NASEP HENDI Bin H.MAKSUM kepada Penggugat SUSI NOVIANI Binti IIN SARIIN;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirim salinan putusan ini yang berkekuatan hukum tetap kepada PPN Kantor Urusan Agama Tarogong Kidul Kabupaten Garut dan PPN Kantor Urusan Agama Banyuresmi Kabupaten Garut untuk dicatat dalam daptar yang telah disediakan untuk itu; 5.

Agama KecamatanTarogong, Kabupaten Garut sebagaimana tercantum dalamRegister Akta Nikah Nomor: 749/145/IX/1994 tertanggal 28September 1994 dan buku nikah aslinya ada di Tergugat; Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir dirumah kediaman bersama sebagaimana alamat Tergugat tersebut diatas; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup dan bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniaidua orang anak yang bernama:KENNI NOVIANI

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dankarenanya gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkanthalak satu ba'in sughro Tergugat NASEP HENDI Bin H.MAKSUM kepadaPenggugat SUSI NOVIANI Binti IIN SARI'IN;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undangundang Nomor: 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor: 3 Tahun 2006tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor: 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama dan telah diubah dan ditambah

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat NASEP HENDI BinH.MAKSUM kepada Penggugat SUSI NOVIANI Binti IIN SARI'IN;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Garut untukmengirim salinan putusan ini yang berkekuatan hukum tetapkepada PPN Kantor Urusan Agama Tarogong Kidul KabupatenGarut dan PPN Kantor Urusan Agama Banyuresmi KabupatenGarut untuk dicatat dalam daptar yang telah disediakan untuk itu;5.

Mtr.untuk mengembalikan data Pemohon yang lama sesuai dengan data Pemohonyang terdapat pada :UUKutipan Akta Nikah No. 63/63/IV/1999;Kutipan Akta Kelahiran No. 2.486/IS/LB/2015 atas nama anak pertamaPemohon yang bernama Ahmat Suhaimi;Kutipan Akta Kelahiran No. 2.485/IS/LB/2015 atas nama anak keduaPemohon yang bernama Riya Noviani:;ljazan SMPN Negeri 3 Gerung atas nama anak pertama Pemohon yangbernama Ahmat Suhaimi:;Surat Keterangan Beda Nama No. 472/18/KA/Pemt/I/2022 yang dikeluarkanoleh Sekretaris

memperbaiki namaPemohon yang terdapat dalam akta kelahiran dimana dalam akta kelahiran tertulisBernama Suhaemi, lahir di Penarukan Daya, tanggal 08 Juli 1977 dan diperbaikimenjadi Riami,lahir di Penarukan Daya,pada tanggal 8 Juli 1977; Bahwa Pemohon telah menikah di Gerung,pada tanggal 04 April 1999; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikarunia 2 (dua) orang anak; Bahwa Anak pertama Pemohon Bernama Ahmat Suhaimi yang lahir di PenarukanDaya,pada tanggal 2 Maret 2006 dan anak Kedua Bernama Riya Noviani

PENETAPANNomor 469/Pdt.G/2016/PA.WtpAEN ehlp 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara cerai gugat antara:Nur Aisyah Noviani, S.Pd binti M.Ali.S, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan Mahasiswa Pasca UNM,bertempat tinggal di Dusun Mattiro Walie, Desa Ulo, KecamatanTellu Siattinge, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPenggugat.melawanAnwar

Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (Anwar bin H.Tawile)terhadap Penggugat (Nur Aisyah Noviani, S.Pd binti M.Ali.S).3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat dimanaperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan.4.

MATORI) terhadap Penggugat (DIAH NOVIANI binti SUPARNO) ;4. Memerintahkan kepada panitera, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan........( dan kepada pegawai pencatat nikahKantor urusan agama kecamatan ...........)5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.326000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

P UT U S A NNomor: 0869/Pdt.G/2014/PA.BmsBISMILLAHTRRAHMANTIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara :DIAH NOVIANI binti SUPARNO, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Sales, Pendidikan , bertempat tinggal diRT.O1 RW.

MATORI) terhadap Penggugat (DIAH NOVIANI bintiSUPARNO) ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 84 ayat(1) Undangundang Nomor; 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor; 3 tahun 2006dan diubah terakhir dengan UndangUndang nomor; 50 Tahun 2009,maka Majlis Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaBanyumas untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agamayang bunyinya

MATORI) terhadap Penggugat (DIAH NOVIANI bintiSUPARNO) ;4, Memerintahkan kepada panitera, untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawaipencatat nikah kantor urusan agama kecamatan........ ( dankepada pegawai pencatat nikahKantor urusan agama kecamatan ........... )5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.326000, (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Banyumas pada hariRabu tanggal 27 Agustus 2014