Ditemukan 11639 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-02-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 153/Pdt.G/2019/PA.Rks
Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 153/Pdt.G/2019/PA.Rks
    Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon tersebut terjadi pada bulan Desember2018, yang akibatnya antara Pemohon dengan Termohon telahberpisah rumah, yang pergi meninggalkan tempat kediaman bersamaadalah Pemohon, dan sejak saat itu Sampai sekarang Pemohon masihmemberikan nafkah kepada anak serta sudah tidak ada komunikasiyang baik;Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks. Halaman 26.
    Pemohon, dimana bukti tersebut telah dikeluarkanoleh Pejabat yang berwenang, telah bermaterai cukup dan dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai, oleh karena itu bukti tertulis (P.1)tersebut adalah bukti otentik, maka Majelis hakim menyatakan bahwaPutusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks.
    Akibat hal tersebut,mereka berdua telah pisah rumah hingga sekarang; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkan merekaberdua, namun tidak berhasil; Bahwa selama pisah rumah tersebut, Pemohon dan Termohonsudah tidak melaksanakan kewajibannya masingmasing sebagaipasangan suami dan istri;Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks.
    sudah hilang(tanpa ruh) sebab dengan meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu isteri atau suami dalam penjara yangberkepanjangan, hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaanyang bertentangan dengan semangat keadilan:Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks.
    Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah :Rp 956.000, HIDAYAT, S.H.( (Sembilan ratus lima puluh enam riburupiah)Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks. Halaman 15
Register : 11-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 93/Pdt.P/2019/PA.Rks
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
223
  • 93/Pdt.P/2019/PA.Rks
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor = 178/38/IV/2008, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SajiraPenetapan Nomor XXXX/Pdt.P/2019/PA.Rks. Halaman 3Kabupaten Lebak, yang bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, kemudian Ketua Majelis memberi tanda (bukti P.4);5.
    IBU KANDUNG 1 telah meninggal dunia padatanggal 18 Juli 2019 karena sakit di Tangerang; Bahwa anak tersebut sekarang diasuh oleh Pemohon;= Bahwa menurut saksi, Pemohon mampu untuk mengasuh danmemelihara anak tersebut; Bahwa perilaku Pemohon seharihari baikbaik saja danPemohon tidak pernah melakukan kekerasan terhadap anaknya danPenetapan Nomor XXXX/Pdt.P/2019/PA.Rks.
    AYAH KANDUNG2 telah meninggal dunia karenasakit pada tahun 2018 karena sakit di rumah sakit Brebes;Penetapan Nomor XXXX/Pdt.P/2019/PA.Rks. Halaman 6= Bahwa alm.
    IBU KANDUNG 1;Bahwa terhadap keterangan kedua saksi tersebut Pemohonmembenarkan dan tidak keberatan;Bahwa selanjutnya Pemohon telah mengajukan kesimpulannya yangkesemuanya telah dicatat dalam berita acara persidangan dan selanjutnyaPemohon tidak akan mengajukan sesuatu apapun lagi kecuali memohonagar perkaranya segera diputuskan;Penetapan Nomor XXXX/Pdt.P/2019/PA.Rks.
    Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah :Rp 261.000, HIDAYAT, S.H.Penetapan Nomor XXXX/Pdt.P/2019/PA.Rks. Halaman 13(dua ratus enam ribu rupiah)Penetapan Nomor XXXX/Pdt.P/2019/PA.Rks. Halaman 14
Register : 09-07-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 525/Pdt.G/2018/PA.Rks
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 525/Pdt.G/2018/PA.Rks
    PUTUSANNomor 525/Pdt.G/2018/PA.Rks. er yor Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang menerima, memeriksa,dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan ceraltalak yang diajukan oleh:Acang Bin Ajid, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di KampungBelahaji RT.0O5 RW. 002 Desa Karyajaya, KecamatanCimarga, Kabupaten
    Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidakmungkin dirukunkan kembali dan sudah sulit dipertahankan lagi danPutusan Nomor 525/Pdt.G/2018/PA.Rks. Halaman 2perceraian merupakan jalan terakhir bagi Pemohon untukmenyelesaikan permasalahan antara Pemohon dengan Termohon;7. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Rangkasbitung Cq.
    Pemohon, dimana bukti tersebut telah dikeluarkanoleh Pejabat yang berwenang, telah bermaterai cukup dan dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai, oleh karena itu bukti tertulis (P.1)tersebut adalah bukti otentik, maka Majelis hakim menyatakan bahwaPutusan Nomor 525/Pdt.G/2018/PA.Rks.
    Akibat hal tersebut, mereka berduatelah pisah rumah hingga sekarang; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkan merekaberdua, namun tidak berhasil;Putusan Nomor 525/Pdt.G/2018/PA.Rks.
    ,Putusan Nomor 525/Pdt.G/2018/PA.Rks. Halaman 15Putusan Nomor 525/Pdt.G/2018/PA.Rks. Halaman 16
Register : 03-10-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 847/Pdt.G/2018/PA.Rks
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 847/Pdt.G/2018/PA.Rks
    , tanggal 03 Oktober 2018 telah mengajukangugatan perceraian terhadap Tergugat dengan alasanalasan yang padapokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 847/Pdt.G/2018/PA.Rks.
    . tanggal 03 Oktober 2018yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa adaperubahan maupun perbaikan;Putusan Nomor 847/Pdt.G/2018/PA.Rks.
    pls pwYl ,Lisl 25T05 Sur 9 Tl 1o Vg Gos 219 eau ely arg jlylpoiw Vl ov T9) pf UW 0)90 arg Jl 1.wood pao b Euzg jl aol le oS ul olizoPutusan Nomor 847/Pdt.G/2018/PA.Rks.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 847/Pdt.G/2018/PA.Rks. Halaman 143. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    MARTOMO, S.H.I., M.A.PANITERA PENGGANTIttdSYAHRUL, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:Putusan Nomor 847/Pdt.G/2018/PA.Rks. Halaman 151. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses2. Biaya Panggilan3. Biaya Meteral4. Biaya Redaksi Jumlah: Rp. 30.000, Rangkasbitung, ....... .......seseeeeeeeees: Rp. 50.000, Salinan sesuai aslinyaRp. 300.000, Panitera,: Rp 6.000,Rp. 5.000, HIDAYAT, S.H.:Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 847/Pdt.G/2018/PA.Rks. Halaman 16
Register : 05-06-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 333/Pdt.G/2020/PA.Rks
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 333/Pdt.G/2020/PA.Rks
    , tanggal 05 Juni 2020telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan alasanalasanyang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Rks.
    . tanggal 05 Juni 2020Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Rks.
    Bahwa Penggugat tetap bersikeras untuk tidak ingin meneruskanperkawinannya dengan Tergugat;Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Rks. Halaman 105.
    Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahPutusan Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Rks.
    Biaya Redaksi :Rp. 10.000.SYAHRUL, S.H., M.H.Jumlah : Rp 1.006.000,(satu juta enam ribu rupiah)Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Rks. Halaman 15
Register : 18-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Rks
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 259/Pdt.G/2019/PA.Rks
    , tanggal 18 Maret2019 telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks.
    . tanggal 18 Maret 2019yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa adaperubahan maupun perbaikan;Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks.
    Saksi telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugat;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah sepupu kandungPenggugat;Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks.
    Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun,namun selanjutnya antara Penggugat dan Tergugat berpisah rumahkediaman bersama;Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks. Halaman 103. Bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalhingga kini sejak Mei 2011 hingga sekarang;4. Bahwa Penggugat tetap bersikeras untuk tidak ingin meneruskanperkawinannya dengan Tergugat;5.
    MARTOMO, S.H.I., M.A.Panitera PenggantittdSYAHRUL, S.H., M.H.Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks. Halaman 151. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses2. Biaya Panggilan3. Biaya Meterai4. Biaya Redaksi Rincian Biaya Perkara: Rangkasbitung, ...... ........:.eeseeeeees: Rp. 30.000, Salinan sesuai aslinya: Rp. 50.000, Panitera,: Rp. 370.000,Rp 6.000, HIDAYAT, S.H.: Rp. 10.000,:Rp 466.000,Jumlah( (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks. Halaman 16
Register : 21-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 270/Pdt.G/2019/PA.Rks
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 270/Pdt.G/2019/PA.Rks
    , tanggal 21 Maret2019 telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks.
    . tanggal 21 Maret 2019yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa adaperubahan maupun perbaikan;Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks.
    pls pwYl ,Lisl 25T05 Sur 9 Tl 1o Vg Gos 219 eau ely arg jlylpoiw Vl ov T9) pf UW 0)90 arg Jl 1.wood pao b Euzg jl aol le oS ul olizoPutusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks. Halaman 143. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Biaya Proses : Rp. 50.000, Panitera,Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks. Halaman 152. Biaya Panggilan : Rp. 230.000, 3. Biaya Meteral : Rp 6.000, HIDAYAT, S.H.4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000.Jumlah :Rp 321.000,( (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks. Halaman 16
Register : 09-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 526/Pdt.G/2019/PA.Rks
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 0526/Pdt.G/2019/PA.Rks dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah);
    526/Pdt.G/2019/PA.Rks
    , tanggal O9 Juli 2019 telahmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan alasanalasan yangpada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks.
    Bahwa, rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suaturumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuan perkawinanPutusan Nomor XXXX/Padt.G/2019/PA.Rks. Halaman 2untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah tidak mungkin tercapai lag ;8. Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Rangkasbitung Cq.
    Pasal 82 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPutusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara NomorXXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks. dari Penggugat;Putusan Nomor XXXX/Padt.G/2019/PA.Rks. Halaman 42. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3.
    :seseeeeeeeees 2019Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks. Halaman 51. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, 2. Biaya Proses >: Rp. 75.000, Salinan sesuai aslinya2. Biaya Panggilan : Rp. 425.000, Panitera,3. Biaya Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp 531.000,( (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks. Halaman 6
Register : 13-06-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 348/Pdt.G/2017/PA.Rks
Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
444
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0348/Pdt.G/2017/PA.Rks dari Penggugat ;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp.335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Rangkasbitung Tahun 2017

    348/Pdt.G/2017/PA.Rks
    ., bin BASRI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Perumahan Walantaka City,Blok C.2, Desa Nambo, Kecamatan Walantaka, Kota Serang,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya.Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 13 Juni 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rangkasbitung dalamregister Nomor 0348/Pdt.G/2017/PA.Rks, tanggal
    Bahwa, pada mulanya Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangtelah menikah pada tanggal 07 September 2007 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak, dengan akta nikah1059/53/IX/2007, tanggal 12 September 2007.Penetapan No. 0348/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman I dari 5 halaman2.
    Bahwa, kemudian Penggugat dengan Tergugat telah bercerai padaPengadilan Agama Rangkasitung dengan Nomor Perkara0580/Pdt.G/2015/PA.Rks., dan telah putus tanggal 03 Desember 2015.4. Bahwa, dalam putusan perceraian antara Penggugat dengan Tergugatsebagaimana tersebut di atas, masalah hak asuh anak dan hak nafkahanak belum ditetapkan oleh Pengadilan.5. Bahwa, anak yang namanya sebagaimana tersebut di atas, sejak berceraihingga saat ini tinggal bersama Penggugat sebagai ibu kandungnya.6.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0348/Pdt.G/2017/PA.Rks., dari Penggugat.2. Memerintahkan Penitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3.
    Penetapan No. 0348/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 4 dari 5 halamanHakim Anggota, Hakim Anggota, * ABDURRAHMAN RAHIM, S.HI., M.H. RATU AY HMI, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,wilUSWATUN HASANAH, S.HI.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 244.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp 335.000,00(tiga ratus tiga pututt tima ribu rupiahy.Penetapan No. 0348/Pat.G/2017/PA.Rks Halaman 5 dari 5 halaman
Register : 02-09-2019 — Putus : 13-09-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 694/Pdt.G/2019/PA.Rks
Tanggal 13 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 694/Pdt.G/2019/PA.Rks
    tanggal 02September 2019 mengajukan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0694/Pdt.G/2019/PA.Rks.
    Be G2 OS GE OI Lasdle SegArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Halaman 8 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0694/Pdt.G/2019/PA.Rks.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 9 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0694/Pdt.G/2019/PA.Rks. 4.
    Ratu Ayu Rahmi, S.H.I., M.H.Pantera PenggantittdDiding Awaludin, S.H.Perincian biaya perkara Nomor 0694/Pdt.G/2019/PA.Rks; Halaman 10 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0694/Pdt.G/2019/PA.Rks. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya Proses Rp. 75.000,2. Biaya Panggilan Rp. 550.000,3. Redaksi Rp. 10.000,4.
    Halaman 11 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0694/Pdt.G/2019/PA.Rks.
Register : 04-12-2017 — Putus : 22-12-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 75/Pdt.P/2017/PA.Rks
Tanggal 22 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
91
  • 75/Pdt.P/2017/PA.Rks
    Pemohon dan Pemohon II secara bersamasama dalampenetapan ini disebut sebagai Para Pemohon terkecuali dalam bagian amarputusan.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Para Pemohon.Setelah memeriksa seluruh bukti di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Para Pemohon dengan surat permohonan tanggal 04 Desember2017 telah mengajukan permohonan pengesahan nikah yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Rangkasbitung dengan NomorPenetapan Nomor 075/Pdt.P/2017/PA.Rks
    Halaman 1 dari 12 halaman075/Pdt.P/2017/PA.Rks, tanggal 04 Desember 2017, dengan dalil yang padapokoknya adalah sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 23 Januari 1985, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Rangkasbitung.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 20 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah kakak kandung bernamaSukiryan yang berwakil
    Fotokopi KTP atas nama Pemohon II Nomor 3602144509700001,Tanggal 09 September 2012 yang dikeluarkan oleh Dinas KependudukanPenetapan Nomor 075/Pdt.P/2017/PA.Rks Halaman 3 dari 12 halamandan Pencatatan Sipil Kabupaten Lebak, telah bermeterai cukup,dinazegelen dan sama dengan aslinya, sebagai bukti, sebagai bukti P.2.3.
    Hadits Rasulullan SAW yang diriwayatkan oleh Darul Quthni dari SitiAisyah:Jr Ssrwlbi 9 No YI lS YArtinya: Tidak sah pernikahan (Seseorang) kecuali dengan adanya seorangwali dan dua orang saksi yang adil.Penetapan Nomor 075/Pdt.P/2017/PA.Rks Halaman 9 dari 12 halaman2. Qaul ulama dalam kitab laanatuth Tholibin Juz !
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sah sesuai dengan aslinya, olehPengadilan Agama RangkasbitungPanitera,HIDAYAT, S.HPenetapan Nomor 075/Pdt.P/2017/PA.Rks Halaman 12 dari 12 halaman
Register : 18-01-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 63/Pdt.G/2019/PA.Rks
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 63/Pdt.G/2019/PA.Rks
    ., tanggal 18 Januari 2019, mengemukakandalildalil sebagai berikut:Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks.
    Penggugat, yang dikeluarkan oleh PemerintahPutusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks.
    Pasal 76 ayat (1) Undangundang nomor 7 tahun 1989 danPutusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks.
    > yo Wel awlaol s5>Artinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada menarik kemaslahatan ;Putusan Nomor XXXX/Padt.G/2019/PA.Rks.
    (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks. Halaman 16Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks. Halaman 17
Register : 21-02-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 184/Pdt.G/2019/PA.Rks
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 184/Pdt.G/2019/PA.Rks
    , tanggal 21Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks.
    Saksi telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugat;Putusan Nomor XXXX/Padt.G/2019/PA.Rks.
    25Cai cur 9 Clio V5 Gai 119 ear aly 4.79 JIJlpoiwYl OY Tey HE Yo BjQ40 Arg jl Ab JIwoll prowl ureitl sal ale eSu ul olizeJlasdl toy oll lisPutusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks. Halaman 143. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Biaya Proses : Rp. 50.000, Panitera,Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks. Halaman 152. Biaya Panggilan : Rp. 260.000, 3. Biaya Meteral : Rp 6.000, HIDAYAT, S.H.4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp 356.000,( (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks. Halaman 16
Register : 16-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 789/Pdt.G/2020/PA.Rks
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 789/Pdt.G/2020/PA.Rks
    , tanggal 16September 2020 telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugatdengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Rks.
    plLS> ppo pSL> Wl GS Koa) 38>) pllb 98Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Rks.
    x8Cai cur 9 Clo Va Gai a9 eats oly Arg ilJlpoiw Yl OY To) de& US by900 ez 9 jJI Ale, JIwoll Gruul gure il aol We pS wl clineJlasdl e9) ob binsPutusan Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Rks.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Rks. Halaman 143. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Salinan sesuai aslinyaPutusan Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Rks. Halaman 152. Biaya Proses :Rp. 75.000, Pit. Panitera,2. Biaya Panggilan : Rp. 550.000, 3. Biaya Meteral > Rp 6.000, 4. Biaya Redaksi :Rp. 10.000.SYAHRUL, S.H., M.H.Jumlah :Rp 671.000,( (enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Rks. Halaman 16
Register : 23-06-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 445/Pdt.G/2020/PA.Rks
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4213
  • 445/Pdt.G/2020/PA.Rks
    PUTUSANNomor 445/Pdt.G/2020/PA.Rks.7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan, majelishakim telah menjatuhkan putusan sebagaimana di bawah ini dalam perkaragugatan perceraian antara:Endah Yunita binti Elil, Usia 35 Tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal di KampungMunjul, RT.007, RW. 002, Desa Baros, KecamatanWarunggunung,
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku.Atau : Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan waktu sidang yang telah ditentukan untukpemeriksaan perkara tersebut, Penggugat telah datang menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap atau menyuruhorang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipunPutusan Nomor 445/Pdt.G/2020/PA.Rks.
    yang sah sampai saat ini, sehingga bukti tersebut telan memenuhi syarat formildan materiil dan dapat diterima;Putusan Nomor 445/Pdt.G/2020/PA.Rks.
    25Cai dur 9 Clo Vo Mai a9 aa alg Arg JIPutusan Nomor 445/Pdt.G/2020/PA.Rks.
    MARTOMO, S.H.I., M.A.Panitera PenggantittdRENDHI RENALDI, S.H.Rincian Biaya Perkara: Rangkasbitung, ..............:.06: 2020Putusan Nomor 445/Pdt.G/2020/PA.Rks. Halaman 151. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses2. Biaya Panggilan3. Biaya Meteral4. Biaya Redaksi JumlahRp. 30.000, Salinan sesuai aslinya: Rp. 75.000, Panitera,: Rp. 330.000, :Rp 6.000,:Rp. 10.000.,MULYADI, S.Ag.:Rp 451.000,( (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 445/Pdt.G/2020/PA.Rks. Halaman 16
Register : 04-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 946/Pdt.G/2020/PA.Rks
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
291
  • 946/Pdt.G/2020/PA.Rks
    , tanggal 04Nopember 2020 telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugatdengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Rks.
    Saksi telahPutusan Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Rks.
    Oleh karena itu gugatan Penggugat patutPutusan Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Rks.
    25Cai cur 9 Clo Va Gai 419 eats oly Arg iJlgL poiuw oy T9) DLE po B90 aur Wl alo, JIPutusan Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Rks.
    Biaya Proses :Rp. 75.000, Panitera,Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Rks. Halaman 152. Biaya Panggilan : Rp. 470.000, 3. Biaya Meterai :Rp 6.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,MULYADI, S.Ag.Jumlah :Rp 591.000,( (lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Rks. Halaman 16
Register : 02-01-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 16/Pdt.G/2019/PA.Rks
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 16/Pdt.G/2019/PA.Rks
    ., tanggal 02 Januari 2019, mengemukakandalildalil sebagai berikut:Penetapan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks.
    Bahwa, rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suatu rumahtangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuan perkawinan untukPenetapan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks. Halaman 2membentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah tidakmungkin tercapai lagi ;8. Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Rangkasbitung Cq.
    Abdul Majid, SHI., MH. akan tetapi berdasarkan Laporan Hasil Mediasitanggal 04 April 2019, upaya mediasi tersebut dinyatakan tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan halhal yangpada pokoknya menyatakan antara Penggugat dengan Tergugat bahwa sering terjadiperselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus Tergugat sering diketahuiPenetapan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks.
    Bahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonisdan bahkan sudah pisah rumah yang disebabkan antara Penggugat dan TergugatPenetapan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks. Halaman 11sering bertengkar karena Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain, yangakibatnya mereka berdua bertengkar dan akhirnya pisah rumah hingga sekarang;4.
    MARTOMO, S.H.I., M.A.Panitera PenggantittdSYAHRUL, S.H., M.H.Penetapan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks. Halaman 16Rincian Biaya Perkara: Rangkasbitung, ...... .......:.0sseeeeee es 2019 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Salinan sesuai aslinya2. Biaya Proses : Rp. 50.000, Panitera,2. Biaya Panggilan : Rp. 850.000,3. Biaya Meterai :Rp 6.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah :Rp 951.000, HIDAYAT, S.H.(sembilan ratus lima puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks. Halaman 17
Register : 01-10-2019 — Putus : 11-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 814/Pdt.G/2019/PA.Rks
Tanggal 11 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 814/Pdt.G/2019/PA.Rks
    Bahwa, Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 28 Juni 2004, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gunungkencana, sebagaimana terbuktidalam Kutipan Akta Nikah Nomor 155/09/2004 tanggal 28 Juni 2004;Halaman 1 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0814/Pdt.G/2019/PA.Rks.
    Majelis Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0814/Pdt.G/2019/PA.Rks. 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) ;3.
    Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegelen KantorHalaman 3 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0814/Pdt.G/2019/PA.Rks. Pos serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung KencanaKabupaten Lebak.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 671.000, (enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0814/Pdt.G/2019/PA.Rks.
    Martomo, S.H.I., M.A.Pantera PenggantittdMuhammad Yunus, S.H.1Perincian biaya perkara Nomor 0814/Pdt.G/2019/PA.Rks;1. Pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya PrOSS Rp. 75.000,2. Biaya Panggilan Rp. 550.000,Halaman 10 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0814/Pdt.G/2019/PA.Rks. 3. RECaKSi nne nnn nn en en nn nn en nnn ene ne Rp. 10.000,4.
Register : 12-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 70/Pdt.P/2019/PA.Rks
Tanggal 22 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
92
  • 70/Pdt.P/2019/PA.Rks
    Negeri Sipil, tempat tinggal di ALAMAT, KecamatanRangkasbitung, Kabupaten Lebak, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibukti berupasuratsurat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAn Bahwa para Pemohon telah mengajukan permohonan Itsbat Nikahtertanggal 12 Agustus 2019 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRangkasbitung dengan Register Nomor XXxXX/Pdt.P/2019/PA.Rks
    Fotokopi Surat Keterangan Perkawinan Tidak Tercatat, Nomor28/Kua.28.02.12/Pw.01/07//2019, tanggal 02 Agustus 2019, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak, diberi tanda P.3;Penetapan Nomor XXXX/Pdt.P/2019/PA.Rks Halaman 34. Fotokopi Akta Cerai, Nomor 0538/AC/2019/PA.Rks, atas nama Pemohon, tertanggal 15 Juli 2019, yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadiln AgamaRangkasbitung, Kabupaten Lebak, diberi tanda P.4;5.
    Pasal 3Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan dan keteranganpara Pemohon, para pemohon mendalilkan bahwa para Pemohon telah telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal TANGGAL NIKAH di wilayahKecamatan Rangkasbitung, namun berdasarkan bukti P.4 terbukti bahwaPenetapan Nomor XXXX/Pdt.P/2019/PA.Rks Halaman 5Pemohon bercerai dengan istri Pemohon bernama Ida Farida binti H. SanusiMundji pada tanggal 15 Juli 2019.
    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 321.000 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor XXXX/Pdt.P/2019/PA.Rks Halaman 6Demikian penetapan ini dijatuhnkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Kamis, tanggal 22 Agustus 2019 M., bertepatan dengantanggal 21 Dzulhijjan 1440 H., oleh Kami, HAYATUL MAQI, S.H.I., M.Si.,sebagai Ketua Majelis, RATU AYU RAHMI, S.H.I., M.H., dan H.
    ,Jumlah Rp 321.000, HIDAYAT, S.H.,( (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor XXXX/Pdt.P/2019/PA.Rks Halaman 7Penetapan Nomor XXXX/Pdt.P/2019/PA.Rks Halaman 8
Register : 30-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 97/Pdt.P/2016/PA.Rks
Tanggal 21 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
101
  • 97/Pdt.P/2016/PA.Rks
    Seianiuinya disebut sebagai Pemohon ii.rm A go Nn ed 4Seianjutnya Pemonon i dan Permonon il secara bersamasama dalainpenetanan ini disebut sebagai Para Pemohon terkecuali dalam bagian amarPengadiian Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Para Pemohon.Setelah memeriksa seluruh bukti di persidangan.Penetapan Nomor 0097/Pdt.P/2016/PA.Rks Haiaman i dari 12 halamanKepaniteraan Pengadilan Agama Rangkasbitung dengan Nomor0097/Pat.P/2016/PA.Rks, tanggal 30 November 2016
    tidak memnunyai kutipan aktanikah, Karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sobang dengan alasan Pemohon tidak mempunvyaibiava untuk kelengkapan pengurusan Akta Nikah.Bahwa oleh karena para Pemohon tidak mempunvai Kutinan Akta Nikah,sementara saat ini saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikantersebut untuk bukti autentik pernikanhan para Pemohon dan untuknengurusan Akta Kelahiran Anak serta untuk kenentingan hukum lain yangPenetapan Nomor 0097/Pdt.P/2016/PA.Rks
    Pasal 1868 dan Pasal 1870 KUHPdt. sertaPasal 165 HIR.Penetapan Nomor 0097/Pdt.P/2016/PA.Rks Haiaman 7 dari 12 halaman Bukti P.1, merupakan akta otentik yang sama dengan aslinya, bersifatsempourna dan mengikat pendapat hakim (volledig en bindendebewiiskracht) , sehinaga terbukti Para Pemohon secara vuridis formaiadalah persona standi in judicio.
    l 1438 Hiirivah, olen kami YUSUF ACHMAD,$.Ag., MH., sebagai Hakim Tunggal dan dihacakan dalam sidang terbuka untukPenetapan Nomor 0097//Pdt.P/2016/PA.Rks Halaman 11 dari i2 halamanumum pada hari itu juga, sidanamana dibantu oieh LISMAWATI, S.H. sebagaiPanitera Penaganti serta dihadiri oleh Para Pemohon.Panitera Penaagant Hakim Tunqaalvo 1 wo erincian Biava Perkara:P1. Biaya Pendajftaran Ro 30.000,002Riaya Proses Ro 50.000,003. Biaya Panggilan Ro 250.000,004. Redaksi Ro 5.000,005.
    Meterai Rp 6.000.00Jumian Rp. 3471.000,00(tiga ratus Eiipat PuiuUN Satu TIDU TUpian)Penetapan Nomor 0UY//Pdt.P/2016/PA.Rks Halaman 12 dari 2 halaman