menghadap di persidangan tidak hadir;

Nafkah selama masa Iddah sejumlah Rp1.500.000

,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);

Mut'ah berupa uang sejumlah Rp1.500.000,- (satu juta lima ratus rupiah);

Nafkah seorang anak yang bernama (Sidqi Melvin Athar, laki-laki, lahir di Bogor, 21 Maret 2020) sejumlah Rp300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya;

Membayar nafkah madyah sebesar Rp1.500.000; (satu juta lima ratus ribu rupiah);

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp381.000.00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

., tertanggal 1 Oktober2020;Bahwa dalam mediasi tersebut meskipun tidak mencapai kesepakatandamai tentang perceraiannya untuk rukun kembali, namun kedua belah pihakmencapai kesepakatan dalam hal terjadinya setelah adanya perceraian;Bahwa kesepakatan itu pada pokoknya telah dibuat dan ditandatanganioleh pihak Pemohon dan Termohon serta mediator yang isinya adalahPemohon bersedia mengembalikan mahar berupa emas 8 gram sertamemberikan nafkah terhutang selama satu bulan sebesar Rp1.500.000; danTermohon

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, olehKarena itu permohonan izin ikrar talak Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadikesepakatan tentang halhal setelah terjadinya perceraian yaitu Pemohonbersedia mengembalikan mahar berupa emas 8 gram dan memberi nafkahmadyah selama 1 bulan sebesar Rp1.500.000;, kesanggupan Pemohontersebut dituangkan dalam amar putusan ini;Memperhatikan Pasal yang berkaitan dengan perkara ini serta ketentuan HukumSyare yang bersangkutan

Membayar nafkah madyah sebesar Rp1.500.000; (satu juta lima ratus riburupiah);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp381.000.00 (tiga ratus delapan puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 Shafar 1442 Hijriyah, oleh kami Dra. Nur Immawati sebagaiKetua Majelis, dan Drs.

2013 sekira pukul17.00 Wib bertempat di jalan Kapling Il Pekanbaru bersamadengan saksi Hendra Gunawan dan Hendra Lelana.e Terdakwa berangkat dari rumahnya dengan mengendaraisepeda motor, ketika berada di Jalan kapling II Pekanbaru,Terdakwa di berhentikan oleh beberapa orang lakilaki yangternyata Anggota Polsek Lima Puluh Pekanbaru yakni saksiErohiman, Hendra Gunawan dan Hendra lelanakemudian dilakukan penggeledahan dan di temukan dalam saku celanaTerdakwa paket narkotika jenis shabushabu seharga Rp1.500.000

22 Mei 2013 sekira pukul17.00 Wib bertempat di jalan Kapling Il Pekanbaru bersamadengan saksi Erohiman dan Hendra Lelana.Terdakwa berangkat dari rumahnya dengan mengendaraisepeda motor, ketika berada di Jalan kapling Il Pekanbaru,Terdakwa di berhentikan oleh beberapa orang lakilaki yangternyata Anggota Polsek Lima Puluh Pekanbaru yakni saksiErohiman, Hendra Gunawan dan Hendra lelanakemudian dilakukan penggeledahan dan di temukan dalam saku celanaTerdakwa paket narkotika jenis shabushabu seharga Rp1.500.000

barang bukti berupa Narkotika jenis shabushabu seberat 1,7 Gram positif mengandung Met Omphetamin yangtermasuk jenis narkotika golongan sesuai dengan UU RI NO 35 tahun2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 22 Mei 2013 sekirapukul 17.00 Wib bertempat di Jalan kapling Il pekanbaru terdakwaberangkat dari rumahnya di jalan Kapling Il No 35 pekanbaru dengantujuan hendak menjual shabushabu, ketika itu terdakwa menyimpan diSaku celananya 1 paket narkotika jenis shabushabu seharga Rp1.500.000

Mengabulkan permohonan Pemohon;

Begitupun calon istrinya sudah siap pula untuk menjadi seorangIbu dan atau ibu rumah tangga serta anak Pemohon telah bekerjasebagai Wiraswasta dengan penghasilan tetap setiap bulan Rp1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu rupiah);10. Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon istri telah merestuirencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yangkeberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;11.

Pemohon dan calon istrinya tersebut sudah saling mencintaldan Pemohon khawatir akan terjadi halhal yang tidak diinginkan yangberakibat dosa; bahwa calon istrinya sekarang sudah hamil 2 bulan; bahwa kedua orang tua masingmasing calon mempelai sudah salingmerestui; bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya tidak ada halangan yangditentukan oleh Syari serta perundanganundangan yang berlaku, kecuallanak Pemohon baru berumur 119 tahun, 4 bulan; bahwa, anak Pemohon sudah bekerja Swasta dengan penghasilan Rp1.500.000

tetapdilangsungkan karena hubungan antara ANAK dengan CALON ISTRI telahbegitu eratnya sehingga Pemohon khawatir apabila tidak segera dinikahkanakan terjadi sesuatu yang tidak diinginkan/melanggar larangan agama Islamsecara terusmenerus dikarenakan CALON ISTRI (calon istri anak Pemohon)sudah hamil 7 bulan;Menimbang, bahwa Pemohon menerangkan bahwa ANAK sudah siapuntuk menjadi seorang suami dan kepala keluarga serta telah bekerja denganpenghasilan cukup untuk kebutuhan seharihari kurang lebih sebesar Rp1.500.000

menghadap sidang tidak hadir;

( satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan sampai kedua anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun atau sudah menikah, diluar biaya pendidikan dan kesehatan, dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya, dan untuk bulan pertama sebesar Rp1.500.000 ( satu juta lima ratus ribu rupiah ) dibayar pada sesaat sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai;

Mutah sejumlah Rp1.500.000,- ( satu juta lima ratus ribu rupiah);2. Nafkah Iddah sejumlah Rp1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);3. Nafkah anak sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri, dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp1.500.000,- ( satu juta lima ratus ribu rupiah) ; 3.2. Mutah berupa uang sejumlah Rp1.500.000,- ( satu juta lima ratus ribu rupiah) ; 3.3.

sebagaiHal 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 1571/Pdt.G/2017/PA.Sbyseorang muslim yang menceraikan istrinya, oleh karena itu sesuai denganpasal 41 huruf (c) UndangUndang Nomor : 1 Tahun 1974 maka secara exofficio Majelis Hakim akan menetapkan dan menghukum Pemohon untukmembayar nafkah iddah dan mutah kepada Termohon sesuai dengankemampuan Pemohon sebagai seorang karyawan swasta, oleh karena ituMajelis Hakim menentukan dan menghukum kepada Pemohon membayarnafkah lddah selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp1.500.000

, (satu juta lima ratusribu rupiah) dan mutah berupa cincin emas seberat 2 gram dan Pemohon tidakkeberatan dan menerima tuntutan tersebut ;Menimbang, bahwa dengan ditetapbkan kewajiban Pemohon tersebut,maka Majelis Hakim menghukum Pemohon untuk membayar nafkah Iddahselama 3 (tiga) bulan sebesar Rp1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)dan mutah berupa cincin emas seberat 2 gram kepada Termohon ;Menimbang, bahwa untuk tertionya pencatatan perceraian berdasarkanPasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun

Nafkah Iddah selama 3 bulan sejumlah Rp1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) ;4.2. Cincin emas seberat 2 gram ;5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Selasa tanggal 15 Agustus2017 Masehi. bertepatan dengan tanggal 22 Dzulqodah 1438 Hijriyah, olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Dr. H. Suhadak, S.H., M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. Mufi Ahmad Baihagi, M.H. dan Drs.

keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 3 Maret 2005 di Totibang, Desa Lawesso,Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo;Hal. 4 dari 11 Put No.259/Pdt.P/2019/PA.Skg.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Mesjis yangbernama Yusuf dan yang menjadi wali adalah saudara kandungPemohon Il, bernama Odding dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksibernama jamal dan Alang, dengan mahar berupa uang Rp1.500.000

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Mesjid bernamaYusuf di depan Wali bernama Odding dengan mahar berupa uang Rp1.500.000 tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon IIhidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai 4 orang anak;3. Bahwa P1 dan P2 bertempat kediaman di Kecamatan Penrang, KabupatenWajo, yang merupakan wilayah hukum Pengadilan Agama Sengkang;4.

Adanya 2 orang saksi yaitu Jamal dan Alang;5. lab dan qabul yang dilaksanakan wali nikah yaitu. yang bernama Oddingdengan Pemohon (Amir bin Mannahuse ) dengan mas kawin berupa uang Rp1.500.000 tunai;Menimbang, bahwa selain itu majelis hakim juga menemukan fakta hukumbahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikahbaik karena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu majelis hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan sesuai

sepedamotor Yamaha Vixion warna merah nomor polisi BM 5505 UN, 1 (satu)buah tas warna coklat tua merk zara yang didalamnya berisi : 1(satu)unit HP Samsung Galaxy Chat, 1 (Satu) buah dompet berisikankartuOkartu identitas, 1 (satu) pasang antinganting emas, dan uangtunai Rp1.750.000 (satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa atas kejadian tersebut saksi melaporkan ke kepolisian;Bahwa Para Terdakwa berhasil ditangkap;Bahwa barangbarang saksi berhasil ditemukan tetapi uang hanyaditemukan Rp1.500.000

nomor polisi BM 5505UN, 1 (satu) buah tas warna coklat tua merk zara yang didalamnyaberisi : 1(satu) unit HP Samsung Galaxy Chat, 1 (Satu) buah dompetberisikan kartuOkartu identitas, 1 (satu) pasang antinganting emas,dan uang tunai Rp1.750.000 (satu juta tujuh ratus lima puluh riburupiah);10Bahwa atas kejadian tersebut saksi bersamasama dengan saksi DewiElvyana melaporkan ke kepolisian;Bahwa Para Terdakwa berhasil ditangkap;Bahwa barangbarang saksi berhasil ditemukan tetapi uang hanyaditemukan Rp1.500.000

Terdakwa lalu mengambil sepeda motor milik saksi DewiElvyana dan membawa kabur sedangkan Terdakwa II membawasepeda motor yang semula dikendarai oleh Terdakwa ;Bahwa saat itu yang diambil dari saksi Dewi Elvyana adalah 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha Vixion warna merah nomor polisi BM 5505UN, 1 (satu) buah tas warna coklat tua merk zara yang didalamnyaberisi : 1(satu) unit HP Samsung Galaxy Chat, 1 (Satu) buah dompetberisikan kartuOkartu identitas, 1 (satu) pasang antinganting emas,dan uang tunai Rp1.500.000

Dewi Elvyana, SOfyandan Zhaafarani Adelia Delpi, STNK sepeda motor Vixion BM 5505 UN,STNK sepeda motor Supra X 125 BM 23 12 MY dan STNK HondaVario BM 3010 UC;uang tunai Rp1.500.000 (satu juta lima ratus lima puluh ribu rupiah)1 (satu) bilah sangkur;1 (satu) senjata airsoftgun made in Taiwan;131 (satu) buah helm warna putih merk Yamaha;1 (satu) buah helm biru merk TGP Melmets;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna merah tanpa platnomor rangka MH 33C1005CK809108 dan nomor mesin 3C1810370Menimbang

Dewi Elvyana, SOfyan dan ZhaafaraniAdelia Delpi, STNK sepeda motor Vixion BM 5505 UN, STNK sepeda motorSupra X 125 BM 23 12 MY dan STNK Honda Vario BM 3010 UC, dan uang21tunai Rp1.500.000 (satu juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) merupakanbarangbarang milik saksi Dewi Elvyana maka dikembalikan kepada saksiDewi Elvyana;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) bilahsangkur, 1 (satu) senjata airsoftgun made in Taiwan, 1 (satu) buah helmwarna putin merk Yamaha, 1 (satu) buah helm

Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2022/PA.Brpara Pemohon khawatir akan terjadi atau terjadi lebih jauh perbuatan yangdilarang oleh ketentuan hukum Islam apabila keduanya tidak segeradinikahkan;7.Bahwa anak para Pemohon, ANAK berstatus gadis dan telah aqil balighserta sudah siap untuk menjadi ibu rumah tangga, sedangkan calonsuaminya berstatus jejaka;8.Bahwa CALON SUAMI saat ini bekerja sebagai Petani denganpenghasilan sejumlah kurang lebih Rp1.500.000, (Satu juta lima ratus riburupiah) setiap bulan;Bahwa

Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2022/PA.Br Bahwa saat ini CALON SUAMI bekerja sebagai buruh bangunan danmemperoleh penghasilan kurang lebin Rp1.500.000, (Satu juta lima ratusribu rupiah) setiap bulan; Bahwa CALON SUAMI sanggup memenuhi tanggung jawab setelahmenikah baik terhadap ANAK maupun kelak kepada anak yang lahirdalam perkawinannya;Bahwa, para Pemohon telah menghadirkan ayah kandung calon suamianak para Permohon, yang mengaku bernama AYAH CALON SUAMI ANAK,usia 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani

Apalagi perihal tersebut sudahdiketahul masyarakat setempat dan selain akan menjadi aib jika bataldilaksanakan juga bisa menimbulkan konflik antar keluarga; Bahwa AYAH CALON SUAMI ANAK berharap dengan pernikahantersebut maka anaknya bisa membangun rumah tangga yang bahagiabersama dengan ANAK; Bahwa pada saat ini CALON SUAMI bekerja sebagai buruh bangunandan memperoleh penghasilan kurang lebih Rp1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) setiap bulan;Hal. 6 dari 20 hal.

Apalagi perihal tersebut sudah diketahulmasyarakat setempat dan selain akan menjadi aib jika batal dilaksanakanjuga bisa menimbulkan konflik antar keluarga; Bahwa IBU CALON SUAMI ANAK berharap dengan pernikahantersebut maka anaknya bisa membangun rumah tangga yang bahagiabersama dengan ANAK; Bahwa pada saat ini CALON SUAMI bekerja sebagai buruh bangunandan memperoleh penghasilan kurang lebih Rp1.500.000, (Satu juta limaratus ribu rupiah) setiap bulan; Bahwa IBU CALON SUAMI ANAK yakin CALON SUAMI

melamar; Bahwa kedua belahn pihak keluarga khawatir apabila rencanaperkawinan ANAK dan CALON SUAMI tidak dilanjutkan untuk menungguANAK berusia 19 (Sembilan belas) tahun maka akan menjadi aib di tengahmasyarakat dan menimbulkan konflik di tengah keluarga; Bahwa rencana keduanya untuk menikah terhalang karena ditolak olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Rilau,Kabupaten Barru; Bahwa calon suami anak para Pemohon bekerja sebagai buruhbangunan dengan penghasilan kurang lebih Rp1.500.000

Nafkah iddah berupa uang sejumlah Rp1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah)3. Nafkah satu orang anak sejumlah Rp1.000.000, (Satu jutarupiah)Hal. 3 dari 15 Hal. Putusan. No 1865/Pdt.G/2019/PA.SlwBahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A.Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXXX, NIK.

No 1865/Pdt.G/2019/PA.SlwMenimbang, bahwa di persidangan Termohon tidak terbukti berbuatnujuz, oleh karena itu Termohon berhak atas nafkah selama masa iddah(selama 90 hari),Menimbang, bahwa dalam persidangan Pemohon menyatakankesanggupannya akan memberikan nafkah iddah kepada Termohonsejumlah Rp1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), kesanggupantersebut Majelis Hakim memandang telah sesuai dengan kemampuanPemohon dan dan sesuai dengan harga kebutuhan hidup sekarang ini,maka layaklah apabila

nafkah iddah yang harus dibayarkan oleh Pemohonkepada Termohon ditetapkan sebesar Rp Rp1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Edaran Mahkamah Agung RINomor 1 Tahun 2017 Tentang Pemberlakuan Rumusan Hasil Rapat PlenoKamar Mahkamah Agung Tahun 2017 Sebagai Pedoman PelaksanaanTugas Di Pengadilan huruf (c) poin 1 yang menentukan bahwa untukmemberikan hakhak perempuan pasca perceraian maka pembayarankewajiban akibat perceraian dapat dicantumkan dalam amar putusan

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :;3.1 Mut'ah berupa uang sebesar Rp500.000, (lima ratus riburupiah);3.2 Nafkah iddah sejumlah Rp1.500.000,(satu juta lima ratusribu rupiah);3.3 Nafkah untuk 2 (dua) orang anak yang bernama:MUHAMMAD FAHMI ABDILAH (umur 13 tahun), dan MUHAMMADFAIREL ADSKAN ARIYA (umur 3 tahun), minimal sebesarRp.1000.000, (satu juta rupiah) dengan kenaikan berkala 10%pertahun sampai anak tersebut dewasa;4.

(empat juta rupiah) akan tetapi pada saat itu Terdakwa barumembayar sebesar Rp1.500.000.(satu juta lima ratus ribu rupiah) dan sisanyaTerdakwa akan lunasin pada saat Narkotika jenis sabu tersebut habis terjual;Bahwa cara Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabu dari Ayah Anggutawalnya pada hari Jumat, tanggal 1 Juni 2018 sekitar pukul 15.99 WITA Terdakwamenelpon AYAH ANGGUT dan memesan Narkotika jenis sabu setelah itu Terdakwamengirim uang sebesar Rp1.500.000.

(empat juta rupiah) akan tetapi pada saat itu Terdakwa barumembayar sebesar Rp1.500.000.(satu juta lima ratus ribu rupiah) dan sisanyaTerdakwa akan lunasin pada saat Narkotika jenis sabu tersebut habis terjual; Bahwa cara Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabu dari Ayah Anggutawalnya pada hari Jumat, tanggal 1 Juni 2018 sekitar pukul 15.99 WITA Terdakwamenelpon AYAH ANGGUT dan memesan Narkotika jenis sabu setelah itu Terdakwamengirim uang sebesar Rp1.500.000.

paket Narkotika jenis sabu yang disimpan oleh Terdakwa di kantong saku celana yangTerdakwa pakai pada saat itu dan Narkotika jenis sabu tersebut Terdakwa bungkusdengan plastik kecil;Menimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut dariAYAH ANGGUT cara Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabu dari Ayah Anggutawalnya pada hari Jumat, tanggal 1 Juni 2018 sekitar pukul 15.99 WITA Terdakwamenelpon AYAH ANGGUT dan memesan Narkotika jenis sabu setelah itu Terdakwamengirim uang sebesar Rp1.500.000

(empat juta rupiah) akan tetapipada saat itu Terdakwa baru membayar sebesar Rp1.500.000.

yang menjual 4 buah arisan yaitu ; Pertamadengan harga Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) pada tanggal 13 April2014 akan mendapatkan uang arisan sebesar Rp 4.000.000, (empat jutarupiah); Kedua dengan harga Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah) padatanggal 16 April 2014 akan mendapat uang arisan sebesar Rp1.000.000, (satu juta rupiah); Ketiga dengan harga Rp 3.000.000, (tigajuta rupiah) pada tanggal 11 Mei 2014 akan mendapat uang arisansebesar Rp 4.000.000, (empat juta rupiah), Keempat dengan harga Rp1.500.000

Agung, Kecamatan Negara,Kabupaten Jembrana untuk potong rambut, saat itu terdakwamenawarkan kepada saksi arisan yang dijual oleh pemiliknya melaluiterdakwa dengan harga Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) dan dalamwaktu lima belas hari akan mendapat uang arisan sebesar Rp1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), mendengar hal tersebutsaksi menyetujuinya dan keesokan harinya saksi datang ke warung milikterdakwa untuk membayar arisan tersebut sebesar Rp 1.000.000, (satujuta rupiah), beberapa hari

,mau beli arisan Rp1.500.000,, dalam waktu seminggu dapat Rp 1.700.000,, lalu dijawaboleh saksi Biang Mang masih kerja ni, kKemudian pada sore harinyasaksi langsung datang ke warung milik terdakwa untuk menyerahkanuang sejumlah Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), saat ituterdakwa berkata itu pemilik arisannya (sambil menunjuk saksi NIKADEK SUSIANI), lalu saksi bertanya kepada saksi NI KADEK SUSIANIbenar jual arisan gek?

Agung, KecamatanHalaman 53 dari 120 Putusan Nomor :108/Pid.B/2015/PN.NgaNegara, Kabupaten Jembrana untuk potong rambut, saat itu terdakwamenawarkan kepada saksi arisan yang dijual oleh pemiliknya melaluiterdakwa dengan harga Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) dan dalamwakiu lima belas hari akan mendapat uang arisan sebesar Rp1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), mendengar hal tersebutsaksi menyetujuinya dan keesokan harinya saksi datang ke warung milikterdakwa untuk membayar arisan tersebut

,mau beli arisan Rp1.500.000,, dalam waktu seminggu dapat Rp 1.700.000,, lalu dijawaboleh saksi Biang Mang masih kerja ni, kemudian pada sore harinyasaksi langsung datang ke warung milik terdakwa untuk menyerahkanuang sejumlah Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), saat ituterdakwa berkata itu pemilik arisannya (sambil menunjuk saksi NIKADEK SUSIANI), lalu saksi bertanya kepada saksi NI KADEK SUSIANIbenar jual arisan gek?

, (satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa selanjutnya sepeda motor itu terdakwa jual dengan harga Rp900.000,(sembilan ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa membeli 4 (empat) buah sepeda motor bekas kepada saksiHENDRA dengan merek Supra Fit X dan Honda Revo di rumah terdakwa;Bahwa saksi HENDRA mengatakan saksi HENDRA lah yang mempunyaisepeda motor tersebut;Bahwa saksi HENDRA meminta tolong kepada terdakwa untuk mencarikanorang yang mau membeli

buah sepeda motor Revo;e Bahwa terdakwa tidak mengetahui pemilik dari sepeda motor yang dibelinyadari saksi HENDRA;e Bahwa 4 (empat) unit sepeda motor itu diperoleh terdakwa dari saksiHENDRA dengan cara membelinya dari saksi HENDRA;e Bahwa harga sepeda motor yang dibeli oleh terdakwa kepada saksiHENDRA sebesar Rp800.000, (delapan ratus ribu rupiah) sampai denganRp1.000.000, (satu juta rupiah);e Bahwa sepeda motor itu terdakwa jual dengan harga Rp900.000, (sembilanratus ribu rupiah) sampai dengan Rp1.500.000

Selanjutnya saksi HENDRA datang lagidengan membawa 2 (dua) buah sepeda motor Revo. 4 (empat) unit sepeda motor itudiperoleh terdakwa dari saksi HENDRA dengan cara membelinya dari saksi HENDRA.Harga sepeda motor yang dibeli oleh terdakwa kepada saksi HENDRA sebesarRp800.000, (delapan ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp1.000.000, (satu juta rupiah)sedangkan terdakwa jual dengan harga Rp900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) sampaidengan Rp1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, telah

nyata bahwa perbuatan terdakwa dalam membeli kemudianmenjual kembali 4 (empat) unit sepeda motor yaitu (satu) unit sepeda motor Supra FitX dan 3 (tiga) unit sepeda motor Revo dengan harga beli Rp800.000, (delapan ratusribu rupiah) sampai dengan Rp1.000.000, (satu juta rupiah) dan harga jual kembaliRp900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) telah memenuhi unsur membeli, menjual suatu benda;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas

Harga sepeda motor yang dibeli oleh terdakwa kepadasaksi HENDRA sebesar Rp800.000, (delapan ratus ribu rupiah) sampai denganRp1.000.000, (satu juta rupiah) sedangkan terdakwa jual dengan harga Rp900.000,(sembilan ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah).Menimbang, bahwa selain itu, terdakwa dalam membeli sepeda motor itu tanpasuratsurat kendaraan bermotor padahal harga normal sepeda motor tersebut jika dijualdengan suratsurat lengkap berkisar Rp6.000.000, (enam

Menetapkan nafkah anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi tersebut pada dictum rekonpensi diatas untuk masa yang akan datang minimal Rp1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak- anak tersebut dewasa atau mandiri;4.

Bahwa nafkah tiga orang anak Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi sebesar Rp1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) setiapbulan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;Adapun nafkah Iddah dan Muthah tidak ada dituntut Penggugat Rekonpensi;Maka berdasarkan apa yang telah diuraikan diatas, mohon kiranya MajelisHakim berkenan memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut :DALAM KONPENSIMengabulkan permohonan Pemohon;DALAM REKONPENSI1.Mengabulkan rekonpensi Pengguggat Rekonpensi seluruhnya

terhadap tiga orang anak tersebut kepada Penggugat Rekonpensi dengandemikian maka Majlis Hakim berkesimpulan menetapkan Penggugat Rekonpensisebagai pemegang hak hadhanah terhadap tiga orang anak Penggugat Rekonpensidan Tergugat Rekonpensi bernama Anak Pertama lahir tanggal 13 Maret 2002 danAnak Kedua lahir tanggal 10 Agustus 2006 serta Anak Ketiga lahir tanggal 17Nopember 2010;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi menggugat biaya hadhanahanak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi sebesar Rp1.500.000

, (satujuta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dan Tergugat Rekonpensi dalam jawabannyamenyatakan menyetujui mengenai nafkah anak sebesar Rp1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) oleh karena itu Majlis Hakim akan menetapkan sesuaipersetujuan Tergugat Rekonpensi dengan menetapkan nafkah /biaya hadhanahterhadap anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi tersebut sebesarRp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebutdewasa atau mandiri;Menimbang, bahwa

Menetapkan nafkah anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensitersebut pada dictum rekonpensi diatas untuk masa yang akan datangminimal Rp1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampaianak anak tersebut dewasa atau mandiri;4.

Menuntut nafkah Iddah sebesar Rp500.000, (lima ratusribu ruiah) perbulan dengan jumlah Rp1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) ;G.

Menuntut nafkah Iddah sebesar Rp500.000, (lima ratusribu rupiah) perbulan dengan jumlah Rp1.500.000, (Satu juta limaratus ribu rupiah) ;C.

Biaya pemeliharaan dan pendidikan 3 (tiga) orang anakyang bernama: Anak 1, umur 15 tahun, Anak 2, umur 11 tahundan Anak 3 umur 5 tahun sejumlah Rp1.500.000, (Satu juta limaratus ribu rupiah) perbulan sampai ketiga orang anak tersebutdewasa dan mandiri (umur 21 tahun);2.2.

Nafkah iddah sejumlah Rp1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah);2.3) Mutah sejumlah Rp2500.000, (dua juta lima ratus riburupiah)Dalam Konpensi dan RekonpensiMembebankan biaya perkara ini kepada Pemohon Konvensi/TergugatRekonpensi yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 271.000, (dua ratus tujuhpuluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawatan MajelisHakim Pengadilan Agama Subang pada hari Rabu tanggal 14 Maret 2018 M.bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Akhir 1439

Wawan (DPO) masingmasingmendapat sejumlah Rp1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)sedangkan 1 (satu) buah handphone Android merk Samsung warna merahtype A 10 S, dan 1 (satu) buah handphone Samsung lipat warna hitamdiambil oleh Iwan Syah Putra Als.

Wawan (DPO) masingmasing mendapat sejumlah Rp1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah)sedangkan 1 (Satu) buah handphone Android merk Samsung warna merah typeA 10 S, dan 1 (satu) buah handphone Samsung lipat warna hitam diambil olehIwan Syah Putra Als.

Wawan (DPO) masingmasing mendapat sejumlah Rp1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)sedangkan 1 (satu) buah handphone Android merk Samsung warna merah typeA 10 S, dan 1 (satu) buah handphone Samsung lipat warna hitam diambil olehIwan Syah Putra Als.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Junaidi bin Zainuri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ramayana binti Fauzi) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;
3. Menetapkan nafkah iddah selama Termohon menjalankan masa iddah sejumlah Rp1.500.000,- satu juta lima ratus ribu rupiah) dan Mut'ah berupa seperangkat alat sholat senilai Rp400.000,- (empat ratus ribu rupiah);
4. Menghukum

Pemohon untuk membayar dan memberikan kepada Termohon berupa :

1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah)
2. Mut'ah berupa seperangkat alat sholat senilai Rp400.000 (empat ratus ribu rupiah);

bahwa atas Jawaban Termohon tersebut, Pemohon padatahap replik tetap dengan maksud permohonannya dan menerangkan bahwaPemohon mengakui menjalin hubungan dengan wanita bernama Durrohkarena kondisi rumah tangga Pemohon selama 1 (satu) tahun terakhir sudahtidak rukun, sedangkan dengan wanita bernama Sekar, Pemohonmenyatakan baru kenal;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan selama 1 (satu) tahunterakhir sudah tidak bekerja, namun bersedia memberikan nafkah iddahkepada Termohon selama masa iddah sebesar Rp1.500.000

Pasal 149 huruf (a) dan(b) Kompilasi Hukum Islam, Pengadilan secara ex officio dapat menetapkankewajiban nafkah iddah terhadap suami untuk istrinya sepanjang istrinyatidak terbukti telah berbuat nusyuz dan menetapkan pula kewajiaban mut'ah;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan selama 1 (satu) tahunterakhir sudah tidak bekerja, namun bersedia memberikan nafkah iddahkepada Termohon selama masa iddah sebesar Rp1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) dan Mut'ah berupa seperangkat alat shalat senilaiRp400.000

, (empat ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa melihat kepada kesanggupan Pemohon tersebut,berdasarkan kepada kepututan, maka majelis hakim menetapkan nafkahiddah Termohon sejumiah Rp1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)Hal. 18 dari 21 hal.

Menetapkan nafkah iddah selama Termohon menjalankan masa iddahsejumilah Rp1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan mutahberupa seperangkat alat shalat senilai Rp400.000, (empat ratus riburupiah);4. Menghukum Pemohon untuk membayar dan memberikan kepadaTermohon berupa :4.1 Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah);4.2 Mut'ah berupa seperangkat alat shalat senilai Rp400.000, (empatratus ribu rupiah);5.