Ditemukan 3691525 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sajak sejaka semak sejam sejuk sujak se.ak selak
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 03-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 483/Pid.B/2017/PN Trg
Tanggal 13 September 2017 — JHONI MARDIONO BIN SUYITNO
43 — 13
  • Penyidik; Dalam Rutan sejak tanggal 13 Mei 2017 sampai dengan 01 Juni 2017;2. Perpanjangan Penuntut Umum; Dalam Rutan sejak tanggal 02 Juni 2017 sampai dengan 11 Juli 2017;3. Penuntut Umum; Dalam Rutan Tenggarong sejak tanggal 06 Juli 2017 sampai dengan 25 Juli 2017;4. Majelis Hakim; Dalam Rutan Sejak tanggal 19 Juli 2017 sampai dengan 17 Agustus 2017; 5.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong; Dalam Rutan sejak tanggal 2 September 2017 sampai dengan 31 Oktober 2017;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;MENGADILI:1. Menyatakan terdakwa JHONI MARDIONO Bin SUYITNO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Berat, sebagaimana dakwaan primair penuntut umum;2.
    Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dengan penahanan sebagai berikut;1.Penyidik; Dalam Rutan sejak tanggal 13 Mei 2017 sampai dengan 01 Juni2017;Perpanjangan Penuntut Umum; Dalam Rutan sejak tanggal 02 Juni 2017sampai dengan 11 Juli 2017;Penuntut Umum; Dalam Rutan Tenggarong sejak tanggal 06 Juli 2017sampai dengan 25 Juli 2017;Majelis Hakim; Dalam Rutan Sejak tanggal 19 Juli 2017 sampai dengan 17Agustus 2017;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong; Dalam Rutan sejaktanggal 2 September 2017
    menggunakan pisau tersebut adalah untukmembuat Sdr.SUNARYO SAPUTRA menjadi jera dan tidak bersikap sombongBahwa Terdakwa mempunyai niat untuk melakukan kekerasan terhadapSdr.SUNARYO SAPUTRA dengan menggunakan pisau tersebut pada saatbeberapa menit sebelum kejadian yang saat itu Sdr.SUNARYO SAPUTRAmenggerakan kakinya seperti memberi kode isyarat kepada temannya yangTerdakwa tidak kenal namanya tersebut untuk mengerjai Terdakwa ataumencelakakan Terdakwa, karena Terdakwa merasa orang pendatangsehingga sejak
Pengadilan PN TERNATE Perdata Khusus PHI
Register : 11-05-2022 — Putus : 04-07-2022 — Upload : 10-08-2022
Putusan PN TERNATE Nomor 5/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Tte
Tanggal 4 Juli 2022 — POLI ADE WAHID lawan PT. LANGGANG BUANA PERKASA
217 — 56
  • M E N G A D I L IDalam Pokok Perkara- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;- Menyatakan Hubungan Kerja antara Penggugat dengan Tergugat dimulai sejak bulan Agustus tahun 2013 dan berakhir terhitung sejak tanggal 19 Juli tahun 2021;- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebagai kompensai atas pengakhiran hubungan kerja secara keseluruhan sebesar Rp. 37.046.491,00Terbilang:( Tiga Puluh Tujuh Juta Empat Puluh Enam Empat Ratus Sembilan Puluh
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-08-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 548/Pid.Sus/2016/PN.Trg
Tanggal 15 Nopember 2016 — Erna Wati binti Hepni
56 — 9
  • Penyidik, sejak tanggal 16 April 2016 sampai dengan tanggal 5 Mei 2016; 2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 6 Mei 2016 sampai dengan tanggal 14 Juni 2016; 3. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 Juni 2016 sampai dengan tanggal 14 Juli 2016; 4. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 Juli 2016 sampai dengan tanggal 13 Agustus 2016; 5.
    Penuntut Umum sejak tanggal 11 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 30 Agustus 2016; 6. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 29 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 27 September 2016;7. Hakim Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 28 September 2016 sampai dengan tanggal 26 Nopember 2016;
    Penyidik, sejak tanggal 16 April 2016 sampai dengan tanggal 5 Mei 2016;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 6 Mei 2016sampai dengan tanggal 14 Juni 2016;3. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 Juni2016 sampai dengan tanggal 14 Juli 2016;4. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 Juli2016 sampai dengan tanggal 13 Agustus 2016;5. Penuntut Umum sejak tanggal 11 Agustus 2016 sampai dengan tanggal30 Agustus 2016;6.
    Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 29 Agustus 2016 sampai dengantanggal 27 September 2016;Hakim Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal28 September 2016 sampai dengan tanggal 26 Nopember 2016;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong, tanggal 29 Agustus 2016,Nomor : 548/Pid.Sus/2016/PN.Trg tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tenggarong, tanggal 29 Agustus2016, Nomor : 548
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 71/Pid.Sus/2017/PN.Trg
Tanggal 23 Maret 2017 — AULIA RAHMAN BIN HAMID
27 — 6
  • Penyidik sejak tanggal 05 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 24 Oktober 2016;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 25 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 03 Desember 2016;3. Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 04 Desember 2016 sampai dengan tanggal 02 Januari 2017;4. Perpanjangan kedua Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 03 Januari 2017 sampai dengan tanggal 01 Februari 2017;5.
    Penuntut Umum sejak tanggal 31 Januari 2017 sampai dengan tanggal 19 Februari 2017;6. Majelis Hakim sejak tanggal 08 Februari 2017 sampai dengan tanggal 09 Maret 2017;7. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 10 Maret 2017 sampai dengan tanggal 08 Mei 2017;Terdakwa dipersidangan didampingi Penasihat Hukum, yaitu M. RIZAL RAMBE, S.H., M.H., Advokat/ Penasihat Hukum pada Pos Bantuan Hukum Pengadilan Negeri Tenggarong (POSBANKUM) yang berkantor di Jalan A.
    Penyidik sejak tanggal 05 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 24 Oktober2016;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 25 Oktober 2016 sampaidengan tanggal 03 Desember 2016;3. Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal04 Desember 2016 sampai dengan tanggal 02 Januari 2017;4. Perpanjangan kedua Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 03Januari 2017 sampai dengan tanggal 01 Februari 2017;5.
    Penuntut Umum sejak tanggal 31 Januari 2017 sampai dengan tanggal 19Februari 2017;6. Majelis Hakim sejak tanggal 08 Februari 2017 sampai dengan tanggal 09Maret 2017;7. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 10 Maret2017 sampai dengan tanggal 08 Mei 2017;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2017/PN. Trg.Terdakwa dipersidangan didampingi Penasihat Hukum, yaitu M.
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-06-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 358/Pid.Sus/2017/PN Trg
Tanggal 22 Agustus 2017 — YUSTA KANDIDA ALIAS ANDI BIN JOHANES DING
19 — 8
  • Penyidik sejak tanggal 8 Maret 2017 sampai dengan tanggal 27 Maret 2017;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 28 Maret 2017 sampai dengan tanggal 6 Mei 2017;3. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 7 Mei 2017 sampai dengan tanggal 5 Juni 20174. Penuntut Umum sejak tanggal 31 Mei 2017 sampai dengan tanggal 19 Juni 2017;5. Majelis Hakim sejak tanggal 13 Juni 2017 sampai dengan tanggal 12 Juli 2017;6.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 13 Juli 2017 sampai dengan 10 September 2017; Pengadilan Negeri tersebut;MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa YUSTA KANDIDA Als. ANDI Bin JOHANES DING tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.
    Penyidik sejak tanggal 8 Maret 2017 sampai dengan tanggal 27 Maret 2017;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 28 Maret 2017 sampai dengantanggal 6 Mei 2017;. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 7 Mei2017 sampai dengan tanggal 5 Juni 2017. Penuntut Umum sejak tanggal 31 Mei 2017 sampai dengan tanggal 19 Juni2017;. Majelis Hakim sejak tanggal 13 Juni 2017 sampai dengan tanggal 12 Juli2017; Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 358/Pid.B/2017/PN Trg6.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 13 Juli2017 sampai dengan 10 September 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor 358/ Pid. Sus/2017/ PN Trg tanggal 13 Juni 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 358/ Pid.
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-12-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 790/Pid.Sus/2016/Pn.Trg
Tanggal 25 Januari 2017 — DIKI ALAMSYAH ALS DIKI BIN BURHAN
21 — 4
  • Penyidik, sejak tanggal 8 September 2016 sampai dengan tanggal 27 September 2016; 2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 28 September 2016 sampai dengan tanggal 6 November 2016; 3. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 7 November 2016 sampai dengan tanggal 6 Desember 2016; 4. Penuntut Umum, sejak tanggal 1 Desember 2016 sampai dengan tanggal 20 Desember 2016; 5.
    Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tenggarong, sejak tanggal 16 Desember 2016 sampai dengan tanggal 14 Januari 2017; 6. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 15 Januari 2017 sampai dengan tanggal 15 Maret 2017; Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasehat Hukum yang bernama Sdr. M. RIZAL RAMBE, SH., Advokat dan Konsultan Hukum yang berkedudukan pada Pos Bantuan Hukum (Posbakum) Pengadilan Negeri Tenggarong di Jl. A.
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Pornografi
Register : 20-04-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 248/Pid.Sus/2017/PN Trg
Tanggal 4 Juli 2017 — WAHYUDIN ALIAS BAYU YU ALIAS DENI SETIAWAN BIN SUGIONO (ALM)
127 — 34
  • Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 2 Pebruari 2017 sampai dengan tanggal 3 Pebruari 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh : 1. Penyidik sejak tanggal 4 Pebruari 2017 sampai dengan tanggal 23 Pebruari 2017;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 24 Pebruari 2017 sampai dengan tanggal 4 April 2017; 3. Penuntut Umum sejak tanggal 4 April 2017 sampai dengan tanggal 23 April 2017; 4.
    Majelis Hakim sejak tanggal 20 April 2017 sampai dengan tanggal 19 Mei 2017;5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 20 Mei 2017 sampai dengan tanggal 18 Juli 2017; Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut; MENGADILI:1.
    Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 2 Pebruari 2017 sampai dengan tanggal 3 Pebruari2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 4 Pebruari 2017 sampai dengan tanggal 23 Pebruari 2017;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 24 Pebruari 2017 sampai dengantanggal 4 April 2017;3. Penuntut Umum sejak tanggal 4 April 2017 sampai dengan tanggal 23 April 2017;4.
    Majelis Hakim sejak tanggal 20 April 2017 sampai dengan tanggal 19 Mei 2017;5.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 20 Mei 2017sampai dengan tanggal 18 Juli 2017;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor248/Pid.Sus/2017/PN Trg tanggal 20 April 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 29 Putusan Nomor 248/Pid.Sus/2017/PN TrgPenetapan Majelis Hakim Nomor 248/Pid.Sus/2017/PN Trg tanggal 20 April 2017tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara
    Bayu Budiono adalah pacarana dan Saksisudah kenal dengannya sejak tanggal 9 Agustus 2016;Bahwa awalnya Saksi kenal dengan Sdr. Bayu Budiono yaitu pada tanggal9 Agustus 2016 melalui akun facebook milik Sdr. Bayu Budiono yang namaakun facebooknya BAYU YU dan pada hari itu juga Sdr. Bayu Budionomenjalin hubungan dengan status pacarana bersama Saksi;Bahwa Saksi tidak mengetahui Sdr.
    Bayu Budiono di Berau, Saksi tidak mausehingga pada saat itu Saksi diancam kalau tidak mengirimkan gambar ataufoto maka Saksi akan diputuskan dan gambar atau foto porno Saksi akandisebarkan dan sejak saat itu Saksi tidak ada berhubungan lagi dengan Sdr.Bayu Budiono dan pada tanggal 5 Nopember 2016 Saksi mengetahui bahwagambar atau foto porno Saksi telah disebarkan di facebook oleh sdr. DeniSetiawan yang Saksi rasa itu adalah Sdr Bayu Budiono tersebut; Bahwa di akun facebook milik Sdr.
Pengadilan PN SERANG Perdata Khusus PHI
Putus : 12-10-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN SERANG Nomor 68/Pdt.Sus-PHI/2020/PN.Srg
Tanggal 12 Oktober 2020 — PT. MAS MEGAH PRIMA Lawan ANGGRAENIAYU PRIYADIN, Dkk
260 — 283
  • DALAM PROVISI:Menolak Permohonan Provisi Para Penggugat;DALAM EKSEPSIMenolak Eksepsi Tergugat;DALAM POKOK PERKARAMengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk sebagian;Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat I dengan Tergugat adalah hubungan kerja dalam Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu atau tetap sejak 2 Januari 2009 dan hubungan kerja antara Penggugat II dengan Tergugat adalah hubungan kerja dalam Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu atau tetap sejak 11 Januari 2016;Menyatakan putus
    hubungan kerja antara Para Penggugat dengan Tergugat sejak 10 Juli 2019;Menghukum Tergugat membayar kompensasi PHK kepada Penggugat I / Anggraeni Ayu Priadin sejumlah Rp146.740.000,00 (seratus empat puluh enam juta tujuh ratus empat puluh ribu rupiah) dan kepada Penggugat II / Wulan Fathatur Rahmah sejumlah Rp50.025.000,00 (Lima puluh juta dua puluh lima ribu rupiah) tunai;Menolak Gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;Menghukum Tergugat membayar biaya perkara sejumlah Rp1.141.000,00
    Nama Pekerja : Wulan Fathatur Rahmah (PENGGUGAT Il) ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Status Pekerja : Bekerja sejak 22 Oktober 2013 dan menjadiKaryawan Tetap sejak 11 Januari 2016berdasarkan Surat Keputusan No. 739/SKHRD/MMP/I/2016 tentang PengangkatanKaryawan Tetap ;Bagian : Drafter (CNC) ;Lama Masa Kerja : 6 Tahun;Halaman 3 dari 61 Putusan Perkara 68/Padt.SusPHI/2020/PN.SrgUpah terakhir per bulan : 4.478.000, (empat juta empat ratustujuh puluh delapan ribu rupiah) ;Bahwa TERGUGAT adalah perusahaan
    Sehinggaperhitungan masa kerja dihitung sejak pertama lahirnya hubungan kerjaantara Pekerja dengan Pemberi Kerja/Pengusaha;50. Bahwa PENGGUGAT merupakan karyawan TERGUGAT yang sejak 02Januari 2009 diangkat langsung oleh TERGUGAT sebagai KaryawanTetap, sehingga perhitungan masa kerja PENGGUGAT adalah mulai 02Januari 2009 sampai dengan saat ini adalah +10 tahun 9 bulan ;Halaman 17 dari 61 Putusan Perkara 68/Pdt.SusPHI/2020/PN.Srg51.
    Bahwa PENGGUGAT II merupakan karyawan TERGUGAT yang mulaibekerja di perusahaan TERGUGAT sebagai karyawan kontrak sejak 22Oktober 2013 dan diangkat sebagai karyawan tetap sejak 11 Januari2016, dengan demikian penghitungan masa kerja PENGGUGAT Iladalah sejak 22 Oktober 2013 sampai dengan saat ini, adalah +6 tahun;52.
    Oleh karenanya ketentuan yang seharusnya dijadikan dasar bagiMediator Hubungan Industrial dalam menentukan hak PARAPENGGUGAT adalah berdasarkan ketentuan Pasal 164 ayat 3 UUKetenagakerjaan;Bahwa PENGGUGAT II merupakan pekerja TERGUGAT yang sudahmemiliki hubungan kerja sejak menjadi Karyawan TERGUGAT pertanggal 22 Oktober 2013, yang seharusnya penghitungan masa kerjadimulai sejak lahirnya hubungan kerja antara PARA PENGGUGATdengan TERGUGAT, sehingga mediator telah salah dalam menghitungmasa kerja
    2 Januari 2009;" Penggugat II/Wulan Fathatur Rahmah, bagian drafter CNC (ComputerNumerical Control), adalah karyawan tetap Tergugat sejak 11 Januari 2016; Tergugat melakukan relokasi dari pabrik di Jalan Raya Moh.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Khusus PHI
Register : 10-07-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-03-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 66/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Pbr
Tanggal 15 Oktober 2019 — BAKTINTA SURABKTI, DKK VS PT.DUTAPALMA NUSANTARA
82 — 29
  • Menyatakan Pemutusan Hubungan Kerja antara PENGGUGAT PENGGUGAT dengan Tergugat terhitung sejak Putusan ini dibacakan ;3. Menghukum Tergugat untuk membayar hak-hak dan Upah PENGGUGAT PENGGUGAT sebagai berikut :3.1.
    ,- Upah sejak Agustus 2018 s.d Juli 2019 :Rp.2.617.000,- x 12 Bulan = Rp. 26.004.000,- Jumlah Total = Rp.101.242.750,-Terbilang : SERATUS SATU JUTA DUA RATUS EMPAT PULUH DUA RIBU TUJUH RATUS LIMA PULUH RUPIAH.3.2.
    Upah sejak Agustus 2018 s.d Juli 2019 :Rp.2.617.000,- x 12 Bulan = Rp. 26.004.000,- Jumlah Total = Rp.101.242.750,-Terbilang : SERATUS SATU JUTA DUA RATUS EMPAT PULUH DUA RIBU TUJUH RATUS LIMA PULUH RUPIAH.3.3.
    ,- Upah sejak Agustus 2018 s.d Juli 2019 :Rp.2.617.000,- x 12 Bulan = Rp. 26,004,000,- Jumlah Total = Rp.77,405,100,-Terbilang :TUJUH PULUH TUJUH JUTA EMPAT RATUS LIMA RIBU SERATUS RUPIAH.3.4.
    ,- Upah sejak Agustus 2018 s.d Juli 2019 :Rp.2.617.000,- x 12 Bulan = Rp. 26,004,000,- Jumlah Total = Rp.92,214,100,-Terbilang :SEMBILAN PULUH DUA JUTA DUA RATUS EMPAT BELAS RIBU SERATUS RUPIAH.3.9.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Register : 12-01-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 8/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Mdn
Tanggal 30 Maret 2017 — - TUMBUR DANIEL GANDATUA PANE (PENGGUGAT) - PT. INTERNUSA TRIBUANA CITRA MULTI FINANCE (TERGUGAT)
74 — 30
  • - Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat karena Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) sejak dibacakan putusan
    Bahwa Penggugat adalah buruh yang bekerja kepada Tergugat, dimanaPenggugat mulai BEKERJA SEJAK NOVEMBER 2003 S/D Juli 2016 (12Tahun 8 bulan) dengan jabatan terakhirsebagai Coordinator Collection danmenerima UPAH SEBESAR Rp. 3.500.000, (Tiga Juta Lima Ratus RibuRupiah) setiap bulannya;2.
    Internusa Tribuana Citra Multi FinanceCabang Medan sejak tahun 2003 s/d Juli 2016 ;Bahwa setahu saksi sebelum dimutasi, Penggugat tidak ada membuatpelanggaran atau kesalahan ;Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai surat peringatan yang diberikanTergugat kepada Penggugat ;2.
    Internusa Tribuana Citra Multi FinanceCabang Medan sejak tahun 2003 s/d Juli 2016 ;Bahwa setahu saksi sebelum dimutasi, Penggugat tidak ada membuatpelanggaran atau kesalahan ;Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai surat peringatan yang diberikanTergugat kepada Penggugat ;.
    Internusa Tribuana Citra Multi FinanceCabang Medan sejak tahun 2003 s/d Juli 2016 ; Bahwa setahu saksi sebelum dimutasi, Penggugat tidak ada membuatpelanggaran atau kesalahan ; Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai surat peringatan yang diberikanTergugat kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa Pihak Tergugat dalam mempertahankan dailildalilsangkalannya tersebut telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda T1sampai dengan T13 dan tidak menghadirkan saksi ;Menimbang, bahwa adapun buktibukti surat
    Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugatkarena Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) sejak dibacakan putusan ini ;4. Menghukum Tergugat untuk membayar kompensasi sebagai akibat dariPemutusan Hubungan Kerja sesuai dengan Pasal 156 ayat (2), ayat (3)dan ayat (4) UU No. 13 tahun 2003 Tentang Ketenagakerjaan, denganperincian sebaga berikut ;a.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Register : 17-02-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 38/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Mdn
Tanggal 31 Mei 2017 — - Ir. Raudi (PENGGUGAT) - PT.PP. London (TERGUGAT)
229 — 114
  • - Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat terhitung sejak Juni 2014 karena pengunduran diri Penggugat
    ., telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah pekerja Tergugat yang sudah mulai bekerjasejak tanggal 1 Desember 1994, dan berdasarkan Surat PerjanjianPengangkatan tanggal 19 April 1995, terhitung sejak tanggal 1 Mei1995 Penggugat telah diangkat sebagai Assistent Grade Ill padaPT.PP.London Sumatera Tbk (Tergugat);Bahwa selama 20 tahun bekerja, Penggugat telah menunjukan prestasikerja yang baik hingga terakhir Penggugat menduduki sebagai HeadAssistent Kebun Sei Rumbiya Estate
    di Kota Pinang, KabupatenLabuhanBatu Selatan, dengan menerima gaji sebesar Rp.11.689.651(sebelas juta enam ratus delapan puluh sembilan ribu enam ratus limapuluh satu rupiah);Bahwa pada tanggal 15 Desember 2013 Penggugat dirumahkan olehTergugat dengan pembayaran gaji hanya sebesar 75%, 50% dari gajiyang biasa Penggugat terima setiap bulannya, dan sejak 1 November2014 pembayaran gaji dihentikan oleh Tergugat dengan tuduhanPenggugat melakukan tindak pidana Pencurian dan atau Penggelapanserta dugaan
    London Sumatra Indonesia, TbkNo. 025/HRD/IR/XII/2013 tanggal 05 Desember 2013 atas nama IR.Raudi sejak tanggal 17 Desember 2013, seharusnya gugatanPenggugat bukanlah gugatan Pemutusan MHubungan' Kerja(perselisinan pemutusan hubungan kerja), akan tetapi adalahperselisinan mengenai hak.6. Bahwa benar Pasal 1 angka 22 UU No. 13 tahun 2003 tentangketenagakerjaan menyatakan :22.
    Borneo Damai Lestari Raya sejak Juni 2014 sampaiApril 2015, yang bermakna bahwa sejak bulan Juni sampai Oktober 2014 statusPenggugat adalah karyawan pada dua perusahaan dan menerima upah dari duaperusahaan;Halaman 37 dari 42Putusan PH! Nomor :38/Pdt. SusPHI/2016/PN. MdnMenimbang, bahwa seperti dipertimbangkan sebelumnya, Penggugatbekerja dengan PT. Borneo Damai Lestari Raya sejak Juni 2014, namunPenggugat juga masih menerima upah dari PT. PP.
    Menyatakan sah surat pernyataan Penggugat tertanggal 6 Februari 2014;Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugatterhitung sejak Juni 2014 karena pengunduran diri Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebesarRp.43.836.191,00atau sebesar (empat puluh tiga juta delapan ratus tiga puluh enam ribuseratus sembilan puluh satu rupiah)5.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 12-08-2011 — Putus : 20-08-2011 — Upload : 11-08-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 73/Pdt.P/2011/PA Mdn
Tanggal 20 Agustus 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
113 — 29
  • Menetapkan Julinar binti M.Nur, perempuan, agama Islam, umur 31 tahun, alamat terakhir di Jalan Pelajar Gang Sentosa Nomor 2, Kelurahan Teladan Timur, Kecamatan Medan Kota, Kota Medan, sebagai orang yang hilang (Mafqud) sejak tahun 2006;3. Menetapkan ahli waris yang berhak atas Julinar binti M.Nur yang telah hilang sejak tahun 2006 adalah : M.NUR bin H.ALI, ayah kandung; WARTINI binti ALI UMAR, ibu kandung;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya penetapan
    :1 Bahwa para Pemohon adalah orang tua kandung dari Julinar binti M.Nur sesuadengan Surat Pernyataan Ahli Waris tanggal 30 Nopember 2010 yang diketahuioleh Kepala Kelurahan Teladan Timur Nomor 490/670 dan Camat KecamatanMedan Kota Nomor 470/214 tanggal 15 Desember 2010;2 Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri yang telah menikahsekitar 40 tahun yang lalu dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak, salah satunyaadalah Julinar binti M.Nur;3 Bahwa Julinar binti M.Nur, telah menghilang sejak
    Bahwa oleh karena itu para Pemohon bermohon agar Ketua/Hakim PengadilanAgama Medan dapat menentukan suatu hari persidangan guna keperluanpemeriksaan perkara ini dan selanjutnya para Pemohon bermohon penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menetapkan Julinar binti M.Nur, perempuan, agama Islam, umur 31 tahun,alamat terakhir di Jalan Pelajar Gang Sentosa Nomor 2, Kelurahan TeladanTimur, Kecamatan Medan Kota, Kota Medan, sebagai orang Hilang (Mafqud)sejak
    tahun 2006;3 Menetapkan ahli waris yang berhak atas Julinar binti M.Nur yang telah hilang(Mafqud) sejak tahun 2006 adalah :e M.Nur bin H.Ali, ayah kandung;e = Wartini binti Ali Umar, Ibu kandung;4 Menetapkan biaya penetapan ini sesuai perundangudangan yang berlaku;Atau : apabila Pengadilan berpendapat lain Mohon penetapan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon I danPemohon II datang menghadap di persidangan, Majelis telah memberi nasihat dan saranapakah
    Tanggal 29 Nopember 2010 an.Wartini yang menerangkan bahwa Julinar telah hilang sejak tahun 2006, yangdikeluarkan oleh Kelurahan Teladan Timur, Kecamatan Medan Kota., ternyatasesuai selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda dengan P.?.
    P.1.sampai dengan P.8. membuktikan bahwa Pemohon I dan Pemohon II benar adalahberdomisili di Kota Medan yang merupakan yurisdiksi Pengadilan Agama Kelas I AMedan, dan membuktikan bahwa benar Julinar telah hilang sejak tahun 2006;Menimbang, bahwa tentang , 2 (dua) orang saksi Pemohon I dan Pemohon II yangtelah memberikan keterangan di persidangan dengan di bawah sumpahnya, terhadapketerangan saksisaksi yang diajukan tersebut, ternyata saksisaksi mengetahui identitasdan status anak kandung Pemohon
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum Penadahan
Register : 01-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 556/Pid.B/2016/Pn.Trg
Tanggal 6 Oktober 2016 — ALIEF WALI AKBAR ALIAS ALIF BIN ISMAIL HAMIDIN
38 — 4
  • Penyidik sejak tanggal 18 Juni 2016 sampai dengan tanggal 07 Juli 2016;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 08 Juli 2016 sampai dengan tanggal 16 Agustus 2016;3. Penuntut Umum sejak tanggal 16 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 04 September 2016;4. Majelis Hakim sejak tanggal 01 September 2016 sampai dengan tanggal 30 September 2016;5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 01 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 29 Nopember 2016; MENGADILI:1.
    Penyidik sejak tanggal 18 Juni 2016 sampai dengan tanggal 07 Juli 2016;2.Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 08 Juli 2016 sampai dengantanggal 16 Agustus 2016;. Penuntut Umum sejak tanggal 16 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 04September 2016;. Majelis Hakim sejak tanggal 01 September 2016 sampai dengan tanggal 30September 2016;.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 01Oktober 2016 sampai dengan tanggal 29 Nopember 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor556/Pid.B/2016/PN.Trg. tanggal 01 September 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 556/Pid.B/2016/PN.Trg. tanggal 01September 2016 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 556/Pid.B/2016/PN. Trg.
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-05-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 328/Pid.Sus/2017/PN Trg
Tanggal 27 Juli 2017 — ADANG BIN ASWAN
25 — 8
  • Penyidik sejak tanggal 14 Januari 2017 sampai dengan tanggal 2 Februari 2017 2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Februari 2017 sampai dengan tanggal 14 Maret 2017 3. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 Maret 2017 sampai dengan tanggal 13 April 2017 4. Penuntut Umum sejak tanggal 4 April 2017 sampai dengan tanggal 23 April 2017 5.
    Penuntut Umum Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 24 April 2017 sampai dengan tanggal 23 Mei 2017 6. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 Mei 2017 sampai dengan tanggal 20 Juni 2017 7. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Juni 2017 sampai dengan tanggal 19 Agustus 2017 Terdakwa dipersidangan didampingi Penasihat Hukum, yaitu YOSEPH S. K. SABON, S.H., M.H., Advokat/ Penasihat Hukum pada Kantor YOSEPH S. K.
    Penyidik sejak tanggal 14 Januari 2017 sampai dengan tanggal 2 Februari2017. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Februari 2017sampai dengan tanggal 14 Maret 2017. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 15Maret 2017 sampai dengan tanggal 13 April 2017. Penuntut Umum sejak tanggal 4 April 2017 sampai dengan tanggal 23 April2017. Penuntut Umum Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal24 April 2017 sampai dengan tanggal 23 Mei 2017.
    Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 Mei 2017 sampai dengan tanggal20 Juni 2017. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 21 Juni 2017 sampai dengan tanggal 19 Agustus 2017Terdakwa dipersidangan didampingi Penasihat Hukum, yaitu YOSEPH S. K.SABON, S.H., M.H., Advokat/ Penasihat Hukum pada Kantor YOSEPH S. K.SABON, S.H., M.H. & Rekan yang beralamat di Jalan K.H.
    ACHO sejak 1 (satu) tahun terakhir,Terdakwa kenal karena sering ketemu, di kantin dekat kantor karena lokasikantornya berdekatan dengan kantor Terdakwa, dia mengatakan kalo diajuga pemakai ganja seperti Terdakwa sehingga kita berteman dan menjadiakrab, selama berteman Terdakwa juga sering dikasih ganja oleh sdr.Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 328/Pid.Sus/2017/PN Trg.ACHO untuk digunakan.
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-02-2017 — Putus : 05-05-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 110/Pid.Sus/2017/PN Trg
Tanggal 5 Mei 2017 — 1. ALIF AKBAR ALIAS AKBAR BIN BASARUDIN 2. RUDIANSYAH ALIAS RUDI BIN MUSTAFA
23 — 6
  • Penyidik : Dalam Rutan sejak tgl 21-11-2016 s/d 10-12-2016;2. Perpanjangan Penuntut Umum :Dalam Rutan sejak tgl 11-12-2016 s/d 19-01-2017;3. Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri : Dalam Rutan Sejak tgl. 20-01-2017 s/d 18-02-20174. Penuntut Umum : Dalam Rutan Sejak tgl. 07-02-2017 s/d 26-02-20175. Majelis Hakim : Dalam Rutan Sejak tgl. 23-02-2017 s/d 24-03-20176. Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri : Dalam Rutan Sejak tgl. 25-03-2017 s/d 23-05-2017Terdakwa II :1.
    Penyidik : Dalam Rutan sejak tgl 21-11-2016 s/d 10-12-2016;2. Perpanjangan Penuntut Umum :Dalam Rutan sejak tgl 11-12-2016 s/d 19-01-2017;3. Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri : Dalam Rutan Sejak tgl. 20-01-2017 s/d 18-02-20174. Penuntut Umum : Dalam Rutan Sejak tgl. 07-02-2017 s/d 26-02-20175. Majelis Hakim : Dalam Rutan Sejak tgl. 23-02-2017 s/d 24-03-20176.
    Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri : Dalam Rutan Sejak tgl. 25-03-2017 s/d 23-05-2017Bahwa Terdakwa I ALIF AKBAR alias AKBAR bin BASARUDIN dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukum yakni OKTOFIANUS SIKI, SH, YULIUS PATANAN, SH, MH, HILARIUS ONESIMUS MOAN JONG, SH Advokat pada kantor Hukum Oktofianus dan Rekan Jl. Cipto Mangunkusumo No. 57 Kel. Sengkotek, Kec.
    Penyidik : Dalam Rutan sejak tgl 21112016 s/d 10122016;2. Perpanjangan Penuntut Umum :Dalam Rutan sejak tgl 11122016 s/d 19012017;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2017./PN. Trg.3. Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri : Dalam Rutan Sejak tgl. 20012017 s/d 180220174. Penuntut Umum : Dalam Rutan Sejak tgl. 07022017 s/d 260220175. Majelis Hakim : Dalam Rutan Sejak tgl. 23022017 s/d 240320176.
    Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri : Dalam Rutan Sejak tgl. 25032017 s/d 23052017Terdakwa II :1. Penyidik : Dalam Rutan sejak tgl 21112016 s/d 10122016;2. Perpanjangan Penuntut Umum :Dalam Rutan sejak tgl 11122016 s/d 19012017;3. Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri : Dalam Rutan Sejak tgl. 20012017 s/d 180220174. Penuntut Umum : Dalam Rutan Sejak tgl. 07022017 s/d 260220175. Majelis Hakim : Dalam Rutan Sejak tgl. 23022017 s/d 240320176.
    Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri : Dalam Rutan Sejak tgl. 25032017 s/d 23052017Bahwa Terdakwa ALIF AKBAR alias AKBAR bin BASARUDINdipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukum yakni OKTOFIANUS SIKI, SH,YULIUS PATANAN, SH, MH, HILARIUS ONESIMUS MOAN JONG, SH Advokatpada kantor Hukum Oktofianus dan Rekan JI. Cipto Mangunkusumo No. 57 Kel.Sengkotek, Kec.
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-05-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 326/Pid.Sus/2016/Pn.Trg
Tanggal 31 Agustus 2016 — ACHMAD AGFUS WIJAYA BIN ISRANI
25 — 7
  • Penyidik : Dalam Rutan sejak tgl. 12-03-2016 s/d tgl 31-03-2016.2. Perpanjangan Penuntut Umum :Dalam Rutan sejak tgl 01-04-2016 s/d tgl 10-05-2016.3. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri:Dalam Rutan sejak tgl. 10-05-2016 s/d tgl 29-05-2016.4. Penuntut Umum : Dalam Rutan Sejak tgl. 10-05-2016 s/d tgl 29-05-2016.5. Majelis Hakim : Dalam Rutan Sejak tgl. 26-05-2016 s/d 24-06-2016.6. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri: Dalam Rutan Sejak tgl. 25-06-2016 s/d 23-08-2016; 7.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Samarinda: Dalam Rutan Sejak tgl. 24-08-2016 s/d 22-09-2016; MENGADILI:1. Menyatakan terdakwa ACHMAD AGUS WIJAYA Bin ISRANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membeli Narkotika Golongan I dan Pekursor narkotika sebagaimana dimaksud pasal 112 dan 114 UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika2.
    Penyidik : Dalam Rutan sejak tgl. 12032016 s/d tgl 31032016.2. Perpanjangan Penuntut Umum :Dalam Rutan sejak tgl 01042016 s/d igl10052016.3. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri:Dalam Rutan sejak tgl. 10052016 s/d tgl 29052016.4. Penuntut Umum : Dalam Rutan Sejak tgl. 10052016 s/d tgl 29052016.5. Majelis Hakim : Dalam Rutan Sejak tgl. 26052016 s/d 24062016.6. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri: Dalam Rutan Sejak tgl. 25062016 s/d 23082016;7.
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-06-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 367/Pid.Sus/2017/PN Trg
Tanggal 26 Juli 2017 — RUSMIN NURYADI ALIAS AIDIL BIN JUMADIL AWAL
24 — 8
  • Penyidik sejak tanggal 7 Maret 2017 sampai dengan tanggal 26 Maret 2017;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 27 Maret 2017 sampai dengan tanggal 5 Mei 2017;3. Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 6 Mei 2017 sampai dengan tanggal 4 Juni 20174. Penuntut Umum sejak tanggal 30 Mei 2017 sampai dengan tanggal 18 Juni 2017;5. Majelis Hakim sejak tanggal 14 Juni 2017 sampai dengan tanggal 13 Juli 2017;6.
    Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 14 Juli 2017 sampai dengan tanggal 11 September 2017Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum IKHSAN NURFAJRI,SH Advokat/Penasihat Hukum POSYANKUM Pengadilan Negeri Tenggarong berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 367/Pid.Sus/2017/PN Trg tanggal 21 Juni 2017 Pengadilan Negeri tersebut;MENGADILI:1.
    Tenggarong, Kab.Kutai Kartanegara.Agama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 7 Maret 2017 sampai dengan tanggal 26 Maret 2017;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 27 Maret 2017 sampai dengantanggal 5 Mei 2017;. Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 6 Mei 2017sampai dengan tanggal 4 Juni 2017. Penuntut Umum sejak tanggal 30 Mei 2017 sampai dengan tanggal 18 Juni2017;.
    Majelis Hakim sejak tanggal 14 Juni 2017 sampai dengan tanggal 13 Juli2017;.
    Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 14 Juli 2017sampai dengan tanggal 11 September 2017Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum IKHSAN NURFAJRI,SHAdvokat/Penasihat Hukum POSYANKUM Pengadilan Negeri Tenggarongberdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 367/Pid.Sus/2017/PN Trg tanggal21 Juni 2017Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 367 / Pid.Sus/ 2017/ PN Trg Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor367/Pid.Sus/2017/PN Trg tanggal 14 Juni
    ditemukan 1 (satu) poket sabusabu di dalam kantong depan jaket terdakwa, yang diakui oleh terdakwaadalah miliknya, serta ada barang bukti lainnya yakni berupa 1 (satu) unitHP merk Nokia warna Biru, Uang Tunai Rp.50.000, sebanyak 5 (lima)lembar, uang tunai Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 23 (duapuluh tiga ribu rupiah) yang diakui oleh terdakwa adalah miliknya,selanjutnya terdakwa di bawa ke Polsek Kembang Janggut untuk diproses lebih lanjut;Bahwa terdakwa mengakui telah menjual sabusabu sejak
    Bahwa unsur setiap orang adalah sebagai subjek hukumyaitu orang atau manusia yang dalam ini yang diajukan sebagai terdakwaadalah seorang manusia yang bernama RUSMIN NURYADI Alias AIDIL BinJUMADIL AWAL lengkap dengan segala identitasnya sebagaimana diuraikandalam surat dakwaan .Menimbang bahwa selama proses perkara ini sejak tingkat penyidikansampai dengan pemeriksaan dipersidangan terdakwa mampu dengan tegasmenanggapi setiap pertanyaan yang diajukan kepadanya baik oleh Penyidik,Hakim maupun Jaksa
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 594/Pid.Sus/2017/PN Trg
Tanggal 17 Oktober 2017 — ANDRI BIN EMON
45 — 7
  • Penyidik sejak tanggal 17 Juni 2017 sampai dengan tanggal 6 Juli 2017;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 Juli 2017 sampai dengan tanggal 15 Agustus 2017; 3. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 14 September 2017; 4. Penuntut Umum sejak tanggal 14 September 2017 sampai dengan tanggal 3 Oktober 2017; 5. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 27 September 2017 sampai dengan tanggal 26 Oktober 2017; 6.
    Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 27 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 25 Desember 2017; Terdakwa menyatakan tidak akan menggunakan haknya untuk didampingi oleh penasehat hukum, serta akan menghadapi sendiri perkara ini; Pengadilan Negeri tersebut;MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa ANDRI Bin EMON tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika;2.
    Pekerjaan : MahasiswaTerdakwa ditangkap pada tanggal 16 Juni 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 17 Juni 2017 sampai dengan tanggal 6 Juli 2017;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 Juli 2017sampai dengan tanggal 15 Agustus 2017;. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 16Agustus 2017 sampai dengan tanggal 14 September 2017;.
    Penuntut Umum sejak tanggal 14 September 2017 sampai dengan tanggal 3Oktober 2017;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 27 September 2017 sampai dengantanggal 26 Oktober 2017;.
    Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 27 Oktober 2017 sampai dengantanggal 25 Desember 2017;Terdakwa menyatakan tidak akan menggunakan haknya untuk didampingi olehpenasehat hukum, serta akan menghadapi sendiri perkara ini;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 594/Pid.Sus/2017/PN.Trg.Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor594/Pid.Sus/2017/PN.Trg. tanggal 27 September 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 594/Pid.Sus/2017/
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-04-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 153/Pid.Sus/2015/PN.Tgr
Tanggal 2 Juli 2015 — MARSCELL RONTO LALO PATA' bin M. ENOS PALEMBONG PATA
33 — 6
  • Penyidik sejak tanggal 29 Januari 2015 s/d tanggal 17 Februari 2015 ; 2. Perpanjangan oleh Kajari Tenggarong sejak tanggal 18 Februari 2015 s/d tanggal 26 Maret 2015 ; 3. Penuntut Umum sejak tanggal 27 Maret 2015 s/d tanggal 09 April 2015; 4. Hakim Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 10 April 2015 s/d tanggal 09 Mei 2015 ; 5. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 10 Mei 2015 s/d tanggal 08 Juli 2015 ; 6.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur sejak tanggal 09 Juli 2015 s/d tanggal 07 Agustus 2015 ; MENGADILI :- Menyatakan terdakwa MARSCHELL RONTO LALO PATA bin M.
    ENOSPALEMBONG PATATempat lahir : Loa TebuUmur / tanggallahir +: 22 Tahun/ 04 Maret 1993Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Jalan Latsitarda Rt.005 Desa Sebulu Ulu KecamatanSebulu Kabupaten Kutai KartanegaraAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh: 1.2.Penyidik sejak tanggal 29 Januari 2015 s/d tanggal 17 Februari 2015 ; Perpanjangan oleh Kajari Tenggarong sejak tanggal 18 Februari 2015 s/d tanggal 26 Maret 2015 ; 22 nnn nn nnn
    n nnn nnn nnn nenPenuntut Umum sejak tanggal 27 Maret 2015 s/d tanggal 09 April 2015; Hakim Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 10 April 2015 s/dfanggal 09 Mel 2015 j nnn nnn nnPerpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal10 Mei 2015 s/d tanggal 08 Juli 2015 ; Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur sejak tanggal09 Juli 2015 s/d tanggal 07 Agustus 2015 ; Dipersidangan terdakwa tidak bersedia didampingi oleh Penasehat Hukum ; Halaman dari 28 Putusan Nomor
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-06-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 393/Pid.Sus/2017/PN Trg
Tanggal 23 Agustus 2017 — AHMAD ALPIYAN NOR ALIAS AL BIN ALINYAH
23 — 6
  • Penyidik sejak tanggal 7 Maret 2017 sampai dengan tanggal 26 Maret 2017; 2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Maret 2017 sampai dengan tanggal 5 Mei 2017;3. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 6 Mei 2017 sampai dengan tanggal 4 Juni 2017; 4. Penuntut Umum sejak tanggal 17 Mei 2017 sampai dengan tanggal 5 Juni 2017;5.
    Penuntut Umum Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 6 Juni 2017 sampai dengan tanggal 5 Juli 2017;6. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Juni 2017 sampai dengan tanggal 15 Juli 2017;7. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Juli 2017 sampai dengan tanggal 13 September 2017;Terdakwa dipersidangan didampingi Penasihat Hukum, yaitu IKHSANUR FAJRI, S.H.
    Penyidik sejak tanggal 7 Maret 2017 sampai dengan tanggal 26 Maret 2017;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Maret 2017sampai dengan tanggal 5 Mei 2017;3. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 6 Mei2017 sampai dengan tanggal 4 Juni 2017;4. Penuntut Umum sejak tanggal 17 Mei 2017 sampai dengan tanggal 5 Juni2017;5. Penuntut Umum Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal6 Juni 2017 sampai dengan tanggal 5 Juli 2017;6.
    Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Juni 2017 sampai dengan tanggal15 Juli 2017;7. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 16 Juli 2017 sampai dengan tanggal 13 September 2017;Terdakwa dipersidangan didampingi Penasihat Hukum, yaitu IKHSANURFAJRI, S.H.