Ditemukan 291132 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
selajutnya
Penelusuran terkait :
Pembelian kendaraan tanpa surat; unsur yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga; unsur kesengajaan;
Turut serta melakukan penjualan sesuatu barang yang diketahuinya atau sepatutnya diduga diperoleh dari hasil kejahatan
âmenarik keuntungan dari hasil sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatanâ
Register : 04-08-2009 — Putus : 09-09-2009 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1179/Pdt.G/2009/PA.Sit Tanggal 9 September 2009 — PEMOHON
TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 266.000.- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;
Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakkepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaSitubondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 266.000.
Register : 24-11-2009 — Putus : 06-01-2010 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1760/Pdt.G/2009/PA.Sit Tanggal 6 Januari 2010 — Pemohon
Termohon
9 — 0
9 — 0
Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (Termohon, ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;
Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengucapkan ikrar talak kepadaTermohon (Termohon, ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;4.
Register : 02-02-2006 — Putus : 16-02-2006 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 73/Pdt.G/2006/PA.Bdw Tanggal 16 Februari 2006 —
10 — 0
10 — 0
Menyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak pernah menghadap di persidangan ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek :3. Menjatuhkan talak ba'in sughro dari Tergugat ( TERGUGAT ASLI ) terhadap Penggugat ( PENGGUGAT ASLI ) :4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;
Menyatakan bahwa tergugat yang telah dip anggil dengan sepatutnya tidak pernah menghadap dipersidangan ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek :3. Menjatuhkan talak ba'in sughro dari Tergugat ( TERGUGAT ASLI ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI ) :4.
Register : 10-09-2009 — Putus : 26-10-2009 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1320/Pdt.G/2009/PA.Sit Tanggal 26 Oktober 2009 — PEMOHON
TERMOHON
11 — 1
11 — 1
Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 291.000.- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;
Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Situbondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 291.000.
Register : 23-03-2009 — Putus : 29-04-2009 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 485/Pdt.G/2009/PA.Sit Tanggal 29 April 2009 — PEMOHON
TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 191.000.- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;
Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakkepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaSitubondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 191.000.
Register : 09-08-2010 — Putus : 06-09-2010 — Upload : 29-05-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1179/Pdt.G/2010/PA.Sit Tanggal 6 September 2010 — PEMOHON
TERMOHON
9 — 1
9 — 1
Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 291.000.- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;
Register : 22-03-2005 — Putus : 07-04-2005 — Upload : 01-11-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 241/Pdt.G/2005/PA Bdw. Tanggal 7 April 2005 —
16 — 0
16 — 0
Menyatakan Tergugat yang, telah dipanggil dengan sepatutnya tidak pernah menghadap dipersidangan;2. Mengabulkan gugatan Pengugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak bain sugro dan Tergugat ( TERGUGAT ASLI) terhadap Penggugat ( PENGGUGAT ASLI );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp. 194.000,- (seratus sembilan puluh empat ribu rupiah
Menyatakan Tereugat yang, telah dipangeil dengan sepatutnya tidak pernah menghadapdipersidangan;2. Mengabulkan gueatan Pengugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak bain sugro dan Tereugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPengeugat (PENGGUGAT ASLI);4.
Register : 28-07-2010 — Putus : 01-09-2010 — Upload : 25-05-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1124/Pdt.G/2010/PA.Sit Tanggal 1 September 2010 — PEMOHON
TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 336.000.- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;
Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Situbondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 336.000.
Register : 05-01-2009 — Putus : 19-01-2009 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 18/Pdt.G/2009/PA.Sit Tanggal 19 Januari 2009 — PEMOHON
TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 221.000.- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;
Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakkepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaSitubondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 221.000.
Register : 03-02-2009 — Putus : 02-03-2009 — Upload : 02-06-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 259/Pdt.G/2009/PA.Sit Tanggal 2 Maret 2009 — PEMOHON
TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.296.000.- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;
Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakkepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaSitubondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.296.000.
Register : 02-02-2009 — Putus : 04-03-2009 — Upload : 28-05-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 240/Pdt.G/2009/PA.Sit Tanggal 4 Maret 2009 — PEMOHON
TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (SUSI binti P. SUGIONO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo ;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 266.000.- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon ;
Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakkepada Termohon (SUSI binti P. SUGIONO) di hadapan sidang Pengadilan AgamaSitubondo ;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 266.000.
Register : 15-04-2010 — Putus : 26-05-2010 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0590/Pdt.G/2010/PA.Sit Tanggal 26 Mei 2010 — PEMOHON
TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 291.000.- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;
Register : 18-01-2005 — Putus : 03-02-2005 — Upload : 09-08-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 61/Pdt.G/2005/PA.Bdw Tanggal 3 Februari 2005 —
12 — 0
12 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak pernah menghadap dipersidangan ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan Talak ba'in Sughro dari Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI) ; 4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp. 194.000,- (seratus sembilan puluh empat ribu rupiah) ;
sesuatu halangan yang sah serta gugatantersebut beralasan dan tidak melawan hokum maka Tergugat hams dinyatakan tidak hadir dan gugatanPenggugat tersebut harus dikabulkan dengan Verstek ;Menimbang , bahwa berdasarkan pasal 89 Undangundang Nomor 7 tahun 1989, maka seluruh biayaperkara ini hams dibebankan kepada Penggugat ; Memperhatikan, pasal 49 Undangundang nomor 7 tahun 1989 dan segala ketentuan bukum yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya
Register : 31-07-2009 — Putus : 07-09-2009 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1160/Pdt.G/2009/PA.Sit Tanggal 7 September 2009 — PEMOHON
TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 311.000.- (tiga ratus sebelas ribu rupiah) kepada Pemohon;
Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakkepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaSitubondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 311.000.
Register : 13-07-2009 — Putus : 07-09-2009 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1066/Pdt.G/2009/PA.Sit Tanggal 7 September 2009 — PEMOHON
TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 401.000.- (Empat Ratus Seribu rupiah) kepada Pemohon;
Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakkepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaSitubondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 401.000.
Register : 24-02-2003 — Putus : 10-03-2003 — Upload : 28-11-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 201/Pdt.G/2003/PA.Bdw Tanggal 10 Maret 2003 —
75 — 0
75 — 0
Menyatakan tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak pernah menghadap dipersidangan ; 2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek :3. Menjatuhkan talak ba'in dan tergugat (Tergugat asli) terhadap penggugat (Penggugat asli) : 4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.188.000,- (seratus delapan puluh delapan ribu rupiah)
Register : 17-01-2006 — Putus : 22-02-2006 — Upload : 30-09-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 190/Pdt.G/2006/PA.Bwi Tanggal 22 Februari 2006 — PEMOHON DAN TERMOHON
17 — 0
17 — 0
Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap persidangan, tidak hadir ; 2. Menetapkan mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ; 3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi ; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon. ;
Register : 18-08-2009 — Putus : 29-09-2009 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1224/Pdt.G/2009/PA.Sit Tanggal 29 September 2009 — PEMOHON
TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 311.000.- (tiga ratus sebelas ribu rupiah) kepada Pemohon;
Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakkepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaSitubondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 311.000.
Register : 20-02-2003 — Putus : 25-03-2003 — Upload : 28-11-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 194/Pdt.G/2003/PA.Bdw Tanggal 25 Maret 2003 —
62 — 4
62 — 4
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak pernah menghadap dipersidangan;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak ba'in dari Tergugat (Tergugat asli) terhadap penggugat (Penggugat asli);4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 188.000,00 (seratus delapan puluh delapan ribu rupiah);--
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidakpernah menghadap dipersidangan;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak ba'in dari Tergugat (Tergugat asli) terhadap penggugat(Penggugat asli);4.
Register : 16-02-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 11/Pdt.G/2017/PN Sgn Tanggal 12 April 2017 — 1.Tumiyati
2.Sugiyono
1.Ir. H. Joko Widodo
2.Sri Mulyani Indrawati, SE., M.Sc., Ph.D.
3.Agus DW Martowardojo, Ph.D.
4.Priyono
5.PT Bank Danamon Indonesia Tbk DSP Unit Ps Gemolong
6.Slamet Riadi SH., MH
99 — 15
99 — 15
M E N E T A P K A N : Menyatakan bahwa Terlawan I yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; 1. Menyatakan bahwa perlawanan tersebut telah dicabut;2. Menghukum Para Pelawan untuk membayar beaya perkara, yang hingga kini sebesar Rp1.390.000,00 (satu juta tiga ratus sembilan puluh ribu Rupiah).
Keberatan Terlawan Il Terhadap Keabsahan Surat Kuasa Para Pelawan.Bahwa Terlawan ll keberatan atas keabsahan Surat Kuasa ParaPelawan dikarenakan terdapat perbedaan tanda tangan kuasa hukumPara Pelawan yang tercantum pada Surat Kuasa guna beracara dipersidangan dengan tanda tangan kuasa hukum Para Pelawan yangtercantum pada Berita Acara Sumpah, sehingga sudah sepatutnya SuratKuasa tersebut dinyatakan tidak sah dan legal standing dari ParaPelawan patut untuk dipertanyakan.Menimbang, bahwa terhadap
KuasaHal 21 dari 24 halaman, Putusan Nomor11/Padt.Plw2017/PN SgnPara Pelawan pada tanggal 30 Maret 2017 tersebut, Majelis Hakim harusmenjatuhkan keputusan;Menimbang, bahwa singkatnya segala sesuatu yang termuat dalamberita acara persidangan ditunjuk sebagai bagian yang tak terpisahkan daripenetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan perlawanan Para Pelawanadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa jangka waktu dan formaliteit menurut hukum telahdiindahkan dengan sepatutnya
, akan tetapi Terlawan , meskipun telahdipanggil dengan sepatutnya, tidak hadir;Menimbang, bahwa dalam Nota Penjelasan/Pernyataan yang dibacakanoleh Kuasa Para Pelawan pada tanggal 30 Maret 2017 tersebut, Para Pelawanmenyampaikan, mediasi dan atau persidangan lanjutan atas perkara ini wajibdihentikan, atas dasar tidak terpenuhinya syarat formil Kedudukan hukum c.q.keabsahan orang per orang dengan nama masingmasing yang bertindak atasnama hakim pada Majelis persidangan perkara ini,Menimbang, bahwa