• Beberapa keterangan atau tandatanda yangdipalsukan dari SIM C milik terdakwa tersebut diantaranya :1. Alamat yang tertera di KTP milik terdakwa dengan alamat yang tertera di SIM C berbedasedangkan terdakwa tidak pernah tinggal di alamat seperti yang tertera di SIM C yaitu DesaKalimeri RT.12 RW.02 Kecamatan Buluwangi, Kabupaten Malang ;2. Tanda tangan terdakwa yang tertera di SIM C dengan tanda tangan yang tertera di KTP milikterdakwa berbeda ;3.

  Saat dilakukan pemeriksaan SIM C4an. Afriadin tersebut, saksi merasa curiga dengan nomor register SIM yang seharusnya berjumlah 12digit ternyata SIM C yang dimiliki oleh terdakwa hanya berjumlah 11 digit saja. Mengetahuikejanggalan tersebut, akhirnya para saksi membawa terdakwa ke kantor Polisi untuk pemeriksaanlebih lanjut dimana dari hasil pemeriksaan secara mendalam diketahui bahwa SIM C yang dimilikioleh terdakwa ternyata palsu.

  Saat dilakukanpemeriksaan SIM C an.

  Saat dilakukan pemeriksaan SIM C an.

  Saat dilakukan pemeriksaan SIM Can.

• - 1 (satu) handphone merk Samsung J7 Prime model SM-G610F/DS warna putih silver dengan nomor sim card 085345048756.

  - 1 (satu) handphone merk Samsung Duos warna putih dengan nomor sim card 082158668081.

  - 1 (satu) handphone merk Nokia warna hitam dengan nomor sim card 081251373820.

  - 1 (satu) buah kotak kecil bertulisan Gofress Xylitol warna bening dan unggu.

  - 1 (satu) sim card Tekomsel dengan nomor angka 621000538243998500.

  - 1 (satu) sim card Tekomsel dengan nomor angka 621000507271791203.

  - 1 (satu) sim card Indosat dengan nomor angka 62104000636663444-U.

  - 1 (satu) sim cardXL dengan nomor angka 32K 896211523757513944-2.

  - 1 (satu) buah kartu ATM Bank BRI dengan nomor angka 6013 0130 1006 1047.

  - 1 (satu) buah tas selempang warna hitam.

  Nokia warna hitam dengan nomor sim card081251373820. 1 (Satu) buah kotak kecil bertulisan Gofress Xylitol warna bening danunggu. 1(satu) sim card Tekomsel dengan nomor angka 621000538243998500. 1(satu) sim card Tekomsel dengan nomor angka 621000507271791203. 1(satu) sim card Indosat dengan nomor angka 62104000636663444U. 1(satu)sim card XL dengan nomor angka 32K 8962115237575139442. 1 (satu) buah kartu ATM Bank BRI dengan nomor angka 6013 0130 10061047. 1(satu) buah tas selempang warna hitam.Dirampas

  card085345048756, 1 (satu) handphone merk Samsung Duos warna putihdengan sim card 082158668081, 1 (satu) handphone merk Nokia warnahitam dengan sim card 081251373820, 1 (satu) buah kotak kecilbertulisan Gofress Xylitol warna bening dan unggu, 1 (Satu) sim cardTekomsel 621000538243998500, 1 (satu) sim card Tekomsel621000507271791203, 1 (Satu) sim card Indosat 62104000636663444U,1 (satu) sim card XL 32K 8962115237575139442, 1 (satu) buah kartuATM Bank BRI dengan nomor 6013 0130 1006 1047 dan semua

  Samsung Duos warna putih dengan sim card082158668081, 1 (Satu) handphone merk Nokia warna hitam dengan simcard 081251373820, 1 (satu) buah kotak kecil bertulisan Gofress Xylitolwarna bening dan unggu, 1 (satu) sim card Tekomsel621000538243998500, 1 (Satu) sim card Tekomsel 621000507271791203,1 (Satu) sim card Indosat 62104000636663444U, 1 (Satu) sim card XL32K 8962115237575139442, 1 (Satu) buah kartu ATM Bank BRI dengannomor 6013 0130 1006 1047 dan semua barang tersebut diakuikepemilikannya adalah

  SamsungDuos warna putin dengan sim card 082158668081, 1 (Satu) handphone merkNokia warna hitam dengan sim card 081251373820, 1 (Satu) buah kotak kecilbertulisan Gofress Xylitol warna bening dan unggu, 1 (Satu) sim card TekomselHalaman 19 dari 25 halaman Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2020/PN.Pps621000538243998500, 1 (satu) sim card Tekomsel 621000507271791203, 1(satu) sim card Indosat 62104000636663444U, 1 (satu) sim card XL 32K8962115237575139442, 1 (satu) buah kartu ATM Bank BRI dengan nomor6013 0130

• Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar Surat Ijin Mengemudi Golongan C atas nama PETRUS SIREGAR dengan nomor SIM 771009267101 tertanggal 10 Maret 2009;- 1 (satu) lembar Surat Ijin Mengemudi Golongan B1 atas nama PETRUS SIREGAR dengan nomor SIM 771009267101 tertanggal 10 Maret 2009;- 1 (satu) lembar Surat Ijin Mengemudi Golongan C atas nama RAHMAT TANJUNG dengan nomor SIM 810809260174 tertanggal 11 Oktober 2011 Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Junaidi

  scanning tersebut, kemudianidentitas HANGKONG JUNAIDI SIHOTANG Als HANGKONG dan RAHMATTANJUNG diketik untuk dimasukkan kedalam format SIM asli yang telahdiedit sebelumnya, sedangkan untuk sidik jari dan tanda tangan yangberada di dalam SIM tersebut bukanlah sidik jari dan tandatangan asli dariHANGKONG JUNAIDI SIHOTANG Als HANGKONG dan RAHMATTANJUNG namun merupakan sidik jari dan tandatangan dari SIM asli yangtelah di scan kedalam computer, setelah selesai memasukkan data identitastersebut lalu SIM

  HAGKONG JUNEDI SIHOTONG dan RAHMAT TANJUNG tersebut,setelah SIM C palsu tersebut siap, lalu JUNAIDI LUBIS memberikannyakepada terdakwa di Simpang Lubuk Bendahara, selanjutnya terdakwamenelfon RAHMAT TANJUNG dan memberitahukan bahwa SIM GolonganC palsu an.

  format SIM asli yang telahdiedit sebelumnya, sedangkan untuk sidik jari dan tanda tangan yangberada di dalam SIM tersebut bukanlah sidik jari dan tandatangan asli dariHANGKONG JUNAIDI SIHOTANG Als HANGKONG dan RAHMATTANJUNG namun merupakan sidik jari dan tandatangan dari SIM asli yangtelah di scan kedalam computer, setelah selesai memasukkan data identitastersebut lalu SIM dicetak timbal balik diatas kertas foto denganmenggunakan printer, setelah dicetak selanjutnya JUNAIDI LUBISmemotong hasil cetakan

  SIM palsu tersebut dengan menggunakan pisaukater dan kemudian menggabungkan atau merekatkan cetakan SIM bagiandepan dan bagian belakang dengan menggunakan Plaster Plastik, setelahrapi lalu JUNAIDI LUBIS merekatkannya dengan menggunakan lem Altecolalu dibawa ke tempat fotocopi untuk melaminating SIM Golongan C palsuan.

• X Series X-636

• 1 (satu) unit keyboard merk Logitech warna hitam
• 1 (satu) unit mause Merk Logitech warna hitam
• 1 (satu) buah karter putih
• 1 (satu) buah cat warna clear merk DITON
• 1 (satu) unit Printer Merk Canon IP277
• 1 (satu) lembar SIM B II Umum An WIRO PRAYOGA Bin SYAHRUL.

• 1 (satu) lembar SIM B II Umum An ADE Bin DIDI ARMAN
• 1 (satu) lembar SIM B II Umum An YUNESKO
• 1 (satu) lembar SIM B II Umum An SIKINDRI Bin ALMUDIN
• 1 (satu) lembar SIM B II Umum An SINDI Bin MUSTAMUDIN
• 1 (satu) lembar SIM B II Umum An SUKANDRI
• 1 (satu) lembar SIM B II Umum An ANDIKA RAHMAN
• 1 (satu) lembar SIM B II Umum An RONI PRANDA
• 1 (satu) lembar SIM B II Umum An VIKI OKTAVIANUS<

  /li>

  1 (satu) lembar SIM B II Umum An TOBRANI

  1 (satu) lembar SIM B II Umum An HERWAN KUSWANDI

  1 (satu) lembar SIM B II Umum An HERWI EFFENDI

  1 (satu) lembar SIM B II Umum An AGIL YUNISKO

  1 (satu) lembar SIM B II Umum An RANDI PIRDAUS

  1 (satu) lembar SIM B II Umum An LEO REBNALDI

  1 (satu) lembar SIM B II Umum An SANDERI

  1 (satu) lembar SIM B II Umum An ISRODI

  1 (satu) lembar SIM B

  II Umum An CANDRA RIZKI

• 1 (satu) lembar SIM B II Umum An YUMUL QODRI UNUNG
• 1 (satu) lembar SIM B II Umum An BUTAR APANDI
• 1 (satu) lembar SIM B II Umum An SHOLEH SETIANTO HENDRA
• 1 (satu) lembar SIM B II Umum An BAMBANG
• 1 (satu) lembar SIM B II Umum An DAMSI HERIADI
• 1 (satu) lembar SIM B II Umum An PENGKI ANANDA
• 1 (satu) lembar SIM B II Umum An FITER DWI JAYADI
• 1 (satu) lembar SIM B II Umum

  An EFLI

• 1 (satu) lembar SIM B II Umum An CANDRA RIZKI ;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Damsari bin Madulah dan Riduan Efendi bin Muhammad Hasan;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

• lihat dan amati SIM Bl Umumatas nama Sunardi tersebut tanda hologram pada bagianbelakang SIM tidak menyala seperti SIM yang asli dantulisan BI Umum tampak lebih besar daripada SIM yangasli ;Bahwa karena saksi merasa curiga SIM BI Umum atas namaSunardi tersebut palsu maka saksi melaporkannya kepadaIpda H.

  sepertidilaminating ;Bahwa sekitar dua hari kemudian SIM BI Umum atas namaTerdakwa saksi serahkan kepada Terdakwa tetapi saksibelum diberikan ongkos dan Terdakwa mengatakannya akandibayar setelah terdakwa memiliki uang ;Bahwa selain saksi merubah tulisan SIM A menjadi SIM BIUmum, yang tampak berbeda dengan SIM yang asli adalahSIM Bl Umum tersebut hologram bagian belakang SIM BIUmum tidak menyala/mengkilat dan ukurannya lebih besardari ukuran SIM yang asli ;Bahwa sekitar dua hari kemudian Terdakwa

  juga untuk dibuatkan SIM BI Umum sepertimiliknya ;Bahwa setelah hasil print SIM Bl Umum atas nama Terdakwaselesai dikerjakan oleh Lutfi Hakim, kemudian duaharinya SIM BI Umum atas' nama Terdakwa diserahkankepadanya, namun Terdakwa belum bisa memberikan uangkepada Lutfi.

  untuk mendapatkan SIM yangresmi ;Bahwa pada SIM BI umum= milik Terdakwa tersebutidentitasnya sama dengan identitas Terdakwa pada SIM Amilik Terdakwa dan masa berlakunya juga sama, padagambar hologram pada bagian belakang SIM tidakmenyala/mengkilap seperti SIM yang asli ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di dalam perkara inijuga telah mengajukan barang bukti' ke persidangan yaituyang berupa18(satu) lembar SIM A asli atas nama Terdakwa ;(satu) lembar SIM Bl Umum palsu atas nama Sunardi ;(satu) lembar

  Sim : 650114280357,22tertera Banjarnegara 13082008, dengan SIM BI UmumJateng pembanding merupakan produk blangko cetak yangberbeda ;Blangko cetak SIM C Jateng bukti adalah Non Identikdengan SIM C Jateng pembanding, atau dengan kata lainbarang bukti nomor BB02587/2011 berupa satu buah SIMC Jateng yang dikeluarkan oleh Kapolres Pekalonganatas nama Sri Warningsih No.

• Lintas,lalu contoh SIM Golongan C yang lain di Scanning secaratimbal balik untuk mendapatkan format SIM Golongan Csesuai aslinya dan hasil scanning tersebut dimasukkankedalam program computer dan JUNAIDI LUBISmenggabungkan foto milik terdakwa dan RAHMATTANJUNG kedalam format SIM yang telah di scanningtersebut, kemudian identitas terdakwa dan RAHMATTANJUNG diketik untuk dimasukkan kedalam format SIMasli yang telah diedit sebelumnya, sedangkan untuk sidikjari dan tanda tangan yang berada di dalam SIM

  Terdakwa dan RAHMAT TANJUNGtersebut, setelah SIM C palsu tersebut siap, lalu JUNAIDILUBIS memberikannya kepada PETRUS SIREGAR diSimpang Lubuk Bendahara dan PETRUS SIREGARmemberikan uang sebanyak Rp. 400.000, (Empat RatusRibu Rupiah) untuk ongkos membuat SIM Golongan CPalsu. atas nama terdakwa dan RAHMAT TANJUNG,selanjutnya PETRUS SIREGAR memberikan SIM GolonganC Palsu atas nama terdakwa dan RAHMAT TANJUNGkepada RAHMAT TANJUNG di Pasar Lama Ujung Batu dankemudian RAHMAT TANJUNG menyerahkan SIM golonganC

  tidak pernah dimintauntuk membubuhkan tandatangan dan sidik jarinyakedalam SIM, serta pembuatan SIM tersebut bukan diKantor Kepolisian sebagai pihak yang berwenang dalammembuat Surat Ijin Mengemudi (SIM), namun terdakwatetap menggunakan SIM golongan C palsu tersebutsebagai pelengkap saat terdakwa mengendarai sepedamotor, hingga akhirnya terdakwa ditangkap pada hariSelasa tanggal 26 Juni 2012, sekitar pukul 11.00 Wib diJalan Raya Umum Tandun tepatnya di Simpang KadapolDesa Koto Tandun Kab.

• meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut serta Pemalsuan Surat Autentik "

• Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;
• Memerintahkan terdakwa untuk tetap ditahan;
• menyatakan barang bukti berupa :
• 1 (satu) buah SIM

  KET/37/XI/2017/LANTAS, tanggal13 November 2017 yang ditandatangani oleh LEO MARDONO selaku BA Uji PraktekSIM Sat Lantas Polres Muara Enim, menerangkan bahwa SIM an.JUKLITORNANDO, golongan SIM B1 Muara Enim, Nomor SIM: 856748947839 tersebuttidak terdaftar di Satpas SIM Satuan Lalu Lintas Polres Muara Enim.

  bercak waralain pada setiap hurup dan angka.e Di lihat dari nomor Sim yang tertera di sim yang di duga palsu tersebuttidak sesuai dengan ketentuan di karenakan di Sim B1 Umum yang diduga palsu tersebut tahun dan bulan lahir berbeda dengan tahun danbulan kelahiran pemilik SIM B1 Umum An JUKLI TORNANDO, yangseharusnya bulan dan tahun pada nomor sim tersebut sama.

  Jukli dengan berkata sudahada SIM belum?

  Iskandar (Alm), saksi SaksiLeo Mardono Bin Abu Rohan yang merupakan anggota Satuan Lalu LintasPolres Muara Enim karena pembuatan SIM palsu;Menimbang, bahwa SIM yang dibuat Terdakwa adalah palsu karena didalam SIM palsu terdapat diantaranya:e Tulisan warna merah tetapi SIM asli terdapat tulisan warna warni;e Ketidak singkronan antara tanggal lahir terdakwa dan SIMtersebut dengan nomor SIM;e Pejabat yang menandatangani SIM terdakwa tersebut tidakmenjabat lagi sebagai Kapolres;e Nomor SIM terdakwa tidak

• tersebut serta Material SIM.

  ratus) buah SIM ; Bahwa ADAM AL ABROR dalam melakukan pengurusan SIM mintatolong kepada H.

• No. 1538 K/PID/2010Kemudian saksi ANGGA melakukan pemeriksaan terhadap suratsuratkendaraan berupa Surat Tanda Motor Kendaraan (STNK) dan Surat ljinMengemudi (SIM) B Il Umum, namun Terdakwa menunjukkan SIM B Il Umumyang diduga palsu, kemudian setelah saksi menanyakan terhadap Terdakwalalu Terdakwa menunjukkan SIM B Il Umum yang asli, Bahwa ketika ditanyaioleh saksi, di mana Terdakwa mengakui kalau SIM B Il Umum yang pertamaditunjukkan adalah palsu, banwa Terdakwa benar membuat 2 (dua) buah SIM BIl

  Budiono, ST barang bukti berupa : AQ Non lIdentik dengan K atau dengan kata lain 1 (satu) buah SIM B IlUMUM a/n MUSTOFA dengan nomor 700615340799 berlaku s/d 16062014, bukti adalah Palsu.

  ) B Il Umum, namun Terdakwa menunjukkan SIM B Il Umumyang diduga palsu, kemudian setelah saksi menanyakan terhadap Terdakwalalu Terdakwa menunjukkan SIM B Il Umum yang asli, Bahwa ketika ditanyaioleh saksi, di mana Terdakwa mengakui kalau SIM B Il Umum yang pertamaditunjukkan adalah palsu, banwa Terdakwa benar membuat 2 (dua) buah SIM BIl Umum masingmasing atas nama Terdakwa : 1 (satu) buah SIM B Il Umum atas nama MUSTOFA alamat BanaranPesantren Rt. 03/01 Kota Kediri, dengan nomor 700615340799 yangdikeluarkan

  No. 1538 K/PID/2010 1 (satu) buah SIM B Il Umum dengan nomor 700615340799 atas namaMUSTOFA yang dikeluarkan oleh Kapolres Kediri Polda Jawa Timur(yang diduga asli) dikembalikan kepada Terdakwa MUSTOFA bin ABDULMUNTOLLB ; 1 (satu) buah SIM B Il Umum dengan nomor 700615340799 atas namaMUSTOFA yang dikeluarkan oleh Kapolres Kediri Polda Jawa Timur(yang diduga asli) dirampas untuk dimusnahkan ;6.

  No. 1538 K/PID/2010pemeriksaan SIM milik Terdakwa di mana Terdakwa menunjukkan SIM atasnama Terdakwa Mustofa Bin Abdul Muntolib yang diduga palsu dan ketikaTerdakwa dimintai keterangan mengenai SIM palsu tersebut Terdakwamengakui bahwa ketika Terdakwa sedang berada di Kediri Jawa Tengah,telah membuat SIM Palsu dengan cara discan sendiri di tempat rentalkomputer, selanjutnya SIM palsu tersebut diuji di Laboratorium untukmemastikan apakah SIM tersebut palsu atau asli.

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (Satu) Lembar SIM B.1 Umum Palsu atas nama Sdr JEFRI RAMDAN.- 1 (Satu) Lembar SIM A atas nama Sdr MUMU MUHTASIDIN- 1 (Satu) Unit CPU merk SIMBADA Warna Hitam- 1 (satu) unit monitor merk LG Flatron warna hitam- 1 (Satu) buah Keybord merk SOTTA warna Hitam.- 1 (Satu) unit Mouse merk VOTRE warna Hitam- 1 (Satu) unit Printer merk EPSON warna abu- 1 (Satu) unit scaner merk CANON warna hitam- 1 (satu) Unit camera merk NIKON warna hitam.- 1 (lembar) kain warna

  biru- 1 (satu) lembar SIM B I Umum palsu a.n NURHENDI- 1 (satu) lembar SIM B II Umum palsu a.n AMING MARDJA- 1 (satu) lembar SIM B II Umum palsu a.n URIP RAHARJO- 1 (satu) lembar KTP Palsu a.n URIP RAHARJO.

  Adi Ilyas bin Dede Mulyana telah membuat SIM B.I umum palsu;Bahwa yang membuat SIM B. umum tersebut adalah Saksi sendiri;Bahwa perbuatan tersebut diketahui pada hari Kamis tanggal 06 Agustus 2015;Bahwa Sadr. Jefri memesan SIM B. Umum kepada Saksi melalui Sdr. Nurhendi;Bahwa selain SIM, saksi juga membuat KTP palsu;Bahwa Saksi biasa membuat suratsurat palsu berupa SIM dan KTP palsu di Studio fotoHalaman 1dari25 Putusan Nomor 123/Pid.B/2015.

  Ade Kusnadi bisa membuat SIM palsu;Bahwa untuk pembuatan SIM B. umum palsu tersebut ada persyaratan yang harusdisiapkan diantaranya yaitu foto dan KTP/SIM yang sudah kadaluarsa untuk penulisanbiodata;Bahwa yang terakhir memesan kepada Terdakwa adalah sdr. Mumu Muhtasidin wargaCikijing Majalengka yang memesan SIM B. umum palsu dan telah memberikan uangsebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) tetapi belum sempat Terdakwa berikankepada sdr.

  Ade Kusnadi;Bahwa biasa memasang tarif kepada para pemesan SIM palsu sebesar Rp100.000,00(seratus ribu rupiah) untuk 1 (satu) lembar SIM palsu sedangkan Terdakwamembayarkan uang untuk pembuatan 1 (satu) lembar SIM palsu kepada sdr.

  Edi Kusnadi pergunakan untukpembuatan SIM atau KTP palsu tersebut adalah berupa :1.Seperangkat computer;2.Alat Scan;3.Printer atau alat pencetak foto;4.Kamera;5.Kain warna biru untuk background foto;6.Kertas foto;7.Fiber:8.Double tip;Bahwa alasan Sdr. Edi Kusnadi mau menerima jasa pembuatan SIM atau KTP palsukarena Saksi tergiur untuk mendapatkan pendapatan dari jasa pembuatan SIM palsutersebut maka dari itu Saksi terus membuat beberapa SIM atau KTP palsu;Bahwa tujuan membuat SIM B.!

  Edi Kusnadi mau menerima jasa pembuatan SIM atau KTP palsukarena Saksi tergiur untuk mendapatkan pendapatan dari jasa pembuatan SIM palsutersebut maka dari itu Saksi terus membuat beberapa SIM atau KTP palsu;Bahwa tujuan membuat SIM B.! umum palsu tersebut yaitu untuk melengkapi diri ketikamengemudikan kendaraan sehubungan pekerjaan Sdr. Jefri, sdr. Moch. AsepKomarudin bin Sartia, Sdr. Nurhendi alias Hendi bin Kadira, sdr.

• Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah SIM B 1 Umum Palsu, an. ANWAR MUBAKIRDirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00,- (Dua ribu rupiah) ;

  berlaku pada Kepolisian Republik Indonesia yangdisebutkan bahwa tarif pembuatan SIM B.

  Terdakwa, dari keterangan Polisi SIM tersebut diduga palsu lalu terdakwadibawa ke Polres Muba ;e Bahwa saat itu Saksi bersama Terdakwa dari Beka 10 Belitang OKU timurtujuan Sekayu;e Bahwa Saksi tidak tahu dimana Terdakwa membuat SIM BI.

  Terdakwa, dari keterangan Polisi SIM tersebut diduga palsu lalu Terdakwadibawa ke Polres Muba ;e Bahwa saat itu Terdakwa dari Beka 10 Belitang OKU timur tujuan Sekayu;e Bahwa Terdakwa membuat sim tersebut melalui sdr. SURADI (DPO) di OkuTimur bukan di Polres Oku Timur;e Bahwa membuat sim tersebut melalui sdr.

  SURADI (DPO) dengan syaratmemberikan SIM A asli yang dimiliki terdakwa dan uang senilaiRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa menggunakan SIM tersebut sudah sekitar 6 (enam) bulanyang lalu;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 1 (satu) buah SIM B 1 Umum Palsu, an.

  ANWARMUBAKIR dan saksi AAN HENDRY mencurigai sim tersebut didugajanggal atau tidak sama dengan semestinya.e Bahwa benar berdasarkan pemeriksaan terhadap terdakwa bahwaterdakwa mengaku SIM B.1 Umum yang ditunjukan terdakwa bukandibuat di Kantor Kepolisian yang berhak mengeluarkan SIM, melainkandibuat oleh sdr. SURADI (DPO) yang mana melalui sdr.

• ---------------------- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;--------------------------------------------------------- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhka;----------------------------- Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;-------------------------------------------- Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar Surat Ijin Mengemudi (SIM

  IV Manado, yang dikeluarkan oleh Polresta Manado tanggal 23 Maret 2011;Tetap terlampir dalam berkas perkara;----------------------------------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio nopol AD 3514 HN, Noka : MH328D0049K760812 Nosin : 28 D759825;Dikembalikan kepada Terdakwa;------------------------------------------------------------ 1 (satu) lembar SIM C atas nama SUGIYONO alamat Dk.Tanon Rt.14 Jabung, Plupuh, Sragen Nomor : 530614450151, yang dikeluarkan

  dengan SIM yangtelah dikeluarkan oleh Polri;Bahwa kejanggalan yang saksi ketahui diantaranya SIM Cnomor 880620150414 bahan yang dibuat dari kertas, ukuransim lebih besar, baground foto tidak ada tulisan dan logo lalulintas, hologram dalam sim tersebut tidak sesuai denganukuran yang dikeluarkan oleh Polri, sedangkan Polrestamengeluarkan SIM tersebut pada tahun 2011 padahalterdakwa mengurus SIM pada tahun 2012 ;Bahwa SIM yang digunakan terdakwa dalam bentuk SIM Cdengan nomor 880620150414,dikeluarkan

  dapat mengikuti Foto di kantor SIM dan di cetak dikantor SIM juga;Bahwa dalam pembuatan SIM C tidak bisa diwakili orang lain,karena pemohon yang membuat SIM dibutuhkan tanda tangandan sisik jari pada mesin computer pembuat SIM;e Bahwa pembuatan SIM tidak dapat dilakukan diluar wilayahdan harus sesuai dengan alamat yang terdapat pada KTPpemohon;e Bahwa dalam pembuatan SIM hanya bisa dilakukan oleh POLRIyaitu kantor pembuatan SIM dan tidak dapat dibuat instansilainnya;e Bahwa mengenai SIM C yang digunakan

  tentangpengurusan sim.

  SIM seharusnya terdapatlogo lalu lintas, namun pada SIM C tersebut tidak ada.e Hologram pada halaman belakang SIM tersebut tidak sesuaiukuran yang dikeluarkan dari POLRI.e Bahan yang digunakan untuk membuat SIM C tersebut adalahkertas bukan bahan SIM yang dikeluarkan dari POLRI, yangterbuat dari mika yang tidak bisa sobek tapi patah, sedangkanSIM tersebut mudah sobek.e Ukuran SIM C tersebut lebih besar yaitu panjang 88 mm, lebar57 mm, tebal 1 mm, sedangkan SIM C yang dikeluarkan olehPOLRI dengan

  ) terdakwa di dalam SIM tersebut tercantumalamat : Kel.

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar SIM C No.SIM 850815623954 atas nama IMAM KHANAFI alamat Kedungmulang 1/2 Surodinawan Kec.Prajuritkulon Kota Mojokerto,Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).

  SIM asli tidakdiperbolehkan foto menggunakan kaca mata, SIM palsu tersebut sidik jarinyamenggunakan tinta biru sedangkan SIM asli sidik jarinya menggunakan tinta hitam,SIM palsu tersebut masa berlakunya tidak mengikuti tanggal bulan kelahiransedangkan SIM asli masa berlakunya mengikuti tanggal bulan kelahiran.

  Sim tidak sesuai dengantahun, bulan lahir terdakwa, Sim agak buram, kertasnya tidak kaku, fotonya pakaikaca mata, tinta memudar dan hologram tidak sesuai dengan hologram Sim asli dansaksi juga telah mengecek ke bagian Samsat penerbitan SIM ternyata pada tanggalpenerbitan SIM tanggal 31082010 tidak ada pengajuan penerbitan SIM atas namaImam Khanafi alamat Kedungmulang Gg.I No.02 Prajuritkulon Mojokerto.Bahwa terdakwa sudah mempergunakan Sim C tersebut sudah lebih dari 2 tahunsekitar mulai tanggal

  Sim tidak sesuai dengantahun, bulan lahir terdakwa, Sim agak buram, kertasnya tidak kaku, fotonya pakaikaca mata, tinta memudar dan hologram tidak sesuai dengan hologram Sim asli dansaksi juga telah mengecek ke bagian Samsat penerbitan SIM ternyata pada tanggalpenerbitan SIM tanggal 31082010 tidak ada pengajuan penerbitan SIM atas namaImam Khanafi alamat Kedungmulang Gg.I No.02 Prajuritkulon Mojokerto.

  Basuni Kab.mojokerto petugas Kepolisian yangmenghentikan terdakwa mengatakan kalau Sim C milik terdakwa tesebut adalahpalsu kemudian terdakwa dibawa oleh petugas ke kantor Polres Mojokerto Kotadan setelah dilakukan pengecekan dan penelitian ternyata SIM C tersebut adalahpalsu karena SIM palsu tesebut terbuat dari kertas sedangkan SIM asli terbuatdari mika, SIM palsu tersebut hologramnya buram sedangkan SIM aslihologramnya bening, dalam SIM palsu tersebut foto terdakwa menggunakankacamata sedangkan

  SIM asli tidak diperbolehkan foto menggunakan kaca mata,SIM palsu tersebut sidik jarinya menggunakan tinta biru sedangkan SIM asli sidikjarinya menggunakan tinta hitam, SIM palsu tersebut masa berlakunya tidakmengikuti tanggal bulan kelahiran sedangkan SIM asli masa berlakunyamengikuti tanggal bulan kelahiran.

• 1 (satu) buah SIM Sumbar an. Rahmadi nomor 0814180303034 tanggal terbit 21 Maret 2018.

Dirampas untuk dimusnahkan.

• 1 (satu) lembar data SIM Korlantas Polri an. Rahmadi.
• 1 (satu) lembar daftar nominativ pemegang SIM tanggal 03 September 2014.

Terlampir dalam berkas perkara.

1. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,00,- (duaribu rupiah)

Een membersihkan sisa tiner dengan kapas keringsehingga tulisan A pada kartu SIM tersebut hilang atau terhapus,setelah tulisan A pada kartu SIM terhapus, maka saksi Pardenis Pgl.Een melakukan penyablonan untuk menempelkan tulisan Bl umumpada kartu SIM tersebut sehingga SIM yang semula adalah SIMgolongan A merubah menjadi SIM golongan B1l umum, lalu saksiPardenis Pgl. Een menyerahkan SIM B1 umum yang sudah dipalsukantersebut kepada terdakwa, setelah itu) saksi Pardenis Pgl.

Een merubahgolongan SIM A menjadi SIM Bl umum, dan saksi Pardenis menyetujuiuntuk merubah atau memalsukan SIM golongan A tersebut menjadi SIMgolongan Bl umum, kemudian terdakwa mengantarkan SIM A atas namaHalaman 5 dari 19 Putusan Perkara Pidana Nomor 304Pid.B/2019/PN.Padg.Rahmadi tersebut kerumah saksi Pardenis Pgl.

Een membersihkan sisa tiner dengan kapas keringsehingga tulisan A pada kartu SIM tersebut hilang atau terhapus,setelah tulisan A pada kartu SIM terhapus, maka saksi Pardenis Pgl.Een melakukan penyablonan untuk menempelkan tulisan Bl umumpada kartu SIM tersebut sehingga SIM yang semula adalah SIMgolongan A merubah menjadi SIM golongan Bl umum, lalu saksiPardenis Pgl. Een menyerahkan SIM B1 umum yang sudah dipalsukantersebut kepada terdakwa, setelah itu) saksi Pardenis Pgl.

/PN.Padg.eBahwa cara saksi Pardenis membuat SIM palsu adalah denganmenghapus tulisan A pada SIM dengan tiner lalu menyabon danmenempelkan tulisan BL umum pada SIM tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwapada dasarnya membenarkan dan tidak keberatan;Saksi II : BAYU CRISTIYATNA Pgl BAYU.eBahwa terdakwa memalsukan SIM golongan A menjadi Bl umumdengan cara menyablon yang dilakukan dirumah terdakwa;eBahwa SIM A yang dipalsukan menjadi SIM B1 umum Sumbar atasnama Rahmadi:Bahwa

Surat Ijin Mengemudi (SIM) golongan Bl Umumatas nama saksi Rahmadi dengan jalan terdakwa melakukan penyablonandan menempelkan tulisan Bl umum pada kartu SIM, sehingga SIMyang semula adalah SIM golongan A berubah menjadi SIM golongan B1umum atas nama saksi Rahmadi, yang kemudian SIM golongan BlUmum yang dirubah oleh terdakwa tersebut oleh terdakwa diserahkankepada saksi Rahmadi yang kemudian SIM B1 umum tersebut oleh saksiRahmadi dipergunakan dan setelah diperiksa oleh yang berwajibternyata SIM Bl

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah SIM BII Umum an Among Kopral- 1 (satu) buah SIM BII Umum an Jajat Sudrajat- 1 (satu) buah SIM BII Umum an Yan Bastian- 1 (satu) buah fotocopy SIM B II umum an RustamDirampas untuk dimusnahkan- 1 (Satu) Unit CPU Merek LG Warna Hitam- 1 (Satu) unit monitor bertulisan korea (huruf kanji) warna silver- 1 (Satu) unit Printer merek canon selvi 720 warna putih- 1 (Satu) unit printer Scener Merek Canon Pixma MP 287 warna hitam- 1 (Satu) unit mesin

  SIM B IJ Umum An.

  SIM B IT Umum An.

  Berupa SIM B IT .

  SIM:800713220548, Jajat Sudrajat No. SIM: 800713220548 dan Yan BastianNo.

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (Satu) Lembar SIM B.1 Umum Palsu atas nama Sdr JEFRI RAMDAN.- 1 (Satu) Lembar SIM A atas nama Sdr MUMU MUHTASIDIN- 1 (Satu) Unit CPU merk SIMBADA Warna Hitam- 1 (satu) unit monitor merk LG Flatron warna hitam1 (Satu) buah Keybord merk SOTTA warna Hitam.- 1 (Satu) unit Mouse merk VOTRE warna Hitam- 1 (Satu) unit Printer merk EPSON warna abu- 1 (Satu) unit scaner merk CANON warna hitam- 1 (satu) Unit camera merk NIKON warna hitam.- 1 (lembar) kain warna

  biru- 1 (satu) lembar SIM B I Umum palsu a.n NURHENDI- 1 (satu) lembar SIM B II Umum palsu a.n AMING MARDJA- 1 (satu) lembar SIM B II Umum palsu a.n URIP RAHARJO- 1 (satu) lembar KTP Palsu a.n URIP RAHARJO.

  ) lembar SIM B Il Umum palsu a.n AMING MARDJAsatu) lembar SIM B Il Umum palsu a.n URIP RAHARJO 1 (satu) lembar KTP Palsu a.n URIP RAHARJO.Dipergunakan dalam perkara an MOCH.

  Adi Ilyas bin Dede Mulyana telah membuat SIM B.I umum palsu;Bahwa yang membuat SIM B. umum tersebut adalah Saksi sendiri;Bahwa perbuatan tersebut diketahui pada hari Kamis tanggal 06 Agustus 2015;Bahwa Sadr. Jefri memesan SIM B. Umum kepada Saksi melalui Sdr.

  Ade Kusnadi;Bahwa biasa memasang tarif kepada para pemesan SIM palsu sebesar Rp100.000,00(seratus ribu rupiah) untuk 1 (satu) lembar SIM palsu sedangkan Saksi membayarkanuang untuk pembuatan 1 (satu) lembar SIM palsu kepada sdr.

  Nurhendi adalah sopir dan tidak mempunyai kewenangan untukpembuatan SIM: membuat SIM B. umum palsu tersebut yaitu untuk melengkapi diri Terdakwa ketikamengemudikan kendaraan sehubungan Saksi adalah sopir elf; bahwa Terdakwa membuat SIM B. umum tersebut atas rekomendasi dari kakak Terdakwayang bernama sar. Adi Ilyas kemudian Terdakwa memesan membuat SIM B.I umum palsukepada sdr.

  (satu) lembar SIM B Umum palsu a.n NURHENDI. 1 (satu) lembar SIM B II Umum palsu a.n AMING MARDJA. 1 (satu) lembar SIM B II Umum palsu a.n URIP RAHARJO. 1 (satu) lembar KTP Palsu a.n URIP RAHARJO.Yang masih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkara an. Moch.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah yang menyerupai SIM B-1 Umum dengan No. SIM 420312856011 atas nama Irwan Iskandar;- 1 (satu) buah yang menyerupai SIM B-2 Umum dengan No. SIM 420312856011 atas nama Irwan Iskandar;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000,00 (dua ribu rupiah);

  Bagian depan Atas latar belakang Kartu SIM asli terdapat bayangantulisan SIM sedang yang SIM yang tidak terdaftar hanya latar putih polos;8. Bagian depan Kartu SIM yang Asli lambang Tribrata bertinta Keemasandan timbul sedangkan SIM yang tidak terdaftar bertuliskan keemasanakan tetapi tulisannya tidak timbul;9.

  SIM 420312856011 Atas nama IRWAN ISKANDAR dan 1 (satu)Buah yang menyerupai SIM B2 Umum dengan No SIM 420312856011 Atasnama IRWAN ISKANDAR adalah benar barang milik terdakwa;Bahwa terdakwa mendapatkan 1 (satu) Buah yang menyerupai SIM B1 Umumdengan No.

  SIM 420312856011 Atas nama IRWAN ISKANDARdan 1 (satu) Buah yang menyerupai SIM B2 Umum dengan No.

  IRWAN ISKANDAR dan 1 (satu) Buah yangmenyerupai SIM B2 Umum dengan No. SIM: 420312856011 An.

  SIM 420312856011 Atas nama IRWAN ISKANDAR,, 1(satu) Buah yang menyerupai SIM B2 Umum dengan No.

• waktu 1 (Satu) bulan SIM C tersebut selesai(tercetak), atas ajakan terdakwa tersebut selanjunya saksi OEIBIDINZAINUL ARIF mau dan menyerahkan uang yang sudah disepakatitanpa bukti pembayaran.

  ribu rupiah) dan terdakwa akan berjanjimenyelesaikannya dalam waktu 1 (Satu) bulan SIM C tersebut selesai(tercetak), atas ajakan terdakwa tersebut selanjunya saksi DOMINIKAPRISCILA AYU mau dan menyerahkan uang yang sudah disepakatitanpa bukti pembayaran, kemudian saksi DOMINIKA PRISCILA AYUjuga menawarkan kepada saksi SHERLY NOVELIA CRISTIANTObahwa katanya terdakwa bisa membantu untuk pengurusan SIM Ctanpa tes Praktek dan dapat menyelesaikan SIM C tersebut selama 1(satu) bulan, atas ajakan teman

  Selanjutnya sekitar bulan November 2018 datang saksi IKAMAIYANAH HANDAYANI dimana saksi IKA MAIYANAH HANDAYANIadalah calo pengurusan SIM yan sama dengan terdakwa dan datangmenemui terdakwa yang berada di Foto Copy Warnet depan PolrestaSidoaro yang berada di Jalan RA Kartini 87A, Kecamatan Sidoarjo,dengan maksud untuk meminta bantuan kepada terdakwa untukmengurusi SIM SIM yang sebelumnya ditampung oleh saksi IKAMAIYANAH HANDAYANI dan selanjutnya terdakwa membantu saksiIKA MAIYANAH HANDAYANI untuk

  Bahwa terdakwa menjelaskan ada 20 pengurusan SIM yang dibawaoleh terdakwa dari IKA MAIYANAH HANDAYANI yakni terdiri 16 SIM Cdan 4 untuk SIM A dengan rincian :SIM C sebanyak 16 (enam belas) yaitu 16 x Rp.600.000, berjumlahRp. 9.600.000,SIM A sebanyak 4 (empat) yaitu 4 x Rp.700.000, maka berjjumlah Rp,2.800.000, sehingga total keseluruhan sebesar Rp.12.400.000, (duabelas juta empat ratus ribu rupiah namun pada waktu itu saksi IKAMAIYANAH HANDAYANI meminta uang kepada terdakwa untukkepunguran SIM sebanyak

  tersebut sehingga parakorban pengurusan SIM kepada terdakwa mengalami kerugianterhadap perbuatan terdakwa tersebut.

• Memerintahkan barang bukti berupa : ---------------------------------------------------- 1 (satu) lembar SIM B 1 Umum dengan nomor SIM 841213052817 atas nama Muhammad Indra Prasmanto umur 27 tahun agama Islam pekerjaan swasta tempat tinggal Karangtengah Rt.02 Rw.03 Desa Giricahyo Kecamatan Purwosari Kabupaten Gunungkidul berlaku sampai dengan tanggal 19-12-2020 yang dikeluarkan Polres Gunungkidul ---------------------Dirampas untuk dimusnahkan --------------------------------------------------

  Purwosari Kabupaten Gunungkidul berlaku sampaidengan tanggal 19122020 yang dikeluarkan Polres Gunungkidul, karena curigadengan SIM Bl Umum milik terdakwa kemudian saksi Budi Santosomembandingkan SIM milik terdakwa dengan SIM miliknya, ternyata SIM BlUmum milik terdakwa dengan SIM milik saksi berbeda ukurannya, tulisannya danketebalannya berbeda, lalu saksi Budi Santoso membawa terdakwa dan SIMmiliknya ke IPTU Sriyanto dan AIPDA Tugiman, setelah yakin kalau SIM BlUmum milik terdakwa diduga palsu

  diserahkan kepada saksi Budi Santoso lalau diamatamati oleh saksiBudi Santoso yang merasa kalau SIM milik terdakwa ada kejanggalandan saksi Budi Santoso merasa curiga SIM milik terdakwa palsu.e Bahwa kemudian saksi Budi Santoso mengeluarkan SIM miliknya untukdibandingkan dengan SIM B 1 Umum milik terdakwa dan ternyata adaperbedaan pada ukuran bahan pembuatan SIM dan bentuk tulisannyaHal 7 dari 16 hal, Perk.

  diserahkan kepada saksi lalu diamatamati dan saksi merasa kalauSIM milik terdakwa ada kejanggalan dan saksi merasa curiga SIM milikterdakwa palsu.e Bahwa kemudian saksi mengeluarkan SIM milik saksi untukdibandingkan dengan SIM B 1 Umum milik terdakwa dan ternyata adaperbedaan pada ukuran bahan pembuatan SIM dan bentuk tulisannyajuga berbeda. e Bahwa untuk meyakinkan kecurigaanya lalu saksi membawa terdakwabeserta SIM miliknya kepada saksi Tugiman dan memperlihatkan SIM B1 Umum milik terdakwa dan

  saksi Tugiman juga melihat danmengamati SIM milik terdakwa tersebut ada perbedaan dan saksiTugiman juga menduga SIM~ milik terdakwa palsu.e Bahwa untuk lebih meyakinkan kalau SIM B 1 Umum terdakwa palsukemudian saksi bersama dengan saksi Tugiman membawa terdakwabeserta SIM B 1 Umum miliknya kepada atasan saksi yaitu saksiSriyanto, SHe Bahwa kemudian saksi Sriyanto ikut mengamati SIM B 1 Umum milikterdakwa dan menduga SIM wmilik terdakwa tersebut palsu.e Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi

  curiga dengan SIM B1 Umum milik terdakwa kemudian saksiBudi Santoso membandingkan SIM B 1 Umum milik terdakwa dengan SIM miliknya,dan ternyata SIM Bl Umum milik terdakwa dengan SIM milik saksi berbedaukurannya, tulisannya dan ketebalannya berbeda, lalu saksi Budi Santoso membawaterdakwa dan SIM miliknya ke IPTU Sriyanto dan AIPDA Tugiman, dan setelah yakinkalau SIM B1 Umum milik terdakwa diduga palsu kemudian terdakwa beserta TruckBox Mitsubhisi Colt FE 334 tahun 2001 Nomor Polisi AB 9143 VB dan

• Kemudian Terdakwa mencetak SIM yang sudah diubah identitasnya diplastik ID Card dengan menggunakan printer merk canon, setelah itu Terdakwamembersihkan SIM yang masa berlakunya sudah habis tersebut denganmenggunakan cairan thinner (pengencer cat). Setelah permukaan SIM sudahbersih, kemudian Terdakwa menempelkan hasil cetak SIM tersebut kepermukaan SIM yang sudah dibersihkan dengan menggunakan double tip danmerapihkannya.

  SaksiIDAWATI menyerahkan SIM B II tersebut kepada Saksi Sdr.

  Setelah permukaan SIM sudah bersih, kKemudian Terdakwamenempelkan hasil cetak SIM tersebut ke permukaan SIM yang sudahdibersinkan dengan menggunakan double tip dan merapihkannya; Bahwa setelah SIM B Il umum atas nama Saksi Sdr.

  Setelah permukaan SIM sudah bersih, kemudian Terdakwamenempelkan hasil cetak SIM tersebut ke permukaan SIM yang sudahdibersihnkan dengan menggunakan double tip dan merapihkannya; Bahwa benar setelah SIM B Il umum atas nama Saksi Sdr.

  Setelan permukaan SIM sudah bersih, kemudian Terdakwamenempelkan hasil cetak SIM tersebut ke permukaan SIM yang sudahdibersinkan dengan menggunakan double tip dan merapihkannya;Menimbang, benar bahwa setelah SIM B II umum atas nama Saksi Sdr.MHD.