Ditemukan 2453 data
11 — 8
sejak tahun 2009 agar dapat bertemu dan saling berkomunikasitanopa ada batasan dengan anak Penggugat yang bernama xx, xx dan xx yangberada dalam asuhan Tergugat;Bahwa kemudian persidangan dilanjutkan dengan pemeriksaan pokokperkara dengan diawali pembacaan surat gugatan Penggugat dan Penggugatmenyatakan perubahan gugatan yang diajukan dicabut, namun = akanmenambahkan penjelasan sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal, samasama keluardari tempat kediaman bersama di Srengseng
Nomor : 1478/Pdt.G/2012/PA.Dpk.Bahwa Penggugat juga telah menghadirkan saksi orang dekat denganPenggugat yang bernama;i:Saksi , umur 42 tahun, agama lslam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Jakarta Selatan, saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugatpada saat tinggal di Srengseng Sawah di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat maupun dengan Tergugat;e Bahwa Tergugat bernama Tergugat asli;e Bahwa saksi kenal
Saan, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Jakarta Selatan, saksi adalah tetangga Penggugat danTergugat pada saat tinggal di Srengseng Sawah di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat maupun dengan Tergugat;e Bahwa Tergugat bernama Tergugat asli;Halaman 5 dari 10 hal. Pts.
isteridan telah dikaruniai anak;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 5 (lima) orang anak, 2(dua) orang anak ikut dengan Penggugat sedangkan yang 3 (tiga) oranglagi ikut dengan Tergugat;e Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dengan Tergugat awalnya rukundan harmonis, kemudian sudah tidak harmonis hingga sekarang;e Bahwa saksi sering melihat dan mendengar bahkan mendapat laporan dariwarga yang lain Penggugat dan Tergugat bertengkar pada saat Penggugatdan Tergugat bertempat tinggal di Srengseng
1.MARLY DANIEL,SH
2.NOPRIYANDI, SH
3.NANDA KARMILA, SH
4.M FITRA AZHAR, SH
Terdakwa:
YAYAN SRIMULYATI alias YENI binti SOBANA
43 — 5
Srengseng Kec.Kembangan Jakarta Barat. Agama : Islam. Pekerjaan : BuruhTerdakwa Yayan Srimulyati Alias Yeni Binti Sobana ditahan dalam tahanan rutanoleh:. Penyidik sejak tanggal 11 Januari 2020 sampai dengan tanggal 30 Januari2020. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 31 Januari 2020sampai dengan tanggal 10 Maret 2020. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal11 Maret 2020 sampai dengan tanggal 9 April 2020.
Srengseng Kec.
Srengseng Kec. Kembangan Jakarta Barat, atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Barat, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 9 Januari 2020 sekitar pukul 01.00 wibsetibanya terdakwa di rumah kontrakannya yang beralamat di Jalan Bambu IINo. 72 Rt. 008 Rw. 006 Kel.
25 — 2
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta Klas IA Khusus yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata gugatan telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara antara :FRANSISKUS BENNI, lahir di Jakarta, tanggal 15091987, pekerjaan1.Wiraswasta, alamat : Jalan Raya Srengseng No 38 Rt.006Rw.002 Kelurahan Srengseng Kecamatan KembanganJakarta Barat ;Mohon disebut sebagai Penggugat ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus menguasakan kepadaSIAU NOLYA TATI, pekerjaan
Wiraswasta, alamat JalanRaya Srengseng No 38 Rt.006 Rw.002 , KelurahanSrengseng Kecamatan Kembangan Jakarta Barat ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Oktober2016;Selanjutnya disebut sebagai Kuasa Penggugat ;Melawan:Nama : EFFIE WYANI CANDRASAPekerjaan : SwastaAlamat : Jalan Beringin / 23 Rt.01 Rw.01 Kelurahan TidarMagelangSelanjutnya disebut Tergugat Nama : G.
27 — 15
Srengseng Sawah Kec. JagakarsaJakarta Selatan, selanjutnya .........
Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Sabarida S Nik31740768806780004 (Bukti P2);Surat Keterangan Nomor : 2895/1.755/XV2017 dari Mudjiono yangdikeluarkan Lurah Srengseng Sawah ( Bukti P3) ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 1893/U/JS/2001 atas nama AdellaLusiana yang dikeluarkan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Selatantanggal 16 Januari 2001 ( Bukti P4)Foto copy Kartu keluarga No. 3174091001091058, atas nama KepalaKeluarga Mudjiono, alamat Kp.
Kelurahan Srengseng Sawah, Kecamatan Jagakarsa, KotaJakarta Selatan, Propinsi DKI Jakarta;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya tersebutPemohon telah mengajukan surat bukti bertanda P1 sampai dengan P6 dantelah megajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan dibawahsumpah masingmasing bernama Albi Marcellino dan Berto Wibowo Hutasoit ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 sampaidengan P6 yang telah dikuatkan pula dengan keterangan saksisaksi makatelah
TAUFIK HIDAYAH, SH
Terdakwa:
TAUFIK HIDAYAT ALIAS TAUFIK BIN KRONIDIN
21 — 2
Epro alias Aep membawa sepeda motor miliknya menujuwilayah Srengseng Kec. Krangkeng Kab. Indramayu;> Bahwa ketika saksi Ainurrifgiyah sedang berada di ruang keluarga, tibatiba mendengar suara di depan teras rumahnya hingga kemudian dirinyakeluar dan melihat sepeda motor Honda Scoopy Nopol B3061TVW, warnaputin milik suaminya (saksi Anmad Mujahid, S.Pd.l.) dibawa kabur olehTerdakwa bersama Sdr.
Sudrajat mengejar Terdakwa;01Bahwa kemudian sesampainya di area pesawahan Blok SiwengkerDesa Srengseng Kecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu, saksimengatakan kepada Terdakwa: jangan bergerak, saya tembak, hinggaTerdakwa takut dan jatuh ke tanggul kemudian lari;0Bahwa lalu saksi mengejar Terdakwa hingga akhirnya Terdakwaberhasil diamankan;0Bahwa akibat kejadian tersebut Sdr.
Epro alias Aepmenyuruh Terdakwa untuk membawa sepeda motor tersebut, namun setelahtiba di area pesawahan Blok Siwengker Desa Srengseng, Terdakwa berhasildiamankan oleh Sdr. Anmad Fuadi dan Sdr. Sudrajat;0 Bahwa setahu Terdakwa untuk Sdr. Epro alias Aep berhasil larimelarikan diri;0 Bahwa Terdakwa bersama dengan Sdr.
Epro alias Aep membawa sepedamotor miliknya menuju wilayah Srengseng Kec. Krangkeng Kab. Indramayu;0 Bahwa mengetahul sepeda motornya hilang, saksi Anmad Mujahid,S.Pd.l. langsung menghubung! adik kandungnya yaitu saksi Ahmad Fuadi,S.H. dan memberitahukan mengenai kejadian tersebut;0 Bahwa selanjutnya saksi Anmad Fuadi, S.H. bersama saksi Sudrajatberusaha mengejar Terdakwa dan Sadr.
Epro alias Aep membawasepeda motor miliknya menuju wilayah Srengseng Kec.
13 — 2
PENETAPANNomor: 3023/Pdt.G/2018/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan talak yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan sopir,tempat tinggal semula bertempat tinggal di XXXXXXXX, Kota Jakarta Timur sekarang bertempat tinggal diBlok Kliwon RT.006 RW.002 Desa Srengseng
Kayu Mas Raya RT.013RW.010 Desa Pulogadung, Kecamatan Pulogadung, Kota Jakarta Timur,kemudian pindah kerumah orang tua Pemohon di Blok Kliwon RT.006RW.002 Desa Srengseng, Kecamatan Krangkeng, Kabupaten Indramayudan dalam keadaan ba'da dukhul serta sudah dikaruniai 3 orang anakyang bernama 1. XXXXXXX Umur 18 tahun, 2. XXXXXXX Umur 14 tahun,3.
49 — 6
Kahfi Il, Gang JoharRT.001, RW 005 No. 34, Kelurahan Srengseng Sawah.Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan. Selanjutnya disebutsebagai "Penggugat".LawanTergugat umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta,tempat tinggal dahulu di Jalan Jalan Moh. Kahfi Il,Gang Johar RT.001, RW 005 No. 34, Kelurahan SrengsengSawah.
Kahfi Il, GangJohar RT.001, RW 005 No. 34, Kelurahan Srengseng Sawah. KecamatanJagakarsa, Jakarta Selatan lalan Pemuda Il No.42 RT.008 RW.OO9,Kelurahan Srengseng Sawah, selama 2 tahun. telah rukun baik (ba'daddukhul) dan dikaruniai seorang anak yang bernama Vito Agustino, lahir 13Agustus 2004;.
47 — 4
PENETAPANNOMOR :293/Pdt.P/2015/PN.Jkt.Brt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai tersebut dibawah ini dalam permohonan yang diajukanGANI TOBING;beralamat di Jalan Taman Kebon Jeruk B 1/50 Rt.002Rw.009, Srengseng Kembangan Jakarta Barat, dalam hal inimemilih domisili hukum pada Kantor Advokat Gatot Goei &Partners, beralamat di Equity
Keluarga Kelurahan Srengseng Nomor3173080504100012, tanggal 20 Mei 2010. (Bukti P3) ;Foto kopi Paspor Republik Indonesia No. A 5720687 atas nama GaniTobing dan Kartu Tanda Penduduk NIK. 3173080411700007 atas namaGani Tobing. (Bukti P4) ;Foto kopi Penetapan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor : 623/Pdt.P/2011/PN.Jkt.Bar, tanggal Agustus 2011. (Bukti P5) ;Foto kopi Buku Karangan Drs. Richard Sinaga. Silsilah MargaMargaBatak, Penerbit Dian Utama dan Kerabat Jakarta, halaman 259 dan 260.
27 — 6
PENETAPANNomor 671/Pdt.P/2020/PA.Bamile oe Uae >DF) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;Agus Adiprojo bin Joyo Soebari, Umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Dukuh Srengseng,Desa Kalilandak RT. 003 RW. 004
, KecamatanPurwareja Klampok, Kabupaten Banjarnegara,sebagai Pemohon I;Ruswiyati binti Yasmudin, Umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDukuh Srengseng, Desa Kalilandak RT. 003 RW.004, Kecamatan Purwareja Klampok, KabupatenBanjarnegara, sebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan keteranganlainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon
menikah pada tanggal 28 Januari 2004, sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Purwareja Klampok, Kabupaten Banjarnegara dibawahNomor : 09/09/I/2004 tertanggal 28 Januari 2004 dan telah dikaruniai anakyang bernama Kristal Agus Pratama.;2.Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya : Nama Kristal AgusPratama bin Agus Adiprojo Tanggal lahir 10 Agustus 2004 Umur 16 tahun 2bulan Agama Islam Pekerjaan Buruh Pendidikan Terahir SMP Tempatkediaman : Dukuh Srengseng
Pratama bin Agus Adiprojo yang menyatakan sudah lama menjalincinta dan sangat berkeinginan untuk menikah dengan Yohana Naema Kursiatunbinti Dance dan telah siap menjadi suami yang bertanggung jawab untukberkeluarga serta tidak ada hubungan mahrom dengan Yohana NaemaKursiatun binti Dance serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilaki bernama Agus Adiprojo bin Joyo Soebari, umur 53 tahun, Agama Islam,pekerjaan buruh, tempat tinggal di Dukuh Srengseng
30 — 2
No: 140/Pdt.P/2013/PA.JBdikeluarkan oleh Kelurahan Srengseng dengan Nomor : XXXXXXX tanggal 8April 2013, selanjutnya disebut sebagai ALMARHUMAH/PEWARIS ;Bahwa, pada waktu almarhumah/Pewaris meninggal dunia, kedua orang tuannyayaitu ayahnya bernama AYAH PEWARIS dan ibunya bernama IBU PEWARISkeduanya telah meninggal dunia terlebih dahulu ;Bahwa, semasa hidupnya almarhumah/Pewaris menikah dengan seorang perempuanyang bernama PEMOHON I dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk SAUDARA PEWARIS, yang telah dinazegellendan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sama,selanjutnya diberi bukti4 Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama (PEWARIS dengan PEMOHON I) NomorXXXXXXX yang telah dinazegellen dan dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasama, selanjutnya diberi tanda bukti P4 ;5 Fotokopi Kartu Keluarga atas nama PEWARIS Nomor: XXXXXXX, yangdikeluarkan oleh Kelurahan Srengseng Kecamatan Kembangan Kotamadya JakartaBarat, yang telah dinazegellen
Fotokopi Surat keterangan pelaporan kematian atas nama almarhum PEWARIS yangdikeluarkan oleh Kelurahan Srengseng Kecamatan Kembangan Kota Jakarta Barat,yang telah dinazegellen dan dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama,selanjutnya diberi tanda bukti P6 ;7.
129 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4170/PJ/2019, tanggal 30 September 2019:Selanjutnya memberikan kuasa substitusi kepada: BudiRahardjo, Penelaah Keberatan Seksi Peninjauan Kembali,Subdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi, DirektoratKeberatan dan Banding, berdasarkan Surat Kuasa Substitusitanggal 9 Oktober 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PULUNG CABLE INDONESIA, beralamat di Jalan KopoMaja Nomor 99, Kampung Cileget, Nyompok, Serang(Alamat Korespondensi: Jalan Srengseng
Cileget, Nyompok, Serang (AlamatKorespondensi: Jalan Srengseng Raya Nomor 9A, Meruya llir, JakartaBarat), sehingga perhitungan menjadi sebagai berikut: Dasar Pengenaan Pajak Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri Rp 198.202.909,00,Penyerahan yang PPNnya dipungut oleh Pemungut PPN Rp 26.267.199.198,00Jumlah Seluruh Penyerahan Rp 26.465.402.107,00Perhitungan PPN Kurang Bayar Pajak Keluaran yang harus dipungut/dibayar Rp 19.820.291 ,00 Jumlah Pajak yang dapat diperhitungkan Rp 3.068.572.258,00
Cileget, Nyompok, Serang(Alamat Korespondensi: Jalan Srengseng Raya Nomor 9A, Meruyallir, Jakarta Barat), adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.4.
19 — 2
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : XXXXXX, atas namaPENGGUGAT yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Jakarta BaratHal 3 dari 14hal Put No.0174/Pdt.G/201 7/PAJB.Provinsi DKI Jakarta, tanggal XXXXX, yang telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai serta telah bermeterai cukup, kemudian ditandai sebagaibukti P.1;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor XXXXXX, atas nama Kepala KeluargaTERGUGAT , yang dikeluarkan oleh Kelurahan Srengseng KecamatanKembangan Kota Jakarta Barat Provinsi DKI Jakarta, tanggal XXXXX,
atas nama ANAKKANDUNG PENGGUGAT TERGUGAT II, yang dikeluarkan oleh KepalaSuku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi JakartaBarat Provinsi DKI Jakarta, tertanggal XXXXX, yang telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai serta telah bermeterai cukup, kemudian ditandaisebagai bukti P.5;Bahwa, selain alat bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkansaksi saksi dalam persidangan, bernama :1.SAKSI Umur XX tahun, Agama Islam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kelurahan Srengseng
Kembangan KotaJakarta Barat, setelah bersumpah memberi keterangan yang padapokoknya terurai sebagai berikut :Hal 4 dari 14hal Put No.0174/Pdt.G/201 7/PAJB.o Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai saudara sepupu Penggugat;o Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada tahun 2006;o Bahwa saksi mengetahui, setelah menikah antara Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat diKelurahan Srengseng
7/PAJB.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada tanggal 09 Juli 2006, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kembangan KotaJakarta Barat Provinsi DKI Jakarta;Bahwa, selama dalam ikatan perkawinan sah, antara Penggugat danTergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pelaksanaan akad nikah, antara Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di JalanPemancingan 1 No.120 Kelurahan Srengseng
9 — 0
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Srengseng, Kecamatan Kembangan, Kota Jakarta Barat, selamapernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan layaknyasuami isteri (Bada dukhul), Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama :e ANAK I, lahir pada tanggal 18 Maret 2001;4.
Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGATdikeluarkan oleh Kelurahan Srengseng, Kecamatan Kembangan, KotaJakarta Barat setelahn dicocokan dengan aslinya ternyata sama sertabermaterai cukup, selanjutnya di beri tanda bukti P.12. Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor XXX, tertanggal 13 Maret2000 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KebunJeruk Kota Jakarta Barat , dan setelah di cocokan dengan aslinya ternyatasama serta bermaterai cukup, selanjutnya di beri tanda bukti P.2;B.
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kebun Jeruk pada tahun 2000; Bahwa, Setelah menikah mereka tinggal bersama membina rumahtangga di Kelurahan Srengseng, Kecamatan Kembangan, Kota JakartaBarat ;Halaman 4 dari 15 Halaman, Putusan No. 793/Pdt.G/2019/PA. JB.2.
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kebun Jeruk pada tahun 2000; Bahwa, Setelah menikah mereka tinggal bersama membina rumahtangga di Kelurahan Srengseng, Kecamatan Kembangan, Kota JakartaBarat ;Halaman 5 dari 15 Halaman, Putusan No. 793/Pdt.G/2019/PA. JB.
JB.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan dalam gugatannya jikaPenggugat beralamat di Kelurahan Srengseng, Kecamatan Kembangan, KotaJakarta Barat; sesuai dengan alamat yang tertera dalam Gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa alamat tersebut termasuk wilayah hukum (yurisdiksi)Pengadilan Agama Jakarta Barat, oleh karena itu Sesuai dengan Pasal 73 ayat 1UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan
ANWAR HENDRA, SH
Terdakwa:
ALI SOPIDIN Alias BEBEK Bin MUSTOFA
33 — 3
PUTUSANNomor 139/ Pid.B/ 2019/ PN.IdmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:oa FwoN PF8.Nama lengkap : Ali Sopidin alias Bebek bin Mustofa;Tempat lahir : Indramayu;Umur/ tanggal lahir : 30 Tahun/ 9 April 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Srengseng Blok Raksa Bumi, KecamatanKrangkeng
Restu Bagus Maulana binSodikin (masingmasing belum tertangkap/DPO) telah merencanakan untukmengambil sesuatu barang berupa sepeda motor milik orang lain yangmelintas di jalan, dimana terdakwa dan temantemannya tersebut sebelumnyatelah 5 kali mengambil motor dijalan, kKemudian pada waktu dan tempattersebut diatas sekitar pukul 18.00 Wib terdakwa bersama temantemannyapergi mencari sasaran dari Desa Srengseng menuju Jalan Pantura Indramayudengan mengendarai 3 unit sepeda motor berbocengan, yakni saksi
TEMBAK..TEMBAK..TEMBAK... dan terdakwa Ali Sopidin alias Bebekmengambil sebilah golok dari balik jaketnya dan mengacungkannya kearahsaksi korban Sartani sambil berkata ...DIAM..DIAM.., hingga saksi korbanSartani pun merasa ketakutan dan hanya terdiam saja, setelah itu Sdr.Ibrohim alias Boim alias Dora langsung mengambil sepeda motor NMAXkorban dan bersama dengan para terdakwa dan teman yang lainnyalangsung melarikan diri kearah Desa Srengseng;Bahwa selanjutnya sepeda motor Yahama NMAX warna merah
Ibrohim alias Boim alias Dora langsung mengambil sepeda motor NMAX korban dan bersama dengan para terdakwa dan teman yang lainnyalangsung melarikan diri kearah Desa Srengseng;Bahwa selanjutnya sepeda motor Yahama NMAX warna merah NomorPolisi E3146PAR hasil kejahatan tersebut dijual kepada Sdr.
Ibrohim alias Boim alias Dora langsung mengambil sepeda motor NMAX korban dan bersama dengan para terdakwa dan teman yang lainnyalangsung melarikan diri kearah Desa Srengseng; Bahwa, selanjutnya sepeda motor Yahama NMAX warna merah NomorPolisi E3146PAR hasil kejahatan tersebut dijual kepada Sdr.
178 — 75
Basuni, lahir di Bogor, 02 September 19611;beragama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan terakhir SMA, beralamat di Jalan LapanganBola RT. 005 RW. 07 Nomor 17, Kelurahan Srengseng,Kecamatan Kembangan, Kota Jakarta Barat, dalam halini diwakill oleh kuasanya Jeffry Y Sinaga, S.H.Advokat dan konsultan hukum pada kantor HukumSINAGA & Co., CounselorsatLaw. 3.rd floor,Bintaro Business Centre, beralamat di Jalan R.CVeteran, Nomor 1, Bintaro, Jakarta Selatanberdasarkan surat kuasa khusus tanggal
Basuni (isteri/Tergugat ) ;Menetapkan 2 (separoh) dari sebidang tanah seluas 107 M2 berikut satubangunan rumah tinggal di atasnya, terletak di Jalan Lapangan Bola No. 17RT 005 RW 007, Kelurahan Srengseng, Kecamatan Kembangan, JakartaBarat, dengan batasbatas sebagai berikut : utara : dengan rumah Anton ; selatan : dengan Syahreza ; barat : dengan Jalan Lapangan Bola ; timur : dengan tembok tinggi ;sebagai harta warisan almarhum Raden Herdito bin Wirjo Karsono aliasKarsimin yang belum dibagi, dan 2
82 — 164
Raya Srengseng No. 57, RT 001, RW002, Kelurahan Srengseng, Kecamatan Kembangan,Jakarta Barat, yang untuk selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING II semula TERGUGAT II;Yang dalam hal ini Tergugat dan Tergugat II diwakilioleh kuasa hukumnya : YUDHA HERLANGGA,SH.MH., RIZKI HARMA NUGRAHA, SH., AHMADFADHIL, SH., MBA., HALIA ARAFFATH, SH., RIKHIELYAS, SH., Para Advokat dan/atau KonsultanHukum berkantor pada Herlangga Nugraha Praya,Attorneys At Law, beralamat di Gedung SpinindoLantai 1 Suite 107 A jalan KH
Raya Srengseng No.57, RT 001, RW 002, Kelurahan Srengseng, Kecamatan Kembangan,Jakarta Barat.c.
Raya Srengseng No.57, RT 001, RW 002, Kelurahan Srengseng, Kecamatan Kembangan,Jakarta Barat.c. Sebuah Bangunan dan Tanah yang terletak di Puri Nusapala Blok E/6,RT 004, RW 12, Kelurahan Jatiluhur, Kecamatan Jatiasih, Bekasi.6. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan atas harta kekayaan PARATERGUGAT berupa:a.Ruko di Business Park Kebon Jeruk Blok E1/12, Jl. Raya Meruya llir No.88, Meruya Utara, Jakarta Barat.b.Sebuah Bangunan dan Tanah yang terletak di JI.
Raya Srengseng No.57, RT 001, RW 002, Kelurahan Srengseng, Kecamatan Kembangan,Jakarta Barat.Hal.6 dari 24 hal.Putusan No.322/Pat/2017/PT.DKI.c.Sebuah Bangunan dan Tanah yang terletak di Puri Nusapala Blok E/6,RT 004, RW 12, Kelurahan Jatiluhur, Kecamatan Jatiasih, Bekasi.7.
14 — 0
SAKSI , umur xx tahun, agama Islam, pekerjaan Wira Swasta, tempattinggal di Kota Jakarta Barat;Saksi adalah saudara sepupu Pemohon dan telah memberikan keterangandibawah sumpahnya, yang pada pokoknya sebagai berikut :Benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri, yang menikah padatanggal 27 Desember 2006 di Srengseng, Kembangan, Jakarta Barat;Wali nikahnya adalah bapak kandung Pemohon Il (Nurhasan) saksinikahnya adalah Xxxxx dan Xxxxx, dan dihadiri juga oleh tatanggalainnya, dengan mahar seperangkat
SAKSI ll, umur xx tahun, agama Islam, pekerjaan Wira Swasta, tempattinggal Kota Jakarta Barat;Saksi adalah bapak kandung dari Pemohon Il dan telah menerangkan dibawah sumpahnya, yang pokoknya sebagai berikut :Benar anak saya Pemohon Il adalah istri Pemohon , yang menikah padatanggal 27 Desember 2006 di Srengseng, Kembangan, Jakarta Barat;Hal 4 dari 11 hal.
Pen.No. 40/Pdt.P/2015/PA.JBMenimbang, bahwa saksisaksi telah menerangkan di bawah sumpah,yang menyatakan : Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri, yang menikah padatanggal 27 Desember 2006 di Srengseng, Kembangan, Jakarta Barat; Wali nikahnya adalah bapak kandung Pemohon Il (xxxxx) saksi nikahnyaadalah xxxxx dan xxxxx, dan dihadiri juga oleh tatangga lainnya, denganmahar seperangkat alat sholat dibayar tunai; Sewaktu menikah, Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Iberstatus perawan, dan keduanya
13 — 1
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK XXX yang dikeluarkan olehPemerintah Jakarta Barat, tanggal 09072018 telah dinazegelendan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, yang Isinyamenunjukkan bahwa PENGGUGAT (Penggugat), beralamat diKelurahan Srengseng Kecamatan Kembangan kota JakartaBarat, diberi tanda P.1;2.
SAKSI Il, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kelurahan Srengseng KecamatanKembangan kota Jakarta Barat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan tentang keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah kakak Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2013; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kelurahan Duri Kosambi Kecamatan Cengkarengkota
Gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian antara warganegara Indonesia yang beragama Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1)huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama danPasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahanUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, perkara ini menjadi wewenang absolutPengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti bahwa Penggugatberalamat di Kelurahan Srengseng
24 — 9
SALINAN PUTUSANNomor 413/Pdt.G/2019/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Annita ValenChia Binti Alexander Pulalo, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Feelance, tempat kediaman diKampung Srengseng Jalan Raya Lenteng Agung Gang SuburNo. 45 RT. 005 RW. 008 Kelurahan Lenteng
O02 Kelurahan Srengseng Sawah KecamatanJagakarsa Kota Jakarta Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Januari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatanpada tanggal 28 Januari 2019 dengan register perkara Nomor413/Pdt.G/2019/PA.JS, mengemukakan halhal
Jumiati binti Saminjaya, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di KP Srengseng SawahRt 005 Rw 008 Lenteng Agung Jagakarsa Jakarta Selatan, di bawahsumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri dan telah dikaruniaiseorang anak;* Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awalberumah taangga tidak harmonis karena sering terjadi pertengkaran;e Bahwa pertengkaran terjadi disebabkan
Abitha Imadari binti Dedi Efendi, umur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan H Boih Rt p9Rw 02 Srengseng Sawah Jagakarsa, di bawah sumpah, memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri dan telah dikaruniaiseorang anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awalberumah taangga tidak harmonis karena sering terjadi pertengkaran;e Bahwa pertengkaran terjadi disebabkan Tergugat kurang
53 — 17
Srengseng Jaya RT 001 RW 002 No.2Kelurahan Sukadarma, Kecamatan Sukatani, Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawanDede Ahmad Fauzi Bin H. M. Saad, umur 31 tahun , agama Islam,Pendidikan terakhir SLTA,Pekerjaan Wiraswasta pedagang sembako,bertempat tinggal di Kp.
Srengseng Jaya RT 001 RW002 No. 39Kelurahan Sukadarma, Kecamatan Sukatani, Kabupaten Bekasi.selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak Penggugat;Setelah memeriksa bukti surat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25Mei 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan Nomor 0737/Pdt.G/2015/PA.Ckr, telah mengajukan
Srengseng Jaya RT 001 / RW 002 Kelurahan Sukadarma,Kecamatan Sukatani, Kabupaten Bekasi, sebagai tempat tinggal bersama;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniani 1 orang anak,bernama: Pertiwi Azzahra Fauzi Perempuan umur7 tahun;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya berjalanrukun dan harmonis, namun sejak 12 Desember 2012 mulai tidak rukunkarenasering terjadi perselisinan dan pertengkaran;5.
Srengseng Jaya RT001 RW04 Desa SukadarmaKecamatan Sukatani Kabupaten Bekasi;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah menurutagama Islam di muka sidang, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugatkarena saksi adalahsebagai uwa Penggugat;Bahwa benar Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri sah dan telahmempunyai anak satu orang ;4 Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pernah rukun, namunsekarang sudah tidak rukun lagi karena Tergugat