1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Omana bin Ruwatno) terhadap Penggugat (Dede binti Uka);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp436.000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Uka S. Iswanto bin Ahmad) terhadap Penggugat (Rahma Wati binti Yasin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 381.000,- ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah );

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Kusmayadi Bin Uka Rachim) terhadap Penggugat (Sulistiowati Binti Supriyanto);
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini berjumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iin Bin Ingi) terhadap Penggugat (Uka alias N Cucu Binti Hatimi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331.000,00 ( Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ocim bin Uka) dengan Pemohon II (Nia binti Acep) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisarua Kabupaten Bogor;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hermanto bin Uka) terhadapPenggugat (Nurul Wijayanti binti Samsudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp675000,00 ( enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (OSID U alias ASID Bin UKA) kepada Penggugat (YUYUN Binti RAHMAN);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ma'mun bin Uka) terhadap Penggugat (Eulis Karmanah binti Tayudin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Saksi adalah kakak seibu Penggugat.Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Ma mun bin Uka sebagai suamiPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKabupaten Bandung;Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis namun sejak bulan Juni 2015 mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugat bertengkar

SorBahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Ma mun bin Uka sebagai suamiPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di KabupatenBandung;Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis namun sejak bulan Juni 2015 mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugat bertengkar;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat tidak bertanggung jawab dalam

Memberi izin kepada Pemohon ( Uka Bin Sapri ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Hj. Komariah binti amar ) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp425000,00 ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakandi Jalan UKA Perumahan Garuda Permai Blok P Nomor 18;. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suamiisteri dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama: XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Lakilaki, lahir pada tanggal 10 Oktober 2012.

persidangan dan di bawah sumpahdengan tata cara Agama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi Rika XxxxxxXXXXXXXXXXXXX: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami Istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2011;Halaman 4 dari 13 halaman Put.No 963/Pdt.G/2019/PA.Pbr Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKantor Urusan Agama Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di Jalan Uka

Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah didamaikan oleh pihakkeluarga; Bahwa tidak berhasil;Saksi Il XXXXXXXXXXXXXXXXXXX:Halaman 5 dari 13 halaman Put.No 963/Pdt.G/2019/PA.Pbr Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami Istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2011; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKantor Urusan Agama Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di Jalan Uka

., Tempat/Tanggal Lahir Pekanbaru/10 Mei 2000 (enam belastahun tujuh bulan), Jenis Kelamin lakilaki, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Pelajar, Status Belum Menikah, PendidikanSLTP, Agama Islam, Alamat Jalan Uka/Garuda Sakti Komp. KaryaAT.2 RT.05 RW.012, Kelurahan Simpang Baru, Kecamatan Tampan,Kota Pekanbaru,.

., Tempat/Tanggal Lahir Pekanbaru/10 Agustus 2002 (empatbelas tahun empatbulan), Jenis Kelamin Lakilaki, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Pelajar, Status Belum Menikah, Pendidikan SD,Agama Islam, AlamatJalan Uka/Garuda Sakti Komp. Karya AT.2RT.05 RW.012, Kelurahan Simpang Baru, Kecamatan Tampan, KotaPekanbaru,.

., Tempat/Tanggal Lahir Pekanbaru/15 September 2004(dua belas tahun tiga bulan), Jenis Kelamin Lakilaki,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pelajar, Status BelumMenikah, Pendidikan SD, Agama Islam, Alamat Jalan Uka/GarudaSakti Komp. Karya AT.2 RT.05 RW.012, Kelurahan Simpang Baru,Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru,Halaman dari 11 halaman, Penenetapan No. 0125/Pdt.P/2016/PA.Pbr.4).

UKA Kel. Paal Merah Kec.

UKA Kel. Paal MerahKec.

UKA Kel. PaalMerah Kec.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Rifki Rifaldi Malawi Alias Riki, Terdakwa II Diki Candra Alias Diki dan Terdakwa III Rifandi Alias Uka tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Rifki Rifaldi Malawi Alias Riki oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua

) bulan;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Teguh Gunawan, SH bin Uka Sukari, SE) terhadap Penggugat (Endah Maeda Nugraha, S.Kep binti Samsuni, M.Pd);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 310.000,00 ( tiga ratus sepuluhrupiah);

Uka Per.Graha Garuda Permai, No AB26 , RT 06RW 06, Kelurahan Air Putih, Kecamatan Tampan, Kabupaten/KotaPekanbaru;. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telahberhubungan suamiisteri, dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama; Anak , lakilaki, lahir pada tanggal 12 Desember 1999 di Pekanbaru;Anak Il, Diky Prayogi ,lakilaki, lahir pada tanggal 29 Mai 2003 diPekanbaru; Anak Ill, perempuani, lahir pada tanggal O6 Juli 2008 diPekanbaru;.

Uka Per.

Dan Saksi tahu bahwa AGUStinggal di Pondok Ikan daerah Jalan Uka juga. Yang sebelumnya datangkerumah Korban. Lalu AGUS mengatakan pada Saksi bahwa Korban adaMasalah perkara Penipuan Jual beli rumah di 1 (Satu) unit Perumahan VillaPandau Jaya blok 33 Kec. Siak Hulu Kab.

Uka Km.03 Kel.Air Putih Kec.

UKA KM.03 Kel. Air putih Kec. Tampan KotaPekanbaru, kami bertemu MADAN, AGUSTINUS HULU Als AGUS mengajakMADAN untuk ikut membntu dia melakukan penagihan. lalu kami pun pergikeluar dari jalan UKA setelah berkeliling Saksi mengisi minyak di SPBU AKAPJl. Air Hitam Kec. Payung sekaki Kota Pekanbaru, lalu kKemudian kami kembalimenuju JI.UKA Kec.

Uka Km 03 Kel. Air PutihKec.

Uka Kel.

Setelahdilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap badan terdakwadengan disaksikan oleh saksi Bilal Abdillah Hanum Bin Uka Riksuaraditemukan barang bukti berupa 2 (dua) paket narkotika yang didugaberisikan Narkotika jenis shabu dalam laci kantor kerja dan diakuikepemilikannya oleh terdakwa.

Saksi BILAL ABDILLAH HANUM BIN UKA RIKSUARA, SH Bahwa, saksi adalah teman Terdakwa di kantor;Bahwa saksi adalah saksi yang melihat ketika Terdakwa ditangkapBahwa, Saksi bekerja sebagai pegawai harian lepas di KantorPDAM Kuningan.Halaman 12 dari 30 Putusan Nomor 29/ Pid.Sus./2019./PN..KngBahwa penangkapan pada hari Saksis, tanggal 20 Desember2018 sekitar pukul 14.30 Wib.

/PN..KngAd.3 Menggunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri.Menimbang, bahwa unsur ini merupakan peristiwa pidana yangmelekat pada diri Terdakwa yang secara materiil sebagaipenyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap diPersidangan, yang diperoleh dari alat bukti yakni keterangan saksiBILAL ABDILLAH HANUM BIN UKA RIKSUARA, SH, SUGENGWIDODO, S.H.

Setelah dilakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap badan terdakwa dengandisaksikan oleh saksi Bilal Abdillah Hanum Bin Uka Riksuaraditemukan barang bukti berupa 2 (dua) paket narkotika : 1 (satu) bungkus plastik berisikan kristal warna putih dengan beratnetto 0,4227 gram (Sisa Hasil Lab berat netto 0,3935 gram). 1 (satu) bungkus plastik berisikan kristal warna putih dengan beratnetto 0,2025 gram (Sisa Hasil Lab berat netto 0,1752 gram).Barang bukti tersebut adalah benar mengandung Metamfetamina

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Adang bin Hambali) dengan Titi Rodiah binti Uka yang dilaksanakan pada tanggal 07 Februari 1965 di Kecamatan Lembang Kabupaten Bandung Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan LembangKabupaten Bandung Barat;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp756.000,00 (tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 25 September 2011 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 2463/Pdt.G/2018/PA.JUKantor Urusan Agama Kecamatan Koja Kota Jakarta Utara sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal 26 September 2011;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Jalan Komplek Uka Blok No. 38 RT. 002 RW. 008Kelurahan Tugu Utara Kecamatan Koja Kota Jakarta Utara;3.

Bernama SAKSI I, umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Jalan Komplek UKA No.28 RT.02 RW.008 Kelurahan Tugu UtaraKecamatan KOja Kota Jakarta Utara,dibawah sumpah saksi menerangkansebagai berikut;= Pemohon adalah ayah kandung Pemohon;Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 2463/Pdt.G/2018/PA.JUBahwa saksi kenal Termohon dia isteri Pemohon bernamaAsmiah;Bahwa semula Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldirumah kediaman bersama di Jalan Bakti No. 9 RT. 005 RW.006 Kelurahan Cilincing

pulang alasannya untuk kerja padahalbukan dan Termohon tidak mencukupi kebutuhan Pemohon dananakanak Pemohon dan Termohon sampai akhirnya Termohonpergi meninggalkan Pemohon sejak Maret 2016 dan sampaisekarang tidak pernah pulang lagi dan tidak tahu kemanaperginya:;;Saksi sudah sering memberi nasehat kepada Pemohon danTermohon agar tidak berceraia, namun tidak berhasil dansepertinya sulit dirukunkan kembali;Bernama SAKSI Il, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Jalan Komplek UKA

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Pemohon, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh diXXXXX, tempat tinggal di Kecamatan Panjang Kota BandarLampung, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lou Tumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Panjang Komplek UKA

merupakan absolute kompetensi Pengadilan Agama sesuai denganHalaman 4dari 7 HalamanPenetapan Nomor 0486/Pdt.G/2016/PA.TnkPasal 49 ayat 1 huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan kedua atasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa sesuai dengan relaas panggilan Termohon yangtelah disampaikan secara resmi dan patut, Termohon berdomisili di KecamatanPanjang Komplek UKA