., Kecamatan Sapuran, KabupatenWonosobo, yang dalam hal ini memberi Kuasa Khususkepada ULIS ANDRIYANI,SH, Advokat dan KosultanHukum, yang beralamat di JI. Raya WonosoboKertekKm.7, Kp. Krakal Dawung, Kertek, Wonosobo, sebagaiPemohon); nn none ne none ne nnnnnenenemelawanY A binti S, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kecamatan Sapuran, Kabupaten Wonosobo,sebagal Termohon j====+

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nano Bin Ulis) terhadap Penggugat (Yanti Kosmayanti Binti Engkos);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp381.000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat (Nano Bin Ulis)terhadap Penggugat (Yanti Kosmayanti Binti Engkos);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp381.000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sumedang pada hari tanggal ... Masehibertepatan dengan tanggal Hijriyah oleh kami Drs. Nuryadi Siswanto, MHsebagai Ketua Majelis, Drs. Endang Sofwan, M.H dan Drs. H.

Sahril Azmi bin Ulis, terdakwa III. Agus Setiawan bin Muslim dan terdakwa IV.

Penuntut Umum:
NUR AMIN, SH.M.Hum
Terdakwa:
1.RUDI HERMAWAN bin SUWOTO
2.SAHRIL AZMI bin ULIS
3.AGUS SETIAWAN bin MUSLIM
4.ANDIKA STEPAN bin AHMAD

Bahwa pada saat melakukan penyelidikan tersebut, saksi ViktorF.Pattiasina, saksi E.Aninjola Alias Anin, saksi Julius Luturkey Alias Ulis,dan saksi Viktor Wemay Alias Vik menemukan adanya beberapa orangyang selesai melakukan aktifitas pertambangan, yakni saksi Fredy WowilingAlias Edy, saksi Alvin Rumahdai, dan anak saksi Arif Kaisupy Alias Handokodan memikul karung yang berisikan batu cinabar yang hendak dibawa kerumah milik terdakwa Muhammad Nur Asawala Alias Lubis untukdibersihkan.Halaman 3 dari

30 Putusan Nomor 29/Pid.B/LH/2019/PN DrhBahwa saksi Viktor F.Pattiasina, saksi E.Aninjola Alias Anin, saksi JuliusLuturkey Alias Ulis, dan saksi Viktor Wemay Alias Vik menemukan 3 (tiga)buah karung yang berisikan batu cinabar dengan berat keseluruhan + 90,8(sembilan puluh koma delapan) kilogram yang diambil dari kolam/ tempatgalian milik terdakwa di Desa Iha Kec.

Bahwa pada saat melakukan penyelidikan tersebut, saksi ViktorF.Pattiasina, saksi E.Aninjola Alias Anin, saksi Julius Luturkey Alias Ulis,dan saksi Viktor Wemay Alias Vik menemukan adanya beberapa orangyang selesai melakukan aktifitas pertambangan, yakni saksi Fredy WowilingAlias Edy, saksi Alvin Rumahdai, dan anak saksi Arif Kaisupy Alias Handokodan memikul karung yang berisikan batu cinabar yang hendak dibawa kerumah milik terdakwa Muhammad Nur Asawala Alias Lubis untukdibersihkan.

Bahwa saksi Viktor F.Pattiasina, saksi E.Aninjola Alias Anin, saksi JuliusLuturkey Alias Ulis, dan saksi Viktor Wemay Alias Vik menemukan 3 (tiga)buah karung yang berisikan batu cinabar dengan berat keseluruhan + 90,8(sembilan puluh koma delapan) kilogram yang diambil dari kolam/ tempatgalian milik terdakwa di Desa Iha Kec. Huamual Kab.

Saksi JULIUS LATURKEY Alias ULIS dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Para Terdakwa pada saat penangkapan, tidakada hubungan keluarga meupun pekerjaan;Bahwa saksi bersama sama dengan saksi Viktor F. Pattiasina, saksi E.Aninjola, dan saksi Viktor Wemay sedang melakukan penyelidikan didaerah Desa Iha Kec. Huamual Kab.

setelahnikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempat orang tua Penggugatdan belum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat semula rukun harmonis, namun sejak tahun2008 Tergugat pergi meninggalkan penggugat pulang kerumah orang tuanya sampai sekarang Bahwa penggugat dan tergugat sekarang sudah hidup berpisah sudah selama7 tahun, tergaugat tidak pernah pulang kerumah penggugat tidak pernahmengirim nafkah serta tidak ada harta yang ditinggalkan sebagai ganti nafkahpenggugat SAKSI Il : Nama ULIS

perceraianterhadap Tergugat dengan alasan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis, karena Tergugat malas bekerja dan pada tanggal 5 Maret2008 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tuanya4di Ciamis sampai sekarang tidak pernah kembali tidak memberi nafkah danberpisah sampai sekarang sudah 6 tahun 10 bulan Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat dan tidak adanya bantahandari Tergugat didukung dengan keterangan dua orang saksi yaitu NURYADIN binASWADI, dan ULIS

Ketika Penggugat masih kerja di Arabsaudi, Tergugat dirumah bermain cinta denganperempuan lain bernama ULIS SUTRISNO, yakni ketika Penggugat di Arabsaudi diberitahutemanteman Penggugat sendiri kalau Tergugat nikah sirri dengan WIL, dan setelahPenggugat pulang lalu mengecek kebenaran tersebut dan ternyata benar Tergugat sudah nikahsirri bahkan sudah kumpul satu rumah dijalan Kawi Kepanjen;4.

juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I: umur 42 tahun,agama Islam,pekerjaan Karyawan perusahaan di Kabupaten Malang, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi adalah kakak Penggugat; Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan tergugat kumpul rukun di rumah orang tuaTergugat; Bahwa Penggugat dengan tergugat mulai pisah pada saat Penggugat berangkat menjadi TK W di ArabSaudi; Bahwa Tergugat selingkuh dengan wanita lain yang bernama Ulis

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi Ijin kepada Pemohon (Rian Bastian bin Jelani ) untuk mengucapkan Ikrar Talak kepada Termohon ( Ulis Naziah binti Saefudin ) didepan sidan Pengadilan Agama Brebes ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00,-( Lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Restu Pambudi bin Tresno Muhar Riadhi,) terhadap Penggugat (Ulis Septiani binti Krisdiantoro) dengan iwadh sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah;

Menjatuhkan talak satu Khuli dari Tergugat (Restu Pambudi binTresno MuharRiadhi) terhadap Penggugat (Ulis Septiani bintiKrisdiantoro) denganmembayar iwad sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3304124809970002, tanggal 28072017 atas nama Ulis Septiani. Bukti surat tersebut telah diberiHal.3dari 10Hal. Put. No. 2394/Pdt.G/2020/PA.Bameterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0174/021/III/2016 tanggal 21Maret 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPunggelan Kabupaten Banjarnegara.

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 28 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 28 tahun pernikahan dilangsungkandengan wali nikah kakak kandung Pemohon II bernama : MAMAN RUSMANAkarena ayah kandung Pemohon II saat itu sudah meninggal dunia, dan dihadiri duasaksi nikah masingmasing bernama : BABAN dan ULIS UCENG serta orangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;3.

HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberikan arahanarahanseperlunya kepada para Pemohon;Menimbang, bahwa dalil permohonan para Pemohon pada pokoknya adalah paraPemohon memohon pengesahan nikah atas pernikahannya yang dilaksanakan padatanggal 21 Maret 2004 menurut syariat agama Islam, dengan wali nikah adalahMAMAN RUSMANA, disaksikan dua orang saksi nikah bernama ULIS

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Thalak Tergugat (AGUS bin ULIS) kepada Penggugat (ROSIDAH binti RUYANI) ;
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingg kini dihitung sejumlah Rp 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ulis Muhlis Bahagian bin Muksin) terhadap Penggugat (Asiah binti Hamami);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.400.000,00 (Empat ratus ribu rupiah);

PA.Pwk Bahwa, saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltanggal 04 Februari 1992; Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, tidak ada hubungan nasab dan tidak ada hubungan sesusuanserta memenuhi syarat Sesuai dengan syariat Islam; Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama Udin, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Ulis

Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon II yangbernama Udin, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Ulis Rosidin danH. Aang, maskawin berupa uang sebesar Rp 20.000,00 (dua puluh riburupiah);4. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda Cerai Matidan Pemohon II berstatus Perawan;5. Bahwa, masyarakat mengakui Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri yang telah menikah sah menurut tata cara agama Islam;6.

TanahBumbu terdakwa membeli kayu jenis ulin dari Seseorang yang tidak dikenalsebanyak 197 (seratus sembilan puluh tujuh) potong kayu ulin denganukuran bervariasi volume keselurunhan 1,514 meter kubik seharga Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah), setelah mendapatkan kayujenis ulis tersebut kemudian tanpa Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan(SKSHH) terdakwa membawa atau mengangkut kayu ulin tersebutmenggunakan 1 (satu) unit mobil Pick UP Merk Suzuki APV warna hitamNopol : KT 8041 EH milik

Tanah Bumbu terdakwaHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2020/PN Kgnmembeli kayu jenis ulin dari seseorang yang tidak dikenal sebanyak 197(seratus sembilan puluh tujuh) potong kayu ulin dengan ukuran bervariasivolume keseluruhan 1,514 meter kubik seharga Rp. 4.500.000, (empatjuta lima ratus ribu rupiah);Bahwa setelah mendapatkan kayu Jjenis ulis tersebut kemudian tanpaSurat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) terdakwa membawaatau mengangkut kayu ulin tersebut menggunakan 1 (Satu) unit mobilPick

Tanah Bumbu terdakwaHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2020/PN Kgnmembeli kayu jenis ulin dari seseorang yang tidak dikenal sebanyak 197(seratus sembilan puluh tujuh) potong kayu ulin dengan ukuran bervariasivolume keseluruhan 1,514 meter kubik seharga Rp. 4.500.000, (empatjuta lima ratus ribu rupiah);Bahwa setelah mendapatkan kayu Jjenis ulis tersebut kemudian tanpaSurat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) terdakwa membawaatau mengangkut kayu ulin tersebut menggunakan 1 (Satu) unit mobilPick

Tanah Bumbu terdakwa membeli kayu Jenis ulindari seseorang yang tidak dikenal sebanyak 197 (Seratus sembilan puluh tujuh)potong kayu ulin dengan ukuran bervariasi volume keseluruhan 1,514 meterkubik seharga Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dapat lah diketahui bahwaterdakwa menerangkan setelah mendapatkan kayu jenis ulis tersebut kKemudiantanpa adanya dokumen atau surat apa pun seperti Surat Keterangan SahnyaHasil Hutan (GKSHH) terdakwa

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Zenab Dama binti Une Dama ntuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama Ulis Sahi bin Awa Sahi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Ulis Hadaris bin Ahmad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Susanti binti Rosadi) didepan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 401.000,00 (empat ratus

SultanSyahrir Kelurahan Wapunto Kecamatan Duruka Kabupaten Muna atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Raha yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,baik bertindak secara sendirisendiri atau secara bersamasama dengan MUH.IQBAL Alias BIG BERNANDUS ANDANG melakukan atau turut sertamelakukan perbuatan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan ataupenganiayaan terhadap anak yaitu terhadap saksi korban MUHLIS ASISAlias ULIS Bin ASIS

ENGKU, perbuatan mana terdakwa dilakukan dengan caradan dalam keadaan sebagai berikut :no nee nn nsecBerawal ketika saksi korban MUHLIS ASIS alias ULIS Bin SIS ENGKUyang masih berumur 16 tahun, dudukduduk di deker samping pos dekatpendakian di JI.

setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Raha yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,baik bertindak secara sendirisendiri atau secara bersamasama dengan MUH.IQBAL Alias BIG BERNANDUS ANDANG melakukan atau turut sertamelakukan penganiayaan yaitu terhadap saksi koroban MUHLIS ASIS AliasULIS Bin ASIS ENGKU, perbuatan mana terdakwa dilakukan dengan cara dandalam keadaan sebagai berikut :e Berawal ketika saksi korban MUHLIS ASIS alias ULIS

Saksi MUHLIS ASIS alis ULIS Bin ASIS ENGKU e Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan dalam perkara pembusuran yangdilakukan terdakwa ; 222 2 nono nono nonce menor nc nnnse Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 29 Desember 2012 sekitarjam 19.00 Wita bertempat di depan rumah LA JUFRI tepatnya di JI. SultanSyahrir Kelurahan Wapunto, Kecamatan Duruka, Kabupaten Muna ;e Bahwa awalnya ketika saksi sedang dudukduduk dideker bersamaMAHISTRA Alias ONTENG, LA ODE M.

Barat yaaeae see eer eeriee Bahwa sekitar jam 17.00 WIT, Terdakwa bersama dengan WENSES danEDO MELSASAIL mengkonsumsi minuman beralkohol (sopi) di KampungDesa Olilit Timur, setelah itu beberapa jam Terdakwa bersama OCEBUARLELI lanjut mengkonsumsi minuman beralkohol (sopi) di jalanpertigaan Kristus Raja, setelah beberapa saat kemudian Terdakwa bersamaOCE BUARLELI dan ULIS SAMPONU lanjut mengkonsumsi minumanberalkohol (sopi) di depan Natarkaumpu Saumlaki;e Bahwa setelah itu Terdakwa bersama ULIS SAMPONU

dan GERIBATBUAL dan beberapa orang lain yang Terdakwa tidak kenal melanjutkanmengkonsumsi minuman beralkohol (sopi) di depan Salon Rafi;e Bahwa setelah beberapa saat kemudian Terdakwa, ULIS SAMPONU, danKEVIN kembali melanjutkan mengkonsumsi minuman beralkohol (sopi) diNatarkaUMpU; 22 nono nn nnn nnn nn nnn n ence nnn nnn n name nc nc nc ncncneee Bahwa setelah minuman habis, kemudian Terdakwa langsung meminjamsepeda motor dari ULIS SAMPONU untuk pergi belanja minumanberalkohol (sopi) di Kompleks

AHMAD DASUKIbersamasama dengan ULIS (belum tertangkap) pada hari selasatanggal O06 Juli 2010 sekira pukul 23 :00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu yang masih termasuk dalam bulan juli 2010bertempat di jalan Pelabuhan Speed Desa Sejahtera (seberangpos lantas) kecamatan simpang empat kabupaten tanah bumbuatau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasukke dalam daerah hukum pengadilan negeri Kotabaru, denganterangterangan di depan umum dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap

orang = atau barang, dankekerasan tersebut mengakibatkan lukaluka, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa pada saat RAHMAD SURIYADI Als AMAT MAJIDI berjalandari rumah menuju jalan pelabuhan speed menemui ALIASYAHBin JAMALUDIN, tibatiba di tempat tersebut RAHMADSURIYADI Als AMAT MAJIDI bertemu dengan ULIS~ danTerdakwa di pangkalan ojek, saat ketiganya bertemu,kemudian mereka ngobrol sambil bercanda seperti biasa.Dalam obrolan tersebut, kemudian terdakwa mengejekRAHMAD SURIYADI

Als AMAT MAJIDI dengan mengatakan bahwaRAHMAD SURIYADI Als AMAT MAJIDI pelit, namun kata kataTerdakwa tidak di hiraukan RAHMAD SURIYADI Als AMATMAJIDI dan kemudian RAHMAD SURIYADI Als AMAT MAJIDIpergi meninggalkan ULIS dan Terdakwa karena RAHMADSURIYADI Als AMAT MAJIDI sudah bertemu dengan ALIANSYAHBin JAMALUDIN untuk pergi main badmintonBahwa setelah RAHMAD SURIYADI Als AMAT MAJIDI danALIANSYAH Bin JAMALUDDIN pergi main badminton, kemudianRAHMAD SURIYADI Als AMAT MAJIDI dan ALIANSYAH BinJAMALUDDIN

Kemudian ULISmenghampiri RAHMAD SURIYADI Als AMAT MAJIDI dan langsungmemukul RAHMAD SURIYADI Als AMAT MAJIDI dan mengenaiwajah, lalu terdakwa dating dari arah belakang RAHMADSURIYADI Als AMAT MAJIDI dan langsung memukul RAHMADSURIYADI Als AMAT MAJIDI sebanyak 2 (dua) kali denganmenggunakan sepotong kayu dan mengenai bagian kepala danpundak RAHMAD SURIYADI Als AMAT MAJIDI hingga luka ;Bahwaakibat perbuatan Terdakwa dan ULIS, RAHMADSURIYADI Als AMAT MAJIDI mengalami luka sesuai visum EtRefertum dari

., sebagai Hakim Ketua, AGUS AKHYUDI, SH.MH. dan ISRINSURYA KURNIASIH, SH. sebagai HakimHakim Anggota, penetapan manadiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggotatersebut, dan dibantu oleh UlIS DUANITA, SH.MHum., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Malang serta dihadiri olen Penggugat ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,AGUS AKHYUDI, SH. MH.

., FAJAR SUSANTO,SH. dan ULIS ANDRIYANI, SH.KESEMUANYA Advokatpada Kantor Lembaga Hukum (LBH) SHS yangberkantor di Jalan Mayjend Bambang Sugeng Km 3,(Komplek KUD Giri Jaya, Mendolo, Wonosobo), sebagaiPemohon.