Ditemukan 1296 data
9 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Moh Syafii bin Sujono) terhadap Penggugat (Eri Widianti binti Sutikno) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
14 — 8
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ERVIN MARSELINO Bin SAKINO) terhadap Penggugat (FITRI WIDIANTI Binti YAMAN);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 465.000,00 ( empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);
11 — 1
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama bernama Yoga Pratama binSupriyanto untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Ferika Diyan Widianti;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
12 — 1
- Mengabulkan permohonanPara Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernamaFerika Diyan Widianti binti Nyamin untuk menikah dengan seorang lelaki bernama Yoga Pratama bin Supriyanto;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
18 — 9
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dona Ronaldy, Drh bin Mukadam) terhadap Penggugat (Suci Widianti binti A.Gani);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp640.000,00( enam ratus empat puluh ribu rupiah);
8 — 1
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (Sofita Widianti binti Kuncok) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Wawan bin Sumiana) ;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah) ;
12 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KUSMANTO bin SUPARMIN) kepada Penggugat (WIDIANTI RATNASARI, S.Pd binti HERMANTO);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah).
17 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ayie Kamaludin Bin Husen Daliq) terhadap Penggugat (Ida Widianti Alias Ida Widianti R Binti M.N.
7 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (HERMANSAH Bin TOIMIN) terhadap Penggugat (SEPTIA WIDIANTI Binti MOH SODIQ);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
101 — 17
., dan Rini Widianti,SH., Advokat dan Konsultan Hukum pada kantorM.L.
7 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Erik Dwianto bin Iyang Ahmad) terhadap Penggugat (Santi Widianti binti Nandang Sutarli);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah nihil;
21 — 8
JAJA SUPRAJA) terhadap Penggugat (YULISA WIDIANTI binti H. DUMYATI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 540000,- ( lima ratus empat puluh ribu rupiah);
17 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Subiyanto bin Sudjari) terhadap Penggugat (Lia Widianti binti Ali Maskuri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);
8 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wahyu Bagas Prasetyo bin Slamet Daroini) terhadap Penggugat (Urip Widianti binti Rismanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
10 — 2
Kasan) terhadap Penggugat (Tri Widianti binti Sarwadi);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);
7 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Koko Hermawan bin Ngatirin) terhadap Penggugat (Widianti binti Sumitro);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah).
51 — 17
ROFIQ bin LEGIMAN) kepada Penggugat (INDAH TRI WIDIANTI binti SUKARDI);4.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.404.000,- (empat ratus empat ribu rupiah).
ROFIQ bin LEGIMAN) kepada Penggugat(INDAH TRI WIDIANTI binti SUKARDI);4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.404.000, (empat ratus empat riburupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 14 April 2009 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Rabiul Tsani 1430 H., oleh kami Dra. ENIK FARIDATURROHMAH sebagai HakimKetua Majelis serta Dra. MASITAH dan Drs. H.M. ZAINURI, S.H.
7 — 3
Fotokopi Surat Keterangan Siswa atas nama Erina Widianti Nomor tanggal 07042021 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaSekolah SMK Roudlotul Ulum Kromengan, bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.6) dan aslinya dikembalikankepada yang bersangkutan;halaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1012/Pdt.P/2021/PA.Kab.MIg7.
Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinanatau rujuk atas nama Erina Widianti Nomor B90/Kua.13.35.32/Pw.01/06/2021 tanggal 08062021 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosari,Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Hakim diberi tanda (P.7);8.
42 — 8
sedangkanPemohon II berstatus perawan, antara Pemohon dan Pemohon II tidakada hubungan saudara, baik saudara kandung, saudara semenda maupunsaudara sesusuan;Bahwa sejak pernikahan terjadi sampai sekarang ini, baik Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah terjadi perceraian;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan II telah dikaruniai 4 (empat) oranganak yang bernama :a) Listitriani binti Bahari, tanggal lahir 13 Desember 2002;b) Kasma Wati binti Bahari, tanggal lahir 29 Mei 2004;c) Lidia Widianti
Lidia Widianti binti Bahari, tanggal lahir 15 Juli 2015;6.4. Agila Nazmatul Zanah binti Bahari, tanggal lahir 16 Mei 2018;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai, tetap beragamaIslam, serta tidak ada pihak lain yang mengganggu gugat keabsahanpernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Hal 7 dari 15 Penetapan Perkara Nomor 100/Pdt.P/2021/PA.Lbj8. Bahwa perkawinan tersebut belum tercatat di KUA karena jarak tempattinggal Pemohon dan Pemohon II dengan KUA Kecamatan jauh dan sullit;9.
119 — 13
selama ini saksi mengetahui XXX adalah orang baik danbertanggung jawab;Bahwa saksi tidak mengetahui pekerjaan tetap dan penghasilanXXX ;SAKSI I, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Dagang Kayu, tempat tinggal di RT.XXX Kelurahan XXXKecamatan XXX , Setelah saksi bersumpah yang menyatakan bahwa iaakan memberikan keterangan yang sebenarnya tidak lain dari pada yangsebenarnya, selanjutnya saksi memberikan keteranganketerangansebagai berikut:Bahwa saksi adalah paman dari Ria Widianti
;Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon menghadap kePengadilan yaitu untuk mengajukan dispensasi nikah bagi anakPemohon yang bernama XXX , dikarenakan hendak menikahdengan keponakan saksi yang bernama XXX , namun usia anakPemohon masih 18 tahun belum mencukupi sesuai denganketentuan UndangUndang, sedangkan Ria Widianti telahberumur 19 tahun;e Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anaknya denganXXX , karena hubungan mereka sudah demikian dekat, dan telahsaling mengenal kepribadian satu dengan yang