Penuntut Umum:
1.YUSRIL ARDI, S.KOM, S.H., M.CIO.
2.Maulana Fajri Adrian, S.H.
Terdakwa:
MARZUKI

Yusril Ihza Mahendra dan Terdakwa II.Sardi Mulyo Alias Mul tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;

Penuntut Umum:
Hadi Nur, SH
Terdakwa:
1.Yusril Ihza Mahendra
2.Sardi Mulyo Als Mul

Batu Bara, kemudian terdakwa YUSRIL IHZAMAHENDRA berkata kepada terdakwa SARDI MULYO Als IMUL DITEMPAT PAK AGUS ADA AYAM SIAMNYA lalu terdakwa SARDIMULYO Als IMUL menjawab AYOLAH KALAU MEMANG ADA laluterdakwa YUSRIL IHZA MAHENDRA bersama dengan terdakwa SARDIMULYO Als UMUL pergi rumah saksi korban yang terletak di Dusun IIIDesa Sukaraja Kec. Air Putih Kab.

belakang rumah saksi korban, sedangkanterdakwa YUSRIL IHZA MAHENDRA berada di luar memantau situasi,kemudian terdakwa YUSRIL IHZA MAHENDRA mengambil 1 (satu) ekorayam siam milik saksi korban, setelah itu terdakwa YUSRIL IHZAMAHENDRA memanjat kembali pagar tembok belakang rumah saksi korbandan menurunkan 1 (satu) ekor ayam siam, lalu terdakwa SARDI MULYOAls IMUL menangkap ayam siam tersebut dari bawah kemudian terdakwaYUSRIL IHZA MAHENDRA membawa ayam tersebut kerumahnya,sedangkan terdakwa SARDI

MULYO Als IMUL pulang kerumah, kemudiansekira pukul 20.00 Wib terdakwa SARDI MULYO Als IMUL melihatterdakwa YUSRIL IHZA MAHENDRA melintas di Simpang Gelembis sambilmembawa 1 (satu) ekor ayam siam milik saksi korban yang telahterdakwa YUSRIL IHZA MAHENDRA bersama terdakwa SARDI MULYOALS MUL ambil kearah Desa Simpang Gambus lalu sekira pukul 21.00Wib terdakwa SARDI MULYO Als IMUL bertemu dengan terdakwa YUSRILIHZA MAHENDRA di Simpang Gelembis kemudian terdakwa SARDIMULYO Als IMUL berkata MANA AYAMNYA

IHZA MAHENDRA berada di luar memantau situasi,kemudian terdakwa YUSRIL IHZA MAHENDRA mengambil 1 (Satu) ekorayam siam milik saksi korban, setelah itu terdakwa YUSRIL IHZAHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor : 546/Pid.B/2021/PN KisMAHENDRA memanjat kembali pagar tembok belakang rumah saksi korbandan menurunkan 1 (satu) ekor ayam siam, lalu terdakwa SARDI MULYOAls IMUL menangkap ayam siam tersebut dari bawah kemudian terdakwaYUSRIL IHZA MAHENDRA membawa ayam tersebut kerumahnya,sedangkan terdakwa SARDI

Menyatakan Anak La Yusril Alias Ucu tersebut diatas, telah terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana melakukan kekerasan atau ancaman Kekerasan memaksa Anak melakukan perbuatan cabul;2. Menjatuhkan Pidana Pidana penjara selama 2 (dua) tahun pada Lembaga Pemasyarakatan Khusus Anak (LPKA) Ambon dan Latihan Kerja selama 1 (satu) bulan di Lembaga Penyelenggara Kesejahteraan Sosial (LPKS) Ambon;3.

., Anak Berhadapan dengan Hukum: La Yusril Alias Ucu

Menjatuhkan pidana terhadap anak LA YUSRIL alias UCU dengan pidanapenjara selama, 3 (tiga) tahun dikurangi selama anak LA YUSRIL alias UCUberada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahanpelatinan kerja selama 3 (tiga) bulan;3.

anak korbanketanah, kemudian anak LA YUSRIL alias UCU memaksa membukacelana anak korban dan anak LA YUSRIL alias UCU membuka celananya,lalu anak LA YUSRIL alias UCU mencoba memasukan kelaminnya (penis)ke dalam kelamin (vagina) anak korban, namun karena anak korbanmemberontak, anak LA YUSRIL alias UCU tidak berhasil memasukankelaminnya (penis) kedalam (vagina) anak korban, selanjutnya anak LAYUSRIL alias UCU memaksa memasukan kelaminnya (penis) kemulutanak korban dan tidak lama kemudian anak LA YUSRIL

SBB;Bahwa anak LA YUSRIL alias UCU sebelunya belum pernah dihukum;Bahwa yang menjadi korban pencabulan tersebut adalah anak krban YATNILAMAANI alias KELE dan yang menjadi pelaku adalah anak LA YUSRIL aliasUCU;Bahwa pada awalnya anak LA YUSRIL alias UCU berkenalan dengan anakkorban YATNI LAMAANI alias KELE melalui facebook;Bahwa kemudian anak LA YUSRIL alias UCU mengajak anak korban untukbertemu dan jalanjalan menggunakan sepeda motor;Bahwa pada awalnya anak LA YUSRIL alias UCU mengajak anak korbanYATNI

;Bahwa pada saat itu anak LA YUSRIL alias UCU merasa bernafsu sehinggamencabuli saksi YANTI LAMAANI alias KELE;Bahwa anak LA YUSRIL alias UCU melakukan pecabulan karena pernahmenonion film porno di HP temannya;Bahwa anak LA YUSRIL alias UCU melakukan pencabulan terhadap saksiYANTILAMAANI alias KELE hanya 1 (satu) kali;Bahwa anak LA YUSRIL alias UCU menyesali perbuatannya dan tidak akanmengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa Anak tidak mengajukan Saksi yang meringankan (ade charge);Menimbang, bahwa

kedalam kemaluan (vagina) anakkorban YATNI LAMAANI alias KELE, kemudian anak LA YUSRIL alias UCUmenyuruh anak korban YATNI LAMAANI alias KELE memegangkemaluannya (penis) dan menyuruh anak korban YATNI LAMAANI aliasKELE menghisap kemaluannya (penis), lalu anak korban YATNI LAMAANIalias KELE menghisap kealuan (penis) anak LA YUSRIL alias UCU,selanjutnya anak LA YUSRIL alias UCU menumpahkan sepermanya padatelinga anak korban YATNI LAMAANI alias KELE; Bahwa pada saat itu anak LA YUSRIL alias UCU merasa

BANK RAKYAT INDONESIA UNIT KODYA I PADANG PANJANG
Tergugat:
1.YUSRIL
2.ERJUNITA

Nama : YUSRIL;Tempat/Tanggal Lahir : Air Angat / 2 Februari 1960;Jenis Kelamin : LakiLaki;Tempat Tinggal : Jorong Tigo Suku Paninjauan;Agama : Islam;Pekerjaan : Supir;Nomor HP : 081374641510Selanjutnya disebut Tergugat ;Halaman 1 dari 6 Putusan Nomor 1/Pat.G.S/2020/PN Padp.2.

Nama > YUSRIL;Tempat/Tanggal Lahir : Air Angat / 2 Februari 1960;Jenis Kelamin : LakiLaki;Tempat Tinggal : Jorong Tigo Suku Paninjauan;Agama : Islam;Pekerjaan : Supir;Nomor HP : 081374641510Selanjutnya disebut Tergugat ;2.

Terbanding/Terdakwa : YUSRIL Alias PAK NOVAL Bin KEMAL IDRIS

Pembanding/Penuntut Umum : ANDI NURBAETI, SH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : YUSRIL AZMI NURFIYANI Bin IBNU ARIPIN

Menetapkan agar terhadap anak YUSRIL AZMI NURFIYANI Bin IBNU ARIPIN(Alm) , Supaya dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Membaca Pledoi Penasihat Hukum dari anak yang berkonflik denganhukum yang disampaikan di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa tuntutan terhadap anak Yusril Azmi Nurfiyani terlalu tinggi dan beratbagi masa depan anak;Bahwa anak Yusril Azmi Nurfinayani pada saat dilakukan penangkapansedang berada di warung kopi Arjos Desa Gedangan KecamatanGedangan

disamping itu dalam diri anak Yusril Azmi Nurfiyani masih ada halhal yang meringankan dan mohon dapat dijadikan pertimbangan dalammenjatuhkan putusan yaitu:1.

Pihak keluarga ingin anak Yusril Azmi Nurfiyani dikembalikankepada pihak keluarga;7. Pihak keluarga bersedia membimbing agar anak Yusril tidakmengulangi perbuatannya kembali;8.

petuags dilakukan penangkapan,dimana saat ditangkap Anak YUSRIL AZMI NURFIYANTI Bin IBNUARIPIN (Alm) bersama dengan saksi VICTORIUANUS RIBA Als SAMJEREMIAS CAWA dan saksi AHMAD AFFANDI Als BENDOT BinSUKIMAN (keduanya dalam berkas perkara terpisah) sedang memecahsabu yang baru diterimanya Anak YUSRIL AZMI NURFIYANTI Bin IBNUARIPIN (Alm) dari ARIF (belum tertangkap), ketika dilakukanpenggeledahan pada diri Anak YUSRIL AZMI NURFIYANTI Bin IBNUARIPIN (Alm) diketemukan selain 1 pocket sabu dengan berat

bersih0,082 (nol koma nol delapan dua) gram, juga diketemukan 1 buahtimbangan dan 1 buah HP.Saat diinterogasi Anak YUSRIL AZMI NURFIYANTI Bin IBNU ARIPIN(Alm) selain mengakui bahwa sabu yang diketemukan petugas padasaksi AHMAD KUSDIANTORO Bin ROKIM (berkas perkara terpisah)berasal dari diri Anak dengan cara membeli seharga Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah), Anak YUSRIL AZMI NURFIYANTI Bin IBNUARIPIN (Alm) juga mengakui bahwa sabu yang diketemukan petugaspada diri Anak adalah miliknya Anak YUSRIL

YUSRIL ROMADHON alias DUKUN alias UCIL bin SUNARYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana : mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 138 Ayat (2) dan ayat (3) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 435 Undang-undang RI No. 17 Tahun 2023 tentang Kesehatan dalam Surat Dakwaan Alternatif Kedua.

Terdakwa:
MOH YUSRIL ROMADHON Alias DUKUN Alias UCIL Bin SUNARYO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Fikri Adi Als Fikri Als Obes Bin Alm MuhammadYusril tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

MUHAMMAD YUSRIL

1. Menyatakan Terdakwa I Yusril Junaidi bin Zakaria dan Terdakwa II Zikrul Akbar bin Nurdin Ibrahim, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Yusril Junaidi bin Zakaria oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah

ditahan;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa YUSRIL MAULANA alias UCIL Bin JUMYANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan membertkan sebagaimana dakwaan tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana kepada tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Terdakwa:
YUSRIL MAULANA als UIL bin JUMYANI

YUSRIL TAUFAN NATSIR
Termohon:
KAJAGUNG R.I Cq, KAJARI MAKASSAR Cq. KAPIDSUS KEJAKSAAN NEGERI MAKASSAR

Yusril Heri Mahendra tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;

NAINGGOLAN
Terdakwa:
1.ADDAINURI alias DANU
2.YUSRIL HERI MAHENDRA

Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : RUMONDANG MANURUNG,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : THINESH KUMAR NAYAR Diwakili Oleh : YUSRIL ALEX, SH.,MH

Mengadili :

1. Menyatakan terdakwa yusril Mahendra als Ucin als suntuk telah terbukti secara sah dan

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " tanpa hak mempunyai dalam miliknya sesuatu senjata penusuk ;

Menyatakan TerdakwaYusril Ihsa Mahendra bin Umar Said terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;

2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwatersebut diatas dengan pidana penjaraselama2 (dua) tahun;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

Terdakwa:
YUSRIL IHSA MAHENDRA BIN UMAR SAID

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yusril Eza Mahendra als Indra Bin Syamsudin Nour tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Yusril Eza Mahendra als Indra Bin Syamsudin Nour terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

Terdakwa:
YUSRIL EZA MAHENDRA Als INDRA Bin SYAMSUDIN NOUR

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa YUSRIL MAULANA alias UCIL Bin JUMYANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan membertkan sebagaimana dakwaan tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana kepada tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Terdakwa:
YUSRIL MAULANA als UIL bin JUMYANI

PUTUSANNomor 17Pid.B/2019/PN.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibadak yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : YUSRIL MAULANA alias UCIL Bin JUMYANI ;Tempat lahir : Sukabumi ;Umur / Tgl. Lahir : 18 tahun / 21 Juni 2000 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Otista Rt 002/005 Kel.

Menyatakan terdakwa YUSRIL MAULANA Als UCIL Bin JUMYANI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana yang didakwakan Pasal 363ayat (1) ke5 KUHP dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUSRIL MAULANA Als UCIL BinJUMYANI berupa pidana penjara selama 2 (DUA) TAHUN dipotong tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan.3.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelan mendengarkan Permohonan Terdakwa secara tertulis dipersidangan yang pada pokoknya memohon agar diberikan keringananhukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi serta Terdakwa adalah tulang punggung bagi keluarganyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa YUSRIL MAULANA Als UCIL

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban MELI NURHAYATI BintiEDIH mengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah).Perbuatan terdakwa YUSRIL MAULANA Als UCIL Bin JUMYANIsebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 363 ayat (1) ke5KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan dan dalam perkaraini Terdakwa menyatakan tidak menggunakan haknya untuk didampingiPenasihat Hukum dan akan menghadapi

Menyatakan Terdakwa YUSRIL MAULANA alias UCIL BinJUMYANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan membertkan sebagaimana dakwaantunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Penuntut Umum:
1.Yusril Ardi, S.Kom.S.H.,M.CIO
2.Handri , S.H.
Terdakwa:
Usman Alias Seman bin Burhan

YUSRIL H Alias CIBONG Bin HASDAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I sebagaimana dakwaan primer Penuntut Umum;

YUSRIL H Alias CIBONG Bin HASDAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

YUSRIL H Alias CIBONG Bin HASDAR

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Muhammad Yusril bin Abdul Muluk untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Maisarah binti Alisman;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya ini perkara sejumlah Rp166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Selanjutnya dibacakanlah permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa dalam persidangan Pemohon telah menghadirkan anak kandungPemohon / calon mempelai lakilaki (Muhammad Yusril bin Abdul Muluk) dancalon mempelai perempuan (Maisarah binti Alisman) ke persidangan;Bahwa anak Pemohon/calon mempelai lakilaki (Muhammad Yusril binAbdul Muluk) telah memberikan keterangan sebagai berikut: ahwa benar Muhammad Yusril bin Abdul Muluk akan menikah denganMaisarah binti Alisman; ahwa Muhammad

Yusril bin Abdul Muluk sudah punya keinginan kuat untukmenikah dengan Maisarah binti Alisman, hubungan keduanya sudah sangatdekat bahkan Muhammad Yusril bin Abdul Muluk sudah sering kalimelakukan bubungan badan dengan Maisarah binti Alisman;Hal 3 dari 11 hal Penetapan No. 26/Pdt.P/2019/PA.Prm ahwa Muhammad Yusril bin Abdul Muluk sudah siap dan sanggup menjadisuami bagi Maisarah binti Alisman; ahwa Muhammad Yusril bin Abdul Muluk bekerja sebagai penjual sayurdengan penghasilan ratarata Rp100.000,00

saat ini baru 18 tahun dan benar dia akan melangsungkan pernikahan dengan Maisrah; ahwa hubungan Muhammad Yusril dengan Maisarah sudah sangatdekat, kKeduanya sudah tidak bisa dipisahkan lagi karena hubungannyasudah terlalu dekat;Hal 5 dari 11 hal Penetapan No. 26/Pdt.P/2019/PA.Prm ahwa Muhammad Yusril bekerja sebagai penjual sayur denganpenghasilan sekitar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) perhari; Bahwa Muhammad Yusril masih jejaka dan tidak sedang terikatperkawinan dengan orang lain;Bahwa Muhammad

Yusril Sudah siap membina rumah tangga dan siapuntuk menjadi seorang suami;B ahwa antara Muhammad Yusril dengan Maisarah tidak ada hubungannasab dan tidak ada halangan bagi keduanya untuk melangsungkanpernikahan;2.

pernikahan dengan Maisrah; ahwa hubungan Muhammad Yusril dengan Maisarah sudah sangatdekat, kKeduanya sudah tidak bisa dipisahkan lagi; ahwa Muhammad Yusril bekerja sebagai penjual sayur denganpenghasilan sekitar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) perhari;Hal 6 dari 11 hal Penetapan No. 26/Pdt.P/2019/PA.Prm ahwa Muhammad Yusril masih jejaka dan tidak sedang terikatperkawinan dengan orang lain; ahwa Muhammad Yusril sudah siap membina rumah tangga dan siapuntuk menjadi seorang suami; ahwa antara Muhammad