Ditemukan 4538 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 207/Pdt.P/2021/PA.Tbh Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 9
20 — 9
al pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:KUSNEN bin BUANG, tempat dan tanggal lahir, Medan, 19 November 1965,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di KM. 08 RT. 001 RW. 002 Dusun SukaTani Desa Petalongan, Kecamatan Keritang, KabupatenIndragiri Hilir, Provinsi Riau, sebagai Pemohon;Pengadilan
Pemohondihadirkan Toimin bin Maujid, Hakim berpendapat hal tersebut dapatdimaklumi dengan pertimbangan secara de facto dalam waktu 3 (tiga) tahun iniToimin bin Maujid mengetahui tentang kehidupan calon suami anak Pemohonkarena calon suami anak Pemohon tinggal bersamanya dan denganmempertimbangkan pula Pasal 6 ayat (1) dan ayat (2) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor16 tahun 2019 tentang Perkawinan;Bahwa Toimin bin Maujid, bertempat tinggal KM 08 Dusun Sukatani
Register : 01-03-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PT PALEMBANG Nomor 14/PDT/2017/PT.PLG Tanggal 18 Mei 2017 — - Drs. SUMARDI, DKK
- MGS. MARJUKI BANI BIN MGS H. KADIR
67 — 45
67 — 45
Kabupaten Daerah Tingkat II Ogan Komering llir,disebutkan bahwa Wilayah Kecamatan Talang Kelapa, KabupatenDaerah Tingkat Il Musi Banyuasin adalah Wilayah Kecamatan TalangKelapa setelah dikurangi Desadesa sebagaimana dimaksud dalamPasal 2 huruf a menjadi 15 Desa yang terdiri dari :1) Desa Sukajadi;2) Desa Sukamoro;3) Desa Air Batu;4) Desa Sungai Rengit;)))5) Desa Pangkalan Benteng;6) Desa Kenten;7) Desa Gasing;8) Desa Sebalik;9) Desa Sri Menanti;10)Desa Tanjung Lago;11)Desa Kuala Puntian;12)Desa Sukatani
Apiapi RT.46 RW.10 Kelurahan Kebun Bunga PalembangHemail: sumpahpemuda12@yahoo.co.id*Phone: (0711)5612173 ( 3)Desa Air Batu; 4) Desa Sungai Rengit; 5) Desa Pangkalan Benteng; 6)Desa Kenten; 7) Desa Gasing; 8) Desa Sebalik; 9) Desa Sri Menanti;10)Desa Tanjung Lago; 11)Desa Kuala Puntian; 12)Desa Sukatani;13)Desa Sukadamai; 14)Desa Banyu Urip; 15)Desa Bangun Sari.dengan pusat pemerintahan Kecamatan di Sukajadi.
Apiapi RT.46 RW.10 KelurahanKebun Bunga Palembang email:sumpahpemuda12@yahoo.co.id*Phone: (0711)5612173 ( 3) Desa AirBatu; 4) Desa Sungai Rengit; 5) Desa Pangkalan Benteng; 6) DesaKenten; 7) Desa Gasing; 8) Desa Sebalik; 9) Desa Sri Menanti; 10)DesaTanjung Lago; 11)Desa Kuala Puntian; 12)Desa Sukatani; 13)DesaSukadamai; 14)Desa Banyu Urip; 15)Desa Bangun Sari. dengan pusatpemerintahan Kecamatan di Sukajadi..
Apiapi RT.46 RW.10 KelurahanKebun Bunga PalembangH email:sumpahpemuda12@yahoo.co.id*Phone: (0711)5612173 ( 3) Desa AirBatu; 4) Desa Sungai Rengit; 5) Desa Pangkalan Benteng; 6) DesaKenten; 7) Desa Gasing; 8) Desa Sebalik; 9) Desa Sri Menanti; 10)DesaTanjung Lago; 11)Desa Kuala Puntian; 12)Desa Sukatani; 13)DesaSukadamai; 14)Desa Banyu Urip; 15)Desa Bangun Sari. dengan pusatpemerintahan Kecamatan di Sukajadi..
Register : 19-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 22-04-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 562/Pid.B/2020/PN Rhl Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
1.HARIANTO Alias ANTO Bin UNANG
2.FITRIADI Alias GOMBLO Bin SUJUD
89 — 29
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
1.HARIANTO Alias ANTO Bin UNANG
2.FITRIADI Alias GOMBLO Bin SUJUD
89 — 29
.;30 Tahun / 14 Agustus 1990;Lakilakt ;Indonesia ;Jalan R.A Kartini, Sukatani II Kel. Bagan Batu Kota,Kec. Bagan Sinembah, Kab. Rokan Hilir ;Islam;Buruh Tani;Fitriadi Alias Gomblo Bin Sujud ;Paket E (RohilRiau).;30 Tahun / 14 April 1990;Lakilakt ;Indonesia ;Jalan R.A Kartini, Sukatani II Kel. Bagan Batu Kota,Kec. Bagan Sinembah, Kab.
Putus : 07-03-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 34 K/TUN/2013 Tanggal 7 Maret 2013 — Ir. DEDEK PRANATA VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUASIN
58 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
58 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Terbanding/Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi I dan Para Termohon Kasasi II dahulu sebagai Pembanding I danPembanding II/Tergugat dan Tergugat II Intervensi 1 sampai dengan 6 di mukapersidangan Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang pada pokoknya atas dalildalilsebagai berikut:1 Bahwa Penggugat ada memiliki hak atas tanah seluas 295.000 m2yang sebagian terletak di Desa Sukatani
bukanlah terletak/berada di lokasi tanah milik Penggugat;Bahwa dari fakta yang ada jelas menunjukkan perbedaan antaraobjek tanah yang terurai dalam Sertipikat Hak Milik Nomor3231/Desa Gasing sampai dengan Nomor 3244/Desa Gasingdengan objek tanah milik Penggugat, karena Sertipikat Hak MilikNomor 3231/Desa Gasing sampai dengan Nomor 3244/DesaGasing tersebut diterbitkan untuk tanah yang berada/terletak diDesa Gasing, Kecamatan Talang Kelapa, sedangkan tanah milikPenggugat objeknya terletak di Desa Sukatani
Register : 13-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 956/Pdt.G/2018/PA.Pwk Tanggal 24 September 2018 — Pemohon:
Maman Sulaeman bin Jaenudin
Termohon:
Wiwin binti Didin
33 — 0
Maman Sulaeman bin Jaenudin
Termohon:
Wiwin binti Didin
33 — 0
Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 236.000,PENETAPANNomor : 380/Pdt.G/2014/PA.Pwk.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Purwakarta telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dibawah ini, dalam perkara antara; ENDAN IRYANI BINTI DODO.M.DARNA, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Perumahan Griya Abdi NegaraRt.22 RW.007, Desa Sukatani, Kecamatan Sukatani,Kabupaten Purwakarta, selanjutnya
RT.07 RW. 03, Desa Cianting Utasa, Kecamatan Sukatani,Kabupaten Purwakarta, selanjutnya disebut PEMOHON;LAWANoe PATIMAH Binti NADI, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKampung Cilalawi RT.07 RW.03, Desa Cianting,Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama Purwakarta Nomor:363/Pdt.G/2011/PA.Pwk, tanggal 15 Juni 2011 tentang Penunjukkan Majelis
Register : 15-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 0158/Pdt.G/2016/PA.Pwk Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 0
35 — 0
MateraiRp. 145.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Jumlah Rp. 236.000,PENETAPANNomor : 380/Pdt.G/2014/PA.Pwk.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Purwakarta telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dibawah ini, dalam perkara antara; ENDAN IRYANI BINTI DODO.M.DARNA, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Perumahan Griya Abdi NegaraRt.22 RW.007, Desa Sukatani, Kecamatan Sukatani,Kabupaten
RT.07 RW. 03, Desa Cianting Utasa, Kecamatan Sukatani,Kabupaten Purwakarta, selanjutnya disebut PEMOHON;LAWANoe PATIMAH Binti NADI, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKampung Cilalawi RT.07 RW.03, Desa Cianting,Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama Purwakarta Nomor:363/Pdt.G/2011/PA.Pwk, tanggal 15 Juni 2011 tentang Penunjukkan Majelis
Register : 08-11-2018 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2438/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 14
24 — 14
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 24 Agustus 2018 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorPut. 2438/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal. 1 dari 25Urusan Agama Kecamatan Sukatani Kabupaten Bekasi sesuai denganyang tercatat dalam Akta Nikah nomor XXX;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikediaman Tergugat yaitu di Kota Bekasi sebagai kediaman terakhir;.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tanggal 24 Agustus 2018yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani,Kabupten Bekasi, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.
Register : 12-05-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 870/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
Yang beralamat:Samping Kanan Masjid Agung Nurul Hikmah Komplek Perkantoran PemerintahKabupaten Bekasi, Kecamatan Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasiselanjutnyadisebut sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi.melawanIke Irani binti Rustam Nur, tempat tanggal lahir, Jakarta, 18 Januari 1979, Umur 37tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMEA, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Alamat: Puri Cikarang Indah Blok D.5 No.23, RT.004 RW.008, DesaSukamanah, Kecamatan Sukatani, Kabupaten Bekasi. selanjutnya
berikut :1.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Juli 2004, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Koja, Kota Jakarta Utara, Propinsi DKI Jakartasebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 1085/17/VII/2004tertanggal 06 Juli 2004;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga di rumahorang tua Termohon yang beralamat di: Puri Cikarang Indah Blok D.5 No.23, RT.004RW.008, Desa Sukamanah, Kecamatan Sukatani
Register : 15-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 7140/Pdt.G/2018/PA.Cmi Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Sukatani RT.004 RW. 001, Desa Neglasari, Kecamatan Cipongkor, KabupatenBandung Barat:Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara sidangperkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai Paman/UwaPenggugat; juga kenal dengan Tergugat;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, perkawinanmereka dilangsungkan pada tanggal 18 Juni
Register : 09-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 494/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 16
16 — 16
Penggugat dan anakanak merekamemilih tinggal bersama orang tuanya, begitu juga Tergugat kemballikerumah orang tuanya di wilayah Sukatani;Hal. 3 dari 12 Hal.
Register : 06-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA Soreang Nomor 180/Pdt.G/2022/PA.Sor Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 14
20 — 14
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXX, UMur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, alamat XXXXXXXXXXXX,Kabupaten Bandung, selanjutnya disebut Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXX, UMur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, alamat Dirumah orang tua a.nIbu Uwen di Kampung Sukatani
Register : 10-02-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 05-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0557/Pdt.G/2020/PA.Dpk Tanggal 4 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
Pasal 1870 KUHPerdata dan terbuktiPenggugat dengan Tergugat, terikat dalam satu perkawinan yang sah danbelum pernah bercerai, olen karenanya Penggugat dan Tergugat, mempunyalhak dan berkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil lainnya, Penggugat jugamengajukan bukti surat P.2 berupa fotokopi Surat Keterangan Ghoib/hilangnyaTergugat yang dikeluarkan oleh Kelurahan Sukatani Kecamatan Tapos KotaHal. 7 dari 11 Hal.
Register : 07-09-2021 — Putus : 07-01-2022 — Upload : 07-01-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 2504/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 7 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 14
27 — 14
Bahwa Tergugat tidak diketahui keberadaannya sebagaimana SuratKeterangan Ghoib No. 474.4/1240/IX/2021 yang dikeluarkan oleh DesaSumberjaya Kecamatan Tambun Selatan Sukatani Kabupaten Bekasitertanggal 03 September 2021;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, maka gugatancerai Penggugat ini telan sesuai dan memenuhi ketentuan hukum danmempunyai alasanalasan yang cukup.
Putus : 31-07-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1267 K/Pdt/2019 Tanggal 31 Juli 2019 — Ir. HERU KUNTOADJI, dk. VS JULFAHMI, dkk.
125 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
125 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kobak Baya, RT001/RW 006, Kecamatan Sukatani, Kabupaten Bekasi, dalamhal ini memberi kuasa kepada Arkan Cikwan, S.H. dan kawankawan, Para Advokat pada Law Office Arkan Cikwan &Partners, berkantor di Kawasan Kota Legenda, Komplek DukuhZamrud, Blok S2, Nomor 1, Bekasi, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 12 November 2018;Termohon Kasasi;Dan:1.
Register : 10-09-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 765/Pdt.G/2018/PA.Rks Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
SAKSI Il, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kampung Sukatani, RT. 002, RW. 001, Desa Jalupang Mulya,Kecamatan Leuwidamar, Kabupaten Lebak sebagai saudara adik kandungPenggugat yang memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.Rks. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri.
Register : 23-08-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 1296/Pdt.G/2013/PA.Tng Tanggal 9 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
acarapersidangan perkara ini dan untuk meringkas uraian putusan ini pada pokoknyaketerangan saksi tersebut adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dan tahu kepada Penggugat dalam hubungannya selakukeponakan dan kepada Tergugat dalam hubungannya adalah selaku suamiPenggugat;Bahwa saksi tahu betul Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri danketika akad nikah antara keduanya dilaksanakan saksi menghadiri;Bahwa saksi tahu betul, semula rumah tangga antara dengan tinggal bersama di Cipete kemudian pindah ke Sukatani
Register : 04-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0890/Pdt.G/2019/PA.Cjr Tanggal 2 April 2019 — Penggugat:
Iis Dewi Pratiwi binti Warman Cahyana
Tergugat:
Deden Sugilar bin Ayep Supratman
13 — 3
Iis Dewi Pratiwi binti Warman Cahyana
Tergugat:
Deden Sugilar bin Ayep Supratman
13 — 3
Kulina, RT. 001 RW. 004,Desa Sukatani, Kecamatan Haurwangi, Kabupaten Cianjur,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Mengajukan Gugatan Cerai terhadap suami saya bernama :Deden Sugilar bin Ayep Supratman, Tempat Lahir, Cianjur, Tanggal 07Februari 1991 (28 Tahun), Agama Islam, Pendidikan SMK,Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Kp.Haurwangi, RT. 002 RW. 002, Desa Haurwangi, KecamatanHaurwangi, Kabupaten Cianjur, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
Register : 31-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1379/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 2 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Fotokopi Keterangan Domisili atas nama Pemohon, nomor Xxxxxxxxx,dikeluarkan oleh Lurah Sukatani, tanggal 03 April 2017, telah dicocokkandengan aslinya dan bermeterai cukup serta dinazegelen, (bukti P.1);2.
Register : 27-11-2012 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 11-04-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1821/Pdt.G/2013/PA. JS. Tanggal 13 Maret 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
13 — 2
13 — 2
Advocat pada kantor Advocat dan konsultanHukumSetiawan, Sumarjoko, Santoso & Partners, beralamatJI.Bisbol 3 Blok BB 8 No.9 Pondok Sukatani PermaiDepok ,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman dimeen en nen nnn nnn nn nnn nnn nnn nn ne nnn nnn n nnn n nn , Jakarta Selatan,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang
Register : 01-04-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 495/Pid.B/2015/PN.JKT.PST. Tanggal 28 April 2015 — WAWAN ALIAS NARWAN BIN DAMING
57 — 8
57 — 8
dan saksiKUSNADI BIN ALM MANSYUR ALIAS UUS ALIAS CURUT tanpa disertai denganSurat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) dan Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB)dengan maksud agar terdakwa menjual sepeda motor tersebut kepada ICONG (DaftarPencarian Orang) di daerah Kerawang Jawa Barat dan hasil penjualannya dibagi 3 yaituuntuk terdakwa, saksi KUSNADI BIN ALM MANSYUR ALIAS UUS ALIAS CURUTdan untuk DALIM ALIAS DARNO selanjutnya terdakwa mengendarai sepeda motortersebut hingga sampai di tujuan yaitu Kampung Sukatani