Ditemukan 12505 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0402/Pdt.G/2016/PA.Prg
Tanggal 27 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl.Pettana Rajeng, Rt/rw 001/002, Kelurahan Sawitto,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrangsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Juni 2018 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pinrang, dengan Nomor 403
    /Pdt.G/2018/PA.Prg, tanggal 25Juni 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 403/Pdt.G/2018/PA.Prg1.
    Bahwa Pada Bulan Maret Tahun 2018 adalah puncak perselisinan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat yang disebabkan karenapada saat itu Penggugat mendapati Tergugat sedang mengkonsumsi sabusabu, lalu Penggugat menasehati Tergugat untuk meninggalkan perbuatantersebut, namun Tergugat malah mengacuhkan nasehat dari Penggugatdengan menyatakan kamu tidak usah aturatur saya dan TergugatHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 403/Pdt.G/2018/PA.Prgmenyuruh Penggugat untuk pergi dari kediaman otang tua
    Kecamatan Mattiro Bulu, KabupatenPinrang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah sepupu tigakali Penggugat, sedang Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa setahu saksi, pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun layaknya suami istri selama 7 (tujuh) tahun lebih dankeduanya bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat danrumah orang tua Tergugat bergantian, namun belum dikaruniai anak;Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 403
    Salnah, S.H., M.H.Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 403/Pdt.G/2018/PA.PrgDra. St. Kasmiah.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp.210.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.301.000,00( tiga ratus satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 403/Pdt.G/2018/PA.Prg
Register : 14-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 403/Pdt.P/2020/PA.Bms
Tanggal 21 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
325
  • 403/Pdt.P/2020/PA.Bms
    Penetapan Nomor 403/Pdt.P/2020/PA. Bms.3.
    Penetapan Nomor 403/Pdt.P/2020/PA.
Register : 20-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 403/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • 403/Pdt.G/2021/PA.Dpk
    Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 Januari 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 403/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telan mengajukandalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No.403/Pdt.G/2021/PA.Dpk4. Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, tetapi sekitar bulan Januari 2015 antara Penggugatdan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerusyang antara lain disebabkan karena:1. Tergugat bersikap egois dan lebin mementingkan diri sendiridaripada Penggugat beserta anak, sehingga keadaan rumah tanggadirasa Penggugat sudah tidak nyaman lagi;2.
    Putusan No.403/Pdt.G/2021/PA.Dpk9. Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.
    Putusan No.403/Pdt.G/2021/PA.Dpk1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepadaPenggugat (NAMA);4.
    Putusan No.403/Pdt.G/2021/PA.DpkPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,00Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Biaya Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 295.000,002 =Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............0Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.403/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Register : 06-05-2019 — Putus : 10-06-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 403/Pdt.G/2019/PA.Plh
Tanggal 10 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • 403/Pdt.G/2019/PA.Plh
    PUTUSANNomor: 403/Pdt.G/2019/PA.PlhSesDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pamalongan, 23 Oktober 1994 (umur 24tahun), Jenis ldentitas KTP, Nomor ldentitas XXX, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Perusahaan CV.
    tempattinggal di KABUPATEN TANAH LAUT, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Mei 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pelaihari dengan register Nomor403/Pdt.G/2019/PA.Plh tanggal 06 Mei 2019, telah mengajukan halhal yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Halaman 1 dari 10 him Putusan Nomor 403
    Bahwa puncak ketidakharmonisan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Juni 2018, Tergugat telah tertangkap oleh pihakkepolisian di rumah kediaman bersama atas kasus penadahan sepeda motordengan vonis penjara selama 1 (satu) tahun 9 (Sembilan) bulan, oleh sebab ituPenggugat merasa kecewa dengan sikap Tergugat, dan juga selama ditahantersebut, Tergugat malah meminta uang kepada Penggugat yang jumlahnyaHalaman 2 dari 10 him Putusan Nomor 403/Pdt.G/2019/PA.Plhdiluar Kemampuan
    M.H.1.Halaman 9 dari 10 him Putusan Nomor 403/Pdt.G/2019/PA.Plhyang ditetapbkan Ketua Pengadilan Agama Pelaihari sebagai Ketua Majelis, Dra.Hj. Amalia Murdiah, S.H. Msy dan Hj.
    Materai : Ro 6.000,00 ,Jumlah Rp 346.000,00Halaman 10 dari 10 him Putusan Nomor 403/Pdt.G/2019/PA.Plh
Register : 24-07-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0403/Pdt.G/2015/PA.Blk
Tanggal 24 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
1717
  • PUTUSANNomor 403/Pdt.G/2015/PA.BIkpr Jl orl al awwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KABUPATENBULUKUMBA.
    No.403/Pat.G/2015/PA.BIk.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamarumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 2 tahun, dan telahdikaruniai seorang anak yang bernama Sari Ayu binti Basri, umur 9tahun, dan sekarang anak tersebut dalam pemeliharaan Penggugat;3.
    No.403/Pat.G/2015/PA.BIk.4. Semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2006 mulai tidak harmonis lagi,penyebabnya karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpasebab yang jelas padahal Penggugat saat itu dalam keadaan hamil;5. Kini antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama 9 tahun;6.
    No.403/Pat.G/2015/PA.BIk.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, TERGUGATterhadap Penggugat PENGGUGAT;4. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKajang, Kabupaten Bulukumba setelan putusan ini berkekuatanhukum tetap;5.
    No.403/Pdt.G/2015/PA.BIk.H. Andi Syamsul Bahri, S.H., M.H.Perincian biaya perkara: 1. Pencatatan Rp 30.000,002. Proses dan ATK Perkara Rp 50.000,003. Panggilan Rp600.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk salinanPengadilan Agama BulukumbaPanitera,Husain, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.403/Pdt.G/2015/PA.BIk.
Register : 24-04-2019 — Putus : 17-05-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 403/Pdt.P/2019/PA.Dgl
Tanggal 17 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
106
  • 403/Pdt.P/2019/PA.Dgl
    PENETAPANNomor 403/Pdt.P/2019/PA Dgl.Baa esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata di tingkat pertama dengan Hakim Tunggal dalam pelayanan terpadusidang keliling telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbatnikah yang diajukan oleh :Ronaldo Varria bin Suharmi, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan petani, tempattinggal di RT.001 RW.001, Desa Porame, KecamatanKinovaro
    binti Aksan, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di RT.0O1 RW.001, Desa Porame,Kecamatan Kinovaro, Kabupaten Sigi, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas permohonan.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il.Telah memeriksa alatalat bukti.DUDUK PERKARABahwa permohonan itsbat nikah Pemohon dan Pemohon II yangterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Donggala dengan RegisterNomor 403
    Tanggal 24 April 2019, setelah diperbaiki dipersidangan, berbunyi sebagai berikut:1. bahwa pada tanggal 29 Oktober 2017, Pemohon dengan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Kinovaro, Kabupaten Sigi;Halaman 1 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 403/Pdt.P/2019/PA Dgl.2. bahwa Pemohon yang berstatus jejaka dalam usia 16 tahun danPemohon Il yang berstatus perawan dalam usia 18 tahun dinikahkanmenurut agama Islam dengan wali nikah ayah kandung
    Biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Halaman 2 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 403/Pdt.P/2019/PA Dgl.Subsider:Apabila Pengadilan Agama Donggala berpendapat lain, mohonpenetapan yang seadiladilnya.Bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il tersebut telahdiumumkan oleh Pengadilan Agama Donggala selama 14 (empat belas) harisebelum hari sidang dan selama pengumuman tidak ternyata ada seseorangatau pihak lain yang mengajukan keberatan.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan PemohonIl
    Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp96.000,00Halaman 10 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 403/Pdt.P/2019/PA Dgl.
Register : 23-08-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA Belopa Nomor 403/Pdt.G/2019/PA.Blp
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1211
  • 403/Pdt.G/2019/PA.Blp
    Putusan No.403/Pat.G/2019/PA.BlpBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Belopa cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan, syarat taklik talak telah terpenuhi.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap penggugat (PENGGUGAT);4.
    Putusan No.403/Padt.G/2019/PA.Blptersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P.)
    Putusan No.403/Pat.G/2019/PA.Blpmemberikan penderitaan batin baik bagi Penggugat maupun Tergugat,karena itu perceraian dapat menjadi jalan keluar dari kemelut rumah tanggatersebut;Menimbang, bahwa perlu pula Majelis Hakim mengemukakandalildalil Syar sebagai berikut:7 Kitab Fighus Sunnah juz II halaman 248 :"clu OlSy col licl ol aro! ay wold! sJ bless cui lilydill gallo login TMoVl ys wolall jac lglio yu d pins!
    Putusan No.403/Pat.G/2019/PA.BlpHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Musdalifah, SH.,MH sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Helvira, SHI Muhammad Ali, S.AgHusaima, SHIPanitera Pengganti,Musdalifah, SH.
    Putusan No.403/Pat.G/2019/PA.Blp
Register : 21-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 401/Pdt.G/2016/PA.Blk
Tanggal 24 Agustus 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
1210
  • No 403/Pat.G/2016/PA.
    No 403/Pat.G/2016/PA. BlkHakim Hakim Anggota,Andi Maryam Bakri, S.Ag., M.Ag.Drs. H. Muhammad Baedawi, M.HI.ttdttdKetua Majelis,ttdSutikno, S.Ag., MH.Panitera Pengganti, ttdDra. KurniatiPerincian biaya perkara :Pendaftaran Ro 30.000,00Proses Ro 50.000,00Panggilan Rp 260.000,00Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal 11 dari 11 hal. Put. No 403/Pat.G/2016/PA. Blk
Register : 19-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 403/Pdt.G/2019/PA.Pkl
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 403/Pdt.G/2019/PA.Pkl
    No 403/Pdt.G/2019/PA.PkIsesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 25 / 25 / / 2011 tanggal 18Januari 2011 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pekalongan Barat KotaPekalongan;.
    No 403/Pdt.G/2019/PA.PkIPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A. Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3375034208910006 tanggal 21Maret 2013, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);2.
    No 403/Pdt.G/2019/PA.PkIR.I.
    No 403/Pdt.G/2019/PA.PkIAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota dan dibantu oleh Suyitno, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dra. Hj. Nadhifah, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Syamsul Falah, M.H. Hj.
    No 403/Pdt.G/2019/PA.PkI
Register : 16-05-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0385/Pdt.G/2016/PA.Prg
Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Pettana Rajeng, Rt/rw 001/002,Kelurahan Sawitto, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Juni 2018 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pinrang, dengan Nomor 403/Pdt.G/2018/PA.Prg, tanggal 25Juni 2018, dengan
    dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 403/Pdt.G/2018/PA.Prg1.
    Bahwa Pada Bulan Maret Tahun 2018 adalah puncak perselisinan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat yang disebabkan karenapada saat itu Penggugat mendapati Tergugat sedang mengkonsumsi sabusabu, lalu Penggugat menasehati Tergugat untuk meninggalkan perbuatantersebut, namun Tergugat malah mengacuhkan nasehat dari Penggugatdengan menyatakan kamu tidak usah aturatur saya dan TergugatHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 403/Pdt.G/2018/PA.Prgmenyuruh Penggugat untuk pergi dari kediaman otang tua
    Kecamatan Mattiro Bulu, KabupatenPinrang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah sepupu tigakali Penggugat, sedang Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa setahu saksi, pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun layaknya suami istri selama 7 (tujuh) tahun lebih dankeduanya bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat danrumah orang tua Tergugat bergantian, namun belum dikaruniai anak;Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 403
    Salnah, S.H., M.H.Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 403/Pdt.G/2018/PA.PrgDra. St. Kasmiah.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp.210.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.301.000,00( tiga ratus satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 403/Pdt.G/2018/PA.Prg
Register : 05-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 403/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • 403/Pdt.G/2019/PA.Cbd
    XXX Kabupaten Bekasi, disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai padatanggal 05 Maret 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCibadak dengan register nomor 403/Pdt.G/2019/PA.Cbd tanggal 05 Maret2019 dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 09 Oktober 1993 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaXXX Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXTertanggal 09 Oktober 1993;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 403/Pdt.G/2019/PA.Cbd. Bahwasetelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah milik bersama yang beralamat di XXXKabupaten Bekasi, sebagai tempat kediaman bersama;.
    Bahwa menghadapi keadaan rumah tangga Penggugat yang sudah tidakrukun lagi tersebut Penggugat sudah berusaha bersabar, akan tetapitidak berhasil ;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 403/Pdt.G/2019/PA.Cbd7.
    Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat, Majelis Hakim telah mendamaikan dan telah ditempuh prosesmediasi,tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut di atasdapat disimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 403/Pdt.G/2019/PA.Cbd1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dansampai saat ini belum pernah bercerai;2.
    Meterai Rp. 6.000,00Rp. 686.000,00(enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 403/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Register : 10-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA BATANG Nomor 403/Pdt.P/2020/PA.Btg
Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
123
  • 403/Pdt.P/2020/PA.Btg
    SalinanPENETAPANNomor 403/Pdt.P/2020/PA.Btg2 rN 7, a) wta =) ean aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh;PEMOHON, umur 70 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di, Kecamatan Pecalungan, Kabupaten Batang, dalam halini memberikan
    Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Pemohon mohonHalaman 2 dari 19 Halaman Penetapan Nomor 403/Pdt.P/2020/PA.BtgSalinankepada Ketua Pengadilan Agama Batang cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini agar berkenan untuk memeriksa untuk selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor tanggal 27Oktober 2020, bukti surat tersebut diberi materai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh HakimTunggal diberi tanda P.1;Halaman 6 dari 19 Halaman Penetapan Nomor 403/Pdt.P/2020/PA.BtgSalinan2.
    Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 206.000,00 (Dua ratus enam ribu rupiah);Halaman 17 dari 19 Halaman Penetapan Nomor 403/Pdt.P/2020/PA.BtgSalinanDemikian Penetapan ini ditetapkan dan diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum, pada hari Rabu, tanggal 18 November 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Robiul Akhir 1442 H Hijriyvah Oleh M.
    AFIF, S.H.1.Panitera PenggantiTtd.EKO KUSDIYANTO, S.H.Halaman 18 dari 19 Halaman Penetapan Nomor 403/Pdt.P/2020/PA.BtgSalinanPerincian Biaya Perkara1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. PNBP Panggilan : Rp 10.000,004. Biaya Panggilan : Rp 0,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Materai : Rp 6000,00Jumlah : Rp 121.000,00Halaman 19 dari 19 Halaman Penetapan Nomor 403/Pdt.P/2020/PA.Btg
Register : 21-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 403/Pdt.P/2020/PA.Nph
Tanggal 10 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
76
  • 403/Pdt.P/2020/PA.Nph
    PENETAPANNomor 403/Pdt.P/2020/PA.Nphais 3M aS Sli alll tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Ismail Fauzi bin Dadang Sopandi, Tempat Tanggal Lahir Bandung, 26Desember 1996 (24 Tahun), agama Islam,Pendidikan Terakhir SLTP, Pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman
    Penetapan No.403/Pat.P/2020/PA.Nph. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan menurut Agama Islam di wilayah Kecamatan CihampelasKabupaten Bandung Barat, pada tanggal 19 Januari 2014 berdasarkanSurat Pengantar Isbat Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanCihampelas Kabupaten Bandung Barat Nomor:B416/KUA.10.26.06/pw.01/VII/2020 tertanggal 14 Juli 2020;.
    Penetapan No.403/Pat.P/2020/PA.NphBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon telahhadir sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohonyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil pbermohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa :1.
    Penetapan No.403/Pat.P/2020/PA.Nph3. Memerintahkan kepada Pemohon (Ismail Pauzi bin DadangSopandi) dan Pemohon Il (Gina Rosa binti Ade Wahyu) untukmencatatkan pernikahan yang telah diitsbatkan ke KUA KecamatanCihampelas Kabupaten Bandung Barat;4.
    Penetapan No.403/Pat.P/2020/PA.NphPanitera Pengganti,Ahmad Fauzin, S.HI.Perincian biaya : Pendaftaran >Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 170.000,00 PNBP panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.403/Pat.P/2020/PA.Nph
Register : 03-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0403/Pdt.P/2017/PA.Pbg
Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Penetapan No. 403/Pdt.P/2017/PA.PbgBahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan PemohonIl mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Purbalingga supaya memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Penetapan No. 403/Pdt.P/2017/PA.Pbg1. Fotokopi KTP. NIK : 3303131203600003 tanggal 12 Januari 2013An. Heri Cahyanto bin Suparjo, Tempat dan tanggal lahir : Purbalingga,12 Maret 1960, agama Islam, pekerjaan Petani, alamat RT.0O1 RW. 006Desa Makam, Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan dan Pencatatan SipilKabupaten Purbalingga.
    Penetapan No. 403/Pdt.P/2017/PA.Pbgterhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannya, dan diperiksa satu persatu.
    Penetapan No. 403/Pdt.P/2017/PA.PbgPasal 35 Sub (a) dan Pasal 36 Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan yang mengatur bahwa penduduk yang beragamaIslam wajib melaporkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agamasetempat setelah perkawinannya itu ditetapkan oleh Pengadilan.
    Penetapan No. 403/Pdt.P/2017/PA.PbgUntuk Salinan Yang Sama Bunyinya OlehPANITERA PENGADILAN AGAMA PURBALINGGAFajar Syaefulloh, S.H.Him. 12 dari 12 hlm. Penetapan No. 403/Pdt.P/2017/PA.Pbg
Register : 17-06-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 403/Pdt.P/2021/PA.Ktl
Tanggal 16 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
101
  • 403/Pdt.P/2021/PA.Ktl
    PENETAPANNomor 403/Padt.P/2021/PA.Ktlesa po Sl alll pailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Isbath Nikah yang diajukan oleh:Juanda bin Palaloi, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Harapan, RT. 01, DesaSungai Baung, Pengabuan, Kab.
    TanjungJabung Barat, Jambi, dengan domisili elekteronik pada alamatemail juanda.70@gmail.com sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksa alatbukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonannya tanggal17 Juni 2021, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuala Tungkaldengan nomor 403/Pdt.P/2021/PA.Ktl tanggal 17 Juni
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada Tahun 1989 di Kecamatan Pengabuan, Kabupaten Tanjung JabungBarat;Penetapan Nomor 403/Pdt.P/2021/PA.Ktl Hal. 1 dari 10 hal2.
    Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Penetapan Nomor 403/Pdt.P/2021/PA.Ktl Hal. 2 dari 10 halBahwa sebelum pemeriksaan perkara dilaksanakan, Jurusita PengadilanAgama Kuala Tungkal, telah mengumumkan permohonan Pemohon dan PemohonI!
    Biaya pendaftaran >: Rp 30.000,Penetapan Nomor 403/Pdt.P/2021/PA.Ktl Hal. 9 dari 10 hal2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 000,4. Biaya Meterai : Rp 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp 10.000, Jumlah = Rp 100.000,(Seratus ribu rupiah)Penetapan Nomor 403/Pdt.P/2021/PA.Ktl Hal. 10 dari 10 hal
Register : 02-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 403/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2116
  • 403/Pdt.G/2021/PA.Ckr
    Putusan Nomor 403/Pdt.G/2021/PA.CkrBahwa saat pernikahan Penggugat berstatus Perawan sedangkan Tergugatberstatus Perjaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama terakhir di Kabupaten Bekasi;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sampai saat ini telahberjalan selama 14 tahun.
    Putusan Nomor 403/Pdt.G/2021/PA.Ckrmaka jalan yang sangat maslahat adalah dengan perceraian dimana atashal tersebut telah dibicarakan dengan keluarga;9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;10.
    Putusan Nomor 403/Pdt.G/2021/PA.Ckrberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagidan harapan terciptanya rumah tangga yang bahagia sebagaimana dikehendakiPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tidak tercapai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan saksisaksidi persidangan yang menyatakan telah terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat.
    Putusan Nomor 403/Pdt.G/2021/PA.Ckrketentuan Hukum Syar yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Putusan Nomor 403/Pdt.G/2021/PA.CkrSiti Khadijah, S.H.I.Panitera Pengganti,Nurwilis, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 600.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 403/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Register : 27-09-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 20-10-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 403/Pdt.P/2021/PA.Dpk
Tanggal 18 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
117
  • 403/Pdt.P/2021/PA.Dpk
    PENETAPANNomor 403/Padt.P/2021/PA.DpkBhseee * 4 meDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan atasperkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON 1, tempat tanggal lahir: Medan, 07 Juli 1973 (umur 48 tahun),agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxx xxxxxx, tempatkediaman di Xxxxx XXXXX XX XXX XXXXX XXXX XXXX, XXXXX XXXXXXXXXXXXX XXXXXX, RT.
    Xxxxxxxxxx Xxxx,XXXXXXXXX XXXX, XXXX XXXXX, Sebagai Pemohon danPEMOHON 2, umurlslam tahun, agama Islam, pendidikan XXX, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KOTA DEPOK, sebagaiPemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar penjelasan Pemohon dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 27September 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depokdalam register Nomor 403
    Bahwa, pada tanggal 11 Januari 2002 Pemohon dan Pemohon II telahmelaksanakan pernikahan di Wilayah Kantor Urusan Agama xXxXxxXXXXXX XXXX,Halaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 403/Pdt.P/2021/PA.DpkXXXX XXXXX, dengan Wali Nikah yang bernama bapak Muhammad Yusufselaku kakak kandung dari Pemohon II dan sah disaksikan oleh saksisaksiyang bernama bapak Junaedi dan bapak Wastam dengan mas kawin berupaseperangkat alat shalat dibayar tunai;.
    Bahwa, tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikah tersebutke Pengadilan Agama Depok, guna dijadikan sebagai alas hukum untukmengurus pembuatan akta kelahiran, dan segala keperluan Administrasi dikependudukan dan untuk pengesahan pernikahan antara Pemohon danPemohon Il;Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 403/Pdt.P/2021/PA.DpkBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Depok segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang
    ,MH.Halaman 9 dari 10, Penetapan Nomor 403/Pdt.P/2021/PA.DpkPanitera PenggantiSURYADI, S.AgPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, Proses : Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 260.000, Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Redaksi : Rp. 10.000,7. Materal : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 380.000, (tiga ratus delapan puluh ribu rupiahHalaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 403/Pdt.P/2021/PA. Dpk
Register : 23-12-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 31-05-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 403/Pdt.P/2016/PA.Clg
Tanggal 16 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
96
  • 403/Pdt.P/2016/PA.Clg
    PENETAPANNomor 403/Pdt.P/2016/PA.Cig.)as ladDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Muhammad Iqbal bin Rommy, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Link.
    No.403/Pdt.P/201 6/PA. Clg.1. Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam pada tanggal 08 Juni 2013 di Serang wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kasemen;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak sebagai wali nikahadalah orang tua kandung Pemohon II Bapak Ahmad Saefullah serta saksinikah masingmasing bernama Ade Sunandi dan Jakaria, mas kawin berupa3 gram emas di bayar tunai:3.
    Pen, No.403/Pdt. P/2016/PA.
    No.403/Pdt. P/2016/PA. CigBahwa tujuan permohonan itsbat nikah untuk mengurus administrasikependudukan;2. Zakaria bin Rafei, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Ketua RT,tempat tinggal di Link.
    No.403/Pdt.P/2016/PA.Cig.Perincian biaya perkara:PANITERA PENGGANTIHebIda Zahrotul Hidayah, S.H.1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK persidangan Rp. 50.000.,3. Panggilan Rp. 200.000,4. Redaksi Rp. 5.000, 5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 8 dari 8. Pen. No.403/Pdt.P/2016/PA. Cig.
Register : 03-08-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 403/Pid.Sus/2020/PN Mre
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.GUSTIAN WINANDA,SH
2.TIARA PRATIDHINA, SH
Terdakwa:
RONDI DRIADI BIN M. TANE
9737
  • 403/Pid.Sus/2020/PN Mre
    PUTUSANNomor 403/Pid.Sus/2020/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana khususdalam Peradilan Tingkat pertama dengan acara pemeriksaan pidana biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Rondi Driadi Bin M. Tane;Tempat lahir : Lahat;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 15 Oktober 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun III Desa Sugih Waras Kec.
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muara Enim tentang penunjukan MajelisHakim;Putusan Nomor 403/Pid.Sus/2020/PN MreHalaman 1 dari 142. Penetapan Majelis Hakim tentang penetapan hari sidang;Telah mempelajari dan meneliti berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar pembacaan Tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknyasebagai berikut:1.
    kepada Majelis Hakim agar diberikeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa mengakui terus terang dan menyesaliperbuatannya, serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut, PenuntutUmum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya, demikian pula terdakwamenyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum ke persidangan,berdasarkan Surat Dakwaan yang berbunyi sebagai berikut:Putusan Nomor 403
    Reskrim Polsek Rambang untuk diproses lebih lanjut;Bahwa perbuatan terdakwa dalam hal membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari indonesiasesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk, dilakukan secaratanpa jin dari pejabat yang berwenang dan tidak berhubungan denganpekerjaannya;Putusan Nomor 403
    Arpisol, S.H.Provita Justisia, S.H.Panitera Pengganti,Andrey Syah Wijaya, S.H.Putusan Nomor 403/Pid.Sus/2020/PN MreHalaman 14 dari 14
Putus : 12-12-2011 — Upload : 29-02-2012
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 127-K / PM II-11 / AD / XI /2011
Tanggal 12 Desember 2011 — Raden Dede Purwanta / Praka / 31010596930882
2514
  • . : Praka / 31010596930882Jabatan : Taban SO Ru 3 ton 3 Kipan AKesatuan : Yonif 403 / WPTempat, tanggal lahir : Kulon Progo, 26 Agustus1982Jenis Kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat tempat tinggal : Asrama Yonif 403/WP Jl.Kaliurang Km. 6,5 Kentungan, Depok, Kab.Sleman.Terdakwa tidak di tahan.PENGADILAN MILITER II 11/Y KA tersebut di atasMembaca Berita Acara pemeriksaan Pendahuluan dalam perkaraini.Memperhatikan : 1.
    Bahwa Terdakwa adalah Prajurit TNI AD yangmasih aktif dengan pangkat Praka NRP.31010596930882 yang berdinas di Yonif 403/WP dansampai dengan sekarang belum ada keputusanTerdakwa diberhentikan dari dinas militer olehpejabat yang berwenang.4b.
    Serka / 21010103001179Jabatan Bamin Kipan A.Kesatuan Yonif 403/WPTempat, tanggal lahir Demak, 28 Nopember1979Jenis Kelamin Laki laki.Kewarganegaraan Indonesia.Agama Islam.Alamat tempat tinggalAsrama Yonif 403/WPJl. Kaliurang Km6,5 Kel.Condongcatur, Sleman,Yogyakarta.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2011karena satu kesatuan di Yonif 403/WP, namun tidakada hubungan keluarga.Dn.
    : Magelang, 2 Juni1989Jenis Kelamin : Laki laki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat tempat tinggal : Asrama Yonif 403/WPJl.
    lahir : Bandung, 16 Juli1982Jenis Kelamin : Laki laki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat tempat tinggalAsrama Yonif 403/WP Jl.Kaliurang Km 6,5 Kel.Condongcatur, Sleman,Yogyakarta.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1.