628/Pdt.G/2018/PA.Mpw

PUTUSANNomor 628/Pdt.G/2018/PA.Mpw.wy!

Putusan No. 628/Pdt.G/2018/PA.Mpw.3h SS gl 150) Jey phd 3 ass!

Putusan No. 628/Pdt.G/2018/PA.Mpw.lamanya saya tetap menganggapnya sebagai dosa. Semuaperbuatan yang menyebabkan semua manusia menderita, sayaanggap sebagai dosa. Dosa ialah menyakiti makhluk lain:manusia atau binatang...Menimbang bahwa seorang ulama nusantara, Prof. Dr.

Putusan No. 628/Pdt.G/2018/PA.Mpw.satu. pihak melakukan kekejaman atau penganiayaan berat yangmembahayakan pihak lain;3. Pasal 116 huruf d Kompilasi Hukum Islam yang berbunyi, Perceraian dapatterjadi karena alasan atau alasanalasan: ...

Putusan No. 628/Pdt.G/2018/PA.Mpw.Panitera PenggantitidR. llyas, S.Ag.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilanpanggilan Rp. 380.000,004. Meterai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00 Rp. 471.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 628/Pdt.G/2018/PA.Mpw.

628/Pdt.G/2019/PA.Bjm

Putusan Nomor 628/Pdt.G/2019/PA.Bjm.3.

Putusan Nomor 628/Pdt.G/2019/PA.Bjm.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'l terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;3.

Putusan Nomor 628/Pdt.G/2019/PA.Bjm.Menimbang, bahwa alasan perceraian yang dijadikan dasar permohonanPemohon mengacu pada ketentuan Penjelasan Pasal 39 ayat (2) huruf (f)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 628/Pdt.G/2019/PA.Bjm.3.1. Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp 1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah);3.2. Mutah sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah);3.3. Nafkah pemeliharaan anak sebesar Rp 600.000,00 (enamratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak dewasa/mandiri,4.

Putusan Nomor 628/Pdt.G/2019/PA.Bjm.

628/Pdt.G/2019/PA.Prg

PUTUSANNomor 628/Pdt.G/2019/PA.Prgears yo sll all pxDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanUrusan rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenPinrang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBerkebun

, tempat kediaman di Kabupaten Enrekang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 628/Pdt.G/2019/PA.Prg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.628/Padt.G/2019/PA.Prgyang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan MattiroSompe tanggal 25 Juli 2016;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, selama kurang lebih 1tahun dan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Pallameang,Kelurahan Pallameang, Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang;3.

Putusan No.628/Padt.G/2019/PA.Prg10. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugatmerasa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisadipertahankan lagi, maka Penggugat berkesimpulan lebih baik berceraidengan Tergugat.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pinrang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.2.

Putusan No.628/Pat.G/2019/PA.PrgRusni, S.H.IAmar Ma'ruf, S.Ag., M.H.Perincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanBiaya PNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlah(delapan ratus satu ribu rupiah).Dra. Hj. Fatmah AbujahjaPanitera Pengganti,Rismawaty B., S.H.:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp 710.000,00: Rp 20.000,00:Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 801.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.628/Pat.G/2019/PA.Prg

628/Pdt.G/2019/PA.Skg

No 628/Pdt.G/2019/PA.Skg0246/014/VII/2018 tanggal 24 Agustus 2018 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Riattang Timur,Kabupaten Bone;. Bahwa usia perkawinan Pemohon dan Termohon hingga permohonan inidiajukan telah mencapai kurang lebih 10 bulan dan pernah hidup bersama,selama 1 bulan;.

No 628/Pdt.G/2019/PA.Skg8. Bahwa dalam tenggang waktu pisah tempat tinggal tersebut, keluarga telahberusaha untuk merukunkan kembali Pemohon dengan Termohon, namunusaha tersebut tidak berhasil.9.

No 628/Pdt.G/2019/PA.SkgBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa:A. Bukti tulis;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0246/014/VII/2018 tanggal 24 Agustus2018 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone; yang telah dicocokkandengan aslinya dan diberi meterai secukupnya diberi kode P;B. Saksisaksi;1.

No 628/Pdt.G/2019/PA.Skgmasingmasing sebagai hakim anggota, serta Hj. Fitriani, S. Ag sebagaipanitera pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota I,Ketua MajelisDrs. H. Muh. Arsyad, S.Ag Hj. St. Aisyah, S., S.HPerincian Biaya :oa FwoN PFBiaya Pencatatan........Biaya PIOSES......... 2.2 .ce ccc eeeeeeeee eee eesBiaya Panggilan .............

No 628/Pdt.G/2019/PA.SkgHal 12 dari 11 Put. No 628/Pdt.G/2019/PA.Skg

No. 628 /Pdt.G/2016 /PA.Btl. 2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT); 3.

628/Pdt.G/2016/PA.Btl

No. 628 /Pdt.G/2016 /PA.Btl.untuk menenangkan diri dan mencari solusi terhadap permasalahandalam rumahtangga;09. Bahwa setelah pergi selama kurang lebih 2 bulan ternyata tidak adasolusi untuk memperbaiki rumahtangga, maka Penggugat pulang tetapipisah ranjang dengan Tergugat dan tinggal berbeda rumah ;10.

No. 628 /Pdt.G/2016 /PA.Btl.ditempuh mediasi melalui Mediator Drs.

No. 628 /Pdt.G/2016 /PA.Btl.f. Fotokopy Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman, bermeteraicukup, bukti P.6;g. Fotocopy Pembagian harta bersama, bermeterai cukup dandinazegel,(P.7);Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

No. 628 /Pdt.G/2016 /PA.Btl. Bahwa saksi adalah tetangga Tergugat, Penggugat dan Tergugatadalah suami istri; Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat seringbertengkar dimana menurut penyampaian Tergugat karenapenggugat menjalin hubungan dengan lelakin lain yang bernamaJeki; Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat dan Tergugat;2.

No. 628 /Pdt.G/2016 /PA.Btl.

628/Pdt.P/2019/PN Jkt.Tim

PENETAPANNo. 628 / Pdt.P / 2019 / PN Jkt.TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan dalam Peradilan Tingkat Pertama telahmemberikan Penetapan dalam permohonan yang diajukan oleh :Tjokrosantoso Susanthio dan Freddy Santosoberalamat di JI. Bekasi Timur 1/30, Kelurahan Rawa Bunga, KecamatanJatinegara, Jakarta Timur dan di Kp.

/ Pdt.P / 2019 / PN.Jkt.Tim, telahmengemukakan sebagai berikut :Para Pemohon dengan ini mengajukan permohonan penetapanpengesahan Para Pemohon sebagai anak hasil perkawinan yang dilakukansecara adat Tionghoa oleh almarhum orang tua Para Pemohon.Adapun alasanalasan yang menjadi dasar permohonan ini adalah sebagaiberikut:Hal 1 dari 19 Penetapan No.628/Pdt.P/2019/PN Jkt.Tim1.

AlmarhumHal 2 dari 19 Penetapan No.628/Pdt.P/2019/PN Jkt.TimMariadevi Susanthio telah meninggal dunia pada tanggal 6 April 2014 diJakarta sebagaimana Kutipan Akta Kematian No. 153/KM/JT/2014 tanggal15 April 2014 yang dikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Jakarta Timur (Bukti P7);.

Rapor SMP Kristen Ill (Bukti P21) yang menyebutkan bahwa orangtua dari Pemohon II adalah Rusli Hermawan;Hal 5 dari 19 Penetapan No.628/Pdt.P/2019/PN Jkt.Timd. Rapor STM kristen (Bukti P22) yang menyebutkan bahwa orang tuadari Pemohon II adalah almarhum Rusli Hermawan;8.

Jurusita Rp. 175.000, JUMIAN ooo. ce cece cee eeeeeneees Rp. 331.000,Hal 19 dari 19 Penetapan No.628/Pdt.P/2019/PN Jkt.Tim

628/Pdt.G/2017/PA.Clg

PUTUSANNomor 628/Pdt.G/2017/PA.Clga v a LZiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:ee eur 28 tahun, Pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di LingkunganKetileng (Kontrakan H.

No. 628/Pat.G/2017/PA Clg.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mengirimkansehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap ke PegawaiPencatat Nikah KUA yang mewilayahi tempat tinggal dan tempat menikahPenggugat dan Tergugat;4.

No. 628/Pat.G/2017/PA Clg.

No. 628/Pat.G/2017/PA Clg.pertengkaran yang disebabkan oleh masalah ekonomi, Tergugat kurang dalammemberi nafkah kepada Penggugat, dan karena Tergugat sering berada di luarrumah, sehingga kurang memperhatikan keluarga.

No. 628/Pdt.G/2017/PA Clg.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,Hidayah, S.H.1 Muhammad Iqbal, S.H.1, M.AHAKIM ANGGOTA,H. Shofau Qolbi Djabir, Lc., MAPANITERA PENGGANTIAndini Puspita Lestari, S.H., M.HPerincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Persidangan Rp. 50.000, 3. Panggilan Rp. 500.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Him. 12 dari 12 him. Put. No. 628/Pdt.G/2017/PA Clg.

628/PID.SUS/2021/PT PBR

PUTUSANNomor 628/PID.SUS/2021/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:1zZ34.56. Nama lengkap : Mahadir Als Adi Bin Herman (Alm);. Tempat lahir : Sawang Laut;. Umur/tanggal lahir : 38 Tahun / 13 Maret 1993;Jenis Kelamin > Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

;Hal. 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 628/PID.SUS/2021/PT PBR.2.

Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 3 Desember 2021Nomor 628/PID.SUS/2021/PT.PBR tentang penunjukan Panitera Pengganti yangmembantu Majelis Hakim dalam memeriksa dan mengadili perkara ini ;3. Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta salinan resmi putusanPengadilan Negeri Tanjungpinang Nomor 268/Pid.Sus/2021/PN.Tpg tanggal 27Oktober 2021 ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum,No. Reg.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Hal. 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 628/PID.SUS/2021/PT PBR.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

,M.H ;Hal. 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 628/PID.SUS/2021/PT PBR.Admiral, S.H.,M.H ;Panitera Pengganti ;Rustam, S.H ;Hal. 12 dari 11 halaman, Putusan Nomor 628/PID.SUS/2021/PT PBR.

628/Pdt.G/2021/PA.Bm

Putusan Nomor 628/Pdt.G/2021/PA.Bm2021 memberikan kuasa khusus kepada BambangPurwanto, SH. MH., Advokat yang berkantor diJalan Datuk dibanta Lingkungan Rasabou RT.004RW.002 Kelurahan xxxxxxxx Xxxxx KecamatanXXXXXXX XXXX XXXX.

Bahwa maksud dan tujuan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdengan tujuan membentuk rumah tangga yang bahagia sertahalaman 4 dari 23 halaman, Putusan Nomor 628/Pdt.G/2021/PA.B.msakinah,mawaddah, wa rahmah sebagaimana maksud tujuan dariperkawinan serta berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa;4.

Menolak gugatan Penggugat;halaman 5 dari 23 halaman, Putusan Nomor 628/Pdt.G/2021/PA.B.m2.

Pasal 22 ayat (2)halaman 14 dari 23 halaman, Putusan Nomor 628/Pdt.G/2021/PA.B.mPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 215.000,(dua ratus lima belas ribu rupiah)halaman 23 dari 23 halaman, Putusan Nomor 628/Pdt.G/2021/PA.B.m

628 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 628 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:GANDHI GAN, bertempat tinggal di Jalan Perdagangan Nomor57, Kelurahan Gurabesi Distrik Jayapura Utara, KotaJayapura, dalam hal ini memberi kuasa kepada Muslim, S.H.

Putusan Nomor 628 K/Pdt/20191. Menyatakan gugatan Rekonvensi Pembanding semula Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima;2.

Putusan Nomor 628 K/Pdt/2019Dalam Pokok Perkara1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan bahwa tanah seluas 3.662 m? yang terletak di JalanBaru HamadiHoltekam, Kel.

Putusan Nomor 628 K/Pdt/2019merupakan Perbuatan Melawan Hukum (onrechtmatige daad);5. Menyatakan bahwa tanah objek sengketa seluas 1.500 m?, yangditerbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor 00643/Kel.Hamadi, tertanggal28092011 An.

Putusan Nomor 628 K/Pdt/2019

628/Pdt.G/2016/PA.Clg

No.628/Pdt.G/2016/PA Clg.2. Ee 57 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal di Link.

No.628/Pdt.G/2016/PA Clg.Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa izin Penggugat dan tanpaalasan yang jelas.

No.628/Pdt.G/2016/PA Clg.pernikahan yang sah sehingga Penggugat adalah pihak yang berkepentingandalam perkara ini (persona standi in yudicio).

No.628/Pdt.G/2016/PA Clg.17 J umadil Awwal 1438 Hijriyah, oleh kami, Alvi S yafiatin, S.Ag sebagai KetuaMajelis, Hidayah, SHI dan H.

No.628/Pdt.G/2016/PA Clg.Halaman 13 dari 12. Put. No.628/Pdt.G/2016/PA Clg.

628/Pdt.G/2019/PA.Pal

PUTUSANNomor 628/Pdt.G/2019/PA.Pal4a (93,2 oF DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan gugur dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 49 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil di Kabupaten ........ tempat tinggal di Kelurahanbee eeeeeeeaes Kecamatan .................

Kota Palu,sebagai Termohon .Pengadilan Agama Palu tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar saudara kandung Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14 Agustus 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PaluNomor 628/Pdt.G/2019/PA.Pal mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal ......

No. 628 /Pdt.G/2019/PA.Pal2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahkos di Palu. Selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahhidup sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak, bernama: .................UMUTF ..... tahun ;3.

No. 628 /Pdt.G/2019/PA.PalTahun 1989 biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan perkara Nomor 628/Pdt.G/2019/PA.Pal. gugur.2.

No. 628 /Pdt.G/2019/PA.PalRincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ATK Rp 60.000,00Biaya Panggilan Rp 420.000,00PNBP panggilan Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp. 10.000.00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 546.000,00(Lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 hal. Put. No. 628 /Pdt.G/2019/PA.Pal

628/Pdt.G/2018/PA.Blk

Putusan Nomor 628/Pdt.G/2018/PA.BIkpuluh juta rupiah), premi asuransi Bumi Putera Penggugat sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah).

Putusan Nomor 628/Pdt.G/2018/PA.BIk Bahwa tanah tersebut dibeli pada tahun 2012 karena pada saat itu saksi jugaditawari. Bahwa saksi mengetahui dari Tergugat uang pembelian tanah di Jalan Melatidari ibu Tergugat.

Putusan Nomor 628/Pdt.G/2018/PA.BIkjuta rupiah) melainkan rumah tersebut merupakan harta bersamaPenggugat dan Tergugat.Bahwa tidak benar pembelian tanah perumahan seluas kurang lebih 524meter persegi di beli tahun 2015 dari H.

Putusan Nomor 628/Pdt.G/2018/PA.BIkSebelah Utara dengan Jalan BTNSebelah Timur dengan Rumah A. Ahmad NatsirSebelah Selatan dengan rumah DR. A.

Putusan Nomor 628/Pdt.G/2018/PA.BIkJumlah Rp 3.346.000,00 (tiga juta tiga ratus empat puluhenam ribu rupiah).Hal 55 dari 55 hal. Putusan Nomor 628/Pdt.G/2018/PA.BIk

628/Pid.Sus/2020/PN SDA

PUTUSANNomor 628/Pid.Sus/2020/PN SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo Kelas A Khusus yang menerima,memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana secara biasa pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama : RYAN FERDYANSYAH Bin SHOLIN BAHRUDIN;Tempat Lahir : Sidoarjo;Umur/Tgl Lahir : 22 Tahun / 11 Januari 2000Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Ds Cangking Turi Rt O2 Rw 01 Kecamatan

sampai dengan tanggal 14Juli 2020;Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 15 Juli 2020sampai dengan tanggal 13 Agustus 2020;Majelis Hakim sejak tanggal 05 Agustus 2020 sampai dengan tanggal03 September 2020;Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo, sejak tanggal 4September 2020 sampai dengan tanggal 2 November 2020;Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya keI, sejak tanggal03 November 2020 sampai dengan tanggal 02 Desember 2020;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 628

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo tanggal O5 Agustus2020 Nomor: 628/Pid.Sus/2020/PN Sda tentang penunjukkan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;c.

Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal 05 Agustus 2020 Nomor :628/Pid.Sus/2020/PN.Sda tentang penetapan hari sidang ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umumdipersidangan sebagaimana tercantum dalam daftar barang bukti yangterlampir dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar serta memperhatikan tuntutan pidana Penuntut Umumyang dibacakan dan diserahkan dipersidangan sebagaimana terlampirdalam berkas perkara ini

,M.H.Panitera Pengganti,Dyah Rosdianti, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 628/Pid.Sus/2020/PN Sda

628/Pdt.G/2021/PA.Tgr

Putusan No.628/Pdt.G/2021/PA.

628/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 628/Pdt.G/2020/PA.Sor.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugatmembenarkannya dan tidak hendak mengajukan pertanyaan kepada saksiatau memberikan keterangan tambahan;2 ur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh harian lepas, tempat tinggal ci iee, $ KabupatenBandung. Saksi adalah Paman Penggugat.

Putusan Nomor 628/Pdt.G/2020/PA.Sor.Menimbang, bahwa hal tidak menjawab tersebut dipersamakandengan tidak menyangkal dan sikap tidak menyangkal dipersamakanpengakuannya dan sesuai pasal 125 ayat 1 HIR.

Putusan Nomor 628/Pdt.G/2020/PA.Sor.suami istri, sehingga melanjutkan rumah tangga yang seperti ini akanmenimbulkan mudharat yang lebih besar dari pada mashiahatnya,sebagaimana maksud dari kaidah fighiyyah yaitu; las!

Putusan Nomor 628/Pdt.G/2020/PA.Sor.sekurangkurangnya 90 (Sembilan puluh) hari terhitung sejak putusanmempunyai kekuatan hukum tetap sebagaimana maksud pasal 11 ayat(1) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 628/Pdt.G/2020/PA.Sor.

628 / Pdt.P / 2016 / PN.Dps

PENETAPANNomor: 628 / Pdt.P / 2016 / PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, menjatuhnkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan atas nama:1. ASWIN PRIBADI, Warga Negara Indonesia, Kelahiran Surabaya, 12September 1974, Agama Katholik, Pekerjaan KaryawanSwasta, Pemegang KTP Kabupaten Badung Nomor510301 1209740002;2.

Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Para Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan oleh ParaPemohon dipersidangan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh ParaPemohon dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 November 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Denpasar pada tanggal 24 November 2016, dibawah register Nomor:628

;Hal 3 dari 8 halaman Penetapan Nomor 628/Padt.P/2016/PN Dps.5. Foto copy Kartu. Keluarga atas nama Aswin Pribadi No.5103012210090038, tanggal 25 Maret 2015, bukti P.5.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Badung untuk melaksanakan dan/atau mencatatkan PerjanjianPerkawinan No. 43, Tanggal 26 Mei 2006, yang dibuat dihadapan TjiaFrancisca Teresa Nilawati, S.H., Notaris di Denpasar, ke dalam RegisterPerkawinan pada tahun yang sedang berjalan yang diperuntukkan untukitu sesuai ketentuan yang berlaku;Hal 7 dari 8 halaman Penetapan Nomor 628/Padt.P/2016/PN Dps.4.

Rp. 5.000,JUMIAN. .. 0... ce cette ee Rp. 246.000.Hal 8 dari 8 halaman Penetapan Nomor 628/Padt.P/2016/PN Dps.Hal 9 dari 8 halaman Penetapan Nomor 628/Padt.P/2016/PN Dps.

628/Pdt.P/2019/PN Dps

PENETAPANNOMOR : 628 /Pdt. P/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara Perdatapermohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalam permohonan Pemohon :LINDA WINARTI, Perempuan tempat lahir Pontianak, tanggal 3 Agustus 1979, AgamaIslam, Pekerjaan Guru Swasta, bertempat tinggal JI. Nuansa Utama XI ANo. 2 Kori Nuansa / Desa Jimbaran, Kecamatan Kuta Selatan,Kabupaten Badung, No.

Anak Kedua yang bernama Dzaka Ramdhani Syahputra lahir diHal 1 dari 6 hal Penetapan Nomor : 628/Pdt.P/2019/PNDps.Denpasar pada tanggal 4 September 2010, sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran tertanggal 14 Oktober 2010, Nomor 4566 / UM.DS / 2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat II Badung.(Fotocopy terlampir)3.

Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;Hal 5 dari 6 hal Penetapan Nomor : 628/Pdt.P/2019/PNDps.2. Memberikan jjin kepada Pemohon untuk mendaftarkan tentang KematianSuami pemohon Kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Badung;.

RP. 6.000, Redaksi........................Rp). 10.000,Jumlah.....................Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Catatan :Hal 6 dari 6 hal Penetapan Nomor : 628/Pdt.P/2019/PNDps.Dicatat disini bahwa salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Denpasartanggal 29 Agustus 2019 Nomor 628/Pdt.P/2019/PNDps. diberikan kepada danatas permintaan dari pemohon padahari Senin tanggal 9 September 2019Plh.

Rp. 6.000,Upah tulis.....Rp. 3.500,Jumlah Rp. 9.500,(Sembilan ribu lima ratus rupiah) ;Hal 7 dari 6 hal Penetapan Nomor : 628/Pdt.P/2019/PNDps.

628/Pid.Sus/2021/PN Ckr

LANGGENG WAHAB, SH bersama Saksi ROBIABDULLAH mengecek informasi tersebut dengan cara Undercover Buy danHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 628/Pid.Sus/2021/PN Ckrmendatangi rumah Terdakwa yang beralamat di Kampung Rawabanteng Rt.002 Rw. 003 Desa Sertajaya Kecamatan Cikarang Timur Kabupaten Bekasi,kemudian sekira pukul 20.00 Wib Saksi M.

LANGGENGWAHAB, SH bersama Saksi ROBI ABDULLAH menunggu di rumah Terdakwa,Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 628/Pid.Sus/2021/PN Ckrselanjutnya sekira pukul 22.00 Wib Terdakwa kembali ke rumah danberbincangbincang dengan Saksi M. LANGGENG WAHAB, SH bersama SaksiROBI ABDULLAH, kemudian sekira pukul 01.00 wib pada hari Selasa tanggal15 Juni 2021 Saksi M.

Idam Arifin Als Idam Bin Rohim, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak sekitar pertengahanbulan Januari 2021;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 628/Pid.Sus/2021/PN Ckr Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 15 Juni2021 Sekira Jam 01.00Wib di Rumahnya yang bera;lamat di Kp.Rawabanteng Rt. 003 Kel.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 628/Pid.Sus/2021/PN Ckr5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) paket plastik bening berisikan serbuk kristal diduga Narkotikajenis shabu dengan berat brutto + 0,38 gram, setelah dilakukanpengujian laboratorium tersisa 0,1279 gram;Dipergunakan dalam perkara Arifin als Idam bin Rohim;6.

,M.H.Yudha Dinata, S.H.Panitera Pengganti,Muhammad Idris Hasan, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 628/Pid.Sus/2021/PN Ckr

628 K/Pdt.Sus/2010

No. 628 K/Pdt.Sus/20101D:16.17.18.3608 tertanggal 13 Mei 2009 yang diterima oleh Penggugat tanggal 01Juni 2009 yang isinya sebagai berikut :5).

No. 628 K/Pdt.Sus/2010Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Yogyakarta agarmemberikan putusan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Menyatakan bahwa Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) terhadap Tergugatselaku karyawan PT.

No. 628 K/Pdt.Sus/2010perbulan selama 10 tahun sejak putusan ini mempunyai kekuatan hukumtetap;d. Surat Referensi (Surat Pengalaman Kerja) ;e. Surat Pemutusan Hubungan Kerja ;5.

No. 628 K/Pdt.Sus/2010dikeluarkan tanggal 28 Agustus 2008 jelas tenggang waktu pembinaan yangdilakukan saksi sebagai PUK hanya 3 hari.

No. 628 K/Pdt.Sus/2010beserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Fahimah Basyir,SH.,MHPanitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak ;HakimHakim Anggota : Ketua :ttd/ Jono Sihono,SH. ttd/ Prof. Dr. Surya Jaya,SH.,MHttd/ Buyung Marizal,SHPanitera Pengganti :ttd/ Fahimah Basyir,SH.,MHUntuk Salinan :Mahkamah Agung RIAtas nama Panitera,Panitera Muda Perdata Khusus,RAHMI MULYATI, SH.MHNIP. 195912071985122002Hal. 19 dari 19 hal. Put. No. 628 K/Pdt.Sus/2010