1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Ayu Andira binti Badir) dengan Tergugat (Eko Prasetio bin Saidi Susanto) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 2010 di Desa Malimbu, Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat

(Eko Prasetio bin Saidi Susanto) kepada Penggugat (Ayu Andira binti Badir);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Tergugat terhadap Penggugat Ayu Andira bin La Hedar;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261,000(Dua Ratus Enam Puluh Satu Ribu Rupiah

Saksi 2, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan DinasPertanian, bertempat tinggal di Kabupaten Pinrang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, Penggugatbernama Ayu Andira binti Lahedar sedangkan Tergugat bernamaRamli bin Bone Dg.Ago, karena Penggugat adalah KemenakanSaksi ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai SuamiIsteri,nhadir saat pernikahannya, pada tanggal 1 Oktober 2016; Bahwa Penggugat dan Tergugat, pernah

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Tergugat terhadap PenggugatAyu Andira bin La Hedar;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 261,000(Dua Ratus Enam Puluh Satu Ribu Rupiah)Demikianlah putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 10 julii 2018 Masehi,dengan bertepatan tanggal 26 Syavwal 1489 Hijriyah, oleh Majelis HakimHal. 9 dari 10hal.

;Bahwa di samping itu penggugat juga mengajukan dua orang saksiyang telah memberikan keterangan di bawah sumpah, yaitu Andira IbrahimBin Niko Ibrahim dan Niko Ibrahim Bin Ibrahim Malanua.

terhadap dalildalilgugatan tersebut, halmana menurut hukum bahwa ketidakhadirannya itudapat dianggap sebagai pengakuan, akan tetapi oleh karena perkara inimengenai perceraian, maka penggugat tetap dibebani kewajiban mengajukanbuktibukti untuk menguatkan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk pembuktian dimaksud, penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa kutipan akta nikah (bukti P.) dan duaorang saksi yang telah memberikan keteranganketerangan di bawahSumpah, masingmasing bernama Andira

Penggugat:
SARWININGSIH
Tergugat:
1.ARIF ANWAR JUNAIDI
2.GHAZYA ANDIRA PUTRA
3.AHMAD AGUS WIJAYA
4.NURUL RAHMAWATI
5.MUHAMMAD ERLANGGA RAMA WIJAYA
6.MUH. MUSTOLEH
7.PUJIATI

GHAZYA ANDIRA PUTRA, lahir di Magelang, Tanggal Lahir 12 Mei2011, Pekerjaan Pelajar, Agama Islam, Jenis Kelamin Lakilaki,Kewarganegaraan Indonesia, dalam hal ini diwakili oleh ARIF ANWARJUNAIDI ( tergugat selaku orang tua wali), sebagai Tergugat II;3. AHMAD AGUS WIJAYA, lahir di Magelang, 01 Maret 1973, PekerjanSwasta, Agama Islam, Jenis kelamin Lakilaki, KewarganegaraanIndonesia, sebagai Tergugat Ill;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Rindi Andira binti Purwanto) dan Tergugat (Sofian bin Edi Syahputra) yang dilangsungkan pada tanggal 09 Oktober 2010 di Kecamatan Namorambe Kabupaten

Deli Sedang;

YOHSI TRI ANDIRA, lahir di Ternate tanggal 22 Nopember 1994, untuk mewakili dalam melakukan transaksi jual beli atas harta berupa sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah rumah gedung yang terletak di Desa Sekardangan Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo sebagaimana Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 401, gambar situasi tanggal 24-03-1995 No. 2254/1995, seluas 150 M2, tertulis atas nama Janda Siami Fitranti, Yohana Eka Risty, Yoga Dwi Fitranto dan Yoshi Tri Andira;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak-anak yang bernama:
   1. BALINT DANIYAL ZABDAN RATULIU (L) bin FERNANDO FERANCISCUS, lahir di Serang tanggal 06 Juli 2021;
   2. VALESKA ANDIRA CHAKRADINATA (P) binti WIRIA CHAKRADINATA lahir di Jakarta tanggal 12 Desember 2003;
3. Menyatakan Pemohon dapat bertindak hukum, baik di dalam maupun di luar pengadilan untuk dan atas nama diri sendiri maupun anak-

anaknya yang belum dewasa yang bernama:

1. BALINT DANIYAL ZABDAN RATULIU (L) bin FERNANDO FERANCISCUS, lahir di Serang tanggal 06 Juli 2021;
2. VALESKA ANDIRA CHAKRADINATA (P) binti WIRIA CHAKRADINATA lahir di Jakarta tanggal 12 Desember 2003;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Muh.Ikbal Asri bin Kandu ) terhadap Penggugat ( Ayu Andira binti Ambo )

4.

SAKSI XX,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal Penggugat bernama Ayu Andira danTergugat bernama Muh.Ikbal,keduanya adalah suami istri menikah padatahun 2009, dan saksi hadir sewaktu perkawinan. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaselama 5 (lima) tahun lebih dengan rukun, di rumah orang tuaPenggugat di Desa Corowali Kecamatan Barebbo Kabupaten Bone danterakhir di rumah kontrakannya,dikaruniai satu orang anak.

SAKSI XXY.dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat bahwa Penggugatbernama Ayu Andira dan Tergugat Muh.kbal Asri kKeduanya adalahsuami istri menikah tahun 2009 di Watampone dan saksi hadir. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi selama 6 tahun lebih,awalnya di rumah orang tua Penggugatkemudian pindah kerumah kontrakan dan melahirkan 1 orang anakyang sekarang diasuh oleh Penggugat.Ha! 5 dari 10 Put. No. 559/Pat.

sah sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Suhada ) ;

ANDIRA PUTRI NUGRAHA Nomor :6.113/2002 tanggal 23 Oktober 2002 yang dikeluarkan oleh KantorDisdukcapil Kabupaten Karawang, telah bermeterai cukup dan dicocokandengan aslinya, kemudian diberi tanda alat bukti (P.3);d. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran an.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (AYU ANDIRA binti AMAQ SAHAR) dengan Tergugat (SAHARUDIN bin AMAQ ITRIM) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2005 di Kowok Dusun Junge, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAHARUDIN Bin AMAQ

ITRIM) terhadapPenggugat (AYU ANDIRA Binti AMAQ SAHAR);

Berita Acara Penaksiran Penimbangan No. 015/IL/10028/I/2019, tertanggal16 Januari 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh Devi Andira Sari selakuPengelola UPC PT Pegadaian (Persero) Perdamaian Stabat, dengan hasilpenimbangan berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi butiran kristal didugaSabu kemudian di bungkus kembali dan disegel dengan Matrys bahanaluminium milik PT.

terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2019/PN StbUU RI No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika; Barang bukti 1 (Satu) botolplastik berisi 25 ml urine milik Terdakwa AZHARRUDDIN adalah positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut61 Lampiran UU RI No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan Berita Acara Penaksiran Penimbangan No.015/IL/10028/1/2019, tertanggal 16 Januari 2019 yang dibuat danditandatangani oleh Devi Andira

adalah positif mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UU RI No 35 Tahun2009 Tentang Narkotika; Barang bukti 1 (Satu) botol plastik berisi 25 ml urinemilik Terdakwa AZHARRUDDIN adalah positif mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UU RI No 35 Tahun2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penaksiran PenimbanganNo. 015/IL/10028/1/2019, tertanggal 16 Januari 2019 yang dibuat danditandatangani oleh Devi Andira

Andira Agro mengadakan pembebasan lahan sebanyak 2500 Hasedangkan untuk Desa Sebubus sebanyak 1200 Ha yang dibebaskan dengankesepakatan 40% plasma dan 60% inti dan ketika turun ke lapangan lahantersebut sudah di kuasai oleh Kepala Desa Muara Padang;Bahwa Objek sengketa masuk wilayah Desa Muara Padang sejak terbitnyaSK Banyuasin tahun 2010 sebelumnya objek sengketa tersebut masuk DesaSebubus kecamatan Air Kumbang;Bahwa Alas hak objek sengketa berupa surat segel tahun 1960 s/d 1963 danSurat Pengakuan

Andira Agro dimana lahan sebanyak 532Ha tersebut terdapat milik Tono bin Jamjam sebanyak 48 Ha, Jahir 58 Ha,Marsah 56 Ha, dan Abuyani 96 Ha untuk pelunasan ganti rugi; Bahwa tahun 2010 sebanyak 532 Ha PT.Andira Agro mengusahakan tanahuntuk inti; Bahwa Luas tanah TSM 600 Ha dengan kepemilikan 400 KK dan pembagian1,5 Ha perorang yang diajukan oleh Kepala Desa ke transmigrasi lalu disahkanmenjadi TSM Swakarsa; Bahwa yang mengajukan plasma dari warga Desa Muara Padang;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah

ANDIRA AGRO;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Topa Ag, Saksi Wancik,Saksi Arifin Rojali dan Saksi lwan yang memberikan masingmasing keteranganbahwa tanah objek sengketa tersebut saat ini diusahakan berupa kelapa sawityang dikelola oleh PT.

Andira Agro untuk dibangun Kebun Plasma bagi TransmigrasiSwakarsa Mandiri Desa Muara Padang;Menimbang, bahwa untuk sempurnanya gugatan para penggugat tersebutharus menarik semua pihak yang memiliki kedudukan dan kapasitas yang tepatmenurut hukum dan pihak yang berkepentingan dalam perkara ini karenamenguasai dan ataupun memiliki hak atas objek sengketa tersebut yaitu PT. ANDIRAAGRO dan Transmigrasi Swakarsa Mandiri Desa Muara Padang, dengan tidakditariknya PT.

ANDIRA AGRO dan Transmigrasi Swakarsa Mandiri Desa MuaraHalaman 29 dari 32 halaman Putusan Nomor 5/Pdt.G/2020/PN Pkb.Padang sebagai pihak dalam gugatan ini menyebabkan gugatan Para Penggugatkurang pihak (plurium litis consortium) sehingga gugatan Para Penggugatdianggap tidak memenuhi syarat formil maka gugatan Para Penggugat harusdikualifikasi mengandung cacat formil.

Penggugat:
KARDINAL MARCOOS
Tergugat:
1.AGUS HANDOKO
2.FIRDAUS ZAMRI
3.Aditiya
4.DESTA RILANDA
5.HALIK
6.ANDIRA
Turut Tergugat:
PT. TELAGA AIR PAYUNG

Gea Andira, 2. Izakia Nadila;6. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut, dan selama itu pula, Pemohon dan Pemohon II tetap bergamaIslam dan tidak pernah berceral;7.

Gea Andira, 2.

PALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentutingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai gugat antara:Nita Febriani binti Burhanuddin S, umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan D1Akuntansi, pekerjaan Tidak bekerja, bertempat Tinggal diJalan Mutiara IV Nomor 13, Kelurahan Birobuli Selatan,Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, yang untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanWahyu Andira

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyu Andira bin Ali Soemarto)kepada Penggugat (Nita Febriani binti Burnhanuddin);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyu Andira bin AliSoemarto) terhadap Penggugat (Nita Febrianti binti Burhanuddin S);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palu untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu danPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bajeng,Kabupaten Gowa Sulawesi Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.Membebankan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUSANTO Bin SUPRAPTO) terhadap Penggugat (AYU ANDIRA Binti MARZUKI);
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)

berbunyi sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 07 September 2000, Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan perkawinan yang dilaksanakan dan dicatat dikotamadya Bandung sebagaimana dalam kutipan Akta Perkawinan No.267/2000 tertanggal 07 September 2000 yang dikeluarkan oleh DinasCatatan Sipil kota madya Bandung;Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut telahdikarunia 2(dua) orang anakanak yang bernama : WAYAN YUDA ADI GUNA, lakilaki lahir di Bandung pada tanggal 12February 2001 MADE ANDIRA

MADE ANDIRA SAKTI GITA ANANDA, lakilaki lahir di Bandung padatanggal 01 Oktober 2004;Menimbang bahwa karena anakanak yang bersangkutan masihdibawah umur maka patut dan cukup beralasan anak tersebut dibawahpengasuhan Penggugat;Menimbang, bahwa Hakim dalam menjatuhkan putusan verstek dapatmengabulkan gugatan kecuali gugatan tidak beralasan atau melawan hukumsesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR;Menimbang bahwa karena Tergugat telah dipanggil dengan patut dantidak pernah datang di persidangan

Andira Paransi binti J. Paransi umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Honorer, tempat kediaman di Rt. 03 Dusun Ill, Kelurahan Biga,Kecamatan Kotamobagu Utara, Kota Kotamobagu, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Hal. 4 dari 10 Hal.

Andira Paransi binti J.Paransi yang telah memberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpahdi muka sidang, keterangan mana secara materiil saling bersesuaian satu samalain dan relevan dengan dalildalil permohonan Pemohon serta tidak terdapatHal. 6 dari 10 Hal.

USUmilik Terdakwa, kemudian saksi KISWANTO Bin SAMIN dan saksi DEWANYOMAN SUARDANA (Keduanya Anggota Polri) melakukan penyelidikanberdasarkan Surat Perintah Tugas Nomor : Sp.Gas/02/II/2018/Reskrimtanggal 02 Februari 2018 di sekitar toko milik terdakwa, setelah itu saksiKISWANTO Bin SAMIN dan saksi DEWA NYOMAN SUARDANA langsungmendatangi toko milik terdakwa dan melakukan pemeriksaan sertapenggeledahan terhadap badan dan toko Terdakwa, kemudian saatdilakukan penggeledahan di toko tersebut datang saksi ANDIRA

milik Terdakwa, kemudian saksi KISWANTO Bin SAMIN dansaksi DEWA NYOMAN SUARDANA (Keduanya Anggota Polri) melakukanpenyelidikan berdasarkan Surat Perintah Tugas NomorSp.Gas/02/II/2018/Reskrim tanggal 02 Februari 2018 di sekitar toko milikterdakwa, setelah itu saksi KISWANTO Bin SAMIN dan saksi DEWANYOMAN SUARDANA langsung mendatangi toko milik terdakwa danmelakukan pemeriksaan serta penggeledahan terhadap badan dan tokoTerdakwa, kemudian saat dilakukan penggeledahan di toko tersebutdatang saksi ANDIRA

ANDIRA JAYA SAPUTRA dan pernah membeli obat kerasjenis ZENITH kepada HERPANI Als CUMING, selanjutnya saksi bersamaHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor:114/Pid. Sus/2018/PN.

ANDIRA JAYASAPUTRA dan pernah membeli obat keras jenis ZENITH kepada HERPANI AlsCUMING, selanjutnya saksi bersama anggota kepolisian lainnya mengamankanHERPANI beserta barang bukti ke Polsek Batu Sopang untuk proses lebihlanjut;Menimbang, bahwa saat dilakukan pemeriksaan dan penggeledahanterhadap terdakwa ditemukan barang bukti berupa 17 (tujuh belas) keping atau170 (seratus tujuh puluh) butir Camophen ZENITH, uang hasil penjualansebesar Rp. 360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah) dan 1 (satu