Ditemukan 604 data
11 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sigit Artono Bin Yb Suyanto) terhadap Penggugat (Sari Joriyani Binti Joriman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00
Turut Tergugat:
WASPODO YULI ARTONO
24 — 9
Turut Tergugat:
WASPODO YULI ARTONO
18 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ari Artono Bin Kasimun) terhadap Penggugat (Lasmining Binti Supardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 495.000,00
13 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riki Artono bin Syafrizal) terhadap Penggugat (Novi Erlinda binti Nawi);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Koto Baru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah Kantor
8 — 2
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (WIDARGO BIN ARTONO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUPARNI BINTI SUPIYA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 525000,00 ( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);
8 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (IBROHIM BIN ARTONO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NUR HIKMAH BINTI KATO) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 436.000 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah );
Turut Tergugat:
WASPODO YULI ARTONO
23 — 10
Turut Tergugat:
WASPODO YULI ARTONO
9 — 6
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( SUMARDIANTO Bin IMAM SUPARDI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( INTARTI WIJAYA SANTI Binti ARTONO ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp471000,00 ( empat ratus tujuh puluh
41 — 3
KudusDikembalikan kepada saksi DWI WIRY ANTI binti ARTONO.4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,( dua ribu Rupiah).Setelah mendengar pembelaan secara lisan dari terdakwa yang pada pokoknyaterdakwa mohon keringanan hukuman karena terdakwa sangat menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar Replik secara lisan Penuntut Umum yang bertetap padatuntutannya dan Duplik secara lisan dari terdakwa bertetap pada pembelaannya
Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan yang dibacakan Penuntut Umum tersebut,terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa untuk mebuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang masingmasing telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang selengkapnya termuat dalam Berita Acara Sidang, akan tetapi padapokoknya sebagai berikut :1 saksi DWI WIRYANTI binti ARTONO,e Bahwa
KudusDikembalikan kepada saksi DWI WIRYANTI binti ARTONO.6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriKudus, pada hari RABU tanggal 06 PEBRUARI 2013 oleh kami SOMADI, SH. sebagaiKetua Majelis Hakim, PRADITIA DANINDRA, SH.MH. dan TRI RETNANINGSIH,SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua
10 — 1
yang bernama ALI UMAR dan disaksikan oleh dua orangsaksi yang bernama HASAN BASRI dan AMIRUDIN serta mahar berupa uangsebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) yang dibayar tunai;Bahwa, sebelum menikah, Pemohon I berstatus duda yang kematian isteri danPemohon II berstatus janda karena kematian suami sebagaimana surat keterangankematian terlampir;Bahwa, dari pernikahan tersebut Pemohon I dengan Pemohon II telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 6 orang anak bernama :3.1.RUDI ARTONO
18 — 6
Wakil Panitera,A ARTONO, SHNIP. 19590818 198203 1005.Biaya turunan : Meterai : Rp. 6.000, Upah tulis : Rp. 2.400,Leges : Rp. 3.000, Legalisasi tanda tangan : Rp. 10.000, Jumlah : Rp. 21.400, (dua puluh satu ribu empat ratus rupiah)
12 — 7
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Pengugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Idwin bin Artono) terhadap Penggugat (Alia Melani Putri binti Alimin);
- Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah untuk 1 orang anak bernama Melia Apriananda Putri binti Idwin sejumlah Rp500.000,00 ( lima ratus ribu rupiah) per bulan dengan penambahan 5 % setiap tahunnya di luar biaya pendidikan dan kesehatan;
- Membebankan kepada Penggugat
29 — 5
. :006 THAHTRIaniiera pengganti dinadiri oleh FT ARTONO, SH POUT dan tordakwa lersebuty sseesececes: eect ceemneeseneteenennensees ees os 4:KIM ANGGOTA TERSEBUT 4ib :eeoyMARUALENI> SH( INDRASUSI SIREGAR, SH PANITERA PENG
20 — 4
ARIEF KARYADI, SH.M.Hum.Perincianbiaya : PNBP : Rp. 30.000, Administrasi : Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 75.000, Meterai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah : Rp.166.000. ( Seratus enam puluh enam ribu rupiah).Dicatat disini, bahwa penetapan ini sejak tanggal 28 Maret 2012 telahberkekuatan hukum tetap.Wakil Panitera,A ARTONO, SH
33 — 4
Perincianbiaya : PNBP : Rp. 30.000, Administrasi : Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 65.000,Meterai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah > Rp.156.000. ( Seratus lima puluh enam ribu rupiah).Dicatat disini, bahwa penetapan ini sejak tanggal 19 April 2012 telahberkekuatan hukum tetap.Wakil Panitera,A ARTONO, SHNIP. 19590818 198203 1005.
7 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (BURHAN WAHID bin ARTONO) terhadap Penggugat (IDA YULIANA binti SUNARNO);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasirian Kabupaten Lumajang, Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo, untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;5.
38 — 22
Perbuatan terdakwa DARWIS berdasarkan keterangan saksi ARTONOAMIN, saksi DIDI PURWANTO BABO dan saksi SUGIANTO alias MAS TO,petunjuk dengan adanya barang bukti yang disita dan keterangan terdakwasendiri yang ada dalam persidangan adalah telah terpenuhi perbuatanterdakwa sesuai faktafakta hukum melanggar Pasal 114 ayat ( 2 ) UURINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Halaman 13 dari 16 HalamanPutusan Perkara Nomor 40/Pid.Sus/2015/PT PAL1414Bahwa keterangan dari saksi ARTONO AMIN dan saksi DIDI PURWANTOBABO
Bahwa sesuai fakta di persidangan dari keterangan saksi ARTONO AMINdan saksi DIDI!
124 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jalan Rangkayo Rasuna SaidNomor : B2.111.06M.05, Lantai B1DMZ, yang didirikan di atassebidang tanah Hak Atas Tanah Bersama, Hak Guna Bangunan Nomor: 514/Guntur, seluas 1.068,03M2 (seribu enam puluh delapan koma noltiga meter persegi), terletak di Propinsi Daerah Khusus lbukota Jakarta,Kotamadya Jakarta Selatan, Kecamatan Setiabudi, Kelurahan Guntursetempat dikenal sebagai Jalan Rangkayo Said Kav. 1A Jakarta ;Terhadap barang bukti point 4.2 a dan b telah dituntut dalam perkaraTerdakwa Harris Is Artono
Harris ls Artono DanunegoroKomisaris Utama > H. Muhammad Irianto Sucipto, SEHal. 31 dari 38 hal. Put. No 5 PK/Pid.Sus/2007Komisaris : Nazaruddin LatifAkta Pengeluaran dan Perubahan No. 26 tanggal 26 September 2001, yangdibuat oleh dan dihadapan H. Zaini Zein, SH, Notaris di Jakarta (buktiPPK11).Bahwa di dalam Akta tersebut disebutkan susunan Direksi dan KomisarisPT. Mahesa Karya Muda Mandiri adalah sebagai berikut :Direktur Utama : Drs. Harris ls Artono DanunegoroKomisaris Utama > H.
Harris Is Artono Danuhegoro Pada tanggal 10November 2004 (bukti PPK12).Di dalam Surat Pernyataan tersebut menjelaskan bahwa Drs. Harris IsArtono Danunegoro adalah Direktur Utama PT.Mahesa Karya Muda Mandiriberdasarkan Akta Pendirian PT.Mahesa Karya Muda Mandiri yang dibuat diKantor Notaris H. Zaini Zein, SH tanggal 20 September 2000.
15 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AGUS SUGI ARTONO BIN ABDUL MANAN) terhadap Penggugat (NI PUTU AYU MELANIE SE BINTI I GEDE SUMANTRI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini
10 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Arif Muzakhin bin Artono) kepada Penggugat (Endang Kusminingsih binti Suwarno);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Zaen Alfarizy, lahir tanggal 3 Januari 2016 berada dibawah pemeliharaan (hadhonah) Penggugat dengan kewajiban Penggugat