Bahwa pada tanggal 18 Nopember 2010, telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntutan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Rantau Badauh, Kabupaten Barito Kuala, sebagaimana yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 136/08/XII/2010 tertanggal 06Desember 2010;2.

persidangansebagaimana yang dikehendaki ketentuan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dari keluargaPenggugat di muka persidangan secara terpisah dan saling bersesuaian satusama lain, majelis hakim telah menemukan faktafakta dalam perkara ini yangdapat disimpulkan sebagai berikut : Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yangsah, keduanya menikah pada tanggal 18 Nopember 2010 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Rantau Badauh

Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanRantau Badauh, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No.XXXXtertanggal 25 Nopember 1987;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagai suami istri, dan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat diDesa Pendalaman sebagaimana alamat Tergugat di atas hingga terakhirkumpul di sana dan belum dikaruniai anak;3.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanRantau Badauh, Nomor XXXXTanggal 25 November 1987. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.;B. Saksi:1.

Bahwa pada tanggal 7 Oktober 1987, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkanshigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor XXXX tanggal 11 Januari 2021 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Rantau Badauh, Kabupaten Barito Kuala;2.

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA.Kecamtan Rantau Badauh,Kabupaten Barito Kuala, Nomor XXXX Tanggal 11 Januari 2021. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.;B. Saksi:1.

syariah (vide bukti P.1), sehingga perubahanbiodata dalam kutipan akta nikah termasuk kategori perkawinan dalam Pasal49 tersebut, dengan demikian perkara a quo termasuk kompetensi absolutpengadilan agama;Menimbang, bahwa berdasarkan Konsideran Peraturan MenteriAgama Republik Indonesia Nomor 19 tahun 2018 tentang PencatatanPerkawinan, perbaikan perubahan biodata suami istri ini dilakukan PegawaiPencatat Nikah/Kantor Urusan Agama yang bersangkutan dan dalam hal iniadalah Kantor Urusan Agama Rantau Badauh

tertulis Ahmadi dan tanggal LahirPemohon II tertulis 13 Mei 1963 telah terbukti;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti surat bila dihubungkandengan keterangan para Pemohon di persidangan, maka Hakimmengkonstatir peristiwa tersebut dan menemukan faktafakta hukum sebagaiberikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahmenurut Agama Islam tanggal 30 Nopember 1977, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor 90/04/III/98 tanggal 15 Juli 2019 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Rantau Badauh

Bahwa pada tanggal 20 April 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigattaklik talak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 09/06/V/1999 tanggal 27 Mei 1999 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Rantau Badauh Kabupaten Barito Kuala;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Dadan JayaKecamatan Rantau Badauh Kabupaten Barito Kuala, telah kumpul baikHIm. 1 dari 11Putusan No. 0088/Pdt.G/2018/PA.Mrbsebagai suami isteri selama 12 tahun, dan terakhir kumpul di rumahorang tua Tergugat sebagaimana alamat Tergugat diatas telah dikaruniaianak 4 orang yang;.

Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat kemudian di rumah kontrakandi Banjarbaru dan terakhir di rumah kontrakan di Desa Tabing Rimbah,Kecamatan Rantau Badauh, Kabupaten Barito Kuala.

Bahwa, saksi mengetahul hubungan Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri yang menikah pada tahun 2013, dan daripernikahannya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu)orang anak.Putusan No. 359/Pdt.G/2018/PA.Mrb Him. 4 dari 11 Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat kemudian di rumah kontrakandi Banjarbaru dan terakhir di rumah kontrakan di Desa Tabing Rimbah,Kecamatan Rantau Badauh, Kabupaten Barito Kuala.

Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSungai Tabuk sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 286/21/VII/2004 tanggal12 Juli 2004 ;Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangbunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalkadangkadang di rumah orang tua Penggugat di Desa Pemakuan KecamatanSungai Tabuk Kabupaten Banjar, kadangkadang di rumah orang tua Tergugat diDesa Sungai Gampa Kecamatan Rantau Badauh

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Tabuk Kabupaten Banjar dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Rantau Badauh Kabupaten Barito Kuala untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

Bahwa pada tanggal 15 Oktober 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigattaklik talak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 120/20/XI/2001 tanggal 19 Nopember 2001 dari KantorUrusan Agama Kecamatan Rantau Badauh Kabupaten Barito Kuala;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor 120/20/XI/2001 tanggal 19 Nopember 2001 dari KantorUrusan Agama Kecamatan Rantau Badauh Kabupaten BaritoKuala, bermaterai cukup dan setelah dicocokkan ternyata sesuaidengan aslinya selanjutnya diberi kode (bukti. P.2);B. Saksi saksi:I.

Bahwa pada tanggal 20 Mei 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigattaklik talak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor :049/08/V/2013 tanggal 29 Mei 2013 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Rantau Badauh Kabupaten Barito Kuala;2.

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA rantau Badauh, Nomor049/08/V/2013 Tanggal 29 Mei 2013. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.;. Saksi:.

Bahwa pada tanggal 09 Oktober 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigattaklik talak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 148/05/XI/2007 tanggal 08 Nopember 2007 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Rantau Badauh Kabupaten Barito Kuala;Putusan No. 027 1/Pdt.G/2017/PA.MrbHlIm. 1 dari 122.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Marabahan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRantau Badauh Kabupaten Barito Kuala untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;5.

untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan tentang Cerai Gugat sebagai berikut :ERMA YULIANA binti IDHAM KHALID, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tidak bekerja, alamat di RT.05Desa Badandan Kecamatan Cerbon Kabupaten Barito Kuala,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanSADAM HUSEN bin AHMAD YANI, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanMAN, pekerjaan Tani, alamat di RT.09 Desa Sungai GampaKecamatan Rantau Badauh

telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;10 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SADAM HUSEN binAHMAD YANI) terhadap Penggugat (ERMA YULIANA binti IDHAMKHALID); Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Marabahan untukmengirimkan salinan putusan yang telan berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCerbon Kabupaten Barito Kuala dan Kantor Urusan Agama KecamatanRantau Badauh

Bahwa pada tanggal 29 September 2013, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan, kemudian Tergugat mengucapkanshigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor XXXX tanggal O07 Oktober 2013 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Rantau Badauh Kabupaten Barito Kuala;2.

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanRantau Badauh Kabupaten Barito Kuala, Nomor XXXX Tanggal 07Oktober 2013. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B. Saksi:1.

: Desa Pindahan Baru RT.006 Kecamatan RantauBadauh Kabupaten Barito Kuala.Dengan calon suaminya :Nama : Calon Suami Anak Para PemohonTempat, tanggal lahir +: Pindahan Baru, 02 September 1990Him. 1 dari 13Penetapan 261/Pdt.P/2020/PA.MrbUmur : 80 tahun, agama IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SLTATempat kediaman di : Desa Pindahan Baru RT.005 Kecamatan RantauBadauh Kabupaten Barito Kuala.yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Badauh

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak kandung ParaPemohon belum mencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksudtersebut diberitahukan adanya halangan / kekurangan persyaratan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Badauh Kabupaten Barito Kuala,sesuai dengan Surat Pemberitahuan adanya Penolakan PernikahanNomor : B209/Kua.17.10.11/PW.01/10/2020 tanggal

ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan tentangcerai talak antara pihakpihak :HERI KUSWANTO bin SUDIR, Umur 25 tahun, agama Islam,Pekerjaan PNS (Sekretaris KPU), Tempattinggal Desa Barambai Kolam Kiri RT.10Kecamatan Barambai, Kabupaten Barito Kuala,sebagai "Pemohon ",MELAWANIDA HARIYANI binti APANDI, Umur 24 tahun, agama Islam,Pekerjaan Buruh Decorendo, Tempat Desa SungaiGampa Asahi, Kecamatan Rantau Badauh

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin dan kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Badauh Kabupaten Barito Kuala, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan atas gugatan cerai yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantidak bekerja, bertempat tinggal di Kelurahan KelayanTimur, Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di Desa Sungai Gampa Asahi,Kecamatan Rantau Badauh

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin dan kepadaPegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama KecamatanRantau Badauh Kabupaten Barito Kuala, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

2020sebagai Penggugat I;Warna Binti Ramli, bertempat tinggal di Jalan Alda Tamara DesaTambalang Raya RT.002 Kecamatan Sungai TabukanKabupaten Hulu Sungai Utara dalam hal inimemberikan kuasa kepada RAMADHANI, SH Advokatpada Kantor Hukum RAMADHANI, S.H. dan Rekanberalamat di Desa Tambalang Kecil RT.002 No. 010Kecamatan Sungai Pandan Kabupaten Hulu SungaiUtara berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 31Maret 2020 sebagai Penggugat Il;Pindri Bin Ramli, bertempat tinggal di Pindahan Baru RT. 02Kecamatan Rantau Badauh

Jaini Bin H.Samad, bertempat tinggal di Desa Sungai Pantai RT.002Kecamatan Rantau Badauh Kabupaten Barito Kuala,dalam hal ini memberikan kuasa kepada MARHADIberalamat di Desa Sungai Pantai RT.02, KecamatanRantau Badauh, Kabupaten Barito Kuala, berdasarkansurat Kuasa Insidentil Nomor : 01/SRT.K/2020/PN Amttanggal 1 Juli 2020 sebagai Tergugat I;2.

Elis Binti Ismet, bertempat tinggal di Desa Sungai Pantai RT.0023.Kecamatan Rantau Badauh Kabupaten Barito Kuala ,sebagai Tergugat II;Ismadi Bin Ismet, bertempat tinggal di Desa Sungai Pantai RT.002Kecamatan Rantau Badauh Kabupaten Barito Kuala ,sebagai Tergugat Ill;Halaman 2 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Padt.G/2020/PN Amt4.

Bahwa pada tanggal 29 Juli 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor073/12/07/2013 tanggal 29 Juli 2013 dari Kantor Urusan Agama KecamatanRantau Badauh Kabupaten Barito Kuala ;2.

Hasan Basri RT. 10, Desa SungaiHIm. 6 dari 20Putusan 306/Pdt.G/2020/PA.MrbGampa Asahi, Kecamatan Rantau Badauh Kabupaten Barito Kuala, dibawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:2.

Hasan Basri RT. 10, Desa SungaiGampa Asahi, Kecamatan Rantau Badauh Kabupaten Barito Kuala, diHIm. 7 dari 20Putusan 306/Pdt.G/2020/PA.Mrbbawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tentangga Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa Sungai Gampa; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai satu oranganak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 08Nopember 2013, sesuai dengan CKutipan Akta Nikah Nomor127/13/XI/2013 tanggal 11 Nopember 2013 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Rantau Badauh Kabupaten Barito Kuala;2.

Halidi pada hari Minggu,tanggal 22 Januari 2012 sekitar pukul 00.30 Wita, atausetidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulanJanuari 2012 atau setidaknya pada suatu waktu yang termasukdalam tahun 2012, bertempat di gudang padi/beras Desa SungaiPantai Kecamatan Rantau Badauh, Kabupaten Barito Kuala, atausetidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhokum Pengadilan Negeri Marabahan, mencoba mengambil sesuatubarang berupa padi atau beras yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan

Bahwa alamat Termohon sekarang tidak diketahui lagi alamatnya sesualsurat keterangan gaiob Nomor : 474/15/SB dari Kepala Desa Sinar BaruKecamatan Rntau Badauh Kabupaten Barito Kuala tanggal 16 September2019. Walaupun demikian Pemohon tetap berusaha mencari danmenanyakan kepada teman dekat dan keluarga Termohon tetapi merekatidak ada yang mengetahuinya ;7.

Fotokopi Surat Keterangan Gaib atas nama Tukirah nomor474/15/SB tanggal 16 September 2019 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Sinar Baru Kecamatan Rantau Badauh Kabupaten Barito Kuala.bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelen sertatelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Provinsi Kalimantan SelatanKabupaten Barito Kuala, Nomor 6304071107630001 tanggal 07Desember 2012.