Ditemukan 109431 data
Sinta Hutasoit
Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi
169 — 105
Penggugat:
Sinta Hutasoit
Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi
26 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
PENUNTUTUMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BEKASI ; RUDI HADI NUGROHO Bin SUWONDO;
PUTUSANNomor 2737 K/Pid.Sus/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasiyang dimohonkan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kota Bekasi danoleh Terdakwa telah memutus perkara Terdakwa:Nama lengkap : RUDI HADI NUGROHO Bin SUWONDO:Tempat lahir : Bekasi;Umur/tanggal lahir : 26 Tahun /01 April 1991;Jenis kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal > Jalan Perjuangan No. 32 RT. 02/02,Kelurahan
perkara dalam kedua tingkatperadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2.500, (dua ribu limaratus rupiah);Membaca Akta Permohonan KasasiNomor18 /Kasasi/Akta.Pid/2017/PN.Bks, yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Bekasi yangmenerangkan bahwa pada tanggal 12 Oktober 2017, Penasehat HukumHal. 3 dari 11 hal.
Putusan Nomor 2737 K/Pid.Sus/2017Terdakwa mengajukan permohonan kasasi terhadap putusan PengadilanTinggi Jawa Barat di Bandung tersebut:;Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor18 /Kasasi/Akta.Pid/2017/PN.Bks, yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Bekasi, yangmenerangkan bahwa pada tanggal 13 Oktober 2017, Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kota Bekasi mengajukan permohonan kasasi terhadapputusan Pengadilan Tinggi Jawa Barat di Bandung tersebut;Membaca Memori Kasasi tanggal 17 Oktober 2017
dari PenasihatHukum Terdakwa untuk dan atas nama Terdakwa berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 5 Oktober 2017 tersebut sebagai Pemohon Kasasi yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bekasi pada tanggal 17 Oktober2017;Membaca Memori Kasasi tanggal 26 Oktober 2017 dari PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kota Bekasi tersebut sebagai PemohonKasasi Il yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bekasi padatanggal 17 Oktober 2017:Membaca pula suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang bahwa
putusan Pengadilan Tinggi Jawa Barat di Bandungtersebut telah diberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 3 Oktober 2017dan Terdakwa tersebut mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 12Oktober 2017 serta memori kasasinya telah diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Bekasi pada tanggal 17 Oktober 2017.
52 — 28
VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI
No. 100/G/2013/PTUNBDGKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI, berkedudukandi Komplek Lippo Cikarang, Jalan Daha, Blok B4,BekaSi ; Dalam hal ini memberikan Kuasa Substitusi kepada :1. Timbul Parulian,SH,MH ;2. Medi Lelelangan,A.Ptnh ;3.
No. 100/G/2013/PTUNBDGKecamatan : Setu, Kabupaten : Bekasi, Propinsi : Jawa Baratseluas + 13.340 m?
Pencatatan perubahan hak tanggal 25Oktober 2012 ; Terletak di Desa Tamansari, Kecamatan Setu, Kabupaten Bekasi,Provinsi Jawa Barat.
, Kecamatan Setu,Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat seluas + 13.340m?
Sutikno Citro,MM.MSitanggal 20 April 2012 mengenai dugaan SertipikatGanda/Duplikasi Lokasi di Desa Tamansari, KecamatanSetu ;:Surat dari Kepala Satuan Reserse Kriminal KepolisianResort Kota Bekasi Nomor : B/769/VIII/2012/Resta Bekasitanggal 28 Agustus 2012, kepada Kepala KantorPertanahan Kabupaten Bekasi, Perihal PemberitahuanHal. 55 dari 84 hal. Put.
157 — 76
NUSUNO KARYA VS KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA BEKASI UTARA
., beralamat Kantor Syarif Fadillah &Partners, di Jalan Raya Jatiwaringin, Nomor : 12, JakartaTimur berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Juli 2015;Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanKepala Kantor Pelayanan Pajak Pratama Bekasi Utara, Berkedudukan diJalan Sersan Aswan Nomor: 407 Margahayu,Bekasi Timur ;Dalam hal ini telah memberi Kuasa Kepada;Halaman 1 dari 1377 Putusan Perkara Nomor : 88/G/2015/PTUNBDG1.
Terusan Ngurah Rai Kav.I.lI.Rt.000 Kota Bekasi, JumlahTunggakan Pajak Rp. 13.786.920.074.00;. Surat Paksa Nomor : SP00132/WPJ.22/KP.0104/2015 tanggal 01 Juni2015. Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, kepalaKantor Pelayanan pajak, Menimbang bahwa, nama wajib pajak/Penanggung Pajak PT. Nusuno Karya, NPWP 01.351.108.4407.001,Alamat Terusan Ngurah Rai Kav.lI.ll Rt.000 Kota Bekasi, JumlahTunggakan Pajak Rp. 3.183.199.326.00. ; 202".
NPWP. 01. 351.108.4407.001.Alamat jalan Terusan Ngurah Rai Kav.1.I Rt.000 Kota Bekasi. JumlahTunggakan Pajak Rp. 175.742.136.00,;Surat Paksa Nomor : SP00030/WPJ.22/KP.0104/2015 tanggal 13 April2015. Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa. KepalaKantor Pelayanan Pajak. Menimbang bahwa. Nama Wajib Pajak/Penanggung Pajak PT. Nusuno Karya. NPWP. 01.351.108.4407.001.Alamat, jalan Terusan Ngurah Rai Kav.1.Il Rt.000 Kota Bekasi. JumlahTunggakan pajak Rp. 175.742.136.00, ;.
NPWP .01.351.108.4407.001.Alamat Jalan Terusan Ngurah Rai Kav.1 .IIl Rt.000 Kota Bekasi. JumlahTunggakan Pajak Rp. 4.500.000.00, ;Surat Paksa Nomor : SP00032/WPJ.22/KP.0104/2015 tanggal 13 April2015. Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa. KepalaKantor Pelayanan Pajak. Menimbang bahwa Nama Wajib Pajak/Penanggung pajak PT. Nusuno Karya. NPWP 01.351.108.4407.001.alamat jalan Terusan Ngurah Rai Kav.1.Il Rt.000 Kota Bekasi. Jumlahtanggungan Pajak Rp. 2.400.000.00. ;.
Terusan Ngurah Rai Kav. 1.Il Rt.000 Kota Bekasi. JumlahTunggakan Pajak Rp. 2.400.000.00, ;n. Surat Paksa Nomor : SP00034/WPUJ.22/KP.0104/2015 tanggal 13 April2015.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa. KepalaKantor Pelayanan Pajak. Menimbang bahwa nama wajib Pajhak/Penanggung Pajak PT. Nusuno Karya. NPWP. 01.351.108.4407.001.Alamat, Jl. Terusan Ngurah Rai Kav. 1.Il Rt.000 Kota Bekasi. JumlahTunggakan Pajak Rp. 3.400.000.00, ;2.
2.Kementrian Keuangan Repubuk Indonesia Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Bekasi
3.Pemerintah Republik Indonesia Cq Kepala Kantor Pertanahan Kota Bekasi
4.BANK MANDIRI
5.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BEKASI
6.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BEKASI
93 — 0
BANK MANDIRI KANTOR CABANG BEKASI JAHWARINGIN
2.Kementrian Keuangan Repubuk Indonesia Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Bekasi
3.Pemerintah Republik Indonesia Cq Kepala Kantor Pertanahan Kota Bekasi
4.BANK MANDIRI
5.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BEKASI
6.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BEKASI
Tergugat:
1.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Bekasi
2.Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi
201 — 118
Berkah Logam Makmur
Tergugat:
1.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Bekasi
2.Kantor Pertanahan Kabupaten BekasiKEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAANDAN LELANG (KPKNL) BEKASI, Berkedudukan diJalan Sersan Aswan Nomor 8D RT.002/RW.009,Margahayu, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi,Jawa Barat 17113,Dalam hal ini diwakili oleh kKuasanya berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor SKU01/WKN.8/KNL.02/2021tanggal 7 Desember 2021:1. Mukimin, S.E. sebagai Kepala Seksi Hukumdan Informasi KPKNL Bekasi ;2.
Asnul sebagai Pelaksana pada Seksi Hukumdan Informasi KPKNL Bekasi ;Halaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor: 136/G/TF/2021/PTUN.Bdg3. Santy Nova T. Hutagalung, S.H. sebagaiPelaksana pada Seksi Hukum dan Informasi KPKNLBekasi ;4. Irfan Zuhdy, S.H. sebagai Pelaksana padaSeksi Hukum dan Informasi KPKNL Bekasi ;5. Fildzah Rio, S.H. sebagai Pelaksana padaSeksi Hukum dan Informasi KPKNL Bandung ;6.
Sovi Soviati, S.E. sebagai Pelaksana padaSeksi Hukum dan Informasi KPKNL Bandung ;Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAparatur Sipil Negara pada Kantor Pelayanan KekayaanNegara Dan Lelang Bekasi dan Bandung yangkesemuanya beralamat di Jalan Sersan Aswan No. 8D,Bekasi, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2. KEPALA KANTOR PERTANAHANKABUPATEN BEKASI, Berkedudukan di Komplek LippoCikarang, JI.
Daha, Blok B4, Cibatu, Cikarang Selatan,Kabupaten Bekasi, Jawa Barat 17550, Dalam hal inidiwakili oleh kuasanya berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 724/SKu32.16.MP.02.01/XII/2021 tanggal 8Desember 2021 :1. David Agam, S.H., M.H. sebagai Kepala SeksiPengendalian dan Penanganan Sengketa padaKantor Pertanahan Kabupaten Bekasi ;2. Labi Ranggina, S.H. sebagai Plt. KoordinatorKelompok Kerja Subtansi Penanganan Sengketa,Konflik dan Perkara pada Kantor PertanahanKabupaten Bekasi ;3.
Joko Prihartono, S.H. sebagai KoordinatorKelompok Kerja Subtansi Pengendalian Pertanahanpada Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan Nomor: 136/G/TF/2021/PTUN.Bdg4.
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Kota Bekasi, CQ Walikota Bekasi
Terbanding/Tergugat II : Kementerian PUPR, CQ Sekjen Kement PUPR
45 — 17
Taswin
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Kota Bekasi, CQ Walikota Bekasi
Terbanding/Tergugat II : Kementerian PUPR, CQ Sekjen Kement PUPRBekasi Barat, Kota Bekasi., sebagaiPembanding semula Penggugat;Lawan:Pemerintah Kota Bekasi, cq Walikota Bekasi, tempat kedudukan Jl.Jend. Ahmad Yani No. 1 Kota Bekasi dalam hal ini memberikankuasa kepada Muhammad Asger, S.H., selaku Tim Kuasa HukumPemerintah Kota Bekasi yang beralamat di JI. Jend.
Peraturan Daerah Kota Bekasi Nomor 13 Tahun2016 tentang Penyelenggaraan Izin PemanfaatanRuang;b. Peraturan Daerah Kota Bekasi Nomor 04 Tahun2017 tentang Penyelenggaraan dan Retribusi IzinMendirikan Bangunan;c. Peraturan Wali Kota Bekasi Nomor 42 Tahun 2014tentang Pengendalian PengawasanPenyelenggaraan Pemanfaatan Lahan danBangunan;d. Keputusan Wali Kota Bekasi Nomor 640/Kep.286Distaru/V/2018 tentang Tim Penertiban danPembongkaran Bangunan yang MelanggarPerinzinan di Kota Bekasi.5.
telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum dalam salinan resmi putusanPengadilan Negeri Bekasi Nomor 544 / Pdt.G / 2019 / PN Bekasi, tanggal,19Mei 2020 yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI:1.
terhadap 2 (dua) bidang tanah atasHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 454/PDT/2020/PT.BDGnama Zaimar dan Rizal Chan, dan surat tersebut juga tidak ada hubunganyuridisnya dengan Pembanding semula Penggugat, sehingga pertimbangan danputusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 544/Pdt.G/2019/PN.Bks, yang dalam amarnya menyatakan Pengadilan Negeri Bekasi tidakberwenang mengadili perkara Nomor 544.
pada tanggal 19 Mei 2020, yangdimohonkan banding pada tanggal 3 Juni 2020 di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bekasi sebelum berkas perkaranya dikirim ke Pengadilan TinggiBandung guna pemeriksaan lebih lanjut dalam peradilan tingkat banding;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Bekasi Nomor544/Pdt.G/2019/PN.Bks, telah diputus dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Bekasi pada tanggal 19 Mei 2020, dan putusantersebut diucapkan dalam persidangan yang
69 — 50
WALIKOTA BEKASI .;PT. KARYA BETON SUDHIRA.;NOVAL TADJUDIN DKK ( 253 ORANG ).;
Jatiasih, KecamatanJatiasih, Kota Bekasi, pekerjaan karyawanSYAIFUL KAHPI, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di PerumPemda Blok C6, RT 02, RW 11 No. 6, Kelurahan Jatiasih, KecamatanJatiasih, Kota Bekasi, pekerjaan karyawanYANNA NURJANAH, Pemda Blok C5, RT 02, RW 11 No. 8, KelurahanJatiasih, Kecamatan Jatiasih, Kota Bekasi, pekerjaanWiraswasta ;SUPRIHATIN.
, Kota Bekasi, pekerjaan pensiun133 Rr.
08, RW 11 No.56 H,Kelurahan Jatiasih, Kecamatan Jatiasih, Kota Bekasi.
KelurahanJatiasih, Kecamatan Jatiasih, Kota Bekasi, PekerjaanSwasta 5248 HERU SUPROBO, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diPerum Pemda Blok C16 RT 08, RW 11 No.18, Kelurahan Jatiasih, KecamatanJatiasih, Kota Bekasi.
, Kelurahan Jatiasih, KecamatanJatiasih, Kota Bekasi, Pekerjaan Swasta.
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Kabupaten Daerah Tingkat II Bekasi
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Bekasi
76 — 87
Pembanding/Penggugat : Syailan Diwakili Oleh : Syailan
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Kabupaten Daerah Tingkat II Bekasi
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten BekasiDahaCibatu, Cikarang Selatan, Bekasi, Jawa Barat 17550.Dalam perkara ini memberikan kuasa kepada DAVIDAGAM, SH., JOHAN SIREGAR, S.ST., JOKOPRIHARTONO, S.H., AGUNG NUGROHO, S.H., FAJARPRASETYO, S.H., BAYU TRISTIANO, A.Md dan HARISRESTU PUJIANTO, S.H. beralamat di KantorPertanahan Kabupaten Bekasi, Jalan Daha Blok B4Lippo Cikarang.
Bekasi yang diperoleh dariproduk Surat Tergugat Il kepada Tergugat (Bupati Bekasi) cg. DINASPENDIDIKAN, bukan Pemerintah Kabupaten Tingkat II Bekasi.3.
II Bekasi sebagaiTergugat Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi sebagai Turut TergugatBerdasarkan uraian tersebut mohon kepada Majelis Hakim untuk menolakGugatan Penggugat setidak tidaknya gugatan tidak dapat diterima.halaman 18 dari 28 putusan Nomor 604/PDT/2021/PT.BDG3.
Perangkat Daerah ( OPD ) Kabupaten Bekasi ;.
II Bekasi / Bupati;.
46 — 17
.;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI.;Ir. SUSMAN DJATIRAHARDJO.;
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI, berkedudukkan di JalanChairil Anwar, Nomor 25 Kota Bekasi ; Hal dari 8 hal. PUT. No. 278 / B/ 2014 / PT.TUN.JKTDalam hal ini memberi kuasa kepada : 1. Untung Indrayanto, S.H.,MknKepala Seksi Sengketa, Konflik danPerkara Pertanahan ; 2. Suhudi.A.Ptnh.MHKepala Sub Seksi PerkaraPertanahan ; 3. Purnomo Sudaryanto, SHKepala Sub Seksi Sengketa danKonflik Pertanahan ; 4. Labi Renggina, SHStaf Seksi Sengketa, Konflik danPerkara Pertanahan ; 5.
Azhar, S.H Kesemuanya Warga Negara Indonesia, Pegawai Negeri Sipil, padaKantor Pertanahan Kota Bekasi, Jalan Chiril Anwar Nomor 25Bekasi, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 19.32.75/600/1/2014, tertanggal 03 Pebruari 2014 ; Selanjutnya disebut sebagai pihak TERGUGAT/TERBANDING ; Il. Ir. SUSMAN DJATIRAHARDJO, beralamat Jalan Jati Barang VII NomorM26 Rt.012 Rw.04.
35 — 14
.;Kepala Kantor Pertanahan Kota Bekasi.;Koperasi Simpan Pinjam (KSP) INTIDANA.;
PUTUSANNomor : 84/B/2016/PT.TUN.JKTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa danmemutus sengketa tata usaha negara dalam tingkat banding, telah mengambilputusan sebagai berikut, dalam perkara antara :Samsudin, kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggalBojong Menteng RT. 03 RW. 04 Kelurahan Bojong Meninig, Kecamatan Rawa Lumbu, Kota Bekasi ;~ wTDalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumaya: 1.
PrumRermata Timur Il), Jati cempaka, Pondok Cede, Bekasi 17411,~ Vy( 6 berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Desember 2015 ; Selanjutnya disebut sebagai pihak PENGGUGAT/PEMBANDING ; MELAWANKepala Kantor Pertanahan Kota Bekasi, berkedudukan di Jalan Chairil Anwar No.25 Bekasi Jawa Barat ; n nn 0m nn nnn nnn nn nnn nnn ne nnn cnc nenDalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya :Hal. 1 dari 8 hal Put No. 84/B/2016/PT.TUN.JKT1.
Irene Liestiana Indriastuti, BA. : Staf Seksi Sengketa, Konflik danPerkara Pertanahan ; YYSeluruhnya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil pada Kantor Pertanahan Kota Bekasi, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor94.32.75/600/IX/2015 Tertanggal 21 September 2015 ; onan :Selanjutnya disebut sebagai pihak TERGUGAT/TERBANDING ; ~4 y~ *1.
49 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BEKASI ; Ir. H. Yurizal Bin Nahardin
Chairil Anwar No. 1 Kota Bekasi yang pada saat pendaftarandiberikan dokumen Pengadaan Jasa Konstruksi Pembangunan Pompa airRawa Tembaga Kota Bekasi Tahun Anggaran 2010 dalam bentuk softcopyCD (Compact Disc) yang sudah disimpan dalam bentuk FDV yang berisi: Syaratsyarat umum; Syarat khusus; RKS (Rencana Kerja dan Syarat);Bahwa Spesifikasi Pompa Air Rawa Tembaga berdasarkan HPS/RKS didalam Pengadaan Pompa Air Rawa Tembaga Kota Bekasi tahun 2010: Kapasitas : 1500 liter/detik;Hal. 3 dari 66 hal Putusan
Indah Bukit Nusatama.3 (tiga) lembar fotokopi legalisir buku tabungan rekening Bank BCACabang KCP Kemang Pratama Bekasi No.
Indah Bukit Nusatama;3 (tiga) lembar fotokopi legalisir buku tabungan rekening Bank BCACabang KCP Kemang Pratama Bekasi No.
Pelaksana Teknis, Pelaksana Administrasi DiLingkungan Dinas Bina Marga Dan Tata Air Kota Bekasi TahunAnggaran 2010, Terdakwa Ir.
Indah Bukit Nusatama.3 (tiga) lembar fotokopi legalisir buku tabungan Rekening Bank BCACabang KCP Kemang Pratama Bekasi No.
22 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Anggi Prakoso bin Nano; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bekasi
34 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI, dk vs PT. PURA DELTA LESTARI
PUTUSANNomor 20 K/TUN/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:l KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI,Berkedudukan di Kompleks Lippo Cikarang, Jalan Daha Blok B4Kabupaten Bekasi. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada:1. TIMBUL PARULIAN, SH, Kepala Seksi Sengketa, Konflik danPerkara, Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi;2.
HOTBEN SIRAIT, SH, Kepala Sub Seksi Perkara Pertanahan,Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi;3. SRI HARIA MANIATI, SH, staf Sub Seksi Perkara Pertanahan,Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi;Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PNS padaKantor Pertanahan Kabupaten Bekasi, berkedudukan di KompleksLippo Cikarang Jalan Daha Blok B4 Kabupaten Bekasi, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor: 278/SK/IX/2011 tanggal 12 September2011;ll. ESIH BT.
Tembong Gunung Rt. 008/004, Desa Sukamahi, KecamatanCikarang Pusat, Kabupaten Bekasi, dengan batasbatas patok betonHalaman 3 dari 27 halaman.
Tembong Gunung, Desa Sukamahi, Kecamatan Cikarang Pusat,Kabupaten Bekasi dan segala bentuk peralihannya dinyatakan tidak sahdan tidak mempunyai daya berlaku berdasarkan hukum sampai perkaraini mempunyai kekuatan Hukum tetap ;3.
Menyatakan batal Surat Keputusan Kepala Kantor PertanahanKabupaten Bekasi berupa Sertipikat Hak Milik Nomor : 255/Sukamahitanggal 23 Februari 2010, Surat Ukur 64/Sukamahi/2009 tanggal28 Desember 2009 luas 10.180 M* atas nama Esih binti Saemanterletak di Kampung Tembong Gunung RT.008/004 Desa SukamahiKecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi;Memerintahkan Tergugat untuk mencabut dan mencoret dari bukutanah Sertipikat Hak Milik Nomor : 255/Sukamahi tanggal 23 Februari2010, Surat Ukur 64/Sukamahi/2009
69 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
NUSUNO KARYA VS KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA BEKASI UTARA,
Sita Seksi PenagihanKPP Pratama Bekasi Utara;Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, beralamat di KantorPelayanan Pajak Pratama Bekasi Utara, di Jalan Sersan Aswan No. 407,Halaman 2 dari 41 halaman Putusan Nomor 365 K/TUN/2016Margahayu, Bekasi Timur, erdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: SKU01/WPJ.22/KP.01/2015, tanggal 29 Juli 2015;Termohon Kasasi dahulu sebagai Terbanding/Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata
Terusan Ngurah Rai Kav.I.II.Rt.000 Kota Bekasi, JumlahTunggakan Pajak Rp. 13.786.920.074.00;b. Surat Paksa Nomor : SP00132/WPuJ.22/KP.0104/2015 tanggal 01 Juni2015. Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, kepalaKantor Pelayanan pajak, Menimbang bahwa, nama wajib pajak/Penanggung Pajak PT. Nusuno Karya, NPWP 01.351.108.4407.001,Alamat Terusan Ngurah Rai Kav.l.I Rt.000 Kota Bekasi, JumlahTunggakan Pajak Rp. 3.183.199.326.00,;c.
NPWP 01.351.108.4.407.001.Alamat Jalan Terusan Ngurah Rai Kav.1.I Rt.000 Kota Bekasi. JumlahTunggakan Pajak Rp. 263.613.204.00,;Surat Paksa Nomor : SP00029/WPJ.22/KP.0104/2015 tanggal 13 April2015. Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa. KepalaKantor Pelayanan Pajak. Menimbang bahwa. Nama wajib Pajak/Penanggung Pajak PT. Nusuno Karya. NPWP. 01. 351.108.4407.001.Alamat jalan Terusan Ngurah Rai Kav.1.Il Rt.000 Kota Bekasi.
Terusan Ngurah Rai Kav. 1.II Rt.000 Kota Bekasi. JumlahTunggakan Pajak Rp. 3.400.000.00,;2. Bahwa surat paksasurat paksa yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor PajakPratama Bekasi Utara sebagaimana butir 1 di atas merupakan KeputusanTata Usaha Negara sebagaimana dimaksud dalam ketentuan Pasal 1 angka9 UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009 jo.
Dalam gugatan a quo, Surat Kepala KPP Bekasi Utaratersebut tidak ditujukan untuk umum namun untuk pihak tertentu dalam halini ditujukan kepada Penggugat;Bersifat final. Dalam gugatan a quo, Surat Kepala KPP Bekasi UtaraTentang Surat Paksa yang diterbitkan Tergugat tersebut sudah definitif dantidak memerlukan persetujuan dari pihak lain serta langsung menimbulkanakibat hukum bagi Penggugat;d.
147 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI, DK
. & Partners, beralamat di Jalan Bambu KuningRT. 2 RW. 2, Kelurahan Sepanjang Jaya, KecamatanRawalumbu, Kota Bekasi, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 23 Januari 2020;Para Pemohon Kasasi;Lawan1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI,berkedudukan di Komplek Lippo Cikarang Blok B 4, Jalan DahaBlok B 4, Cikarang, Kabupaten Bekasi;2.
33 — 17
.;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI.;INDRA GUNAWAN.;
Inspeksi Kalimalang No. 12 B,Jakasampurna, Bekasi Barat, Kota Bekasi, berdasarkanSurat Kuasa tertanggal 15 September 2014, Selanjutnyadisebut sebagai Para Penggugat/ParaPembanding ;MELAWAN1 KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI, berkedudukan diJalan Chairil Anwar No. 25 Kota Bekasi ;Dalam hal ini telah memberikan Kuasa kepada :1 Untung Indrayanto, SH., MKn., Jabatan Kepala Seksi Sengketa, Konflik danPerkara Pertanahan ;2 Suhudi, A. Ptnh, MH.
Usaha Negara Jakarta yang memeriksa danmemutus perkara ini untuk memutuskan sebagai berikut : MENGADILI SENDIRII Dalam Eksepsi Menolak Eksepsi Tergugat/Terbanding Dan Tergugat II Intervensi/Terbandinguntuk seluruhnya; Menyatakan gugatan Para Penggugat/Pembanding dapat diterima;II Dalam Pokok Perkara1 Mengabulkan gugatan Para penggugat/Para pembanding untukseluruhnya;2 Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkanoleh Tergugat/Terbanding (Kepala Kantor Pertanahan Kota Bekasi
111 — 0
CV DWITAMA SUKSES MANDIRI ( Penggugat )BPR AKASIA MAS CABANG BEKASI ( Tergugat I)PT. BPR AKASIA MAS ( Tergugat II )PT. WAHANA LELANG INDONESIA ( Turut Tergugat I)KPKNL BEKASI ( Turut Tergugat II )KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA BEKASI ( Turut Tergugat III )
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA BARAT
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BEKASI
4.KEJAKSAAN NEGERI KABUPATEN BEKASI
5.M. AMUD SOBARNA
Turut Tergugat:
1.CAMAT SETU KABUPATEN BEKASI
2.ASEP SAEPULLOH
18 — 0
BEKASI MATRA INDUSTRIAL ESTATE
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA BARAT
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BEKASI
4.KEJAKSAAN NEGERI KABUPATEN BEKASI
5.M. AMUD SOBARNA
Turut Tergugat:
1.CAMAT SETU KABUPATEN BEKASI
2.ASEP SAEPULLOH
Dian Rahmawati
Tergugat:
PT BFI Finance Bekasi
13 — 0
Penggugat:
Dian Rahmawati
Tergugat:
PT BFI Finance Bekasi