Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan Jagasatru KampungMandalangan Nomor 17 RT.001 RW.002~ KelurahanKesepuhan Kecamatan Lemahwungkuk Kota Cirebon, sebagaiPenggugat;melawantergugat umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kampung Cangkol

Dewantoro Nomor 83, RT.01, RW.13, KelurahanNagasari, Kecamatan Karawang Barat, KabupatenKarawang;Nyonya THE KIM LIE, bertempat tinggal di Jalan YosSudarso, Cangkol Selatan Nomor 68, RT.007, RW.006Kelurahan Lemahwungkuk, Kecamatan Lemahwungkuk,Kabupaten Cirebon;Tuan HENRI BUDI PRANOTO, bertempat tinggal di JalanYos Sudarso, Cangkol Selatan Nomor 68, RT.007, RW.006Kelurahan Lemahwungkuk, Kecamatan Lemahwungkuk,Kabupaten Cirebon;ANASTASIA EVELIN BUDI PRANOTO, bertempat tinggal diJalan Yos Sudarso, Cangkol

Selatan Nomor 68, RT.007, RW.006 Kelurahan Lemahwungkuk, Kecamatan Lemahwungkuk,Kabupaten Cirebon;LISA BUDI PRANOTO, bertempat tinggal di Jalan YosSudarso, Cangkol Selatan Nomor 68, RT.007, RW.006Kelurahan Lemahwungkuk, Kecamatan Lemahwungkuk,Kabupaten Cirebon;Nyonya RATNA SUTJIATI d/h TJIA TJENG NIO, bertempattinggal di Jalan Kranggan Nomor 70, RT.006 RW.002Kelurahan Cokrodiningratan, Kecamatan Jetis, KotaYogyakarta;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Turut Tergugat s/d VIl danPara Turut Tergugat

MAHA ESAPengadilan Agama Serui telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat, antara :Penggugat, umur 42 tahun (Lampung, 08 September 1977), agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikan SD, alamat aee Kecamatan Yapen Selatan,Kabupaten Kepulauan Yapen, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTergugat, umur 48 tahun (Sragen, 02 Juli 1972), agama Islam, pekerjaanSwasta (Pedagang pakaian), pendidikan SD, alamat Jl.EE, Desa Cangkol

Suryati Binti Cangkol);

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0308/094/IV/2018 tanggal 30 April2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKandanghaur Kabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinyadan telah bermaterai cukup, kKemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.Nama : Cangkol binti Sarkim, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Blok Nagrak RT.002 RW. 003 Desa Parean GirangKecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu

memberikanjawaban yang pada pokoknya Tergugat menerima dan mengakui semua dalildalilgugatan Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 460/59/IX/1996 tanggal11 September 1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLelea Kabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :SOHID BIN CANGKOL

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberikan ijin kepada Pemohon (Deny Agung Sambodo bin Suwardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Iryani binti Cangkol) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 583.000,00

Ainul Yakim melakukan konvoi melalui jalur Tangkil JalanSiliwangi ketika didepan PGC berbelok menuju Jalan Benteng ke arahCangkol dan ketika di depan Bank BCA Cangkol ada gerombolan yangsedang naik motor diduga genk motor XTC lalu oleh Sdr. lpan salahsatu orang tersebut dibacok dan terjatuh sehingga temantemannyapada kabur lalu saksi bersama dengan temantemannya mengejargerombolan motor tersebut sampai ke arah Tiga berlian Jalan Kalijaganamun tidak bertemu dengan gerombolan motor tersebut ;Bahwa

Ainul Yakim melakukan konvoimelalui jalur Tangkil Jalan Siliwangi ketika didepan PGC berbelokmenuju Jalan Benteng ke arah Cangkol dan ketika di depan Bank BCACangkol ada gerombolan yang sedang naik motor diduga genk motorXTC lalu oleh Sdr. lpan salah satu orang tersebut dibacok dan terjatuhsehingga temantemannya pada kabur lalu saksi bersama terdakwadan temantemannya mengejar gerombolan motor tersebut sampai kearah Tiga berlian Jalan Kalijaga namun tidak bertemu dengangerombolan motor tersebutBahwa

Ainul Yakim melakukan konvoi melalui jalur Tangkil Jalan Siliwangi ketika didepan PGC berbelok menuju Jalan Benteng ke arahCangkol dan ketika di depan Bank BCA Cangkol ada gerombolan yang sedangnaik motor diduga genk motor XTC lalu oleh Sdr.

Ainul Yakim melakukan konvoimelalui jalur Tangkil Jalan Siliwangi ketika didepan PGC berbelokmenuju Jalan Benteng ke arah Cangkol dan ketika di depan Bank BCACangkol ada gerombolan yang sedang naik motor diduga genk motorXTC lalu oleh Sdr. lpan salah satu orang tersebut dibacok dan terjatuhsehingga temantemannya pada kabur lalu terdakwa bersama saksiAHMAD FAJAR SIDIK Alias FAJAR Bin SUPARTO dan temantemannya mengejar gerombolan motor tersebut sampai ke arah Tigaberlian Jalan Kalijaga namun tidak

PA.SkhBISMILAAHIRRAHM AANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara : Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diBrajagan RT.002 RW.004, Desa Sapen, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon" ; MELAWANTermohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diDranan, Desa Cangkol

menurut pengakuan Penggugat, antara Penggugatdan Tergugatbelum pernah melakukan hubungan layaknya suami istri;Bahwa benar pernikahannya tersebut dilakukan karena PernikahanPenggugat dan Tergugat dijodohkan sama temannaya dan Tergugattidak normal dalam berhubungan suami istri;Bahwa sejak lima bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal;Bahwa selama itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpulkembali;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;Cangkol

AGUSBUDIYONO bin USMAN , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS , bertempat tinggal diDusn Pengan RT.01 RW.VI , Desa Cangkol , KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya dibawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut :2e Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik iparPeMOh0N) enn none nn nn nnn omen n nn nnn nnn nn nnn nn nne enna manna nnn nnmanannnnmaenanannenBahwa benar Pemohon telah menikah dengan sah dengan adik kandung saksi yangbernama : UMI MAEMUNAH

rumah terdakwa dan saat itu saksi melihat disampingrumah terdakwa ada tiga orang lakilaki yang tidak saksi kenal sedangmencangkol tanah dari samping rumah terdakwa dan tanah itu dibawauntuk menimbun jalan sedangkan saat itu Haji Rozali berdiri didepanrumah terdakwa; Bahwa saksi kenal dengan saksi Haji Rozali Danamik;e Bahwa setelah melihat saksi Haji Rozali Damanik dan tiga orang lakilaki anggota Haji Rozali Damanik maka saksi berkata : keluar kaliandari situ, itu bukan tanah kalian yang kalian cangkol

Batubara;Bahwa saat itu terdakwa melihat ada tiga orang lakilaki yang tidakdikenal sedang mencangkul tanah di halaman rumah tepatnya dekatdi tiang rumah terdakwa dan tanahnya diangkat dan dimasukkan kedalam sungai depan rumah terdakwa, kemudian terdakwa mendatangitiga orang lakilaki yang mencangkul tanah tersebut dan bertanyakenapa kalian cangkol tanah itu?

, olehkarena itu saksi bersama terdakwa berangkat ke rumah terdakwa dansaat itu saksi melihat disamping rumah terdakwa ada tiga orang lakilaki yang tidak saksi kenal sedang mencangkol tanah dari sampingrumah terdakwa dan tanah itu dibawa untuk menimbun jalansedangkan saat itu Haji Rozali berdiri didepan rumah terdakwa;Bahwa setelah melihat saksi Haji Rozali Damanik dan tiga orang lakilaki anggota Haji Rozali Damanik maka saksi berkata : keluar kaliandari situ, itu bukan tanah kalian yang kalian cangkol

ada Terdakwamengacungkan gergaji kepada saksi korban Haji Rozali Damanikmaupun terhadap para pekerja Haji Rozali Damanik;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa Zulfa Alias Zulfa saatitu terdakwa melihat ada tiga orang lakilaki yang tidak dikenal sedangmencangkul tanah di halaman rumah tepatnya dekat di tiang rumahterdakwa dan tanahnya diangkat dan dimasukkan ke dalam sungaidepan rumah terdakwa, kemudian terdakwa mendatangi tiga oranglakilaki yang mencangkul tanah tersebut dan bertanya kenapakalian cangkol

mengacungkan gergaji kepada saksi korban Haji RozaliDamanik maupun terhadap para pekerja Haji Rozali Damanik;Menimmbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa ZulfaAlias Zulfa saat itu terdakwa melihat ada tiga orang lakilaki yang tidakdikenal sedang mencangkul tanah di halaman rumah tepatnya dekat ditiang rumah terdakwa dan tanahnya diangkat dan dimasukkan ke dalamsungai depan rumah terdakwa, kemudian terdakwa mendatangi tigaorang lakilaki yang mencangkul tanah tersebut dan bertanya kenapakalian cangkol

Labuhan Batu Utara pada hariKamis tanggal 14 Februari 2013 sekira pukul 09.00 Wib;Bahwa terdakwaterdakwa juga memasang 2 (dua) buah spandukdibadan jalan kebun Aciang Alias Sudirman berisi tulisanKembalikan tanah rakyat, Tangkap mafia tanah Aciang;Bahwa terdakwaterdakwa merusak akses jalan tersebut dengancara mengangkol sebanyak 9 (Sembilan) titik dengan lebar 50 cms/d 70 cm dan dalam 50 cm;Bahwa terdakwaterdakwa melobangi akses jalan tersebut denganmenggunakan cangkol;Bahwa setahu saksi akses jalan

Labuhan Batu Utara pada hariKamis tanggal 14 Februari 2013 sekira pukul 09.00 Wib;Bahwa saksi mengetahui perbuatan terdakwaterdakwa bermulaketika saksi melintas dari lahan Aciang Alias Sudirman danmelihat terdakwaterdakwa bersama dengan temantemannyasebanyak 5 (lima) orang masuk kelahan tersebut denganmembawa cangkol dan babat;Bahwa kemudian terdakwaterdakwa dan temantemannyalangsung mencangkol badan jalan di lahan Aciang Alias Sudirman;Bahwa selama saksi bekerja dilahan Aciang Alias Sudirman, saksitidak

Labuhan Batu Utara pada hariKamis tanggal 14 Februari 2013 sekira pukul 09.00 Wib;Bahwa saksi mengetahui perbuatan terdakwaterdakwa bermulaketika saksi melihat terdakwaterdakwa bersama dengan temantemannya sebanyak 5 (lima) orang masuk kelahan tersebutdengan membawa cangkol dan babat, lalu terdakwaterdakwa dantemantemannya langsung mencangkol badan jalan di lahanAciang Alias Sudirman;Bahwa akibat perbuatan terdakwaterdakwa, akses jalan tersebuttidak dapat dipergunakan sehingga mobil pengangkut buahkelapa

menerangkan dimana TAUFIK HIDAYAT setelah terjadinya pematokan tanahyang dilakukan kelompok IPK selanjutnya TAUFIK HIDAYAT memberitahukankepada MANG MIN dan selanjutnya warga mengejar kelompok IPK dan salahsatu dan kelompok IPK yaitu korban HENDRO PRIADI berhasil dipukul olehwarga yaitu ia (TAUFIK HIDAYAT) memukul korban dengan cara melemparkanbatu, kemudian SANGKOT PANJAITAN (suami Pemohon III) memukul dengan1 (satu) buah batu koral kearah punggung korban hingga korban terjatuh,MANG MIN mengayunkan cangkol

terpisah)yang menjelaskan bahwa ia setelah terjadinya pematokan tanah yangdilakukan kelompok IPK tersebut , selanjutnya memberitahukan kepada MANGMIN dan selanjutnya warga mengejar kelompok IPK dan salah satu dankelompok IPK yaitu koroan HENDRO PRIADI berhasil dipukuli oleh warga yaituia (TAUFIK HIDAYAT) memukul korban dengan cara melemparkan batu,kemudian SANGKOT PANJAITAN (suami Pemohon III) memukul dengan 1(satu) buah batu koral kearah punggung korban hingga korban terjatuh, MANGMIN mengayunkan cangkol

dimanaTAUFIK HIDAYAT setelah terjadinya pematokan tanah yang dilakukankelompok IPK selanjutnya TAUFIK HIDAYAT memberitahukan kepada MANGMIN dan selanjutnya warga mengejar kelompok IPK dan salah satu darikelompok IPK yaitu koroan HENDRO PRIADI berhasil dipukuli oleh warga yaituia (TAUFIK HIDAYAT) memukul korban dengan cam melemparkan batu,kemudian SANGKOT PANJAITAN (dibuat dalam berkas terpisah) memukuldengan 1 (satu) buah batu koral kearah punggung korban hingga korbanterjatuh, MANG MIN mengayunkan cangkol

tersangka TAUFIK HIDAYAT yang menjelaskan bahwa ia setelahterjadinya pematokan tanah yang dilakukan kelompok IPK tersebut ,selanjutnya memberitahukan kepada MANG MIN dan selanjutnya wargamengejar kelompok IPK dan salah satu dari kelompok IPK yaitu korbanHENDRO PRIADI berhasil dipukuli oleh warga yaitu ia (TAUFIK HIDAYAT)memukul korban dengan cara melemparkan batu, kemudian SANGKOTPANJAITAN memukul dengan 1 (satu) buah batu koral kearah punggungkorban hingga korban terjatuh, MANG MIN mengayunkan cangkol

menerangkan dimana TAUFIK HIDAYAT setelah terjadinya pematokan tanahyang dilakukan kelompok IPK selanjutnya TAUFIK HIDAYAT memberitahukankepada MANG MIN dan selanjutnya warga mengejar kelompok IPK dan salahsatu dari kelompok IPK yaitu korban HENDRO PRIADI berhasil dipukuli olehwarga yaitu ia (TAUFIK HIDAYAT) memukul korban dengan cara melemparkanbatu, kemudian SANGKOT PANJAITAN (suami Pemohon III) memukul dengan1 (satu) buah batu koral kearah punggung korban hingga korban terjatuh,MANG MIN mengayunkan cangkol

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (EDI BIN WARLIM) terhadap Penggugat (EHA WATI BINTI CANGKOL);
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 767/02/XII/2012 tanggal 02 Februari2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TerisiKabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, kKemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.CANGKOL BIN KASAN, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok Pedati RT.0O5 RW. 006 Desa Jatimulya Kecamatan TerisiKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan

pembunuhan dan yang menemumakmayat tersebut saya tidak tahu;Bahwa, menurut keterangan abang saya Safrijal ia melakukan nyadengan cara memukul dengankayu;Bahwa, maksud abang Safrijal bilang hatihati takut janganjanganbalas dendam keluarga terdakwa dan banyak orang Penggalangan diKampung Putri Betung;Bahwa, penyebab terjadinya pembunuhan tersebut menurut ceritaorang Kampung masalah tanah perkebunan orang tua saya yangdijadikan sebagai boroh saat anak korban menikah dengan terdakwa;Bahwa, setahu saksi cangkol

Gayo Lues ;Bahwa, Informasi dari anak korban, dan korban adalah Paman saya,karena korban abang kandung dari ibu saya, kemudian kamiberkumpul dahulu di Kampung Penggalangan setelah itu kami pergi 1(satu) mobil dan ada juga pergi dengan sepeda motor ;Bahwa, jarak rumah dan darak yang ditemukan sekitar 30 (tiga puluh)meter ; Bahwa, ada bekas cangkol dan saya ragu karena kecil sekalilobang bekas cangkolnya sekitar setengah meter digali nampak sikukorban dan posisi korban duduk dan kaki terlipat leher

bagiankepala belakang dan kaki korban, setelah diperiksa korban tidakbergerak lagi, selanjutnya saya ikat tangannya kebelakang dengantali ;Bahwa, mulanya saya pikul setelah saya tidak sanggup lagi lalu sayapanggil Kamarudin, datang ia lalu dipegangnya kaki korban ;Halaman 31 dari 47 Halamane Bahwa, mayat korban saya bawa keseberang sungai tepatnya diladang Aman Kartini mayat korban ditanam Jaraknya sekitar 300 (tigaratus) meter;e Bahwa, setelah sampai mayat korban ditempat yang ditanam laluSaya mengambil cangkol

bagian belakang dan kakikorban IDRIS Aman SIDIN sehingga mengakibatkan korban IDRIS AmanSIDIN meninggal dunia, setelah meninggal terdakwa SAFRIJAL Alias IJALBin ABBAS dan KAMARUDIN Aman MAS mengikat tangan korban IDRISAman SIDIN dengan seutas tali nilon yang diambil dari sarung parangterdakwa SAFRIJAL Alias IJAL Bin ABBAS dan korban IDRIS Aman SIDINdiangkat dan dibawa kepinggir sungai untuk di kubur, setelah sampaidipinggir sungai terdakwa SAFRIJAL Alias IJAL Bin ABBAS pulang kerumahuntuk mengambil cangkol

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KURJA'I BIN DULSAID) terhadap Penggugat (SAMINAH BINTI CANGKOL);

4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491000 (empat ratus sembilan puluh

Wawa Alias Ambon (saat ini masih belum tertangkap/DPO) menghubungi terdakwa untuk memesan narkotika jenis sabu,kemudian terdakwa menghubungi saksi Darsono Alias lik Bin Cangkol(penuntutan diajukan secara terpisah) untuk memesan narkotika jenissabu sabu tersebut kemudian saksi Darsono Alias lik Bin Cangkolmengatakan bahwa persediaan sabu tinggal (satu) paket dengan hargaRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) yang kemudian terdakwamenyanggupi, lalu sekitar pukul 12.00 Wib saksi Darsono Alias liik BinCangkol

ke kantor Polres Indramayu;Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2015 sekira jam 12.30 Wib dirumah terdakwa di Desa Mundak Jaya Blok Munjul Kecamatan CikedungKabupaten Indramayu saksi dan Terdakwa telah menggunakan narkotikajenis sabu yang menghabiskan 1 (satu) takaran kipet dengan cara bongdihisap layaknya orang yang sedang merokok;Bahwa saksi dan Terdakwa menggunakan sabusabu tidak ada ijin dariyang berwayjib;Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan;4 Saksi DARSONO Alias ILIK Bin CANGKOL

Pol E6550OM, Uang tunai sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 5 (lima) lembar,1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam, masih, dipergunakan dalam perkaralain atas nama DARSONO Alias ILIK Bin CANGKOL;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa maka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa :HALHAL YANG MEMBERATKAN :e Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan program pemerintah

Bahwa akibat kejadian tersebut SMP MuhammadiyahBekonang menderita kerugian sekitar Rp. 5.000.000,( lima juta rupiah ) ;11Bahwa 5 ( lima ) unit CPU dan lain lain ditemukan dimana saksi tidak tahu, setahu saksi barang barangtersebut sudah berada di kantor Polisi ketika saksidiperiksa ;Bahwa atas barang barang bukti yang diajukan dipersidangan saksi menyatakan kenal dan membenarkan =;Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Juni 2008 sekitarjam 10.00 WIB sewaktu saksi berada di rumah di DkJetis RT 02 / O5 Ds Cangkol

pencurian di SMP Muhammadiyah' Bekonang ;= Bahwa sepeda motor saksi tersebut oleh terdakwadipergunakan untuk membawa barang barang hasil curian,kemudian sepeda motor saksi tersebut disita Polisiuntuk dipergunakan sebagai barang bukti y= Bahwa atas barang barang bukti yang diajukan dipersidangan saksi menyatakan kenal dan membenarkan =;"=" Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Juni 2008 sekitarjam 10.00 WIB sewaktu saksi akan ke kamar kecil ( WC)Sekolahan Madrasah Alliyah Muhammadiyah di DkTegalrejo Ds Cangkol

Raya Cangkol Kodya Cirebon, Terdakwapernah mengkonsumsi narkotika jenis daun ganja kering bersama denganSdr.