Chevron Pacific Indonesia (CPI)

• 2 (dua) buah selang;

Dirampas untuk dimusnahkan

6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Chevron Pacific Indonesia (CPI) ) 2 (dua) buah selang(dirampas untuk dimusnahkan)4.

Chevron Pacific Indonesia (CPI) yang sebelumnya telah dibuat kranuntuk mengalirkan minyak mentah. Kemudian tanpa izin IJAL bersamasamadengan temantemanya yang kedua terdakwa tidak kenal mengambil minyakmentah milik PT. CPI tersebut dengan cara mengalirkan melalui selang kedalam truk tangki.

Chevron Pacific Indonesia (CPI) yang sebelumnya telah dibuatkran untuk mengalirkan minyak mentah. Kemudian tanpa izin IJAL bersamasama dengan temantemanya yang kedua terdakwa tidak kenal mengambilminyak mentah milik PT. CPI tersebut dengan cara mengalirkan melalui selangke dalam truk tangki.

Chevron Pacific Indonesia (PT.

Chevron Pacific Indonesia (CPI). 2 (dua) buah selangDirampas untuk dimusnahkan.6.

Chevron Pasific Indonesia Gate 2,5 jalan Sembilang Kel. LembahDamai Kec.

Bambang Rahmadi hendakpulang ke rumah terdakwa di Kandis dengan menumpang mobil travel,ketika melewati Pos Chevron jalan Sembilang Kel. Lembah Damai Kec.Rumbai Pesisir Pekanbaru, mobil yang ditumpangi terdakwa bersama saksiDandi Bin Alm.

Bahwa Bahwa setibanya di pos security Chevron, mobil yangditumpangi saksi diberhentikan untuk mengecek mobil.Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 385/Pid.B/2017/PN PbrBahwa sopir travel mengaku polisi dan ketika diminta NRP tidak bisamenyebutkan sehingga dilakukan pemeriksaan.Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan badan terdakwaditemukan buku tabungan dan diperiksa dompet terdakwa ditemukanamunisi sebanyak 5 butir oleh petugas.Terhadap keterangan Saksi Terdakwa tidak keberatan.2.

Rizal Bin Utu Usman di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pemilik travel yang membawa saksi dan terdakwa.Bahwa pada hari Selasa tanggal 7 Maret 2017 sekira pukul 20.00 WIBsaksi dan terdakwa hendak pulang ke Kandis dengan menumpangmobil travel Saksi, ketika melewati pos security Chevron mobil saksidiberhentikan untuk dilakukan pemeriksaan.Bahwa saksi ditanyai identitas tetapi KTP saksi tidak ada dan KTPSdr.

Saksi Deni Kurniawan di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pada hari Selasa tanggal 7 Maret 2017 sekira pukul20.00 WIB sedang melaksanakan tugas melakukan pemeriksaankartu pas kendaraan yang melewati Chevron.Bahwa ketika melewati pos security Chevron mobil saksidiberhentikan untuk dilakukan pemeriksaan.Bahwa saksi menanyakan kartu pas kemudian Syafrizal mengatakandari Polres Rohil.Bahwa saksi menanyakan NRP dijawab Syafrizal 87 letting berapabuat letting 87.Halaman

Chevron Dumai adalah 59.507,318 Metric ton crude oil danberdasarkan dokumen Compartmen Logsheet MT. JELITA BANGSA setelahdilakukan penegahan adalah 58.745,781 Metric Ton crude oil, sehingga terdapatmuatan MT.

Jelita Bangsa bergerak untuk sandardi Jeti Chevron 2; 22 n nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnnBahwa setelah selesai sandar di Jeti Chevron 2 karyawan Chevron bagianpemasangan pipa di Dumai langsung memasang pipa darat yang dihubungkandengan pipa Kapal MT.

Jelita Bangsa tiba di Chevron Dumai tanggal 29Mei 2014 dan berlabuh di dekat Buoya 21 Dumai sambil menunggu inspeksiterminal dari Chevron; 2 2220222 2en nn ccce eneBahwa kemudian pada tanggal 31 Mei 2014 siang sekitar pukul 15.00 WIBinspektor dari Chevron naik ke atas Kapal MT.

Jelita Bangsa bergerak untuksandar di Jeti Chevron 2; 222022 222n nn nn nn nn nn nnn nnnBahwa setelah selesai sandar di Jeti Chevron 2 karyawan Chevron bagianpemasangan pipa di Dumai langsung memasang pipa darat yang dihubungkandengan pipa Kapal MT.

Chevron padatanggal 11 Agustus 2014 dan Pencurian dengan kekerasan menggunakansenjata api yang terjadi di JI. Purnama Gg. Selais Kel. Babussallam Kec.Mandau kab.

Chevron dan pencurian dengankekerasan menggunakan senjata api yang terjadi di JI. Purnama Gg. SelaisKel. Babussallam Kec. Mandau kab.

Chevron,posisi masing masing saat ke bank mandiri Jl.

Chevron. Adapun cara Terdakwa danrekan rekannya melakukan perampokan saat itu adalah : saat di JalanSudirman duri tepatnya di depan tugu minyak PT.

Chevron. Adapun cara Terdakwa dan rekan rekannya melakukanperampokan saat itu adalah : saat di Jalan Sudirman duri tepatnya di depan tuguminyak PT.

Lokasi Chevron GS V Desa Minas BaratKecamatan Minas Kabupaten Siak;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : SD (tidak tamat) ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik, tanggal 5 Juli 2013 No.Pol : SP.Han/20/VII/2013/Reskrim, sejaktanggal 5 Juli 2013 s/d tanggal 24 Juli 2013;2. Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Siak Sri Indrapura, tanggal 22Juli 2013 Nomor: 1232/T4/06/2013, sejak tanggal 25 Juli 2013 s/d tanggal 2September 2013;3.

Lokasi Chevron GS V Desa Minas Barat Kecamatan MinasKabupaten Siak atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura, tanpa mendapatizin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya suatutata cara, Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa

Lokasi Chevron GS V Desa Minas Barat Kecamatan MinasKabupaten Siak atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura, "menggunakankesempatan main judi", Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancaracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwaJamaluddin Als Jamal Bin Abdul Ganih menerima sejumlah uang danselembar kertas dari seseorang yang terdakwa tidak kenal, selanjutnyabeberapa saat

Saksi SULASTRI ALS SU BINTI KARYONOe Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan memiliki Nubungan denganterdakwa ;e Bahwa saksi merupakan istri terdakwa;e Bahwa benar terdakwa ditangkap polisi karena tindak pidana perjudianjenis togel.e Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 4 Juli 2013 bertempat di rumahterdakwa yang terletak di lokasi Chevron GS V Desa Minas BaratKecamatan Minas Kab.

ribu rupiah), 1 (satu) lembaruang pecahan Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah, 2 (dua) lembar uangpecahan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan 1 (satu) lembar uangpecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Atas keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan benar keterangan Saksi;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 04 Juli 2013 pukul 13.30 wibterdakwa melakukan perjudian jenis togel di lokasi chevron

Chevron Pasific Indonesia/PT. CPI.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa EDISON MANALU dan Terdakwa IlMarison Muda Mudi Sihombing PT.

Kemudian Saksimelaporkan kejadian tersebut ke Polres Siak;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Para Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;3.ROY SITUMORANG, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah Karyawan PT Chevron sebagai ARCO (AreaCoordinator) yang bertugas memonitor anggota pos dan patrol di lokasisumur minyak dan bertanggungjawab mengamankan aset PT.

CPI (Chevron Pasific Indonesia); Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2019 sekira pukul 20.00Wib Saksi yang sedang berjaga mendapat informasi adanya kecelakaanmobil colt diesel tergelincir di Km. 43 Minas Barat yang menabrak safetygate milik PT. CPI. Selanjutnya Saksi menghubungi coordinator securityyaitu Saksi Abdul Rahim dan melakukan pengecekan di lokasi.

CPI (Chevron Pasific Indonesia); Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2019 sekira pukul 20.00Wib Saksi ROY SITUMORANG yang sedang berjaga mendapatinformasi adanya kecelakaan mobil colt diesel tergelincir di Km. 43 MinasBarat yang menabrak safety gate milik PT. CPI. Selanjutnya Saksi ROYSITUMORANG menghubungi coordinator security yaitu Saksi AbdulRahim dan melakukan pengecekan di lokasi.

CPI (Chevron PasificIndonesia;Menimbang, bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2019sekira pukul 20.00 Wib Saksi ROY SITUMORANG yang sedang berjagamendapat informasi adanya kecelakaan mobil colt diesel tergelincir di Km. 43Minas Barat yang menabrak safety gate milik PT. CPI. Selanjutnya Saksi ROYSITUMORANG menghubungi coordinator security yaitu Saksi Abdul Rahim danmelakukan pengecekan di lokasi.

memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;

Perkara : PDM 503/BALIK/10/2018Terdakwa telah didakwadengan dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa HERMAN Bin GANNA pada hari Rabu tanggal 25 Juli2018 sekitar pukul 17.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuli tahun 2018, bertempat di seberang Pelabuhan Chevron Semayang BalikpapanJalan Yos Sudarso Kelurahan Prapatan Kecamatan Balikpapan Sealtan KotaBalikpapan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah HukumPengadilan Negeri Balikpapan yang berwenang memeriksa

uang Rp. 1.000.000,sebagai pembayaran kemudian setelah mendapatkan sabu terdakwa menuju kepelabuhan semayang Balikpapan Bahwa pada hari rabu tanggal 25 Juli 2018 sekitar pukul 16.00 Wita petugaskepolisian sektora kawasan pelabuhan semayang Balikpapan mendapat informasibahwa telah terjadi transaksi narkotika di Gang Sepakat Balikpapan Baratkemduian petugas Polsek Semayang menindak lanjuti dengan melakukanpenagamatan dan setelah petugas menemui orang dengan ciri ciri yang sesuai didepan pelabuhan chevron

Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Hasil pemeriksaan Laboratorium tanggal 25 juli 2018 dari Rumah Sakit Restu Ibudengan Jenis Pemeriksaan URINE ; hasil Positif AmphentaminPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU RI No 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKEDUABahwa ia terdakwa HERMAN Bin GANNA pada hari Rabu tanggal 25 Juli2018 sekitar pukul 17.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuli tahun 2018, bertempat di seberang Pelabuhan Chevron

uang Rp. 1.000.000,sebagai pembayaran kemudian setelah mendapatkan sabu terdakwa menuju kepelabuhan semayang Balikpapan Bahwa pada hari rabu tanggal 25 Juli 2018 sekitar pukul 16.00 Wita petugaskepolisian sektora kawasan pelabuhan semayang Balikpapan mendapatinformasi bahwa telah terjadi transaksi narkotika di Gang Sepakat BalikpapanBarat kemduian petugas Polsek Semayang menindak lanjuti denganmelakukan penagamatan dan setelah petugas menemui orang dengan ciri ciriyang sesuai di depan pelabuhan chevron

CHEVRON PACIFIC INDONESIA selakuOwner (pengguna) di areal/okasi PT. CHEVRON PACIFIC INDONESIA (d/hPT. Caltex Pasific Indonesia) Dumai, Indonesia; (Bukti P2).Bahwa sesuai isi perjanjian SubKontrak No.

CHEVRON PACIFIC INDONESIA. Dengan demikian, PT. CHEVRONPACIFIC INDONESIA tak dapat dielakkan untuk ikut menjadi pihak yangberkepentingan terhadap pelaksanaan seluruh ketentuan dalam SubcontractAgreement No. 0013/SBS.813.P0/05 DMI Tanggal 10 Oktober 2005.

Penggugat Rekonvensi memilikipengalaman dan reputasi, dan sebelumnya tidak pernah menghadapimasalah apapun, dalam melaksanakan jasajasa untuk kepentingan paraprincipal, perusahaanperusahaan yang di bidang pertambangan minyakdan gas buni.(2) Sesuai dengan pengalaman dan reputasinya, PT CALTEX PACIFICINDONESIA (sekarang bernama PT CHEVRON PACIFIC INDONESIApada 1 September 2005 memenangkan Penggugat Rekonvensi dalamTender Pengadaan Jasa Perbaikan empat buah Tangki penampunganminyak mentah milik PT CHEVRON

No.2144 K/Pdt/2009Kelalaian Tergugat Rekonvensi untuk mengerjakan dan menyelesaikanPerbaikan Tangki 204(14)(17)Pada 12 Juni 2007, PT CHEVRON PACIFIC INDONESIA mengeluarkan"Instruction To Perform" untuk melakukan pekerjaan Perbaikan Tangki 204Berdasarkan "Instruction To Perform" tersebut, PT CHEVRON PACIFICINDONESIA memerintahkan kepada Penggugat Rekonvensi, yang untukselanjutnya diteruskan kepada Tergugat Rekonvensi selaku Subontraktor,untuk :1.

Chevron Pacific Indonesia, Dumai SumateraIndonesia ;Bahwa pada Pasal 3 Perjanjian Sub Contrak tersebut, disebutkan :Ruang lingkup pekerjaan dari Termohon Kasasi adalah pembongkaran,pembuatan, pemasangan, pemeriksaan, civil work terhadap 4 (empat) tangkinomor T105,T204,T301,T303.

Bengkalis Kuda Laut menerima penyerahan sebagian pekerjaandari Chevron Indonesia Company dengan penolakan/pengembalianPenggugat apabila Penggugat melakukan kesalahan di area ChevronIndonesia Company.

Dengan demikian Chevron Indonesia Company adalahpihak yang Turut Tergugat dalam perkara ini namun tidak dinyatakan olehPenggugat sehingga gugatan ini kurang pihak;Dengan alasan gugatan kabur (obscur /ibe/) dan atau gugatan tidak memenuhisyarat mekanisme perundangundangan dan atau gugatan kurang pihak, makasangat berlandaskan hukum bila kami Majelis Hakim menolak gugatan yangHalaman 12 dari 28 hal. Put.

Menimbang, bahwa dari bukti T1 dan keterangan saksisaksitersebut telah terbukti bahwa Penggugat telah bermain judi kartu padasaat jam kerja di tempat kerja Chevron Indonesia Company... ";.... Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulanbahwa terbukti benar Penggugat telah bermain judi kartu pada saat jamkerja di tempat kerja Chevron Indonesia Company... ";3.

";"Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulanbahwa terbukti benar Penggugat telah bermain judi kartu pada saat jamkerja di tempat kerja Chevron Indonesia Company... ";2. Bahwa menurut Prof. DR.

Bahwa Judex Facti dalam pertimbangannya pada paragraf ke8 dan ke9, halaman ke39 di dalam putusannya yang menyebutkan:"Menimbang, bahwa dari bukti T1 dan keterangan saksisaksi tersebuttelah terbukti bahwa Penggugat telah bermain judi kartu pada saat jamkerja di tempat kerja Chevron Indonesia Company...";"Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulanbahwa terbukti benar Penggugat telah bermain judi kartu pada saat jamkerja di tempat kerja Chevron Indonesia Company...";2.

CHEVRON PASIFIC INDUSTRY;

• Membebankan kepadaTerdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

CHEVRON PASIFICINDUSTRY4.

Chevron Pasifik IndustryMinas; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 16 Agustus 2019 sekirajam 12.13 Wib saat saksi sedang melaksanakan patroli rutin, Saksimendapat informasi melalui radio posko Security PT. ABB, yangmemberitahukan bahwa 1 (satu) unit Travo Merk Unindo 150 KVH dilokasi lokasi 3E91 milik PT.

Chevron Pasifik Industry Minas;Putusan Nomor 284/Pid.B/2020/PN Sak halaman 5 dari 26 halamanBahwa saksi mengetahui kejadian tersebut awalnya pada hariJumat tanggal 16 Agustus 2019 sekira jam 12.13 Wib, saat saksisedang melaksanakan patroli rutin, Saksi mendapat informasi dariradio posko Security PT.

CHEVRON PASIFIC INDUSTRY, maka dikembalikan kepada yangberhak yaitu: PT. CHEVRON PASIFIC INDUSTRY;Putusan Nomor 284/Pid.B/2020/PN Sak halaman 24 dari 26 halamanMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa merugikan PT.

CHEVRON PASIFICINDUSTRY;4.

dan dijawab oleh Terdakwa Terdakwasaksi meminta kepada saksi 1 untuk menguruskan pass kendaraan roda duamilk Terdakwa untuk memasuki areal komplek Chevron yang ditahan olehpihak Security Global; Bahwa kemudian saksi memberi saran kepada Terdakwa kamu pulang dulunanti saksi sampaikan kepada saksi 1 , dan setelah itu Terdakwa pun pulang; Bahwa sepengetahuan saksi antara Terdakwa dansaksil sudah tidak tinggal1 (Satu) rumah lagi; Hal (9) dari 22 Hal / Putusan Nomor: 41/Pid .Sus/2013/PN.Bks;e Bahwa saksi

saksi 1 pada saat itu karenaketika terjadi keributan saksi 1 tidak ada didepan rumah kemungkinan diaberada didalam rumah karena pintu rumahnya pada saat itu dalam keadaantertutup dan terkunci dari dalam;e Bahwa pada pada kesokan harinya pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2012sekira pukul 14.00 wib saksi menjumpai saksi 1 dirumahnya untukmenanyakan tentang permasalahan keributan tadi malam, dan saksi 1mengatakan bahwa yang diributkan tadi malam itu masalah pass kendaraanroda dua untuk masuk komplek Chevron

oleh Security Global, aku mohon tolongambilkan pass tersebut" tetapi jawabannya aku tidak merasa membuatkanpass urus saja denganmu sendir1i; e Bahwa mendapatkan balasan sms dari saksi 1 dan ketika itu Terdakwa emosikarena tidak mau mengambil dan Terdakwa merasa dia menelantarkan anak Hal (10) dari 22 Hal / Putusan Nomor: 41/Pid .Sus/2013/PN.Bks;anaknya, Karena pass tersebut untuk kepentingan anakanaknya juga antaralain antar jemput sekolah dan untuk berobat ke Medical areal Chevron; e Bahwa kemudian

oleh SecurityGlobal, aku mohon tolong ambilkan pass tersebut" tetapi jawabannya akutidak merasa membuatkan pass urus saja denganmu sendiri;Bahwa benar mendapatkan balasan sms dari saksi 1 dan kKetika itu Terdakwaemosi karena tidak mau mengambil dan Terdakwa merasa dia menelantarkananakanaknya, karena pass tersebut untuk kepentingan anakanaknya jugaantara lain antar jemput sekolah dan untuk berobat ke Medical areal Chevron;Bahwa benar kemudian Terdakwa mendatangi rumah saksi 1 dijalan AmanKopelapip

oleh Security Global,aku mohon tolong ambilkan pass tersebut" tetapi jawabannya aku tidak merasamembuatkan pass urus saja denganmu sendiri mendapatkan balasan sms dari saksi1 dan ketika itu Terdakwa emosi karena tidak mau mengambil dan Terdakwamerasa dia menelantarkan anakanaknya, karena pass tersebut untuk kepentingananakanaknya juga, antara lain antar jemput sekolah dan untuk berobat ke Medicalareal Chevron; Mneimbang, bahwa kemudian Terdakwa mendatangi rumah saksi 1 diKabupaten Bengkalis dengan

Bengkalis dan saksi Syafrizal menunggudipinggir jalan Bahwa benar setelah sampai ditempat yang dijanjikan saksi syafrizaldihubungi kembali oleh terdakwa Burhanuddin dengan mengatakanbahwa sudah bersama dengan saksi Mappagara berada ditempatyang diminta oleh saksi Syafrizal, selanjutnya saksi Mappagara turunbersamasama dengan terdakwa dari mobil dan meletakkan/disimpan/disembunyikan 1 (satu) paket narkotika jenis shabushabu dibawahpipa besi milik Chevron Bahwa benar kemudian terdakwa Burhanuuddin

BisSyafrizalperanginangin dengan saksi Burhanuddin, danterdakwa hanya tergiur keuntungan dari bagi hasil tersebut,namun jual beli tersebut belum ada dikarenakan uang darisaksi syafrizal belum ada, hanya saja terdakwa ikutmenyimpan, membawa, meletakkan bersamasama dengansaksi Mappagara di bawah pipa chevron Bahwa benar selanjutnya saya bersama dengan saksiMappagara mengantar pesanan narkotika jenis sabusabutersebut ke ke jalan Lintas DuriDumai Desa Bathin Sebanga(Rawa Panjang) kec. Mandau Kab.

Bengkalis Bahwa benar saya bersama dengan saksi Mappagarameletakkan narkotika jenis sabusabu paket besar tersebutdibawah pipa chevron dan menunggu saksi Syafrizal diluarmobil yang pada saaat itu dikendarai oleh saksi Mappagarayaitu 1 (satu) unit mobil avanza Bahwa benar setelah saksi Syafrizal bersama denganterdakwa Burhanuddin serta saksi mappagara didatangi olehsaksi Syafrizal dan pada saat itu memberitahukan pada SaksiSyafrizal yang menghampiri saya dengan mengatakan bahwabarang narkotika jenis

sabusabu paket besar tersebut adadibawah pipa chevron yang jaraknya tidak jauh dari mobilbeserta saya yang sedang berdiri + 5 meter Bahwa benar selanjutnya datang saksi Agung, saksi NickUmbara, saksi Antonius yang menggunakan pakaian premanyang langsung melakukan penagkapan terhadap' sayabersama dengan Saksi Syafrial, saksi Burhanuddin.

paket besar tersebut adadibawah pipa chevron yang jaraknya tidak jauh dari mobilbeserta saya yang sedang berdiri + 5 meter Bahwa benar selanjutnya datang saksi Agung, saksi NickUmbara, saksi Antonius yang menggunakan pakaian premanyang langsung melakukan penagkapan terhadap' sayabersama dengan Saksi Syafrial, saksi Burhanuddin.

Chevron. Bahwa diperlihatkan kepada terdakwa beberapa batang pipa besi, 1(satu) unit truk kuning BM 8237 TI, Terdakwa membenarkan bahwa pipapipa itulah yang dibeli terdakwa dari Sdr.

Chevron yang langsungmemeriksa isi muatan mobil truk terdakwa II Bahwa terdakwa mengetahui tidak ada yang memiliki pipapipa besitersebut kecuali PT. Chevron Bahwa selanjtnya para terdakwa di bawa ke kantor polisi Bahwadiperlinatkan kepada terdakwa beberapa batang pipa besi, 1 (satu) unit trukkuning BM 8237 Tl, Terdakwa membenarkan bahwa pipapipa itulan yangdibeli terdakwa dari Sdr.

Chevron lalu memeriksa kedalam mobil tersebut dan menemukan beberapa batang pipa besi milik PT.Chevron yang hilang Bahwa terdakwa mengetahui pipapipa besi tersebut tidak ada oranglain yang memiliki kecuali PT. Chevron. Bahwa diperlinatkan kepada terdakw beberapa batang pipa besi, 1(Satu) unit truk kuning BM 8237 TI, Terdakwa membenarkan bahwa pipapipa itulah yang dibeli terdakwa dari Sdr.

Jubemenuju lokasi pompa minyak milik Chevron yang berada di KM.12 Balam,kemudian setelah sampai di lokasi Sdr. Jube mengambil obeng gagang hitamdari dalam bagasi sepeda motor merk Smash miliknya dan membuka Kapkepala lampu sepeda motor merk Honda dengan NoPol. BM 2021 WY tersebut,selanjutnya Sdr. Jube memutuskan stop kontak dan menggabungkan lagisambungan kabel yang terputus sehingga sepeda motor tersebut bisa menyala,kemudian terdakwa dengan membawa 1 unit sepeda motor merk Honda denganNoPol.

Setelah Terdakwamendekati sepeda motor milik saksi Suherman yang terparkir di terasrumahnya, Terdakwa langsung mendorong sepeda motor hingga ke tempatJube (DPO) menunggu, kemudian Jube (DPO) menyalakan sepeda motoryang dibawanya dan memegang tangan Terdakwa sehingga sepeda motortersebut berjalan menuju lokasi pompa minyak milik Chevron yang berada dikm 12 dan setetiba di semaksemak Jube (DPO) mengambil obeng daridalam bagasi sepeda motor Smash tersebut, lalu membuka kap kepalalampu sepeda motor yang

Setelah Terdakwa mendekati sepeda motormilik saksi Korban yang terparkir di teras rumah, lalu Terdakwa langsungmendorong sepeda motor hingga ke tempat Jube (DPO) menunggu, kemudianJube (DPO) menyalakan sepeda motor yang dikendarai sebelumnya danmemegang tangan Terdakwa sehingga sepeda motor tersebut berjalan menujulokasi pompa minyak milik Chevron yang berada di km 12 dan setiba di Semaksemak Jube (DPO) mengambil obeng yang ada di dalam bagasi sepeda motorSmash tersebut, lalu membuka kap kepala lampu

SetelahTerdakwa mendekati sepeda motor milik saksi Korban yang terparkir di terasrumah saksi Korban yang saat dalan kondisi tidak terkunci stang, lalu Terdakwalangsung mendorong sepeda motor hingga ke tempat Jube (DPO) menunggu,kemudian Jube (DPO) menyalakan sepeda motor yang dikendarai sebelumnyadan memegang tangan Terdakwa sehingga sepeda motor tersebut berjalanmenuju lokasi pompa minyak milik Chevron yang berada di km 12 dan setiba disemaksemak Jube (DPO) mengambil obeng yang ada di dalam bagasi

besi tersebut dengan cara mernotong menggunakan alatpemotong las dan kernudian setelah besi tersebut terputus maka terdakwa akanmenaikkan besi kedalam mobilyang terdakwa bawa;Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 April 2013 sekira pukul 23.00 Wib, saksi bersamadengan saksi Bambang dan saksi Masnur hendak mencari makan di Desa Kota Garo,Namun di KM 15 Desa Kota Garo, saksi melihat cahaya dari pinggir jalan, lalusaksidan temanteman saksi berhentidan saksi melihat ada orang yang sedangmemotong besi pipa Chevron

CHEVRON PASIFIF INDONESIA(PT.CPI) selaku pemilik Besi sakpot (tiang penyangga) pipa minyak mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan secarayuridis, apakah perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhi unsur dari pasal yangdidakwakan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP, yang unsurunsurnya sebagaiberikut:1.Barang siapa

CHEVRON PASIFIF INDONESIA (PT.CPI);Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur dengan maksud untuk dimilikidengan melawan hukum, yakni dengan maksud sebagai terjemahan dari kata met hetoogmerk, yang mempunyai arti secara sempit, yaitu maksud sematamata untuk dapatmenguasai/ memiliki benda tersebut secara melawan hukum.

CHEVRON PASIFIF INDONESIA (PT.CPI) selaku pemilik besitersebut;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan PT.CHEVRON PASIFIF INDONESIA (PT.CPI) mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelis berpendapatunsur ini telah terpenuhi;3.

CHEVRON PASIFIF INDONESIA (PT.CPI) dilakukan secara bersamasamadengan teman Terdakwa yaitu Berlan Siahaan, Kisar Manurung, Pardi Manurung danKardo Marbun (MasingMasing Termasuk Dalam Daftar pencarian Orang / DPO) dengancara setelah menemukan tempat yang tepat untuk mengambil besi Sakpot Pipa milik PT.CPI tersebut yaitu tepatnya di tikungan jalan atau di Pinggir Jalan Lintas Desa Kota GaroKecamatan Tapung Hilir Kabupaten Kampar, kemudian terdakwa bersama dengan BerlanSiahaan, Kisar Manurung, Pardi

Utj.Kepenghuluan Sintong, Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten RokanHilir, Provinsi Riau, dengan batas batas sebagai berikut :e Sebelah Selatan berbatasan dengan Area Chevron PacificIndonesiae Sebelah Barat berbatasan dengan Sungai Rokane Sebelah Utara berbatasan Tedi Purbae Sebelah Timur berbatasan dengan Area Chevron PacificIndonesia3.

DEDI IRAWAN Bin SAFRIL dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga dengan Terdakwa;e Bahwa saksi sebagai petugas keamanan PT Pamela Ria yangmengawasi keamanan dari PT Chevron Pacific Indonesia;e Bahwa hari Jumat tanggal 1 Mei 2015 sekitar jam 12.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Mei 2015,bertempat di Lokasi Petani 34 Area Bekasap PT.

CPI Duri DesaPetani Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis, saksi Dedi Ilrawanbersama dengan saksi Arizal Saputra telah mengamankan Terdakwabersama JOSUA HARAHAP karena diduga telah melakukanperbuatan tanpa seijin pemiliknya telah mengambil barang berupa 1(satu) picis travo control; 1 (Satu) picis motor controller merk Vortex;12 (dua belas) potongan kabel reda masingmasing panjang + 60 cm;3 (tiga) picis semi conductor 100 A 1500 VAC; 1 (satu) picis kondomreda; milik PT Chevron Pacific Indonesia ;e

ARIZAL SAPUTRA Bin BACHRIAL dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa saksi sebagai petugas keamanan PT Pamela Ria yangmengawasi keamanan dari PT Chevron Pacific Indonesia;Bahwa hari Jumat tanggal 1 Mei 2015 sekitar jam 12.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Mei 2015,bertempat di Lokasi Petani 34 Area Bekasap PT.

CPI Duri DesaPetani Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis, saksi Dedi lrawanbersama dengan saksi Arizal Saputra telah mengamankan Terdakwabersama JOSUA HARAHAP karena diduga telah melakukanperbuatan tanpa seijin pemiliknya telah mengambil barang berupa 1(satu) picis travo control; 1 (Satu) picis motor controller merk Vortex;12 (dua belas) potongan kabel reda masingmasing panjang + 60 cm;3 (tiga) picis semi conductor 100 A 1500 VAC; 1 (satu) picis kondomreda; milik PT Chevron Pacific Indonesia ;Bahwa

Nomor 300/Pid.B/2015/PN.BlIsoleh karena terbukti di persidangan adalah sarana untuk melakukan kejahatanmaka sudah sepatutnya terhadap barangbarang bukti ini dimusnahkan;Menimbang, bahwa sedangkan terhadap barangbarang bukti berupa 1(satu) picis travo control, 1 (Satu) picis motor controller merk Vortex, 12 (duabelas) potongan kabel reda masingmasing panjang + 60 cm, 3 (tiga) picis semiconductor 100 A 1500 VAC, 1 (satu) picis kondom reda oleh karena terbukti dipersidangan barangbarang milik dari PT Chevron

Chevron Pacific Indonesia (CPI) Minas, dan pada waktumenunjukan Pukul 23.00 Wib, SINAGA mengajak terdakwa dan10 (sepuluh) temantemannya untuk berangkat ke lokasi yang telahdirencanakan.

Chevron Pacific Indonesia (CPI) Minas.Bahwa setelah tiba di lokasi, di area PT. Chevron Pacific Indonesia (CPI)Minas, MUHAMAD NASIB SINAGA dan RAMSON SIREGAR yangbertugas sebagai supir dan kernet truck colt diesel warna kuning nopolBM 9168 DC, disuruh oleh SINAGA untuk menunggu diluar lokasi danmenunggu kabar selanjutnya. Kemudian SINAGA menyuruh SANDIELISA LUBIS untuk memotong Pipa Besi milik PT.

Chevron Pacific Indonesia (CPI) Minas menggunakan Truck coltDiesel Kuning nopol BM 9168 DC untuk dijual ke pembeli.Bahwa perbuatan terdakwa bersama dengan DOLAN BAGAN TUASIMANJUNTAK, YANTO PARLINDUNGAN SILABAN, SANDI ELISALUBIS, JONES SIMANJUNTAK, MUHAMAD NASIB SINAGA, ROMSONSIREGAR, PAHALA SITINJAK, SUYONO Als LELEK (semuanya dalampenuntutan terpisah), SINAGA, SIANTURI dan SIMANJUNTAK,mengambil Pipa Besi milik PT. Chevron Pacific Indonesia (CPI) Minas,tanpa adanya ijin dari PT.

Chevron Pacific Indonesia (CPI) Minas selakupemilik Pipa Besi tersebut, dan akibat dari kejadian tersebut pihakPT. Chevron Pacific Indonesia (CPI) Minas, mengalami kerugian sebesarkurang lebih Rp. 84.270.200, (delapan puluh empat juta dua ratus tujuhpuluh ribu dua ratus rupiah).

Siak dantanpa seizin dari PT Chevron tersebut, sehingga dengan demikian, unsur inijuga telah terbukti menurut hukum;Ad.4.

Lumban Batudan saksi Sefromi (keduanya anggota Polsek Pinggir)berhasil menangkap terdakwa yang sedang duduk duduk dirumah jalan Chevron Kelurahan Balai Raja KecamatanPinggir KabupatenBengkalis.;Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenanguntuk mengambil buah kelapa sawit sebanyak 14 (empatbelas) tandan.;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.2. Saksi BAMBANG SAHPUTRA Bin RUSLIADL.

Lumban Batu dan saksiSefromi (keduanya anggota Polsek Pinggir) berhasilmenangkap terdakwa yang sedang duduk duduk di rumahjalan Chevron Kelurahan Balai Raja Kecamatan PinggirKabupaten Bengkalis.;Bahwa. terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenanguntuk mengambil buah kelapa sawit sebanyak 14 (empatbelas) tandan.;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.3.

Lumban Batudan saksi Sefromi (keduanya anggota Polsek Pinggir)berhasil menangkap terdakwa yang sedang duduk duduk dirumah jalan Chevron Kelurahan Balai Raja KecamatanPinggir KabupatenBengkalis.;e Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenanguntuk mengambil buah kelapa sawit sebanyak 14 (empatbelas) tandan.;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.6. Saksi HERY HENDRA BIN JAMPAT;Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Mei 2013 sekira pukul18.00 Wib bertempat di Perkebunan PT.

Chevron.;Bahwa terdakwa bersama dengan saksi mengambil buahkelapa sawit tersebut dengan menggunakan alat berupa 1(satu) buah pisau eggrek, dan 1 (satu) buah angkong/gerobak dorong warnaBahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenanguntuk mengambil buah kelapa sawit sebanyak 14 (empatbelas) tandan.;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Menimbang,bahwa dipersidangan Terdakwa tidak ada mengajukan Saksi Ade Chargewalau kepadanya telah ditawarkan Haknya oleh Majelis Hakim.

Terdakwa melakukan perbuatantersebut dengan cara mengeggrek/memotong tandan buah kelapa sawit dengan menggunakanpisau eggrek, setelah buah kelapa sawit tersebut terjatuh ke tanah kemudian dinaikkan ke atasangkong lalu diangkat menuju ke parit isolasi didekat jalan Chevron untuk dikumpulkan danselanjutnya akan diangkut untuk dijual. ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi bahwa buah kelapa sawitsebanyak 14 (empat belas) tandan adalah milik PT.