1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Riska Yuliasari Binti Ikbal untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Jejrn Zeni Bin Elon Dahlan ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 210.000,00 ( dua ratus sepuluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Dedih Kadarisman bin Elon S) terhadap Penggugat (Masitoh binti Kanta);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp895.000,00 ( delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

SetheKabupaten Inoreght Hil tanggal 25 Apr 2078 yang Wins menctak if yi iain bawari iutriiue,elites saleaieny bonira Skis bore 4 elon % ihee en veemenikati angen tHe heramnaSerhemegei sehen ertug nbd 1 Gabe hae:Seiwa tebungin anteen anak: Pemction Gergan oslo sume Hi sia ap aban uk ena dan sudan cue manger idiom: uk Paitin tensatut telah ciara ohih.

lagi ;Telah mendengar Tanggapan ( replik ) dari Penuntut Umum yangdisampaikan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padaTuntutannya, dan telah mendengar tanggapan ( duplik ) dari Terdakwa yangdisampaikan secara lisan di persidangan pada pokoknya tetap padaPembelaannya ;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan oleh PenuntutUmum dengan Dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa RISMAWAN Als DUDU Bin EMAN SULAEMAN baikbersamasama maupun bertindak sendiri dengan YUDI GUNTARA Bin ELON

kelurahan pelindung Hewan Kecamatan Astanaanyar Kota bandung, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk didalam daerah hukumPengadilan Negeri Kelas IA Bandung, telah mengambil sesuatu barang yangsama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukmemiliki barang itu dengan melawan Hukum dilakukan Oleh dua orang ataulebih secara bersama sama perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :e Berawal dari terdakwa bersama sama dengan YUDI GUNTARA Bin ELON

J Indonesia Nemor 1 1 Tan 2018 de Pasal i rena va sapat hinksi "Bawa un mepart al asanys Pesan an meraa Hii, : Ly Fabniail lake Majeti of ntbaer ih Resa oh Kt Mai cer tana tahun 1956 KUA Kecamatan Tempuig setelah menikah Penggugatbation Ott tegatana beregee Gens Rare Taree 711%Wl aele a =ontalyce4 = . iene Hingps alana Gl satirn Pongibie nga Toque ara back tome We af ieany A DAAC ~ Gahwe antera Pengguna engpekorinan Ta Tani, bertepattrgoe elon Pat Makan Fi 7 7 Rw. 0s ee : Scar arian, Hemacnaailacies

ATALEHI
Tergugat:
1.SUSANA ATALEHI
2.RODE CATEHRINAE ATALEHI
3.IMANUEL ELON ATALEHI
Turut Tergugat:
PT PLN (Persero) Wilayah NTT Area Kupang Rayon Kalabahi

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Dedih Kadarisman bin Elon S) terhadap Penggugat (Masitoh binti Kanta);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp895.000,00 ( delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan Dispensasikepada anak Pemohon bernamaAmanda Noer Roeslani binti Elon Ruslan untuk menikah dengan seorang laki-laki bernamaPeri bin Samin;
3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 210.000,00 ( dua ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon bernama (Deswinta Maharani binti Elon) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Abdul Rohman bin Ruhyadi);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);

basahberselingkuh maka orang tersebut harus dibunuh, kemudiandidenda baru dikembalikan kepada orang tua;13Bahwa sekarang Tergugat tinggal dengan orang tuanya di DesaGamlaha Kecamatan Kao Barat sedangkan Penggugat tinggal diDesa Gagapok Kecamatan Kao Barat;Bahwa anakanak Penggugat dan Tergugat sekarang ini tinggaldengan Penggugat;Atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya sedangkan Tergugat mengatakantidak benar dengan alasan bahwa Tergugat tidak pernah diundang dalam pertemuan tersebut;2 ELON

;Bahwa Tergugat dan Yoas Sibua sudah menjalin hubungan selama satu tahun;Bahwa setelah kejadian di rumah Penggugat, dibuatlah Surat PernyataanPerceraian pada tanggal 10 Oktober 2011 di Desa Gagapok yang ditandatanganioleh Penggugat dan Tergugat;Bahwa waktu pembuatan Surat Pernyataan Perceraian tersebut, Yoas Sibua jugahadir dan mengakui perbuatannya;Bahwa Penggugat dan Tergugat menandatangani Surat tersebut dengandiketahui dan ditandatangani pula oleh Asriel Nikel sebagai Kepala DesaGagapok dan Elon

Kailatu sebagai Ketua BPD Desa Gagapok;Bahwa Surat tersebut kemudian dibacakan dengan suara yang keras oleh KetuaBPD Elon Kailatu dihadapan warga Desa Gagapok, Desa Momoda dan DesaNguali;Bahwa Tergugat tidak dipaksa untuk menandatangani Surat tersebut, Tergugathanya menangis;Bahwa pada tanggal 28 Oktober 2011 dibuatlah Surat Pernyataan pembayarandenda sebagai hukuman sesuai hukum adat kepada Yoas Sibua atas permintaanPenggugat dengan denda sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah);Bahwa besarnya

denganMonika Hernalina Laranga, bukti P2 berupa kutipan Akta Kelahiran Alfonsus Nikel, buktiP3 berupa kutipan Akta Kelahiran Ilfon Nansi Silfister Nikel, bukti P4 berupa kutipan Akta27Kelahiran Stevi Nando Nikel, bukti P5 berupa Surat Pernyataan membayar denda oleh YoasSibua sebagai pihak pertama kepada Portunatus Nikel (Penggugat) sebagai pihak kedua, buktiP6 berupa Surat Pernyataan Perceraian yang ditandatangani oleh Penggugat dan Tergugat dan5 (lima) orang saksi yakni saksi Onan Rorouko, saksi Elon

dijatuhkan kepada setiaporang yang berselingkuh apalagi kalau ditangkap basah atau nyatanyata diketahui adalahdibunuh atau didenda atau dikembalikan kepada orang tua sehingga demi keamanan dankeselamatan Tergugat maka Tergugat dikembalikan kepada orang tuanya akan tetapi saksijuga menerangkan arti dikembalikan adalah telah diceraikan secara adat;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Tergugat dan Yoas Sibua menyebabkanPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama 2 (dua) bulan.Menimbang, bahwa saksi Elon

Zakarias Atalehi atauahli warisnya dan Imanuel Elon Atalehi; Bahwa gugatan Penggugat kurang pihak karena yang menguasai tanah sengketaadalah adalah Alm. Zakarias Atalehi atau ahli warisnya dan Imanuel Elon Atalehi.Dengan demikian maka yang harus ditarik sebagai pihak dalam perkara ini adalahahli waris dari Alm.

Zakarias Atalehi atau ahli warisnya danImanuel Elon Atalehi tidak merugikan hak keperdataan Penggugat karena merekaberdua telah menempati tanah di sebelah selatan dari tanah sengketa. Hal ini selarasdengan yurisprudensi tetap Mahkamah Agung yang telah menggariskan kaidahhukum bahwa siapa saja orangorang yang ditarik sebagai tergugat dalam suratgugatannya adalah hak sepenuhnya dari penggugat (vide Putusan MahkamahAgung RI. No. 305 K/Sip/1971) (buku: M.

Levai Atalehi)memperoleh tanah seluas + 4.282 m2;Liktau Paulus Atalehi memperoleh tanah seluas + 1.080 m2;Imanuel Elon Atalehi memperoleh tanah seluas + 900 m2;Anita Cristiana Debora Atalehi memperoleh tanah seluas + 576 m2;Margareta Atalehi memperoleh tanah seluas 1.080 m2;Rode Catherina Atalehi memperoleh tanah seluas + 1.500 m2;Herlofina Atalehi memperoleh tanah seluas + 875 m2;VV VV VV WVPenggugat memperoleh tanah seluas + 7.210 m2;Bahwa setelah ahli waris dari Alm.

Levai Atalehi), Liktau PaulusAtalehi, Imanuel Elon Atalehi, Anita Cristiana Debora Atalehi, Margareta Atalehi,Rode Catherina Atalehi, Herloina Atalehi dan Penggugat;4. Bahwa pada tanggal 24 September 2019 dibuat perjanjian jual beli atas tanahyang dikuasai oleh Penggugat seluas + 7.210 m2 antara Maria Penkamau danSarah Lamoling Penkamau selaku penjual dan Penggugat selaku pembeliseharga Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) (vide P1 dan P2);5.

Arkalaus Atalehiyaitu Susana atalehi, Tergugat Yohana Herodiana Adang (selaku isteri dari Alm.Levai Atalehi), Liktau Paulus Atalehi, Imanuel Elon Atalehi, Anita Cristiana DeboraAtalehi, Margareta Atalehi, Rode Catherina Atalehi, Herloina Atalehi dan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa ayahnya, Alm. ArkalausAtalehi memperoleh tanah seluas + 19.743 m2 tersebut atas dasar tukar menukardengan Alm. Otniel Penkamau, di mana dalam perjanjian tukar menukar tersebutAlm.

Memberi izin kepada Pemohon ( DENDI SUGANDILS.Pd.I bin ELON ) untukmenjatuhkan thalak terhadap Termohon ( Termohon ) di depan sidangPengadilan Agama Garut ;3.

Tati Karyati binti Elon umur 40 tahun, agama lslam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kp.

Bahwa saat pelaksanaan akad nikah Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus janda mati;Bahwa dari pernikahan tersebut para Pemohon sudah 1 (satu)orang anak;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangipernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Itsbat Nikah yang diajukan Pemohon dimaksudkan untukmencatatkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II agar dapatdibuktikan dengan Akta Nikah untuk pembuatan akta lahir anak;Atip Kurnawan bin Elon

Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti P.1., s/d P.4. dan dua orang saksisebagaimana tersebut diatas, yang mana bukti tertulis tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil sebagai alat bukti begitu pulaketerangan kedua orang saksi tersebut saling melengkapi danbersesuaian satu sama lainnya, sehingga buktibukti tertulis danketerangan saksisaksi tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa saksisaksi para Pemohon yaitu Amar bin Halildan Atip Kurnawan bin Elon

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Elon bin Sajun) terhadap Penggugat (Dais binti Didin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah);

Eros Rosmayanti binti Elon Tarlan, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat di Blok Serang RT.003 RW. 011Desa Cidulang Kecamatan Cikijing Kabupaten Majalengka, sebagai BibiHal. 4 dari 12 hal Putusan Nomor 1702/Pdt.G/2018/PA.

tersebut terjadi pada bulan Mel2016, Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal hingga sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 125 ayat (1) HIR putusan yangdijatunkan tanpa kehadiran Tergugat dapat dikabulkan sepanjang berdasarkanhukum dan beralasan, oleh karena itu Majlis Hakim patut membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti tertulis yangdiberi kode P dan dua orang saksi bernama Titi Sumiyati binti Holil dan ErosRosmayanti binti Elon

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ujang Lukman bin Elon Suparlan) terhadap Penggugat (Mutmainah binti Tamin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.770000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Dedih Kadarisman bin Elon S) terhadap Penggugat (Masitoh binti Kanta);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp895.000,00 ( delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Elon bin Karta Suryana , umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Calincing Rt.004/010Desa Girilaya Kecamatan Panawangan Kabupaten Ciamis, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiSebagal.............0685 Bahwa saksi mengetahui pernikahan penggugat dengan tergugatyang dilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan PanawanganKabupaten Ciamis tanggal 11 Januari 1990 serta saksi turut hadirdalam

Penggugatselama 5 tahun lamanya, yaitu sejak bulan Desember 2010;Menimbang, bahwa terhadap alasan tersebut di atas, maka MajelisHakim mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan taklik talak adalah perjanjianyang diucapkan oleh suami kepada isteri setelah akad nikah berupa janji talakyang digantungkan pada suatu keadaan tertentu yang mungkin terjadi di masayang akan datang;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukan buktitertulis dan dua orang saksi yaitu Elon

PUTUSANNomor 561/Pdt.P/2020/PA.SmdgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Maajelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Sopandi bin Elon, Sumedang, 21 September 1978 (umur 42 tahun), agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun Cibubuhan RT 03 RW 08 DesaCimanggung Kecamatan Cimanggung KabupatenSumedang..., sebagai

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Para Pemohon bernama Nia Kurnia binti Sudiana untuk menikah dengan calon Suaminya bernama Ison Somantri bin Elon Ruslan ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 256000 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);