MH sebagai Hakim Ketua, Dwi Prasetyanto, SHdan Mochamad Tafkir, SH.MH . masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Mayjelis Hakim tersebut, serta dibantuoleh Hendri Fakhrudin, SH. sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA1. DWI PRASETYANTO, SH H. EDDY ARMY, SH. MH.2. MOCHAMAD TAFKIR, SH.

MHPANITERA PENGGANTIHENDRI FAKHRUDIN, SH.Biaya perkara :DL, eater cts is es sc sae seas v ace s aan vs Rp 6.000,2. Redaksi putusan...................0006 Rp 5.000,3. Pemberkasan...................cee ee eee Rp 139.000,Jumlah Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)

Narkotika Jenis Shabu kemudian menyampaikanmaksudnya kepada Sauara FARIS ( DPO ) bahwa mereka membutuhkanNarkotika akan tetapi belum memiliki uang akan tetapi jika ada maka mereka akanmembayarnya secara patungan pada hari sabtu tanggal 30 Maret 2019masingmasing Rp. 50.000, ( lima Puluh ribu rupiah ) selanjutnya Saudara FARIS( DPO ) menyetujui hal tersebut dan memberikan Narkotika Jenis Shabu sebanyakSatu Pocket ;Bahwa Selanjutnya Pada Hari Selasa tanggal 26 Maret 2019 sekira pukul 23.00WIB Saksi ALI FAKHRUDIN

dan Saksi RANGGA PINELEH yang keduanyamerupakan Anggota Polri yang bertugas di Kepolisian Resort Kota Besar Surabayamendapatkan laporan dari masyarakat bahwa di Kos Jalan Lontar Gg Hikma No 46Surabaya ada orang yang memiliki, menguasai dan menyimpan Narkotika jenisShabu Selanjutnya Pada hari Selasa Tanggal 26 Maret 2019 Sekira pukul 23.00WIB Saksi ALI FAKHRUDIN dan Saksi RANGGA PINELEH melakukanPenggeladahan di kamar Kosan Jalan Lontar Gg Hikma No 46 Surabaya danditemukan 1 (satu) Pipet kaca yang

ALI FAKHRUDIN, yang keterangannya dalam BAP diberikan dibawah sumpah dan atas persetujuan para Terdakwa oleh Penuntut Umum dibacakanhalaman 6 Putusan Nomor : 1921/Pid.Sus/2019/PN.Sbydipersidangan, pada pokoknya sebagai berikut:Saksi menerangkan dengan sebenarnya bahwa sewaktu saksi diperiksa dalamkeadaan sehat jasmani dan rokhani ;Saksi diperiksa berkaitan dengan telah melakukan penangkapan terhadaptersangka Rhesa Andia Winata bin Sukawandi dan tersangka Surya AgungPrasetya Bin Setiarto ;Saksi menerangkan

Hikmah No 46 Surabayasedangkan untuk Terdakwa Surya Agung Prasetya, pada hari Kamis tanggal28 Maret 2019 pukul 14.30 wib di rumah Jalan Pakis Gunung IA No. 14halaman 11 Putusan Nomor : 1921/Pid.Sus/2019/PN.SbySurabaya ;= Bahwa dari penangkapan terhadap para Terdakwa ditemukan barang bukti berupa1 ( satu ) buah pipet kaca yang berisi narkotika jenis sabu dengan berat + 1,93gram dengan pipetnya ; Bahwa benar para Terdakwa mengakui barang bukti yang ditemukan oleh saksiRangga Pineleh dan saksi Ali Fakhrudin

;Menimbang, bahwa sejauh mana unsur kedua ini terbukti Secara sahmenurut hukum, Majelis Hakim mendasarkan penilaian atas dasar fakta hukumsebagai berikut :Menimbang, bahwa para Terdakwa ditangkap oleh saksi Rangga Pineleh dansaksi Ali Fakhrudin tidak lain adalah Anggota Kepolisian dari Polrestabes Surabaya,pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2019 pukul 09.30 wib untuk Terdakwa RhesaAndia Winata didepan Kamar Kos Jalan Lontar Gang Hikmah No 46 Surabayasedangkan untuk Terdakwa Surya Agung Prasetya, pada

Fakhrudin

FAKHRUDIN; 222222222200+=Sungai Tabukan (HSU); 40 tahun / 01 April 1973 ;Lakilaki ; Indonesia ; JI.

Fakhrudin);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Wahyudi Bin Suduri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ida Royani Binti Fakhrudin) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapkan sejumlah Rp. 286.000, (dua ratus delapan puluh enam riburupiah) ;Demikianlah Penetapan ini telah diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum pada hari Kamis, tanggal 20 Juni 2019 oleh Fakhrudin Said Ngaji,Halaman 2 dari 3 Putusan Perdata Gugatan Nomor 35/Pat.P/2019/PN NgaS.H. Hakim Pengadilan Negeri Negara, R.

Fakhrudin Said Ngaji, S.H..Perincian biaya: 1. Mat@ral ......cccccccecccccccesseeeeeeeeaees : Rp6.000,00;2. RECAKSI ........cccceceeeeeseeeeeeeeeeaees : Rp10.000,00;Sov cececccccueeeceesueueueeeeuueseeeuaeeeuauess P . Rp50.000,00:LOSES vicceccccccccseseeeeesseueesueeseuueesMi ecvcccceceeceseeeeseseeeeeeeeeeeueueeaeeeees P: Rp30.000,00;NBP oocccccssececcssseecsssssesssseeeeeese P nnSees uedeeueuueueeueuuueuevauaueeeaeaeeuuans P .

Karah Gang No. 39 Surabaya atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSurabaya, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yang dilakukan olehterdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Pada awalnya saksi ALI FAKHRUDIN dan saksi AHMAD YAKUP(keduanya anggota Polri) mendapat informasi bahwa terdakwa seringmenyalahgunakan Narkotika.

KarahGang No. 39 Surabaya; Bahwa benar pada awalnya saksi ALI FAKHRUDIN dan saksi AHMADYAKUP (keduanya anggota Polri) mendapat informasi bahwa terdakwasering menyalahgunakan Narkotika;Hal. 4 Putusan No. 674/Pid.Sus/2019/PN.SBYBahwa benar selanjutnya saksi mencari keberadaan terdakwa dan padahari Sabtu tanggal 5 Januari 2019 sekira pukul 05.00 Wib. saksi brhasilmenemukan terdakwa sedang berada dirumahnya di Jl.

Garam yangdidalamnya berisi 1 (Satu) bungkus plastik kecil berisi Narkotika jenissabusabu berat bersih 0,050 gram dibawah tempat tidur terdakwa;Bahwa benar berdasarkan keterangan dari terdakwa, sabusabutertsebut sebelumnya didapat dengan cara membeli dari Angga;Bahwa benar perbuatan terdakwa dalam memiliki atau menguasaiNarkotika jenis sabusabu tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang;Atas Keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkan ;2.Saksi ALI FAKHRUDIN

KarahGang No. 39 Surabaya;Bahwa benar pada awalnya saksi ALI FAKHRUDIN dan saksi AHMADYAKUP (keduanya anggota Polri) mendapat informasi bahwa terdakwasering menyalahgunakan Narkotika;Hal. 5 Putusan No. 674/Pid.Sus/2019/PN.SBY Bahwa benar selanjutnya saksi mencari keberadaan terdakwa dan padahari Sabtu tanggal 5 Januari 2019 sekira pukul 05.00 Wib. saksi berhasilmenemukan terdakwa sedang berada dirumahnya di Jl.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.171.000, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ; Demikian permohonan ini ditetapbkan pada hari Senin, tanggal 26Nopember 2018 oleh kami FAKHRUDIN SAID NGAJI, S.H., Hakim padaPengadilan Negeri Negara sebagai Hakim Tunggal, penetapan ini diucapkanpada hari itu juga dalam siding terbuka untuk umum oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh GEDE SUPARSADHA, S.H. sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Negara serta di hadiri oleh Pemohon

FAKHRUDIN SAID NGAJI, S.H.Perincian biaya;Biaya pendaftaran PNBP : Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah)Biaya proses : Rp. 50.000, (seratus ribu rupiah)Biaya panggilan : Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah)Materai :Rp. 6.000, (enam ribu rupiah)Redaksi :>Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)Jumlah : Rp. 171.000, (Seratus tujuh puluh satu riburupiah)Halaman 4 Penetapan Nomor 67/Pdt.P/2018/PN NgaHalaman 5 Penetapan Nomor 67/Pdt.P/2018/PN Nga

Perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas pada saatterdakwa SAFUDIN Bin MAMIK SLAMET sedang akan masuk ke koskosanditangkap oleh saksi ALI FAKHRUDIN dan saksi AGUS SUPRIANTO, SH. yangmerupakan anggota Kepolisian Polrestabes Surabaya yang sebelumnyamendapatkan informasi tentang adanya penyalagunaan Narkotika jenis sabuyang dilakukan oleh terdakwa, selanjutnya dilakukan pengggeledahankedapatan menyimpan Narkotika jenis

ALI FAKHRUDIN, yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi menerangkan, saksi sebagai anggota Kepolisian Polrestabes Surabayapenangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabu tanggal 11 September 2019sekitar pukul 19.00 WIB di JI.

seperti tersebut dalam (lI) adalah benarkristalMetamfetamina terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 (enam puluhsatu) Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 September 2019 sekitar pukul 19.00 WIB di JI.Tuwowo Gg. 3 Surabaya pada saat terdakwa sedang akan masuk ke koskosanditangkap oleh saksi ALI FAKHRUDIN

Tuwowo Gg. 3 Surabaya bahwa benar pada saat terdakwasedang akan masuk ke koskosan ditangkap oleh saksi ALI FAKHRUDIN dan saksiAGUS SUPRIANTO, S.H. yang merupakan anggota Kepolisian PolrestabesSurabaya yang sebelumnya mendapatkan informasi tentang adanyapenyalahgunaan Narkotika jenis sabu yang dilakukan oleh terdakwa, selanjutnyadilakukan penggeledahan kedapatan menyimpan Narkotika jenis sabu 1 (satu)bungkus plastic klip dengan berat + 0,40 (nol koma empat puluh) gram besertabungkusnya, 1 (satu) HP

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Erik Pranata bin Fakhrudin Husen) terhadap Penggugat (Heny Zuliana binti Sarbiyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 586.000,- (lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Fakhrudin bin Sunardi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Suryanah binti Suratno ) di depan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp485000,00 ( empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

,sebagai Hakim Ketua Sidang, FAKHRUDIN SAID NGAJI,S.H., dan I MADEGEDE KARIANA, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota yang sama,dibantu oleh MENAIN JUNUS SALDENG,SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kalabahi, serta dihadiri oleh APRILIAN SATRYO WIDIHATMONO, S.H, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kalabahi;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,FAKHRUDIN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in shughra Tergugat (Firmansyah bin Fakhrudin Narin) terhadap Penggugat (Mirnawati Dewi binti Mining);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Sandi Gustama bin Sunaryo) terhadap Penggugat (Umi Sokhifah binti Fakhrudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Faruk Fakhrudin bin Warodji) terhadap Penggugat (Mela Amelia binti Apin);

Noer, SH sebagai Hakim Ketua, Tumpak Situmorang, SH.MHdan Benar Karo Karo, SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Mayjelis Hakim tersebut, serta dibantuoleh MHendri Fakhrudin, SH. sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara ; =HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA1. TUMPAK SITUMORANG, SH.MH ANWAR. M. NOER, SH2.

BENAR KARO KARO, SH.MHPANITERA PENGGANTIHENDRI FAKHRUDIN, SH.Biaya perkara :1. Mater putusa vcs sscsacsscavsavscness Rp 6.000,2. Redaksi putusan.....................065 Rp 5.000,3. Pemberkasan..................0:eeee eee Rp 139.000,Jumlah Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)

Fakhrudin bin Mulyono;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fakhrudin bin Drs. Mamat) terhadap Penggugat (Lina Marlina binti Didin Setiawan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Heru Windu Saputro bin Fakhrudin) terhadap Penggugat (Umi Qhoti'ah binti Baedi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp815000,00 ( delapan ratus lima belas ribu rupiah)

Ahmad saleh) dengan Pemohon II (Ratu Sepsima binti Fakhrudin Musa) yang dilaksanakan pada tanggal 21 November 2015 di Kecamatan Rimba Melintang, Kabupaten Rokan Hilir.