Menyatakan barang bukti berupa : Sebilah badik lengkap dengan sarungnya dengan panjang keseluruhan 38 cm, panjang besi badik 27 cm yang terbuat dari besi biasa, gagangnya terbuat dari kayu warna coklat dengan panjang gagang 8 cm, sarung badik terdapat lilitan kain pengikat berwarna orange;------ Sebilah senjata penikam atau senjata penusuk berua sebilah badik lengkap dengan sarungnya dengan panjang keseluruhan 23,5 cm, panjang besi badik 11,5 cm yang terbuat dari besi biasa, panjang

menyimpansesuatu senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 2 ayat (1) UU Drt No. 12Tahun 1951) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIDWAN ALIAS DIWANGBIN JAMALUDDIN berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahananan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan;~Menyatakan agar barang bukti berupae Sebilah badik lengkap dengan sarungnya dengan panjangkeseluruhan 38 cm, panjang besi badik 27 cm yang terbuatdari besi biasa, gagangnya

narkoba melakukanPenggeladahan terhadap mobil dan penumpang yang dicurigaimembawa obatobat terlarang (narkoba) dan pada saat dilakukan pemeriksaan maka anggota Polisi dari Polres Wajoyakni Brigpol Baharis Bin Gaji menemukan sebilah senjatatajam atau senjata penusuk jenis badik pada bagian belakangjok mobil dan dibawah jok mobi; ~Bahwa senjata penikam atau senjata penusuk berupa sebilahbadik lengkap dengan sarungnya dengan panjang keseluruhan 38cm, panjang besi badik 27 cm yang terbuat dari besi biasa,gagangnya

orang tua terdakwa;Bahwa, senjata tajam tersebut dipakai untuk menjaga diri; Bahwa, terdakwa mengetahui jika membawa senjata tajamos le: 0 ccBahwa, terdakwa tidak memiliki surat ijin kepemilikansenjata tajam tersebut ;Bahwa terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi; ~~~~~~~Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diajukanbarang bukti berupae Sebilah badik lengkap dengan sarungnya dengan panjangkeseluruhan 38 cm, panjang besi badik 27 cm yang terbuatdari besi biasa, gagangnya

dengan demikian terdakwa haruslahtetap mempertanggungiawabkan perbuatanya itu; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah terbuktimelakukan perbuatan sebagaimana didakwakan oleh Penuntut umumdan dinyatakan bersalah serta dipandang mampumempertanggungiawabkan perbuatannya tersebut, maka olehkarena itu terdakwa harus dijatuhi pidana; ~Menimbang, bahwa barang bukti berupae Sebilah badik lengkap dengan sarungnya dengan panjangkeseluruhan 38 cm, panjang besi badik 27 cm yangterbuat dari besi biasa, gagangnya

Menyatakan barang bukti berupae Sebilah badik lengkap dengan sarungnya dengan panjangkeseluruhan 38 cm, panjang besi badik 27 cm yangterbuat dari besi biasa, gagangnya terbuat dari kayuwarna coklat dengan panjang gagang 8 cm, sarung badikterdapat lilitan kain pengikat berwarna orange; e Sebilah senjata penikam atau senjata penusuk beruasebilah badik lengkap dengan sarungnya dengan panjangkeseluruhan 23,5 cm, panjang besi badik 11,5 cm yangterbuat dari besi biasa, panjang gagang badik 12 cmyang terbuat

Memerintahkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) bilah pisau yang terbuat dari besi putih dengan gagang terbuat dari besi putih, pada ujung pisau runcing dengan panjang pisau kurang lebih 32 cm dan lebar kurang lebih 4 cm serta gagang pisau sudah longgar dari gagangnya ; Untuk di musnahkan ;6. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

dalam dakwaan PenuntutUmum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALIMIN SAHABUDINMUSA alias ALIMIN alias TANA alias TANA SAHABUdengan pidana penjara selama (satu) tahun selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah pisau yang terbuat dari besi putih dengan gagang terbuatdari besi putih, pada ujung pisau runcing dengan panjang pisau kuranglebih 32 cm dan lebar kurang lebih 4 cm serta gagang pisau sudahlonggar dari gagangnya

terdakwa memukul saksi dari arahdepan dengan jarak kurang lebih setengah meter ;Bahwa dari kejadian penganiayaan tersebut saksi mengalami bengkak danmemar diwajah tepatnya di bawah mata kiri dan di mulut saksi kemudianpunggung belakang saksi juga sakit ;Bahwa saksi membenarkan sebilah pisau yang terbuat dari besi putih, gaganyaterbuat dari besi putih juga, meruncing diujung atasnya, panjang pisau tersebutkurang lebih 32 cm dan lebar kurang lebih 4 cm serta badan pisau tersebutsudah longgar dari gagangnya

juga sakit ;Bahwa saksi tidak tahu pisau tersebut akan dipergunakanuntuk apa ;Bahwa saksi juga tidak tahu ada perkelahian ataupertengkaran antara terdakwa dan KHAIRUDIN MUISsebelum kejadian tersebut ;halaman 9 dari 29 Putusan Nomor /5/PID.Sus/2015/PN Kb10Bahwa saksi membenarkan sebilah pisau yang terbuat daribesi putih, gaganya terbuat dari besi putih juga, meruncingdiujung atasnya, panjang pisau tersebut kurang lebih 32 cmdan lebar kurang lebih 4 cm serta badan pisau tersebutsudah longgar dari gagangnya

Luka tersebut disebabkan oleh kekerasan benda tumpul, danatas Visum Et Repertum tersebut dibacakan, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa (satu) bilah pisau yang terbuat dari besi putih dengan gagang terbuat daribesi putih, pada ujung pisau runcing dengan panjang pisau kurang lebih 32 cm dan lebarkurang lebih 4 cm serta gagang pisau sudah longgar dari gagangnya, barang buktitersebut diatas telah disita secara sah sesuai

Dan seketika itu ;Menimbang, bahwa dari faktafakta selama pemeriksaan dipersidangan, telahdiperoleh fakta hukum bahwa sebilah pisau yang terbuat dari besi putih yang padabagian ujung pisau runcing dengan panjang pisau kurang lebih 32 cm dan lebar kuranglebih 4 cm, serta pada badan pisau sudah longgar dari gagangnya tersebut adalah milikdari Terdakwa sendiri dan senjata tajam tersebut untuk dipakai peralatan sehariharimemotong ikan atau daging dirumah oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa senjata berupa

;

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang yang terbuat denganbesi biasa dengan panjang + 27 cm dan lebar + 6,5 cm yang Sisisebelah tajam dan gagangnya terbuat dari kayu;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Pada saat dilakukan pemeriksaan didapati 1 (Satu) bilan senjatatajam jenis parang yang terbuat dengan besi biasa dengan panjang + 27 cm danlebar + 6,5 cm yang sisi sebelah tajam dan gagangnya terbuat dari kayu yangdiselipkan di pinggang Terdakwa, dan pada saat ditanyai tentang kepemilikanTerdakwa mengakui bahwa senjata tajam tersebut adalah miliknya yang dibawaoleh Terdakwa untuk berjagajaga.

Setelah itu Terdakwa dan barang bukti lantasdibawa ke Polres Bitung untuk diproses secara hukum.Bahwa Terdakwa dengan tanpa jjin dari pihak yang berwenangmenguasai senjata penikam atau Senjata penusuk, berupa 1 (Satu) bilah senjatatajam jenis parang yang terbuat dengan besi biasa dengan panjang + 27 cm danlebar + 6,5 cm yang sisi sebelah tajam dan gagangnya terbuat dari kayu, yangmana senjata tersebut dibawa Terdakwa bukan bukan untuk kegunaanpertanian, pekerjaan rumah tangga, atau untuk kepentingan

maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Halaman 7 dari 9 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2021/PN BitMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) bilah senjata tajamjenis parang yang terbuat dengan besi biasa dengan panjang + 27 cm dan lebar+ 6,5 cm yang sisi sebelah tajam dan gagangnya

Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) bilan senjata tajam jenisparang yang terbuat dengan besi biasa dengan panjang + 27 cm dan lebar+ 6,5 cm yang sisi sebelah tajam dan gagangnya terbuat dari kayu dirusaksehingga tidak dapat dipergunakan lagi;Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2021/PN Bit6.

Menyatakan barang bukti berupa : Kabel tembaga seberat 74 (tujuh puluh empat) Kg; 1 (satu) unit gunting kabel gagangnya berwarna kuning kombinasi biru; 2 (dua) unit pisau cutter gagangnya berwarna merah dan warna kuning; Kulit kabel power yang sudah terkupas;dikembalikan kepada pemiliknya yakni PT.Batamec.4.

BENY RUSBIANTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PERCOBAANPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan 16 (enam belas) hari ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan barang bukti berupa : Kabel tembaga seberat 74 (tujuh puluh empat) Kg;1 (satu) unit gunting kabel gagangnya berwarna

kuning kombinasi biru;2 (dua) unit pisau cutter gagangnya berwarna merah dan warna kuning;Kulit kabel power yang sudah terkupas;Seluruhnya dikembalikan kepada PT.Batamec;Membebani supaya para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru, Nomor 144/PID.B/2012/ PT.PTR, tanggal 30 Agustus 2012 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa/Penuntut Umum ;Memperbaiki putusan Pengadilan

BENY RUSBIANTO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PERCOBAANPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap para Terdakwa denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan barang bukti berupa : Kabel tembaga seberat 74 (tujuh puluh empat) Kg; 1 (satu) unit gunting kabel gagangnya berwarna kuning kombinasi

biru; 2 (dua) unit pisau cutter gagangnya berwarna merah dan warna kuning; Kulit Kabel power yang sudah terkupas;Hal. 4 dari 13 hal.

Zari untukmencongkel jendela rumah saksi adalah sebuah pahat yang terbuat daribesi berwarna merah yang gagangnya ditutupi karet plastik hitam;Bahwa maksud dan tujuan dari perbuatan terdakwa Zahari Pgl. Zaritersebut adalah untuk melakukan pencurian dirumah saksi ;Bahwa jendela yang dirusak oleh terdakwa Zahari Pgl.

Zari untukmencongkel jendela rumah saksi adalah sebuah pahat yang terbuat daribesi berwarna merah yang gagangnya ditutupi karet plastik hitam;Bahwa pada waktu itu saksi mendengar suara ributribut minta tolong,yang mana pada saat itu saksi sedang tidur, setelah itu saksi melihatsaksi Jon Arwin sedang berlari mengejar seseorang dan setelah kembalisaksi bertanya kepada Jon Arwin siapa orangnya dan dijawab oleh JonArwin orangnya adalah Zahari;e Menimbang bahwa terhadap keterangan saksitersebut Terdakwa

Padang Pariaman, Terdakwa telah mencongkeljendela rumah Jon Arwin dengan menggunakan pahat beton yang terbuatdari besi yang gagangnya dibalut dengan karet warna hitam dengan maksuduntuk mengambil handphone milik anak Jon Arwin;Menimbang bahwa perbuatan Terdakwa tersebut tidak dapatterlaksana akibat perbuatan terdakwa diketahui oleh Jon Arwin dan JonArwin berteriak maling sehingga maksud Terdakwa untuk mengambil barangberupa handphone tersebut tidak dapat terlaksana;Menimbang bahwa perbuatan Terdakwa

Padang Pariaman, Terdakwatelah mencongkel jendela rumah Jon Arwin dengan menggunakan pahatbeton yang terbuat dari besi yang gagangnya dibalut dengan karet warnahitam dengan maksud untuk mengambil handphone milik anak Jon Arwin;Menimbang bahwa perbuatan Terdakwa mencongkel jendela rumahJon Arwin adalah dengan maksud untuk untuk mengambil handphone anakJon Arwin sehingga handphone tersebut dapat dimiliki dan dikuasai olehTerdakwa;Menimbang bahwa maksud dan keinginan Terdakwa untukmendapatkan handphone

dibalut dengan karet warna hitamakan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah pahat beton yangterbuat dari besi yang gagangnya dibalut dengan karet warna hitam tersebutmerupakan alat yang dipergunakan oleh Terdakwa untuk mencongkel rumah16Jon Arwin Pgl.

Menyatakan barang bukti berupa : - Sebilah parang lengkap dengan sarungnya, dengan panjang kurang lebih 70 cm, warna silver dan gagangnya terbuat dari kayu warna silver dengan ujung runcing dan tajam, dirampas untuk dimusnahkan. 6. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Barang bukti berupa :Sebilah parang lengkap dengan sarungnya dengan panjang kurang lebih 70cm, warna silver dan gagangnya terbuat dari kayu warna silver dengan ujungruncing dan tajam, dirampas untuk dimusnahkan.4.

siapa yangakan membawa mobiinya ke Makassar dan korban menyebut nama Ala sepuputerdakwa mendengar hal tersebut terdakwa mengatakan " jangan kamu urus karenaitu bukan urusanmu " dan terdakwa marah sehingga terjadi pertengkaran mulutantara korban dengan terdakwa selanjutnya terdakwa masuk keeiaiam ruang makandan mengambil sebilah parang yang tersimpan diatas lemari sedangkan korban tetapduduk dikursi dan setelah terdakwa kembali terdakwa membawa parang denganpanjang kurang lebih 70 cm warna siiver gagangnya

Malik dengan terdakwa,sehingga terdakwa menuju ruang makan dan mengambil sebilah parangwarna silver gagangnya terbuat dari kayu.Bahwa pada saat itu saksi menahan terdakwa, akan tetapi terdakwa tetapberontak dan memarangi korban Abd. Malik dan secara spontan korban Abd.Malik mengangkat tangan kirinya untuk menangkis parang terdakwa, sehinggalengan kiri korban Abd.

Menyatakan barang bukti berupa :Sebilah parang lengkap dengan sarungnya, dengan panjang kurang lebih 70cm, warna silver dan gagangnya terbuat dari kayu warna silver dengan ujungruncing dan tajam, dirampas untuk dimusnahkan.6.

Menyatakan baranmg bukti berupa :e Sebilah pisau badik yang terbuat dari besi yang ukurannya panjang kurang lebih15 cm yang kedua sisinya tajam dan ujungnya runcing serta gagangnya terbuatdari kayu.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

atas, berawal ketika terdakwayang mengendarai motornya membonceng penumpang menuju ke desa Watuputihnamun pada saat terdakwa melintas di Warangga tibatiba terdakwa di hentikanoleh petugas dari kepolisian yang sedang lagi operasi Cipta Kondisi kemudianpetugas dari kepolisian memeriksa terdakwa sekaligus memeriksa dibawa sadelmotor terdakwa tibatiba petugas menemukan sebilah pisau badik yang terbuat daribesi yang ukurannya panjang kurang lebih 15 cm yang kedua sisinya tajam danujungnya runcing serta gagangnya

;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut diatas, Penuntut Umummengajukan barang bukti berupa sebilah pisau badik yang terbuat dari besi denganukuran kurang lebih 15 (lima belas) senti meter yang kedua sisinya tajam dan ujungnyaruncing serta gagangnya terbuat dari kayu berwarna coklat dan sarungnya terbuat darikertas yang dililitkan isolasi bening dan barang bukti tersebut telah disita berdasarkanperaturan yang berlaku

Fajar Ilhamdan ditanyakan kepada terdakwa tentang pisau tersebut, terdakwa mengatakan bahwapisau tersebut adalah miliknya sendiri yang digunakan untuk menjaga dirinya sertaterdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang ;Bahwa dari uraian fakta tersebut diatas, maka majelis hakim berpendapat bahwabenar terdakwa telah menyimpan,memiliki senjata tajam jenis badik yang terbuat daribesi dengan ukuran kurang lebih 15 (lima belas) senti meter yang kedua sisinya tajamdan ujungnya runcing serta gagangnya

dan meringankan, yaitu :Halhal yang memberatkan : e Perbuatan terdakwa meresahkan masyrakat ; Halhal yang meringankan : e Terdakwa belum pernah dihukum ; e Terdakwa bersikap sopan selama dipersidangan dan berterus terang atas perbuatanyang dilakukannya, serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ; Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa sebilah pisau badik yangterbuat dari besi dengan ukuran kurang lebih 15 (lima belas) senti meter yang keduasisinya tajam dan ujungnya runcing serta gagangnya

orang itu sendiri maupun orang lain dan tanpa hak membawa senjata tajam;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
- 2 (dua) tandan buah kelapa sawit dengan berat keseluruhannya 45 (empat puluh lima) Kg;
Dikembalikan kepada pihak PTPN III Kebun Rambutan;
- 1 (satu) alat egrek yang terbuat dari besi yang gagangnya

Menyatakan barang bukti berupa:2 (dua) tandan buah kelapa sawit dengan berat keseluruhannya 45 (empatpuluh lima) Kg dikembalikan kepada PTPN III Kebun Rambutan.1 (satu) alat egrek yang terbuat dari besi yang gagangnya terbuat daribambu yang panjangnya sekitar 3 (tiga) meter dirampas untukdimusnahkan.4.

Serdang Bedagaiyang berbatasan dengan rumah terdakwa dengan membawa 1 (Satu) alat egrekyang terbuat dari besi yang gagangnya terbuat dari bambu yang panjangnya +3 (tiga) meter, selanjutnya setelah terdakwa sampai didalam areal kebun milikPTPN III Rambutan tersebut, terdakwa langsung memanen buah tandan kelapasawit dengan menggunakan 1 (satu) buat eggrek yang terbuat dari besi yanggagangnya terbuat dari bambu yang panjangnya + 3 (tiga) meter yang dibawaoleh terdakwa, namun pada saat terdakwa mengeggrek

Kabupaten Serdang Bedagai;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 29 Desember 2020 sekira pukul 19.00WIB Saksi bersama rekan kerja Saksi yang bernama Suprianto dan Misdimelaksanakan patroli rutin di areal perkebunan kelapa sawit milik PTPN III KebunRambutan Afdeling TM 2006 Blok 290 Desa Paya Bagas, Kecamatan TebingTinggi, Kabupaten Serdang Bedagai, kemudian Saksi dan rekan kerja Saksimelihat Terdakwa sedang mengegrek buah kelapa sawit dengan menggunakan 1(satu) buah egrek yang terbuat dari besi yang gagangnya

2020 sekira pukul 19.00WIB Saksi bersama rekan kerja Saksi yang bernama Dolok Hamonangan Sitompuldan Suprianto melaksanakan patroli rutin di areal perkebunan kelapa sawit milikPTPN Ill Kebun Rambutan Afdeling TM 2006 Blok 290 Desa Paya Bagas,Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 124/Pid.B/2021/PN SrhKecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Serdang Bedagai, kemudian Saksi danrekan kerja Saksi melihat Terdakwa sedang mengegrek buah kelapa sawit denganmenggunakan 1 (Satu) buah egrek yang terbuat dari besi yang gagangnya

Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 124/Pid.B/2021/PN Srh 2 (dua) tandan buah kelapa sawit dengan berat keseluruhannya 45 (empatpuluh lima) Kg;Dikembalikan kepada pihak PTPN III Kebun Rambutan; 1 (Satu) alat egrek yang terbuat dari besi yang gagangnya terbuatdari bambu yang panjangnya sekitar 3 (tiga) meter;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah parang panjang gagangnya/ pegangannya terbuat dari kayu yang panjangnya kurang lebih 50 cm ; 1 (satu) buah parang panjang gagangnya/ pegangannya terbuat dari kayu yang panjangnya kurang lebih 45 cm ; 1 (satu) buah batu bata berwarna merah;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah) ;

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah parang panjang gagangnya/ pegangannya terbuat darikayu yang panjangnya kurang lebih 50 cm ;e 1 (satu) buah parang panjang gagangnya/ pegangannya terbuat darikayu yang panjangnya kurang lebih 45 cm ;e 1 (satu) buah batu bata berwarna merah ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4. Menetapkan supaya Terdakwa membayar Biaya Perkara sebesarRp. 2.000. ;Hal.2.

Kemudian tidak lama Terdakwamelihat saksi YUNISAH keluar dari rumahnya dengan membawa parang,melihat hal tersebut Terdakwa bergegas menuju rumah saksi Pawi yang beradadi samping rumah saksi YUNISAH dan mengambil sebuah parang panjangyang gagangnya/ pegangannya terbuat dari kayu dengan panjang kurang lebih50 cm. Kemudian Terdakwa menghampiri saksi YUNISAH dan terjadi aduparang dengan saksi YUNISAH.

/pegangannya terbuat dari kayuyang panjangnya kurang lebih 50 cm ; 1 (satu) buah parang panjang gagangnya/ pegangannya terbuat dari kayuyang panjangnya kurang lebih 45 cm ; 1 (satu) buah batu bata berwarna merah ;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sahmenurut hukum sehingga dapat digunakan untuk pembuktian dalam perkara ini;Hal8.

Putusan Pidana No.32/Pid.B/2014/PN.TeboMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 193 ayat (2) huruf bKUHAP, dikarenakan Terdakwa dalam perkara ini ditahan maka ditetapkan pulaagar Terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa mengenai status barang bukti yang diajukan olehPenuntut Umum berupa :e 1 (satu) buah parang panjang gagangnya/ pegangannya terbuat darikayu yang panjangnya kurang lebih 50 cm ;e 1 (satu) buah parang panjang gagangnya/ pegangannya terbuat darikayu yang panjangnya kurang lebih 45

Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) buah parang panjang gagangnya/ pegangannya terbuatdari kayu yang panjangnya kurang lebih 50 cm ;e 1 (satu) buah parang panjang gagangnya/ pegangannya terbuatdari kayu yang panjangnya kurang lebih 45 cm ;e 1 (satu) buah batu bata berwarna merah;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah parang yang lengkap dengan gagangnya terbuat dari kayu sepanjang kurang lebih 62 (enam puluh dua) cm; Di Rampas Untuk Dimusnahkan; 2 (dua) bilah parang yang lengkap dengan gagangnya terbuat dari kayu sepanjang kurang lebih 51 cm (lima puluh satu centimeter) dan 52 cm (lima puluh dua centimeter); Di kembalikan kepada Saksi ABDI MANAF; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah parang yang lengkap dengan gagangnya terbuat dari kayusepeanjang kurang lebih 52 (lima puluh dua) cm:;4.

danmengadili, melakukan penganiayaan terhadap Saksi Abdi Manaf Bin Jafri (Alm), yangmengakibatkan luka berat dengan cara sebagai berikut :wenn enne nee Bahwa pada waktu sebagaimana tersebut diatas Saksi Abdi Manaf Bin Jafri(Alm) dengan membawa 2 (dua) bilah senjata tajam jenis parang masuk kedalam rumahTerdakwa, ketika sesampainya dirumah Terdakwa Saksi Abdi Manaf Bin Jafri (Alm)mengacungkan senjata tajam jenis parang tersebut dan sedangkan Terdakwa langsungmengambil sebilah parang yang lengkap dengan gagangnya

penganiayaan terhadap Saksi Abdi Manaf Bin Jafri (Alm), dengancara sebagai berikut :0 2 nnn none non nn nnn nnn nnn nnn nnnn nnn nnn naanwane nene nee Bahwa pada waktu sebagaimana tersebut diatas Saksi Abdi Manaf Bin Jafri(Alm) dengan membawa 2 (dua) bilah senjata tajam jenis parang masuk kedalam rumahTerdakwa, ketika sesampainya dirumah Terdakwa Saksi Abdi Manaf Bin Jafri (Alm)mengacungkan senjata tajam jenis parang tersebut dan sedangkan Terdakwa langsungmengambil sebilah parang yang lengkap dengan gagangnya

mempergunakan sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atausenjata penusuk (slag, steek of stoot wapen) dengan cara sebagai berikut;wonnnnennne Bahwa pada waktu sebagaimana tersebut diatas Saksi Abdi Manaf Bin Jafri(Alm) dengan membawa 2 (dua) bilah senjata tajam jenis parang masuk kedalam rumahTerdakwa, ketika sesampainya dirumah Terdakwa Saksi Abdi Manaf Bin Jafri (Alm)mengacungkan senjata tajam jenis parang tersebut dan sedangkan Terdakwa langsungmengambil sebilah parang yang lengkap dengan gagangnya

hinggakini tangan kiri Saksi tidak dapat mengangkat beban dan tidak bisa diluruskan;e Bahwa antara Terdakwa dan Saksi belum ada perdamaian; Bahwa terhadap barang bukti berupa sebilah parang yang lengkap dengangagangnya terbuat dari kayu sepanjang kurang lebih 62 (enam puluh dua) centimeteryang diperlihatkan di persidangan, Saksi mengenali dan membenarkan bahwa parangtersebut adalah parang yang digunakan Terdakwa melukai Saksi; Bahwa terhadap barang bukti berupa 2 (dua) buah parang yang lengkapdengan gagangnya

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) bilah badik dengan panjang sekitar 30 (tiga puluh) cm dengan sarung dan gagangnya berwarna cokelat; Untuk dimusnahkan; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah);

Pada saat turun dari kapal di dermaga Nusantara KotaParepare, barang bawaan terdakwa diperiksa oleh petugas pelabuhan dan di dalam taskoper milik terdakwa, ditemukan 1 (satu) bilah badik terbuat dari besi denganpanjang +30cm dilengkapi sarung dan gagangnya berwarna coklat.e Bahwa terdakwa yang membawa atau menyimpan senjata tajam atau senjata penikamjenis badik tersebut, terdakwa tidak mempunyai ijin kepemilikan atau ijin membawasenjata tajam tersebut dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa

Bukit Siguntang yang sandar di Pelabuhan Nusantara Kota;e Bahwa selanjutnya terdakwa yang merupakan salah satu penumpang kapal tersebutturun, kemudian saksi bersama dengan teman saksi memeriksa barang bawaanterdakwa;e Bahwa saksi menemukan di dalam tas koper milik terdakwa, sebilah badik terbuatdari besi dengan panjang 30cm dilengkapi sarung dan gagangnya;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk membawa ataumenyimpan senjata tajam berupa badik tersebut;; Menimbang, bahwa

Bukit Siguntang yang sandar di pelabuhan Nusantara kota;Bahwa selanjutnya terdakwa yang merupakan salah satu penumpang kapal tersebutturun, kemudian saksi bersama dengan teman saksi memeriksa barang bawaanterdakwa;Bahwa saksi menemukan di dalam tas koper milik terdakwa, sebilah badik terbuat daribesi dengan panjang 30cm dilengkapi sarung dan gagangnya;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk membawa ataumenyimpan senjata tajam berupa badik tersebut; Menimbang, bahwa atas

Bukit Siguntang yang sandar di PelabuhanNusantara Kota;Bahwa selanjutnya terdakwa yang merupakan salah satu penumpang kapal tersebutturun, kemudian barang bawaan terdakwa diperiksa oleh petugas pelabuhan;Bahwa di dalam tas koper milik terdakwa, ditemukan sebilah badik terbuat dari besidengan panjang 30cm dilengkapi sarung dan gagangnya;Bahwa maksud terdakwa membawa atau menyimpan badik tersebut untuk jagajagadid;Bahwa terdakwa tidak ada ijin membawa senjata tajam berupa badik tersebut, sertatidak

Bukit Siguntangyang sandar di Pelabuhan Nusantara Kota, kemudian melakukan pemeriksaan terhadapterdakwa dan saksi Samsuddin menemukan di dalam tas koper milik terdakwa, berupa sebilahbadik terbuat dari besi dengan panjang 30 cm dilengkapi sarung dan gagangnya, oleh karena ituunsur Menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknyatelah terpenuhi;Ad.4.

MAKRUF Bin DAMHUJI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;

atau penusuk sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

Memerintahkan barang bukti berupa :-------------------------------------------- Sebilah senjata tajam jenis pisau lengkap dengan selontongnya terbuat dari kertas karton warna hitam di ujungnya isolasi warna coklat dan gagangnya terbuat dari kayu warna coklat Dirampas untuk dimusnahkan ; -----------------------------------------------------------------------6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah)

Menyatakan barang bukti berupa : Sebilah senjata tajam jenis pisaulengkap dengan selontongnya terbuat dari kertas karton warna hitam diujungnya isolasi warna coklat dan gagangnya terbuat dari kayu warnacoklat dirampas untuk dimusnahkan 4. Menetapkan agar ia terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000,00 (dua rIBU Pup tall) j nnsesnnsnss=snnnnennnansimnnnnnnnniesemsmnnnnnnmieHalaman 2 dari 12 hal, Putusan Nomor: 239/Pid.B/2016/PN.

perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagaiesHIICUE s2enencnnen eames cnecn arsenate ean nnirmanicR RSHwoenaee Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut di atas, berawal saatterdakwa berboncengan dengan temannya MUSTOFA BIN MATSALE(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) mengendarai sepeda motor hondabeat warna putih biru sambil membawa sebilah pisau / bedas lengkapdengan selontongnya terbuat dari kertas karton warna hitam dan diujungnyadililiti isolasi warna coklat dan gagangnya

FADHOLI dan saksi SUKARNO LP petugasPolres Bangkalan yang saat itu sedang mengejar terdakwa langsungmengamankan dan melakukan penggeledahan badan terhadap terdakwa.Kemudian saat digeledah, pada bagian belakang tepatnya dipinggang kiriterdakwa ditemukan sebilah pisau / bedas lengkap dengan selontongnyaterbuat dari kertas karton warna hitam dan diujungnya dililiti isolasi warnacoklat dan gagangnya terbuat dari kayu warna coklat yang merupakan milikterdakwa dan dibawanya untuk melakukan perampasan sepeda

Bkl.ujungnya isolasi warna coklat dan gagangnya terbuat dari kayuwarna coklat 5 0220220222 29Yang di persidangan dikenali baik oleh Saksi maupun olehT@rdakwa j 2222 non nnn nnn nnn nn nn nnn nn nee nnn nnn nnn nen en ee nenaMenimbang bahwa dari keterangan Saksisaksi dihubungkan denganketerangan Terdakwa dan barang bukti dalam keterkaitannya antara satudengan yang lainnya maka Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukumsebagai berikut : 222

Menetapkan barang bukti berupa 1(satu) bilah badik yang berukuran panjang kurang lebih 13 cm yang gagangnya terbuat dari kayu berwarna hitam dan sarungnya terbuat dari kayu berwarna kecoklatan, dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,-(dua ribu rupiah);

Tidak lama kemudian Terdakwa melintas denganmengendarai sepeda motor kemudian anggota Polres Gowa yaknisaksi Muh Ismail menyuruh Terdakwa berhenti Kemudian melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan 1 (satu) bilah badikyang panjangnya kurang lebih 13 cm ,gagangnya terbuat dari kayuberwarna hitam dan sarungnya terbuat dari kayu berwarna kecoklatanyang diselipkan di di pinggang sebelah kiri Terdakwa.e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmembawa senjata tajam

,S.H., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Januari 2016 sekitar pukul 23.00wita di jalan Poros Limbung, Cambayya tepatnya didepan PolsekPallangga Kecamatan Pallangga Kabupaten Gowa telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Haris Dg Miala Bin Sarengko Dg.Muji, karena kedapatan membawa senjata tajam berupa 1 (satu) bilahbadik yang panjangnya kurang lebih 13 cm ,gagangnya terbuat darikayu berwarna hitam dan sarungnya terbuat dari kayu berwarnakecoklatan

Muji, karena kedapatan membawa senjata tajamberupa 1 (satu) bilan badik yang panjangnya kurang lebih 13cm ,gagangnya terbuat dari kayu berwarna hitam dan sarungnyaterbuat dari kayu berwarna kecoklatan;e Saksi menerangkan bahwa saksi bersama dengan anggota Polrilainnya melakukan Operasi Cipta Kondisi dengan sasaran senjata api,senjata tajam dan bahan peledak, ditempat kejadian kemudian adapengendara yang melintas dan diberhentikan oleh teman saksi yaituMuh.

Terdakwa danmenemukan senjata tajam yang disimpan oleh Terdakwa dipinggangbagian kirinya;Bahwa benar senjata tajam berupa badik yang dibawa Terdakwatersebut adalah milik Terdakwa sendiri;Bahwa Terdakwa mengaku tidak mempunyai maksud dan tujuantertentu dalam membawa badik tersebut selain menjaga diri;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk membawa senjata tajam;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut berupa 1(satu) bilah badik yang berukuran panjang kurang lebih 13 cmyang gagangnya

Menetapkan barang bukti berupa 1(satu) bilah badik yang berukuranpanjang kurang lebih 13 cm yang gagangnya terbuat dari kayu berwarnahitam dan sarungnya terbuat dari kayu berwarna kecoklatan, dirampasuntuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp 2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungguminasa, pada hari Kamis, tanggal 28 April 2016, olehkami, Amran S.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah parang beserta sarungnya, panjang sekitar 30 cm dan diameter 3 cm dengan warna hitam keputih putihan dan gagangnya terbuat dari akar bambu yang telah patah serta sarungnya terbuat dari kayu ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan pula terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bilah parang beserta sarungnya, panjang sekitar 30 cm dan diameter 3 cm denganwarna besi hitam keputih putihan dan gagangnya terbuat dari akar bambu yang telah patahserta sarungnya terbuat dari kayu ;4.

ANIS, sebagaimana dalam BAP tertanggal 17 Juni 2013 ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan Terdakwa (A de Charge ) dalam perkara ini ; Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diajukan barang bukti surat berupa : 1(satu) bilah parang beserta sarungnya, panjang sekitar 30 cm dan diameter 3 cm dengan warnabesi hitam keputih putihan dan gagangnya terbuat dari

dakwaan Pasal 351 ayat (1) KUHP tersebut ; Menimbang, bahwa karena sepanjang persidangan Majelis Hakim tidak menemukanadanya halhal yang dapat melepaskan perbuatan terdakwa dari pertanggungjawaban pidana,baik sebagai alasan pemaaf maupun sebagai alasan pembenar maka terdakwa haruslah dijatuhipidana sebagaimana amar putusan ini ; Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang berupa: 1 (satu) bilah parang besertasarungnya, panjang sekitar 30 cm dan diameter 3 cm dengan warna besi hitam keputih putihandan gagangnya

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah parang beserta sarungnya, panjang sekitar 30 cm dan diameter 3 cmdengan warna hitam keputih putihan dan gagangnya terbuat dari akar bambu yang telahpatah serta sarungnya terbuat dari kayu ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan pula terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat Musyawarah Majelis Hakim pada hari SELASAtanggal 22 Oktober 2013 oleh kami NOVIYANTO HERMAWAN.

Menetapkan Terdakwa Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

5.Menetapkan barang bukti berupa :

a. 1 (satu) buah pisau dengan ciri-ciri mata pisau terbuat dari besi yang gagangnya terbuat dari kayu warna coklat kehitaman dan sarung terbuat dari kayu warna coklat kehitaman dengan panjang sekitar 30 cm ;

Dirampas untuk untuk dimusnahkan ;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Barang bukti berupa: 1 (satu) buah pisau beiati dengan ciriciri mata pisau terbuat dari besiyang gagangnya terbuat dari kayu warna coklat kehitaman dansarung terbuat dari kayu warna coklat kehitaman dengan panjangsekitar 30 cm Dirampas untuk dimusnahkan;4.

depan pintu masukPT.STM, yang dilakukan oleh Terdakwa Ruslin als Ras; Bahwa cara Terdakwa Ruslin als Ras melakukan penganiayaan adalahdengan cara menusukan sebilah pisau belatik kearah saksi korban, sebanyakdua kali yang mana penusukan pertama mengenai dibagian punggungsebelah kanan dan penusukan kedua mengenai dibagian lengan tangankanan; Bahwa Terdakwa Ruslin als Ras melakukan penusukan terhadap saksikorban dengan menggunakan sebilan pisau belatin dengan ciriciri matapisau terbuat dari besi yang gagangnya

Jamaludin Als DEWAwaktu itu ikut melakukan pengejaran bersama dengan Terdakwa Ruslin alsRas dengan menggunakan sepeda motor;Bahwa saksi korban membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan, yaitu pisau belatih dengan ciriciri mata pisau terbuat dari besiyang gagangnya terbuat dari kayu warna coklat kehitaman dan sarungterbuat dari kayu wama coklat kehitaman dengan panjang sekitar 30 Cm,yang digunakan oleh Terdakwa Ruslin als Ras untuk melakukan penusukanterhadap saksi korban;Bahwa akibat

Awola,pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2020 sekitar pukul 08.30 wita bertempatdi Jalan Lintas Lakey Desa Marada Kecamatan Huu, Kabupaten DompuHalaman 15 dari 26 Putusan Nomor 1/Pid.B/2027/PN Dou XKx atau Tepatnya di depan pintu masuk PT.STM, yang dilakukan olehTerdakwa Ruslin als Ras;Bahwa cara Terdakwa Ruslin als Ras melakukan penganiayaan adalahdengan cara menusukan sebilah pisau belatik dengan ciriciri mata pisauterbuat dari besi yang gagangnya terbuat dari kayu warna coklat kehitamandan sarung

Awola, pada hari Rabu tanggal 21Oktober 2020 sekitar pukul 08.30 wita bertempat di Jalan Lintas Lakey DesaMarada Kecamatan Huu, Kabupaten Dompu atau Tepatnya di depan pintumasuk PT.STM, yang dilakukan oleh Terdakwa Ruslin als Ras;Menimbang, bahwa cara Terdakwa Ruslin als Ras melakukanpenganiayaan adalah dengan cara menusukan sebilah pisau belatik dengan ciriciri mata pisau terbuat dari besi yang gagangnya terbuat dari kayu warna coklatkehitaman dan sarung terbuat dari kayu warna coklat kehitaman

pidana kepada Terdakwa Muhammad Misransyah Als Misra Bin Suriansyah oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 ( satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan;