Ditemukan 1471 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5013/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 9 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore, Kabupaten Banyuwangi di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ledokombo, Kabupaten Jember di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Oktober2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor5013/Pdt.G/2017/PA.Jr, tanggal 17 Oktober 2017, dengan dailildalil sebagaiberikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 27 Nopember1998, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 581/64/XI/1998 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore, Kabupaten Banyuwangitanggal 27 Nopember 1998 (P.2)Bahwa sehubungan dengan bukti bukti surat tersebut, para pihak menyatakantidak keberatan;Bahwa Penggugat telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yaitu :1. saksi Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat; Penggugat dan Tergugat
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Glenmore, Kabupaten Banyuwangi di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ledokombo, Kabupaten Jember di tempatkediaman Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp. 541000.
Register : 03-06-2008 — Putus : 07-10-2008 — Upload : 01-03-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2168/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Oktober 2008 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
84
  • Pemohon telah berusaha mencari Termohon, antara lain kerumah orang tua Termohon diDesa Sumbergondo Kecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangi, akan tetapi orang tuaTermohon tidak mengetahui dimana Termohon berada. ;5. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya memutuskan sebagaiberikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore KabupatenBanyuwangi Nomor : 815/26/III/1981 Tanggal 14/03/1981;b.
Register : 23-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1007/Pdt.P/2020/PA.Bwi
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
102
  • Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakimdiberi tanda P.3;Fotokopi Ijazah atas nama Willi Ramadani yang dikeluarkan oleh KepalaMadrasah Tsanawiyah SA Asshiddigi Glenmore Kabupaten Banyuwang!tanggal 28 Mei 2018. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakimdiberi tanda P.4;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK.
    Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.5;Fotokopi Surat model N5 dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangi NomorB.139/KUA.13.30.11/PW.01/09/2020 tanggal 22 September 2020 perihalPemberitahuan Adanya Halangan/Kekurangan Persyaratan.
    XXX umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempat kediamandi Desa Sepanjang Kecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangi ;.
Register : 09-12-2022 — Putus : 29-12-2022 — Upload : 29-12-2022
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1370/Pdt.P/2022/PA.Bwi
Tanggal 29 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
8420
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Moh Jevri Efendi bin Agus Sulianto) dengan Pemohon II (Fitri Putri Rahayu binti Suprayogi) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 2020 di Dusun Sepanjang Kulon RT.002 RW.003 Desa Sepanjang Kecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangi;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

    Glenmore Kabupaten Banyuwangi;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Register : 19-08-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4330/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 27 Oktober 2016 — PENGGUGAt dan TERGUGAT
100
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangi dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.461.000,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 25 Februari 2013, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Glenmore KabupatenBanyuwangi, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0100/54/II/2013tanggal 25 Februari 2013;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan , sedangkan Tergugat adalah jejaka ;3.
    Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, bertempat tinggaldi di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di DesaMargomulyo Kecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangi selama 3 tahun2 bulan;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul, namun belum dikaruniai anak keturunan;5.
    gugatan Penggugat padapokoknya sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Penggugat untukmengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidak berhasil, sedangkan perkaraAquo tidak dapat dimediasi sebagaimana maksud Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 Tahun 2008 karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore
Register : 24-11-2014 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 1796/Pdt.G/2014/PA.Ngw
Tanggal 2 Maret 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71
  • yang mewilayahi tempat tinggal Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangi. tempat perkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 461.000,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)
    Glenmore, Kabupaten. Banyuwangi dengan bukti KutipanAkta Nikah No. 196/21/V11/1994. Yang bertepatan dengan tanggal13021415 H. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal danmenetap di rumah orang tua Tergugat di Sragen selama kurang lebih 27 Hall dari9 hal.
    dan merupakan bagianyang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanaterurai diatas;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti P.1 Penggugat terbuktibertempat tinggal di Kabupaten Ngawi, maka perkara ini menjadi wewenangPengadilan Agama Ngawi, sesuai Pasal 73 ayat 1 UndangUndang Nomor 7tahun 1989 tentang Pengadilan AgamaMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang berupa Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore
    Gondang, KabupatenSragen. yang mewilayahi tempat tinggal Tergugat serta kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore KabupatenBanyuwangi. tempat perkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu Hal8 dari9 hal. Put.No.1796/Pdt.G/2014/PA.Ngw5.
Register : 02-01-2013 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 12/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 12 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangi untuk didaftar dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah );
    Pengadilan Agama tersebut ;e Telah mempelajari berkas perkara ;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah memeriksa buktibukti di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatnya tanggal 2 Januari 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor: 012/Pdt.G/2013/PA.Jr tanggal 2 Januari 2013 telah mengajukan dalildalil sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 26 Oktober 2002,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 627/78/X/2002 tanggal 28 Oktober 2002yang dikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Glenmore KabupatenBanyuwangi, bermaterai cukup dan telah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya. (P. 2);Bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, Penggugat menyatakantelah cukup dan membenarkannya ;Bahwa Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi di persidangan, yangmasingmasing bernama :1.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore KabupatenBanyuwangi untuk didafiar dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 08-01-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 8/Pdt.G/2018/PA.Dps.
Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1212
  • Glenmore,Kab. Banyuwangi, Provinsi Jawa Timur, dan sekarang sudahtidak diketahui lagi dimana keberadaannya di seluruh wilayahNegara Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterngan Pemohon di persidangan;Halaman 1 dari 7 hlm. Pen.
    Penggugat mengemukakanyang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinandihnadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore,Kabupaten Banyuwangi, Propinsi Jawa Timur, pada tanggal 23 April 1997,sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 76/76/IV/97 tertanggal 23 April1997;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di Kab.
Register : 29-10-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 603/Pid.Sus/2014/PN Bwi
Tanggal 26 Nopember 2014 — SATRIO WASKITO
668
  • Selanjutnya sabusabu tersebut dibawaoleh terdakwa dan SUGITO dan digunakan berdua di rumah SUGITO di DusunSalamrejo Desa Tulungrejo Glenmore dan sisanya akan dibawa terdakwa dan SUGITOke Bali, tetapi dalam perjalanan berhasil ditangkap oleh petugas kepolisian.Bahwa selanjutnya barang bukti sabusabu tersebut disisihkan untuk dilakukanpengujian di Pusat Laboratorium Forensic Cabang Surabaya seberat 0,05 (nol koma nollima) gram.
    Selanjutnyasabusabu tersebut dibawa oleh terdakwa dan SUGITO dan digunakan berduadi rumah SUGITO di Dusun Salamrejo Desa Tulungrejo Glenmore dan sisanyaakan dibawa terdakwa dan SUGITO ke Bali, tetapi dalam perjalanan berhasilditangkap oleh petugas kepolisian.Bahwa selanjutnya barang bukti sabusabu tersebut disisinkan untuk dilakukanpengujian di Pusat Laboratorium Forensic Cabang Surabaya seberat 0,05 (nolkoma nol lima) gram.
    yang berwenang dan bukan dalam rangkapengembangan ilmu pengetahuan dan tehnologi.wana no= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat (1) Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA :mamannn nnn Bahwa terdakwa SATRIYO WASKITO pada hari Jumat tanggal 4 Juli2014 sekitar jam 21.00 Wib, atau setidaktidaknya dalam bulan Juli 2014,bertempat di rumah SUGITO (dilakukan penuntutan secara terpisah) di DusunSalamrejo RT 07 Rw 03 Desa Tulungrejo Kecamatan Glenmore
    menjualberatnya 0,5 (nol koma lima) gram;Bahwa selanjutnya Saksi memberitahu Terdakwa dan Terdakwa setujumembeli sabusabu tersebut dan memberikan uang sebesar Rp.750.000,(Tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) untuk membeli 1 paket hemat sabusabu tensebut;Bahwa selanjutnya sebelum benangkat ke Denpasar, Saksi dan Terdakwamenyiapkan alatalat untuk menggunakan sabusabu dan akanmenggunakan sabusabu saat dalam perjalanan ke Bali yaitu istirahat dirumah Saksi di Dusun Salamrejo, Desa Tulungrejo, Kecamatan Glenmore
    Tujuhratus lima puluh ribu rupiah) untuk membeli 1 paket hemat sabusabutersebut;Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2014/PN Bwie Bahwa berat pastinya Terdakwa tidak tahu, tetapi kata orang yangmenjual beratnya 0,5 (nol koma lima) gram;e Bahwa selanjutnya sebelum berangkat ke Denpasar, Terdakwa danSugito menyiapkan alatalat untuk menggunakan sabusabu dan akanmenggunakan sabusabu saat dalam perjalanan ke Bali yaitu saatistirahat di rumah Sugito di Dusun Salamrejo, Desa Tulungrejo,Kecamatan Glenmore
Register : 25-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 63/Pid.B/2019/PN Byw
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.AGUS SUHAIRI, SH
2.SUPRIYADI AHMAD, SH.
Terdakwa:
MOCH. CHOIRUL MUSTAKIM Bin LEGIMIN
276
  • Glenmore, Kab. Banyuwangj;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa Moch. Choirul Mustakim bin Legimin ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik, sejak tanggal 17 November 2018 sampai dengan tanggal 6Desember 20182. Penyidik, perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 Desember2018 sampai dengan tanggal 15 Januari 20193. Penuntut Umum, sejak tanggal 10 Januari 2019 sampai dengan tanggal 29Januari 20194.
    Choirul Mustakim Bin Legimin pada hari Kamistanggal 15 November 2018 sekira jam 22.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan November tahun 2018, bertempat di pinggir jalan utarapondok kuning yang ada di areal Kebun Tembakau masuk Dusun Sidoluhur,Rt.01 Rw.05, Desa Sepanjang, Kecamatan Glenmore, Kabupaten Banyuwangi,atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, setelah mengambil sesuatubarang, yang seluruhnya atau sebagian
    O01 RW. 05, Desa Sepanjang, Kecamatan Glenmore, KabupatenBanyuwangi telah mengambil/menangkap 9 (Sembilan) ekor bebek di kandangbebek milik saksi korban Akmad Suladi, dengan kedua tangannya dan langsungdimasukkan kedalam karung plastik warna putih, lalu terdakwa segera keluarkandang lewat pintu yang telah dirusak tersebut akan tetapi saat terdakwasudah berada di luar kandang tibatiba saksi korban memergoki terdakwa danpada saat itu juga terdakwa langsung melarikan diri ke arah barat dan sempatterjatuh
    O01 RW. 05, Desa Sepanjang, Kecamatan Glenmore, KabupatenBanyuwangi;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan terdakwa tersebut dilakukanpada pukul 19.00 WIB sehingga pada waktu tersebut di tempat kejadian perkarayaitu wilayah Banyuwangi posisi matahari telah tenggelam, maka waktu Malamtelah terpenuhi dari perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan tanpa seijindan sepengetahuan dari orang yang berhak sebagai pemilik barang yaitu saksiAhmad Suladi;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 14-09-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 430/Pdt.P/2016/PN. Mlg.
Tanggal 3 Oktober 2016 — KRISTINA NYAMINI
144
  • Mlg, telah mengajukan halhal sebagai berikut :Bahwa pemohon lahir pada tanggal 08081968 di Banyuwangi yang sesuaidengan Akte Kelahiran Nomor : 2049/Disp/1993 tertanggal 2 Desember1993 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang tertulis atas namaKRISTINA NYAMINI anak keempat perempuan sah dari suami isteriKARIYO dan KANTUN ;Bahwa Pemohon pada tanggal 28111996 di Banyuwangi yang sesuaidengan Akte Kelahiran Nomor : 509/58/1996 tertanggal 28111996 yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore
    Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Nikah, Kantor Urusan AgamaKecamatan Glenmore, Kab. Banyuwangi, Propinsi Jawa Timur No.509/58/XI/96 antara Samiadji dengan Christina Yamani, diberi tanda P4 ;. Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Keterangan Nomor470/443/35.73.03.1002/ 2016. atas nama Christina Yamini, tanggal 13September 2016 yang ditanda tangani Lurah Mergosono (Karliono,S.Sos.M.Si), diberi tanda P5 ;.
    Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Nikah, Kantor Urusan AgamaKecamatan Glenmore, Kab. Banyuwangi, Propinsi Jawa Timur No.509/58/XI/96 antara Samiadji dengan Christina Yamani, diberi tanda P4 ;5. Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Keterangan Nomor470/443/35.73.03.1002/ 2016. atas nama Christina Yamini, tanggal 13September 2016 yang ditanda tangani Lurah Mergosono (Karliono,S.Sos.M.Si), diberi tanda P5 ;6.
Register : 28-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Ngr
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1175
  • Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang dinikah pada hariJumat tanggal 27 Desmber 1996, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore, Kabupaten Banyuwangi yangtercatat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 00 tanggal 27 DesemberHlm. 1 dari 11 hlm. Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Ngr1996 yang pada saat menikah status Penggugat Perawan dan TergugatPerjaka;2.
    Bukti tersebut telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, diberitanda P.1;2:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor OO yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Glenmore, Kabupaten Banyuwangi tanggal 27Desember 1996. Bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.2;B. Saksi:1. Saksi , umur 27, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatHlm. 3 dari 11 hlm.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 27Desmber 1996 dan tercatat di Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Glenmore, Kabupaten Banyuwangi;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang semularukun dan harmonis tapi saat ini sudah tidak harmonis karena di antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat menikah lagi dengan perempuan lain bernama Liaberasal dari Jawa;3.
Register : 07-03-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 15-04-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1445/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 4 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
120
  • Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan .Ekonomi kurangmemenuhi kebutuhan rumah tangga dan Tergugat sudah kawin lagidengan seorang wanita yang bernama Siti yang berasal dari Glenmore Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama dengan /tanpa izin Penggugat yang hingga sekarangtelah berpisah selama 2 tahun ; Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan mereka,tetapi tidak berhasil ;2.
    Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan .Ekonomi kurangmemenuhi kebutuhan rumah tangga dan Tergugat sudah kawin lagidengan seorang wanita yang bernama Siti yang berasal dari Glenmore Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama dengan /tanpa izin Penggugat yang hingga sekarangtelah berpisah selama 2 tahun ; Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan mereka,tetapi tidak berhasil ;Bahwa
    Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 2 tahun terakhir mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan .Ekonomi kurangmemenuhi kebutuhan rumah tangga dan Tergugat sudah kawin lagi denganseorang wanita yang bernama Siti yang berasal dari Glenmore;2.
Register : 20-03-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 08-09-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1466/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 8 Agustus 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
75
  • tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 20 Maret 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1466/Pdt.G/2012/PA.Jr telah mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon dengan alasan alasan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 14 September 1999,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore
    Pemohon yang dikeluarkan oleh KepalaBapenduk dan Catatan Sipil kabupaten Jember tanggal 11 Juni 2008 (P.1);Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 570/24/IX/1999 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore, Kabupaten Banyuwangitanggal 14 September 1999 (P.2);.
    Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiistri;Awal pisah itu Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tanpapamit sejak tahun 2009 dan sekarang tidak diketahui keberadaannya;Dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;SAKSI I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKecamatan Glenmore
Register : 01-09-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1284/Pdt.P/2015/PA.Sby
Tanggal 19 Oktober 2015 — PEMOHON
110
  • mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya pada tanggal 31 Agustus 2015 dengan register Nomor 1284/Pdt.P/2015/PA.Sby. tanggal 01 September 2015 yang pada pokoknya Para Pemohonmengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa, dahulu pernah menikah seoranglakilaki bernama XXXX dengan XXXXpada tanggal 30 Juli 2006 tercatat padaregester akta nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Glenmore
    XXXX,bermeterai cukup dicocokkan dengan aslinya diberi tanda dengan (P.4);5 Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama XXXX, bermeterai cukup dicocokkan denganaslinya diberi tanda dengan (P.5);6 Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama XXXX, bermeterai cukup dicocokkan denganaslinya diberi tanda dengan (P.6);7 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama XXXX, bermeterai cukup dicocokkan denganaslinya diberi tanda dengan (P.7);8 Foto copy Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore
    dicocokkan dengan aslinya diberi tanda dengan (P.9);9 Foto copy copy Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX, bermeterai cukup dicocokkandengan aslinya diberi tanda dengan (P.9);10 Foto copy copy Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX, bermeterai cukup dicocokkandengan aslinya diberi tanda dengan (P.10);11 Foto copy Kartu Keluarga atas nama XXXX, sebagai kepala keluarga, bermeterai cukupdicocokkan dengan aslinya diberi tanda dengan (P.11);12 Foto copy Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore
Register : 18-04-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 298/Pid.B/2019/PN Byw
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.SUGIHARTO, SH.
2.DWI NOVANTORO,SH.
Terdakwa:
AHMAD YONO
244
  • Dan setelah mengisibensin disebuah Pom bensin (Pom Mint) diwilayah Glenmore, laluTerdakwa bersama HERMAN melanjutkan perjalanan ke Jember ,namun dalam perjalanan Terdakwa dihadang dan berhasil ditangkap olehpetugas kepolisian sedangkan HERMAN terkena luka tembak , sertaberhasil disita barang bukti berupa : 2 (Satu) unit sepeda motor merkHonda Vario 125 TR tahun 2017 warna putih merah No.Pol.P3055VBmilik korban , 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario 150 TRHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 298
    Glenmore, Kabupaten Banyuwangi.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, atas dasaradanya laporan kehilangan sepeda dari sdr.
    Glenmore, Kabupaten Banyuwangi sedang mengisibensin dikendarai oleh sdr. Herman dan temannya bernama Ahmad Yono(Terdakwa) yang juga mengisi bensin di Pom Mini tersebut, selanjutnyaSaksi dan team melakukan penangkapan terhadap sdr Herman danTerdakwa, dimana saat akan ditangkap sdr.
    Glenmore, KabupatenBanyuwangi, sedangkan Terdakwa ditangkap di tempat Pom Mini denganmembawa sepeda motor merk Honda N/F 150 TR (Vario), tahun pembuatan2016, warna white red Nopol P 5758 UI:Bahwa saat Terdakwa dan sdr Herman hendak ditangkap, sepeda motorhasil curian sudah berganti plat nomornya, menurut pengakuan Terdakwa,sdr Herman mengganti plat nomor tersebut saat perjalanan dari tempatmelakukan pencurian menuju ke Pom Bensi Mini tempt Terdakwa ditangkap;Bahwa Terdakwa tidak ada jjin untuk mengambil
    Glenmore, Kabupaten Banyuwangi.Bahwa kronologis pencurian sepeda motor yang dilakukan Terdakwa dansdr. Herman, awalnya Terdakwa dan sdr. Herman dengan mengendaraisepeda motor merk Honda N/F 150 TR (Vario), tahun pembuatan 2016,warna white red Nopol P 5758 UI milik Terdakwa sendiri dari Jember jam04.00 Wib menuju ke Banyuwangi dengan tujuan sdr.
Putus : 26-09-2016 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 92/G/2016/PHI.Sby
Tanggal 26 September 2016 — TAUFIK HIDAYAT, S.E MELAWAN KUD DWI KARYA & BUPATI BANYUWANGI Cq. KEPALA DINAS KOPERASI dan UMKM Kabupaten Banyuwangi
8821
  • ., beralamat di Dusun Salamrejo RT.02/RW 04, DesaSumbergondo, Kecamatan Glenmore, Kabupaten Banywangi,selanjutnya disebut sebagai : Penggugat ;Melawan:1. KUD DWI KARYA, yang berkedudukan di JI. Samiran Tlp. (0333) 821217,Desa Tulungrejo, Kecamatan Glenmore, KabupatenBanyuwangi, selanjutnya disebut : Tergugat ;2. BUPATI BANYUWANGI Cq. KEPALA DINAS KOPERASI dan UMKMKabupaten Banyuwangi, yang beralamat di JI.
    Bahwa kemudian PENGGUGAT mondarmandir mencari jalan keluaruntuk memecahkan problem yang menimpa PENGGUGAT dankemudian pada tanggal 5 Maret 2016, PENGGUGAT konsultasi denganPengurus LSM Yasra Siar Dinamika Indonesia di Glenmore yangsekaligus meminta pendampingan menuntaskan persoalan yangPENGGUGAT hadapi.
    Bahwa dalil Gugatan Penggugat tersebut diatas hanya merupakan Fitnahdan Penghasutan dari Penggugat yang tanpa didasari oleh bukti, yangbertujuan menghancurkan Tergugat , agar terjadi kekacauan, rushsehingga Tergugat ( KUD Dwi Karya Tulungrejo Glenmore ) tidakdipercaya oleh anggautanya,3.
    Sby16Tulungrejo Kecamatan Glenmore ( Tergugat ) dengan Surat Undangan No:518/2497 /429.109/2015, tertanggal Banyuwangi 4 Nopember 2015.(sebagaimana bukti surat terlampir ).Bahwa berdasar alasan alasan seperti tersebut diatas TERGUGAT mohonkepada Majelis Hakim agar dapat menerima Eksepsi TERGUGAT, danselanjutnya memberikan putusan, menyatakan Gugatan PENGGUGAT dalamperkara aquo tidak dapat diterima ( Niet Onvankelijk verklaard ).Il. DALAM POKOK PERKARA.DALAM KONPENSI1.
    Menyatakan proses pemutusan hubungan kerja ( PHK) oleh KUD DwiKarya Desa Tulungrejo,Kecamatan Glenmore kepada Penggugat sesuaiprosedur.3.
Register : 06-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1012/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • XXX yang dikeluarkan untuk wilayahBanyuwangi Provinsi Jawa Timur pada tanggal 27 Oktober 2012 Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor XXX yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore KabupatenBanyuwangi tanggal 19 Maret 1984 Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai
    , lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;Fotokopi Kartu Keluarga nomor XXX yang dikeluarkan oleh KepalaDindukcapil Kabupaten Banyuwangi tanggal 25 Nopember 2013 Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Fotokopi Kutipan ljazah atas nama Dimas Ramadana yang dikeluarkan olehKepala Sekolah Menegah Pertama Negeri 3 Glenmore KabupatenBanyuwangi tanggal 02 Juni 2017 Bukti surat tersebut telah diberi
    dispensasi nikah karena anaknya yang bernama XXX masihdi bawah umur hendak menikah dengan XXX ; bahwa status XXX adalah jejaka dan XXX masih gadis; bahwa XXX dan XXX selama kurang lebih 8 bulan menjalin hubungandan sudah semakin erat serta tidak bisa dipisahkan lagi; bahwa orangtua XXX dan orangtua XXX telah merestui rencanaperkawinan mereka; bahwa antara XXX dan XXX tidak ada hubungan nasab/sesusuan; bahwa keinginan XXX dan XXX untuk menikah pernah ditolak olehPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Glenmore
Register : 22-11-2013 — Putus : 21-03-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 09/Pid.B/2014/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 21 Maret 2014 —
249
  • 085781266688 dengan katakata Meminta uangsebesar Rp. 50. 000. 000, (lima puluh juta rupiah) dan jika uang tersebut tidakdiberikan / tidak dikirim melalui ATM maka rumah serta mobil kamu (saksikorban) akan kami bakar selanjutnya saksi korban membalas SMS tersebut danterjadi tawar menawar hingga disepakati akan diberikan oleh saksi korban uangsebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) yang dimasukan kedalam amplopcoklat dan dilakban serta diletakan di dalam grobak Dim Sum yang berada diareal parkir resto Glenmore
    085781266688 dengan katakata Meminta uangsebesar Rp. 50.000.000, (Lima puluh juta rupiah) dan jika uang tersebut tidakdiberikan / tidak dikirim melalui ATM maka rumah serta mobil kamu (saksikorban) akan kami bakar selanjutnya saksi korban membalas SMS tersebut danterjadi tawar menawar hingga disepakati akan diberikan oleh saksi korban uangsebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) yang dimasukan kedalam amplopcoklat dan dilakban soda diletakan di dalam grobak Dim Sum yang berada diareal parkir resto Glenmore
    RATNAFITRIAH, Spdl membalas SMS tersebut dan terjadi tawar menawar hingga disepakatiakan diberikan oleh saksi korban uang sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah)yang dimasukan kedalam amplop coklat dan dilakban serta diletakan di dalam grobakDim Sum yang berada di areal parkir resto Glenmore Jagakarsa Jakarta Selatan namunkarena saksi korban telah berkoordinasi oleh anggota polisi maka pada saat paraterdakwa mengambil uang tersebut mereka langsung ditangkap dan dibawa ke PolsekMetro Cilandak
    RATNAFITRIAH, Spd membalas SMS tersebut dan terjadi tawar menawar hingga disepakatiakan diberikan oleh saksi korban uang sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah)yang dimasukan kedalam amplop coklat dan dilakban serta diletakan di dalarn grobakDim Sum yang berada di areal parkir resto Glenmore Jagakarsa Jakarta Selatan namunkarena saksi korban telah berkoordoinasi oleh anggota polisi maka pada saat paraterdakwa mengambil uang tersebut mereka langsung ditangkap dan dibawa ke PolsekMetro Cilandak
Register : 22-05-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 419/Pid.B/2013/PN Bwi.
Tanggal 9 Juli 2013 — MOHAMAD GATOT bin SUWARNO
275
  • Glenmore, Kab.
    Mendapat informasi dari seseorang Informenyang sebelumnya sudah digalang bahwa terdakwa memiliki dan menyimpan sediaan farmasijenis Dextro untuk selanjutnya dijual di Desa Karangharjo Kecamatan Glenmore KabupatenBanyuwangi.
    Mendapat informasi dari seseorang Informenyang sebelumnya sudah digalang bahwa terdakwa memiliki dan menyimpan sediaan farmasijenis Dextro untuk selanjutnya dijual di Desa Karangharjo Kecamatan Glenmore KabupatenBanyuwangi.Berbekal informasi tersebut selanjutnya Saksi BAMBANG EDY SUMANTRI dan SaksiEKO WAHYUDI T.A. menuju ke lokasi dan melakukan penyelidikan ke tempattempatyang biasa dilalui oleh terdakwa, setelah beberapa lama melakukan penyelidikan terhadapterdakwa kemudian Saksi BAMBANG EDY SUMANTRI