hukum yangjelas, PenggugatPenggugat tetap bertahan bekerja di Hotel Wisata Indah, hingga akhirnyaPenggugat Penggugat di PHK. melalui surat Asisten Operation Manager Hotel Sibolga Marina Poncan,masingmasing tertanggal 07 Agustus 2008 ;par Bahwa atas PHK tersebut, Operation Manager Hotel Wisata Indah kemudian telahmembuat perincian perhitungan penggantian hak PenggugatPenggugat, melalui surattertanggal 16 September 2008, masingmasing Siti Juliani Hutabarat sebesar 15% x 9.893.000, = Rp.1.483.950, dan Hernita

flullang1053langfe1033langnp1053insrsid13709424charrsid3636845 = Rp. flullang1053langfe1033langnp1053insrsid13709424charrsid8330991 7.800.000,par pard qj li600ri0s1360slmult1widctlpartx6240faautorinOlin600itapOpararsid13709424 flinsrsid13709424charrsid3636845 Totaltab = Rp. 59.800.000,par listtextpardplainf1lang 1 035langfe 1033langnp1035insrsid13709424charrsid3636845 hichaf1dbchafOlochf1 b.tab pard qj fi60011600r10s1360sImult1widctlpartx600faautolls 1 4rinOlin600itapOpararsid 13709424 f1lang1035langfe1033langnp1035insrsid13709424charrsid3636845 Hernita

SitiJuliani Hutabarattab = Rp. 430.000,par pard qj li600ri0s1360slmult1widctlparfaautorinOlin600itapOpararsid 13709424flinsrsid13709424charrsid3636845 10 (sepuluh) hari x (Rp.1.300.000/30 hari)par 10 x flinsrsid8330991 Rp. f1insrsid13709424charrsid3636845 43.000,(pembulatan)par listtextpardplainf1 insrsid13709424charrsid3636845 lochaf1dbchafOhichf1u8722'2dtab pard qj fi60011600r10s1360sImult 1 widctlpartx600tx6240faautols 14ilv11rinOlin600itapOpararsid 13709424 flinsrsid13709424charrsid3636845Penggugat Hernita

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah Pernikahan antara Pemohon I (Darmadi bin Nazar Ramli) dengan Pemohon II ( Enti Hernita binti Salimin) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juni 1992 di Desa Koto Majidin Hilir, Kecamatan Air Hangat, Kabupaten Kerinci;
3. memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke KUA Kecamatan yang mewilayahi domisili Pemohon I dan Pemohon II;
4. membebankan

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Heru Priyanto bin Harto) terhadap Penggugat (Hernita binti Soejoto);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan; untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Paris Givari bin Said Djawas) terhadap Penggugat (Hernita binti M Yunus);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Aji Rizky Bin Syafei) terhadap Penggugat (Nia Hernita Binti Warlis);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp280.000,00(dua ratus delapan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (ARI FARID MUSLIM bin HARTAWIYATNA) terhadap Penggugat (TITA HERNITA binti E.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ayub bin Dahlan) terhadap Penggugat (Lia Hernita binti Bakhtiar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

., Hernita, S.H., Irianto Simanjuntak, S.H.tertanggal 28 Maret 2011;Relas Panggilan Pertama kepada Tergugat Nomor 105/Pdt.G/2011/PNJkt.Ut. yang mana relas panggilan tersebut diberikan Juru Sita PengadilanNegeri Jakarta Utara pada hari kamis tanggal 31 Maret 2011;Kemudian Pemohon Peninjauan Kembali memohon putusan sebagaiberikut:1.Menerima permohonan dan memori peninjauan kembali PemohonPeninjauan Kembali;2. Mengabulkan permohonan peninjauan kembali;3.

AMPERA; ANSAR PABIANAN; KADIR SALEWA; SUPRIADI; MUHAMMAD MARAJANG; I T A; SYAMSUL KINAN; HERNITA L; TAJUDDIN LABA; TAKKO; BURHANUDDIN; ROMBE KILA; RIPONG BILA; RUBEN DJONSIWARD; RABANG; RAPANG ALIQ; JUFRI DELU; LEBO; ABD. MAJID; PAONGANAN; JABIR; MASSI; ISMAIL TANGKE PADANG; JAGA; lawan NUSIA; RAKKO; SOBA; MANENG AMBE KAPALLA; KAMARULLAH; RANTE MAPPASANDA; KIDING; AMBILI; MUDA PAPA ARWAN; MARTHEN PASILA; M. NOOR PALAGA; BIRI; MUHAMMAD SALU; SAMUEL BOSONG;

MARAJANGadalah keturunan BIRING, SAMSUL KINAN adalah keturunanTATU, tetapi saksi tidak tahu HERNITA keturunan dari siapa ; Bahwa TAJUDDIN LABA keturunan dari PAETONG ; Bahwa saksi tidak tahu BURHANUDDIN, RIMPONG BILA, JUPRI,LEBBO, PAONGANAN, MASSI, ISMAIL T. PADANG keturunan dariSiapa ; 36Bahwa TAKKO keturunan dari KARUMMU, ROMBE KILLAketurunan dari BIRING, RABANG keturunan dari PANGILOAN,RAPPANG keturunan dari ALIK, ABD.

Bahwa dalam perkara a quo yang bertindaksebagai Penggugat adalah AMPERA, ANSAR PABIANAN, KADIRSALEWA, SUPRIADI, MUHAMMAD MARAJANG, ITA, SYAMSULKINAN, HERNITA L, TAJUDDIN LABA, TAKKO, BURHANUDDIN,ROMBE KILA, RIPONG BILA, RUBEN DJONSIWARD, RABANG,RAPANG ALIQ, JUFRI DELU, LEBO, ABD. MAJID, PAONGANAN,JABIR, MASSI, ISMAIL TANGKE PADANG dan JAGA ; Menimbang, bahwa saksi para Penggugat yang bernamaANDARIAS MANDA menerangkan bahwa SUPRIADI,M.

MAJID keturunan dari TEKEN, JABIR keturunandari GATTUNG, dan JAGA keturunan dari PARERUNGAN,sedangkan BURHANUDDIN, RIPONG BILA, JUPRI, LEBBO,PAONGANAN, MASSI, ISMAIL TANGKE PADANG dan HERNITA,80Saksi tidak tahu keturunan dari Siapa ; Menimbang, bahwa saksi para Penggugat yang bernamaGEDION JAGA menerangkan juga bahwa saksi kenal denganPenggugat TAKKO dan RABANG namun tidak ada hubungankeluarga, saksi kenal dengan ROMBE KILA dan ada hubungankeluarga tetapi sudah jauh, sedangkan para Penggugat yanglain

MasingmasingPenggugat membela kepentingannya sendirisendiri untukmendapatkan kembali tanahnya yang dikuasai oleh masingmasing Tergugat ; Menimbang, bahwa para Penggugat dalam daililgugatannya tidak menjelaskan bagaimana hubungan hukumantara orangorang tersebut di atas sebagai pemilik awalobjek sengketa dengan para Penggugat yang lain, yakniANSAR PABIANAN, KADIR SALEWA, SUPRIADI, MUHAMMADMARAJANG, ITA, HERNITA L, TAKKO, BURHANUDDIN, RAPANGALIQ, LEBO, ABD.

Menimbang, bahwa dalam perkara a quo yang bertindaksebagai Penggugat adalah AMPERA, ANSAR PABIANAN KADIR SALEWA, SUPRIADI, MUHAMMAD MARAJANG, ITA,SYAMSULKINAN, HERNITA L, TAJUDDIN LABA, TAKKO,96BURHANUDDIN, ROMBE KILA, RIPONG BILA, RUBENDJIONSIWARD, RABANG, RAPANG ALIQ, JUFRI DELU, LEBO,ABD.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dedy Andy Hermawan bin Bambang) terhadap Penggugat (Nining Hernita, S.

Ramli Firdaus bin Chaidir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitri Hernita binti Karman) di depan sidang Pengadilan Agama Curup;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (DARWIS EDISON BIN SUDARMAN) terhadap Penggugat (BETTY HERNITA BINTI YANHIR)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 775.000,- ( tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Mengadiili :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Agus Setiawan Bin Ponirun) terhadap Penggugat (Siska Hernita Binti Ujang Misran)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 791000,- ( tujuh ratus sembilan puluh satu ribu )

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, Amiruddin Beddu bin Beddu B dengan Pemohon II, Hernita binti Usman yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 2007 di Desa Baebunta, Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara.

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara.

4. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah).

1.Nova Br Marpaung2.DELIANA3.Novalina br Sihombing4.Sondang5.Lena Hernita Purba6.Kormida Anijar N Simbolon7.Anita Br Ginting8.Resky Yudarty Solia9.Nelly10.Juli Rosnani11.Agus Salam12.Rentina Tampubolon13.Ali Mustafa14.Suwandi15.Hadijah16.Anhar Bahri Angkat17.Jefri18.Jimbos Sahputra Sihite19.Denni Dofinika Manullang20.Rinesdi Malau21.Minorispen Malau22.Emris Natalia Tambunan Saribu23.Jamilah24.Oshin Natalia Silalahi25.Raulina Silalahi26.Tineke Puspa Wati Linanda27.Marbawi

Nama : Lena Hernita PurbaUmur : 33 tahunJenis kelamin: perempuanKewarganegaraan: IndonesiaAlamat : Jin. Bilal Gg. Tello No. 176/9 Pulo Brayan DaratPekerjaan : karyawan PT. Macan Yaohan GroupMasa kerja : 13 tahun 7 bulanUpah : Rp. 2.209.960, perbulanSelanjutnya disebut sebagai Penggugat5;6. Nama : Kormida Anijar N. SimbolonUmur : 37 tahunJenis kelamin: perempuanKewarganegaraan: IndonesiaAlamat : Jin. H.M. Joni Blok Y No. 7 Aspol MedanPekerjaan : karyawan PT.

SihombingMasa kerja : 13 tahun 5 bulanUpah : Rp. 2.299.960, perbulan4.Nama : SondangMasa kerja : 13 tahun 7 bulanUpah : Rp. 2.209.960, perbulan5.Nama : Lena Hernita PurbaMasa kerja : 13 tahun 7 bulanUpah : Rp. 2.209.960, perbulan6.Nama : Kormida Anijar N. SimbolonMasa kerja : 12 tahun 5 bulanUpah : Rp. 2.249.960, perbulan7. Nama : Anita Br. GintingMasa kerja : 19 tahun 7 bulanUpah : Rp. 2.249.960, perbulan8. Nama : Resky Yudarty SoliaMasa kerja : 12 tahun 1 bulanUpah : Rp. 2.199.960, perbulan9.

Lena Hernita Purba, masa kerja 13 tahun 7 bulan, upah sebesar Rp. Rp.2.209.960, perbulan;Uang pesangon 9 x Rp. 2.209.960, x 2 = Rp. 39.779.280,Uang penghargaan masa kerja 5 x Rp. 2.209.960, = Ro. 11.049.800.= Rp. 50.829.080,Uang penggantian hak perumahan dan pengobatan15 % x Rp. 50.829.080, =Rp. 7.624.362,e Kekurangan upah bulan Mei 2015 = Rp.1.104.980,Upah proses selama 6 bulan6 x Rp. 2.209.960, = Rp. 13.259.760.Jumlah = Rp. 72.818.182,. Kormida Anijar N.

Lena Hernita Purba, masa kerja 13 tahun 7 bulan, upah sebesar Rp. Rp.2.209.960, perbulan;Uang pesangon 9 x Rp. 2.209.960, x 2 = Rp. 39.779.280,Uang penghargaan masa kerja 5 x Rp. 2.209.960, = Ro. 11.049.800.= Rp. 50.829.080,Uang penggantian hak perumahan dan pengobatan15% x Rp. 50.829.080, =Rp. 7.624.362,e Kekurangan upah bulan Mei 2015 = Rp.1.104.980,Upah proses selama 6 bulan6 x Rp. 2.209.960, = Rp. 13.259.760.Jumlah = Rp. 72.818.182,. Kormida Anijar N.

Para Penggugat) adalah :1.Nova Br Marpaung. 14.Raulina Silalahi.2.Sondang. 15.Tineke Puspa Wati Linanda.3.Lena Hernita Purba. 16.Siti Suryana.4.Anita Br.Ginting. 17.Nora Feri Hutaean.5.Nelly 18.Albert Dagolemba Simangunsong.6.Juli Rosnani. 19.Miftah Farid.7.Rentina Tampubolon. 20.Mariana Nainggolan.8.Ng Yau Liang Alias Ali Mustafa. 21.Totora Aro Harefa.9.Hadijah. 22.Rian Agus Simanjutak.10.Denni Dofinika Manulang. 23.Marliana Sitompul.11.Risnedi Malau. 24.Ummi Halimah Hutagaol.12.Minorispen Malau

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Hernita Selvia binti Hendra Eka Putrauntuk melangsungkan pernikahan dengan Predi Suwandra bin Umardi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Tanah Tumbuh;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp396.000,00(tiga ratus sembillan

SAKSI PENGGUGAT, umur 43 tahun, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kota Malang, atas pertanyaan KetuaMajelis memberi keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah saudara kandung Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dansudah dikaruniai 2 orang anak bernama Hernita Salsabila Maharani,umur 4 tahun dan Aurellya Azzahra, umur 2 tahun;Bahwa, selama ini Penggugat dan Tergugat

SAKSI Il PENGGUGAT, umur 46 tahun, pendidikan SLTA, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Kota Malang, atas pertanyaan KetuaMajelis memberi keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah saudara misan Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dansudah dikaruniai 2 orang anak bernama Hernita Salsabila Maharani,umur 4 tahun dan Aurellya Azzahra, umur 2 tahun; Bahwa, selama ini Penggugat dan Tergugat tinggal