Ditemukan 410 data
10 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( Juhani bin Taslan ) kepada Penggugat ( Kusriati binti Jai );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuningan untuk mengirimkan Salinan Putusan
15 — 14
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Juhani bin Ateng) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Riris Hermawati binti Holil) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis ;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan yaitu : a.
94 — 12
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Ahmad Ismail dan dihadiri 2 (dua) orang saksi nikahmasingmasing bernama Juhani dan Tomi dengan mahar berupa CincinEmas seberat 1 (Satu) mayam dibayar tunai:Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan
16 — 3
Artina bin Juhani.
7 — 0
ga J dul ~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Datok Ronggo, RT.005/RW.003, Desa Sebawi, Kecamatan Sebawi, Kabupaten Sambas,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Juhani bin Gapar, umur53 tahun, agama lslam,
12 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Kamsi bin Juhani)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sumiati binti Karsad)di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
- Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
a.
11 — 7
Laumma, NIK: 7314083112770080, Tempat tanggal lahir Sidrap31 Desember 1977, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SMA, Pekerjaan Petani, tempat kediaman di JalanCitarung, Lingkungan II Lompoe, RT. 002, RW. 001, KelurahanEmpagae, Kecamatan Watang Sidenreng, KabupatenSidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Juhani binti H.
66 — 20
Nasir bin La Dalle, umur 48 tahun (Termohon IV).5.Juhani binti La Dalle, umur 41 tahun (Termohon V).6. Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2020, suami Pemohon(Almarhum La Dalle bin La Kaba) telah meninggal dunia dalam keadaanIslam karena sakit, Sesuai dengan Surat Kematian Nomor:474.3/26/WSNV1/2020, yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan WatangSuppa, Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang.7.
7 — 3
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Rustam bin Tassa terhadap Penggugat , Juhani binti Mustamin;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo, tempat tinggal Penggugat setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
99 — 61
Juhani (sesuai dengan aslinya); Kwitansi Pangkalan Bun tertanggal 15 September 2007 tentangPembayaran Sewa Rumah per 3 tahun (15 September 200715 September 2010) uang sejumlah lima belas juta rupiah Penerima :Sri Hartati, Dari : FC. Samboga / Ir. Juhani. (sesuai dengan aslinya); Kwitansi Pangkalan Bun tertanggal 15 Oktober 2010 tentangPembayaran Sewa Bangunan Per 3 Tahun (15 Oktober 201015 Oktober 2013), uang sejumlah Lima Belas Juta RupiahPenerima : Sri Hartati, Dari : FC. Samboga / Ir.
Juhani (sesuai denganaslinya); Kwitansi Pangkalan Bun tertanggal 1 Agustus 2013 tentang PembayaranSewa Tanah dan Bangunan / Pertanahan (1 Agustus 20131 Juli 2014),uang sejumlah enam juta rupiah Penerima : Sri Hartati, Dari : Bengkel(sesuai dengan aslinya); Kwitansi Pangkalan Bun tertanggal 15 Agustus 2004 tentangPembayaran Sewa Tanah Bangunan / per tahun (1 Agustus 20121 Juli2013) uang sejumlah enam juta rupiah Penerima : Sri Hartati, Dari :Bengkel (sesuai dengan aslinya); Kwitansi Pangkalan Bun
6 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut dan resmi untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat ( Wawan Setiawan bin Juhani ) terhadap Penggugat ( Eha binti Dasuki );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuningan untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada
17 — 14
Juhani,Jenis kelamin perempuan, tanggal lahir 21032007;9. Bahwa, selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai dan tidak ada orang lain yang keberatan dengan perkawinanPemohon dan Pemohon Il, selama itu pula Pemohon dan Pemohon Iltetap beragama Islam;Hal. 2 dari 12 hal, Penetapan Nomor 93/Pdt.P/2019/PA.Bm10.
25 — 17
>
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan Nana Suhana bin Sukarta telah meninggal dunia pada tanggal 24 Januari 2024 karena sakit;
- Menetapkan ahli waris dari almarhum Nana Suhana adalah sebagai berikut:
- Eman Sulaeman bin Sukarta, kakak kandung Nana Suhana;
- Endih Achdi bin Sukarta, kakak kandung Nana Suhana;
- Asmah binti Sukarta, kakak kandung Nana Suhana;
- Asmih binti Sukarta, kakak kandung Nana Suhana;
- Juhani
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara secara dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Samud bin Juhani ) terhadap Penggugat (Dedeh Kusmiati binti Durahman);
21 — 3
P.1 dan P.2 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk) dan P.2(Fotokopi Kutipan Akta Nikah) telah memenuhi syarat alat bukti yang sah, dansebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat sesuai Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUHPerdata, sehinggamembuktikan bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,Penggugat berada di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Tarakan;Menimbang, bahwa saksi 1 (Ruliana Rusman binti Rusman) dan 2(Juhani
9 — 8
Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya permohonan Pemohonformal dapat diterima untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonan Pemohontersebut Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu Yanti binti Sutisna danOom binti Juhani;Menimbang, bahwa para saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang saling bersesuaian antara satu dengan yang lainsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa
14 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jurkani bin Juhani) terhadap Penggugat (Ermida binti Raihan);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntai untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada
47 — 22
arah sampinglangsung memukul Sainuddin dengan menggunakankursiplastik anakanak tepat mengenai bagian depan kepalaSainuddin hingga akhirnya kepala Sainuddin berdarah;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut Sainuddinmengalami luka pada bagian kepala yang berdarah dan rasasakit pada bagian kepala serta mengalami rasa pusing;e Bahwa kemudian suasana didalam rumah terdakwa menjadiribut dan gaduh lalu saksi mengatakan kepada Sainuddinkeluarki jangan kau marah;e Bahwa kemudian suami terdakwa yaitu Juhani
1.FAISAL NUR, S.H., M.H.
2.NURHIDAYATI, S.H.
Terdakwa:
DEWAN Bin CULUNG
109 — 69
Jadi dengan mudah Terdakwa menarik danmerampas handphone tersebut dari genggaman Saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;JUHANI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang ada diBAP Penyidik adalah benar; Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganpencurian handphone VIVO Y81 warna hitam, dengan No. IMEI 1:861445048695113, No.
11 — 8
telah siap untuk menikahdan untuk melakukan kewajiban selayaknya seorang Istri.Bahwa calon suami anak Pemohon telah bekerja sebagai nelayan danmemiliki penghasilan minimal Rp. 3.000.000.00 (tiga juta rupiah) perbulan,dan telah siap pula untuk menikah dan selanjutnya melakukan kewajibansebagaimana layaknya seorang suami dan sebagai ayah yang baik.Bahwa hakim telah pula menghadirkan orang tua anak Pemohon yangbernama Nurhayati dan suaminya, dan juga orang tua calon suami anakPemohon yang bernama Juhani