Ditemukan 461 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-12-2013 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1904/Pdt.G/2013/PA.Dmk.
Tanggal 23 April 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
102
  • tanggal X yang oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telahbermeterai cukup yang diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : 459/49/VIII/2008, tanggal 11 Agustus2008 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosalam, Kabupaten Demak,yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai denganaslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda P.2;Surat Keterangan No. 147/80/18/XII/2013 tanggal 11 Desember 2013 dariKepala Desa Kuncir
Register : 14-02-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 180/Pdt.G/2019/PA.Kds
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Termohon mempunyai pria idaman lain yang bernama HeruSuwanto(Kuncir) orang Purwodadi;e.
Register : 01-08-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 22-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 109/Pdt.P/2018/MS.Bkj
Tanggal 16 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
209
  • Saksi1. weeeeeeeeee, UMUr 58 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kampung Blang Kuncir, KecamatanTerangun, Kabupaten Gayo Lues."
Register : 11-06-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 100-K/PM.II-09/AD/VI/2014
Tanggal 6 Agustus 2014 — GAGA SUPARLI, KOPTU
6727
  • Yana Suryana alias Agus Kuncir.4. Bahwa maksud merental kendaraan adalah untukdigadaikan kepada orang lain dan Saksi bersama rekanrekan Saksi menerima untung dari gadaian tersebut.5. Bahwa yang memberikan modal untuk merentalkendaraan adalah sdr. Yana Suryana alias Agus Kuncir.6. Bahwa beberapa hari kemudian~ setelah Saksimengatarkan kendaraan rental yang lain (jenis Xeniamerah marun) kepada sdr. Yogi di daerah Tasikmalaya.7.
    Yana Suryana alias Agus Kuncir lewat rekening BankBCA dengan cara ditransfer sebesar Rp. 3.200.000, (tigajuta dua ratus ribu rupiah) tanggal dan bulan Saksi lupasekira awal tahun 2013.16. Bahwa awalnya uang tersebut untuk merental kendaraanjenis Xenia warna merah marun setelah mendapatkeuntungan dari merental kemudian Saksi merentalkendaraan jeniS avanza yang digadaikan kepadaTerdakwa.17.Bahwa Saksi, sdr. Wawan dan sdri.
Register : 21-09-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 805/Pid.Sus/2016/PN. Dps
Tanggal 29 Nopember 2016 — I GUSTI KADE DWI SANTIKA
2111
  • menangkap dan menggeledah terdakwa berupa : 1(satu) plastik klip kristal bening diduga Shabu dengan berat 0,18 gram,barang tersebut diketemukan di dalam tas gandong mini warna hitam yangdipergunakannya pada saat itu; Bahwa benar berawal penangkapan terhadap saksi Wayan EkanadiSantosa didapat keterangan bahwa barang 1 (satu) paket kristal beningsabhu yang dikuasainya pada saat ditangkap oleh petugas didapat daritemannya bernama Gusti Kade Dwi Santika (terdakwa) atau seringdipanggil dengan nama AJIK KUNCIR
    menangkap dan menggeledah terdakwa berupa : 1(satu) plastik klip kristal bening diduga Shabu dengan berat 0,18 gram,barang tersebut diketemukan di dalam tas gandong mini warna hitam yangdipergunakannya pada saat itu;Bahwa benar berawal penangkapan terhadap saksi Wayan EkanadiSantosa didapat keterangan bahwa barang 1 (satu) paket kristal beningsabhu yang dikuasainya pada saat ditangkap oleh petugas didapat daritemannya bernama Gusti Kade Dwi Santika (terdakwa) atau sering dipanggildengan nama AJIK KUNCIR
    menangkap dan menggeledah terdakwaberupa : 1 (satu) plastik klip kristal bening diduga Shabu dengan berat0,18 gram, barang tersebut diketemukan di dalam tas gandong miniwarna hitam yang dipergunakannya pada saat itu;Bahwa benar berawal penangkapan terhadap saksi Wayan EkanadiSantosa didapat keterangan bahwa barang 1 (satu) paket kristalbening sabhu yang dikuasainya pada saat ditangkap oleh petugasdidapat dari temannya bernama Gusti Kade Dwi Santika (terdakwa)atau sering dipanggil dengan nama AJIK KUNCIR
Register : 12-09-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 21-02-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 0051/Pdt.P/2011/PA.Ngj
Tanggal 27 Oktober 2011 — PEMOHON
80
  • yang bersangkutan ditunjuk dan dianggapsebagai bagian yang tak terpisahkan dari penetapanini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon adalah sebagaimana telah terurai di atas;Menimbang, bahwa pemohon telah hadirdipersidangan dan telah memberikan keterangansecukupnya serta telah mengajukan buktibuktisebagaimana telah diuraikan;Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat (P.l ) telah terbukti bahwa pemohon dan istrinyabernama Siti Mahmudah adalah penduduk Dusun KuncirDesa Kuncir
Register : 09-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 1763/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • PUTUSANNomor 1763/Pdt.G/2020/PA.NGJtADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;XXXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat kediaman di Dusun Jabung RT.001RW.001 Desa Sidorejo Kecamatan Sawahan KabupatenNganjuk sekarang berdomisili di Dusun Ngledok RT.O001RW.001 Desa Kuncir Kecamatan Ngetos
Register : 10-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 1767/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • No 1767/Pdt.G/2020/PA.NGJSaksi 1, XXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Sumber RT.001RW.002 Desa Kuncir Kecamatan Ngetos Kabupaten Nganjuk, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Paman Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada tahun 2019; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus
Register : 04-02-2011 — Putus : 05-04-2011 — Upload : 16-12-2011
Putusan PA SOLOK Nomor 49/Pdt.G/2011/PA.Slk
Tanggal 5 April 2011 — - Pemohon - Termohon
195
  • Bahwa pada bulan Desember 2010 terjadiperselisihan dan pertengkaran terakhir karenaPemohon minta uang kepada Termohon sejumlah Rp.2.000.000, dari hasil keuntungan penjuanlan rumahdi Kuncir, dan Termohon menolaknya sehinggaTermohon mengusir Pemohon dari tempat kediamanbersama;7. Bahwa sejak saat itu antara Pemohon denganHim. 2 dari 14 (49/Pdt.G/2011/PA Sk.)Termohon telah berpisah lebih kurang 1 bulanlamanya;8.
Register : 01-03-2010 — Putus : 21-04-2010 — Upload : 27-09-2011
Putusan PN DEMAK Nomor 47_Pid_B_2010_PN_Dmk_Hukum_21042010_PENCURIAN.rtf
Tanggal 21 April 2010 — SUWANDAR, DKK
854
  • Kuncir RT 02 RW 04Kec. Wonosalam,Kab. Demak ;Agama : Islam;Pekerjaan : Sopir;Pendidikan : SD tamat;II. Nama lengkap : DARSO bin (Alm).KASWADI ;Tempat lahir : Demak ;Umur / Tanggal lahir : 48 tahun / tahun 1961 ;Jenis kelamin : Laki laki :Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dk. Jebor RT O1 RW 02Ds. BoloKec. Demak, Kab. Demak ;Agama : Islam;Pekerjaan > Kuli;Pendidikan DoeIll.
Register : 16-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN BARABAI Nomor 44/Pid.Sus/2016/PN Brb
Tanggal 3 Mei 2016 —
164
  • Bahwa terdakwa berjualan obat jenis Carnophen tersebut kurang lebihselama 1 (Satu) bulan dan obat jenis Carnophen tersebut terdakwa beli padahari Selasa tanggal 12 Januari 2016 sekitar jam 08.00 wita kepada KUNCIR(DPO) di pinggir jalan unum Desa Bukat yang mana pada saat itu terdakwamembeli obat jenis Carnophen sebanyak 2 (dua) box yang tiap boxnya berisi10 (sepuluh) keping / 100 (seratus) butir dengan jumlah pembelian sebanyak200 (dua ratus) butir dengan harga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribuHalaman3
    Hasan Baseri Rt. 003 / 001 Desa Bukat KecamatanBarabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah, jika ada pembeli datang makaterdakwa akan mengambil obat jenis carnophen didalam gulungansarung merk gajah duduk motif kotakkotak yang biasanya selaluterdakwa gunakan dan mengambil obat tersebut sesuai denganpermintaan pembeli.Bahwa terdakwa membeli obat jenis Carnophen tersebut pada hariSelasa tanggal 12 Januari 2016 sekira jam 08.00 Wita pada saat itunama KUNCIR (DPO) datang ketempat biasa terdakwa mangkalmenunggu
Register : 12-12-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 83/PID/2018/PT BTN
Tanggal 10 Desember 2018 — Nama lengkap : ANWAR SOFJAN MURDANA BIN ALM MUHAMAD MURSALIM; Tempat lahir : Subang; Umur/Tgl.lahir : 57 Tahun/ 26 Maret 1961; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jl. Pahlawan Komarudin Nomor 146 RT 010/RW 002 Kel. Cakung Timur Kecamatan Jakarta Timur; A g a m a : I s l a m; P e k e r j a a n : Wiraswasta;
18032
  • MUHAMAD MURSALIM menyuruhSaksi Jumhani Alias Kuncir Bin Jai untuk melakukan penebangan pohon dilokasi Blok Leuwi Nanggung, Desa Curuglanglang Kecamatan MunjulKabupaten Pandeglang adapun harinya nanti diberitahu lagi dan diarahkanlokasinya oleh Saksi Ulung Bin Alm Kasan. Saksi ULUNG juga meminta SaksiJumhani untuk menebang batang pohon Jengjing/sengon tersebut melaluihandphone pada hari Kamis, tanggal 08 Desember 2017, sekitar jam 21.00WIB.
    MUHAMAD MURSALIM menyuruhSaksi Jumhani Alias Kuncir Bin Jai untuk melakukan penebangan pohon dilokasi Blok Leuwi Nanggung, Desa Curuglanglang Kecamatan MunjulKabupaten Pandeglang adapun harinya nanti diberitahu lagi dan diarahkanlokasinya oleh Saksi Ulung Bin Alm.Kasan. SAKSI ULUNG juga meminta SaksiJumhani untuk menebang batang pohon Jengjing/sengon tersebut melaluihandphone pada hari Kamis, tanggal 08 Desember 2017, sekitar jam 21.00WIB.
    Setelah mendapatkaninformasi tersebut Saksi Anggeraini dan Saksi Antonius keesokharinya pergi kelokasi kebunnya di Blok Leuwi Nanggung serta mencari tahu siapa yangmelakukan pencurian di tanah kebun miliknya berdasarkan keterangan SaksiUlung Bin Kasan, Saksi Jumhadi als Kuncir Bin Jai, Saksi Apen Bin Sumar,Saksi Apendi Bin Ayip, Sarmedi Bin Jamani, Saksi Surtama Bin Armand danSaksi Rohim Alias Roket Bin Saman ternyata yang telah melakukan pencuriandikebun miliknya adalah Terdakwa.
Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-02-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1328 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 9 Nopember 2020 — PT CITRA NUSANTARA MANDIRI SOLOK, VS 1. SYAFRI YANTI, , DK
10940 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,Kelurahan/Desa Kuncir, Kecamatan X Koto Diatas,Kabupaten Solok, Provinsi Sumatera Barat;3. ADASMA, Karyawan PT Citra Nusantara Mandiri Solok,bertempat tinggal di Bandar Pandung, RT 001, RW 003,Kelurahan Tanah Garam, Kecamatan Lubuk Sikarah, KotaSolok, Provinsi Sumatera Barat;Halaman 1 dari 11 hal. Put. Nomor 1328 K/Pdt.
Register : 28-02-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 422/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 22 April 2013 —
80
  • sebagaimanaketentuan Peraturan Mahkamah Agung Nomor: 1 tahun 2008tidak dapat dilaksanakan sepenuhnya dan upaya perdamaiankepada pihak berperkara Majelis Hakim mencukupkan dilakukandalam setiap persidangan, upaya damai mana oleh MajelisHakim telah dilakukan sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat (2)Undangundang Nomor: 7 tahun 1989 jo pasal 143 KompilasiHukum Islam di Indonesia;Menimbang, bahwa bukti P2 berupa Kartu Tanda Pendudukmembuktikan bahwa Pemohon adalah penduduk DusunSambong RT.02 RW.01, Desa Kuncir
Register : 20-07-2010 — Putus : 06-10-2010 — Upload : 12-03-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0833/Pdt.G/2010/PA.Dmk.
Tanggal 6 Oktober 2010 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
50
  • Nama: SUMARNO bin SUMARTO, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dukuh Tapen, RT.01, RW. 03, Desa Kuncir, KecamatanWonosalam, Kabupaten Demak ; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai tetanggaPenggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami isteriyang menikah pada bulan Desember 2009; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalserumah di rumah orang tua Tergugat selama 1 bulan saja; Bahwa
Register : 28-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA NGANJUK Nomor 1249/Pdt.G/2021/PA.NGJ
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • sejak September 2020 yang berakibat Penggugat pulangkerumah orangtuaPenggugat dan hidup berpisah dengan Tergugatselama 9 bulan sampai sekarang; bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabardan rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat namuntidak berhasil; bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;Saksi 2, xxx, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Kuncir
Register : 05-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1488/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :XXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Dusun Sumber RT.002 RW.001 DesaKuncir Kecamatan Ngetos Kabupaten Nganjuk sekarangberdomisili di RT.024 RW.003 Desa Sugihwaras KecamatanSugihwaras Kabupaten Bojonegoro, sebagai Pemohon;melawanXXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Sumber RT.002 RW.001Desa Kuncir
Register : 05-02-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 24-07-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0233/Pdt.G/2015/PA.Dmk.
Tanggal 18 Juni 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
80
  • oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberitanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : 552/86/VIII/2007, tanggal 27Agustus 2007 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosalam,Kabupaten Demak,, Kabupaten Demak yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telahbermeterai cukup yang diberi tanda P.2;Surat Keterangan No. 147/09/18/I/2015 tanggal 05 Februari 2015 dariKepala Desa Kuncir
Register : 10-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 18-11-2018
Putusan PA DEMAK Nomor 1652/Pdt.G/2018/PA.Dmk
Tanggal 12 Nopember 2018 — PEMOHON melawan TERMOHON
70
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Lainnya,bertempat tinggal di Kabupaten Demak. dalam hal ini dikuasakanoleh QONIK HAJAH MASFUAH, SHI,MH Advokat pada LembagaPenyuluhan Konsultan dan Bantuan Hukum Islam (LPKBHI)Fakultas Syari'ah UIN Walisongo Semarang Kantor Cabang Demakdi Desa Kuncir
Register : 23-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 04-08-2018
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 98/Pid.B/2018/PN Unr
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Dwi Endah Susilowati, S.H.
Terdakwa:
1.Joko Supriyono Bin Alm Amir Suyudi
2.Rudi Puryani Bin Alm Supardan
3.Umar Zaini Bin Alm Amir Hamzah
458
  • kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanSUPARDAN;Tempat lahirUmur/ tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanHAMZAH;Tempat lahirUmur/ tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalNama lengkapNama lengkap: Semarang;: 39 tahun /20 Agustus 1978;: Laki Laki;: Indonesia;: Dusun Keji Rt.05 Rw.02, Desa Keji, KecamatanUngaran Barat, Kabupaten Semarang;: Islam;: Karyawan Swasta;RUDI PURYANI Bin (Alm): Kabupaten Semarang;: 36 tahun /31 Desember 1981;: Laki Laki;: Indonesia;: Dusun Kuncir
    Rt. 05 Rw. 03, Desa Kuncir Kec.Wonosalam Kabupaten Demak / Dusun Keji Rt.05 Rw. 02, Desa Keji Kecamatan UngaranBarat, Kabupaten Semarang;: Islam;: Karyawan Swasta;UMAR ZAINI Bin (Alm) AMIR: Kabupaten Semarang;: 46 tahun /16 Mei 1972;> Laki Laki;: Indonesia;: Karanggeneng Rt. 02 Rw. 01, Desa SumurejoHalaman 1 dari 22 Putusan Nomor 98/Pid.B/2018/PN UnrKecamatan Gunungpati, Kota Semarang;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.