Ditemukan 546 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lobo logo lopo leko lodo
Pengadilan PN POLEWALI Perdata
Register : 25-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PN POLEWALI Nomor 55/Pdt.P/2021/PN Pol
Tanggal 1 Nopember 2021 — Pemohon:
1.DOMINGGUS
2.ALMINA
3.ARIANUS
4.ANACE LIMBONG GAYANG
33 — 22
  • PENETAPANNomor 55/Pdt.P/2021/PN.Pol.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Polewali yang memeriksa dan memutus perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah mengeluarkan penetapan sebagai berikutatas permohonan dari:Dominggus, tempat tanggal lahir Kole, 25 Januari 1959, jenis kelamin lakilaki, agama Kristen, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Balla,Desa Mambuliling, Kecamatan Mamasa, Kabupaten Mamasa,Provinsi Sulawesi Barat,Almina, tempat tanggal lahir Loko, 22
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 31-07-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 303/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 24 September 2018 — Pembanding/Tergugat : BENYAMIN SULE BONTONG
Terbanding/Penggugat : SULEMAN RINGAN
30 — 15
  • Bahwa tanah tersebut adalah tanah Adat dari Tongkonan To Loko.2. Bahwa tanah tersebut digarap oleh pihak B.S. Bontong sejak tahun 1973sampai sekarang (dari tahun 1973 s/d 26 Oktober 2013) berdasarkan suratpajak Bumi dan Bangunan.3. Bahwa tanah tersebut mulanya dijadikan kebun kemudian diratakan dan diatas tanah tersebut dibangunlan Rumah permanen pada tahun 2013 olehpihak ke II B.S. Bontong.Dan berdasarkan kesimpulan 1 s/d 3 di atas, maka Hakim Pendamai Kel.Lemo memutuskan1.
    Bontong yangdiperoleh dari Tongkonan To Loko, mulai digarap sejak tahun 1973sampai sekarang berdasarkan Surat Pajak Bumi dan Bangunan, ternyatapajak Bumi dan Bangunan yang diajukan Tergugat di depan sidangMajelis Hakim PN Makale bukti T1, T2, T3 atas nama Tempe, T7, T8 a.n.Ne Sesa.Bahwa tidak ada bukti kepemilikan yang dimiliki Restu Bontong untukdigugat, rumah dalam objek sengketa a.n. ayahnya B.S.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 22-11-2019 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 1175/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat:
Ni Made Sontring
Tergugat:
FX Jan Andrean Dennis
157 — 103
  • SHM No : 3315 atas nama Nyoman Komak, yang terletak di Banjar Dinas Petangan Kutuh,Desa/Kelurahan Kutuh, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten BadungProvinsi Bali dengan batasbatas : Sebelah timur : tanah milik Sudirta Sebelah barat: tanah milik Nyoman Komak Sebelah selatan : tanah milik Loko Sebelah utara: tanah milik desa/Dwe PuraHal 4 dari 37 halaman Putusan Perdata Nomor 1175/Pat.G/2020/PN Dps14.
    berkenan memutuskan sebagai berikut : DALAM TINDAKAN PENDAHULUANMeletakkan Sita Jaminan atas :Satu bidang tanah seluas 4.365m2 surat ukur nomor : 03741/Kutuh/2018, nomor identitas bidang tanah (NIB) :22.03.09.0603749 SHM No:3315 atas nama: 1 Nyoman Komak yang terletak di Banjar Dinas Petangan Kutuh, Desa/Kelurahan Kutuh, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, Provinsi Bali, dengan batasbatas : Sebelah timur : tanah milik Sudirta Sebelah barat > tanah milik Nyoman Komak Sebelah selatan : tanah milik Loko
Pengadilan PN ATAMBUA Pidana Khusus KDRT
Register : 17-03-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 14-10-2016
Putusan PN ATAMBUA Nomor 33/Pid. Sus/2016/PN.ATB
Tanggal 10 Mei 2016 — - MIKHAEL MAU BERE Alias MIKHAEL
51 — 25
  • FLORENTINA LESE LOKO, menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, karena terdakwa adalah tetanggasaksi ; Bahwa saksi dihadapkan ke depan persidangan karena masalahpemukulan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap Yosep Lelo ;Hal. 8 dari 16 hal.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 31-05-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1185/Pdt.G/2021/PA.Bjn
Tanggal 2 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
  • bertentangan dengan semangat keadilansehingga harus dihindari hal ini sesuai maksud kaidah fighiyah yang berbunyi:daru almafasidi aula min jalbi al mashalihiArtinya: Menghindari kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan.Halaman 10 dari 13 putusan Nomor : 1185/Pdt.G/2021/PA.BjnMenimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengapendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jushalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:Vp 31k 6Slol joc oles yl) jo>av sala Loko
Pengadilan PN ATAMBUA Perdata
Register : 05-08-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN ATAMBUA Nomor 33/Pdt.G/2021/PN Atb
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 24
  • Saksi Fransiskus Mau Loko (+ 64 tahun) Bahwa saksi memiliki bidang tanah dekat objek sengketa ini ; Bahwa saksi tahu batasbatas bidang tanah yang menjadi objeksengketa yakni di sebelah Utara berbatas dengan tanah milik Baltasar Maruk, di sebelah Timur dengan tanah milik Alfonsius Lou, di sebelah Barat dengan jalan raya / jalan pengerasan, di sebelah Selatan dengantanah milik Fransiskus Mau Halek ; Bahwa sekarang Tergugat yang mengerjakan bidang tanah objeksengketa, sebelumnya adalah Bapak Gabriel
    maka Tergugat telahmenyangkalnya dengan mengajukan jawaban yang pada pokoknya menolakdalil gugatan Penggugat tersebut karena bidang tanah itu telah dijual Tergugatkepada Agusto Pires pada tahun 2015 sehingga pemilik bidang tanah dimaksudsekarang ialah Agusto Pires ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya itu makaPenggugat telah mengajukan 2 (dua) surat bukti yang diberi tanda surat bukti P1 dan P2, serta 4 (empat) orang saksisaksinya yakni Lambertus Loe Mau aliasLamber, Fransiskus Mau Loko
Pengadilan PN BAJAWA Perdata
Register : 20-08-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BAJAWA Nomor 17/Pdt.G/2018/PN Bjw
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat:
1.DAMIANUS RAGA
2.EMERENSIANA BHOKI
Tergugat:
1.ANDREAS KAKO
2.ANTONIUS NENO
3.RAFAEL BALE
4.YOSEP WEKI
5.ROMANA JAWA
6.PETRUS JAWA
7.YOHANES KAKO
8.YANUARIUS SAKE
9.GASPAR KILA
10.EMANUEL NOGI
11.WADELTRUDIS DHONE
12.PEMERINTAH RI cq MENDAGRI cq GUBERNUR NTT cq BUPATI NGADA cq KEPALA DESA KILA KEC AIMERE KAB NGADA
79 — 19
  • sejak dahulu sampaidengan saat ini, yang mana tanah obyek sengketa merupakansatu kesatuan dengan tanah tersebut di atas yang terletak di DesaKila Kecamatan Aimere Kabupaten Ngada, yaitu sebagai berikut: Ine JAWA (pewaris asal) adalah pemilik awal atas tanahSuku Seso Foa tersebut di atas, melakukan perkawinandengan Ema MEGHE (L) melahirkan SESO JAWA (P), LUNAJAWA (P) dan NARI JAWA (P)/kawin keluar ke Suku Sawu; SESO JAWA (P) melakukan perkawinan dengan TANGI(L) melahirkan MEO SESO (P)/(putung) dan LOKO
    SESO (P),(yang mana keturunan SESO JAWA (P) saat ini memiliki danmendiami Sao Meze/ rumah adat Mezeseso); LUNA JAWA (P) melakukan perkawinan dengan FOLE(L) melahirkan KOPA LUNA (P), (yang kemudian keturunanLUNA JAWA (P) saat ini memiliki dan mendiami Sao Meze/rumah adat Pebajawa); LOKO SESO (P) melakukan perkawinan dengan LINA(L) melahirkan BUPU LOKO (P), WEA LOKO (P), WEO LOKO(L), MENGE LOKO (P), SURI LOKO (P);Halaman 18 dari 116 Putusan Nomor 17 Pdt/G.2018/PN BjwFaktanya :Faktanya : Selanjutnya
    dari keturunan LOKO SESO (P) yaitu: BUPULOKO (P) (bua lagi/ melakukan perkawinan lagi) dengan KAJA(L) (yang mana keturunannya saat ini memiliki dan mendiamiSao Meze/ rumah adat Surizia; Dan MENGE LOKO (P) melakukan perkawinan denganRIWA (L) (yang mana keturunannya saat ini memiliki danmendiami Sao Meze/ rumah adat Legezia;Silsilah keturunan Suku Seso Foa tersebut untuk selengkapnyaakan diajukan dalam proses pembuktian (alat bukti Surat);3.4.
Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama
Register : 01-03-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 65/Pdt.G/2021/PA.Lbh
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
  • zSeyiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat, antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Obi, 10 Desember 1979 ( umur 42),agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Desa Sambiki, KecamatanObi, Kabupaten Halmahera Selatan sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Loko
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 09-01-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 82/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
  • Lalu pindah lagi ke rumah bersama di Gang Loko Pampangan No.61RT.001 RW.010 Kelurahan Pampangan Nan XX Kecamatan LubukBegalung Kota Padang Propinsi Sumatera Barat, sampai akhirnyaberpisah;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yang masingmasing bernama:a. Anak1, lahir tanggal 28 Februari 1988;b. Anak 2, lahir tanggal 23 Mei 1989;c. Anak 3, lahir tanggal 18 Februari 1994;d. Anak 4, lahir tanggal 12 April 1998;3.
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 02-04-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 26-08-2013
Putusan PN PATI Nomor 55/Pid.B/2013/PN.Pt
Tanggal 30 Juli 2013 — AGUNG WAHYUDI APRILIYANA Bin SUPARNO
17 — 3
  • PANITERA PENGGANTI LOKO SANJOYO, SH. 2121
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 31-10-2011 — Upload : 20-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1191 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 31 Oktober 2011 — HEFLIN Bin AKHMAD;JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI SAMARINDA
25 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.1191 K/Pid.Sus/2011 Fotocopy Surat Pengantar BBM dari Pertamina tujuan PT.Etam SejahteraAbadi dengan DO Nomor 8011952097, 8011952098, 8011952099 dan8011952100 masingmasing tanggal 15 Juli 2010 ;Fotocopy Surat keterangan transporter bahan bakar minyak Loko DepotModa Air Nomor:SKT387/F34100/2010S6 tertanggal 30 Juni 2010 ; Bahwa menurut kami apa yang diuraikan oleh Hakim Judex Facti tersebutadalah sebuah kekeliruan, dimana Hakim Judex Facti tidakmempertimbangkan keterangan ahli dari BPH Migas yang
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 19-10-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 07-12-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 703/Pid.B/2023/PN Jkt.Pst
Tanggal 6 Desember 2023 — Penuntut Umum:
DANANG DERMAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
ANUGERAH SATRIA PUTRA
52 — 32
  • bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah Dus Handphone Merk VIVO Y33T Warna Starry Gold Imei 1 : 865676067665415, Imei 2 : 865676067665407;

    Dikembalikan kepada Saksi LITA KOMALA

    • 2 (dua) bendel form Loko
Pengadilan PN ATAMBUA Pidana Umum
Register : 23-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN ATAMBUA Nomor 54/Pid.Sus/2018/PN Atb
Tanggal 4 Juni 2018 — Penuntut Umum:
CHRISMIATY SAY, SH
Terdakwa:
EDMUNDUS DASI ALS. MUNDUS
26 — 13
  • DEWI YATI LOKO Alias DEWI dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi hadir dalam perkara laulintas;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 2 Pebruari 2018 sekitar pukul11.00 wita dan tempat kejadiannya adalah di jalan raya jurusan tini menujuWeaituan tepatnya dijalan tanjakan dekat Pemancar Telkomsel, KelurahanManuaman, Kecamatan Atambua Selatan, Kabupaten Belu;Bahwa kecelakaan lalulintas yang saksi maksudkan adalah penumpangterjatuh dari sepeda motor;Bahwa Terdakwa yang
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Umum Perjudian
Register : 25-02-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN POLEWALI Nomor 33/ Pid. B/ 2016/ PN. Pol
Tanggal 25 April 2016 — - Subuhan Bakarang - Robert Randen Alias Randen - Yohanis Alias Anis - Berthus - Tandibamba Alias Tandi
65 — 12
  • B /2016/ PN.PolIV Nama Lengkap : Berthus;Tempat lahir : Buntu Buda, Mamasa;Umur/ Tanggal lahir : 32 Tahun / 13 Juni 1983;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Desa Buntu Buda, Kecamatan Mamasa, KabupatenMamasa;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : STM;V Nama Lengkap : Tandibamba Alias Tandi;Tempat lahir : Loko, Mamasa;Umur/ Tanggal lahir : 22 Tahun / 16 Maret 1993;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Loko, Desa Mambuiling, Kecamatan Mamasa
Pengadilan PA TEBING TINGGI Perdata Agama
Register : 05-04-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 295/Pdt.G/2018/PA.Ttd
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Putusan Nomor: 295/Pdt.G/2018/PA.TTDmenemukan fakta hukum dan berkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah pecah (marriage breakdown) dan sudah sulit untukdirukunkan;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan antara lain adalah untukmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, berlandaskan mawaddahdan rahmah (vide al Quran surat alRum ayat 21.Sass gill loko S153 aSwall 240 35) 615 Ol abl 05Og 38a esHoLY D3 95 45555 5555 SeesDan tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakan untukmu isteriisteridari
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 30-10-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 717/Pid.B/2013/PN.Sda.
Tanggal 30 Oktober 2013 — ASMAT
18 — 1
  • Bahwa benar, pada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2013 sekira pukul 02.00 WIB bertempatdi pinggir jalan raya Desa Kepadangan Kecamatan Tulangan Kabupaten Sidoarjo(tepatnya dipinggir jalan depan loko yang sudah tutup) saksi telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena membawa / memiliki senjata tajam berupa (satu ) bilah clurit senjata tajam jenis klurit dengan gagang terbuat dari kayu warnacoklat panjang 10 (sepuluh) cm beserta sarungnya yang terbuat dari kulit warna coklattanpa dilengkapi dengan
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 05-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA TALU Nomor 342/Pdt.G/2019/PA TALU
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • Pemohon tersebut, Termohon mengajukanduplik yang pada pokoknya Sebagal Derikut: ......... 0... ccc cece cee eee eee eee eae eneaeeesBahwa eksepsi Termohon telah diputus dengan putusan sela Nomor342/Pdt.G/2019/PA TALU, tanggal #tanggal putusansela# yang amarnya padapokoknya menolak eksepsi Termohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbukti berupa: Halaman 4 dari 16 putusan NomorB.Saksi:Dasril bin Mukhtar umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempatkediaman di di Gang Loko
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 09-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0247/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Pampangan Gang Loko di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: .../ 45/ X/ 2013,tanggal 19 Oktober 2013;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kota Padang, sampai akhirnya berpisah;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dan tidak di karunia keturunan;Hal. 1 dari 13 hal.
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama
Register : 05-10-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA ENREKANG Nomor 216/Pdt.G/2015/PA.Ek
Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 15
  • di bawah sumpah telahmemberikan keterangan di depan persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat bernama PENGGUGAT sebagaiadik kandung saksi dan kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai adik ipar saksi; Bahwa saksi mengetahui hubungan Penggugat dan Tergugatadalah pasangan suamiistri dan telah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa saksi mengetahui pada awalnya rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun dan harmonis dan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Loko
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 17-12-2015 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN TARUTUNG Nomor 225/Pid.Sus/2015/PN Trt
Tanggal 17 Desember 2015 — CHARLES SIGALINGGING
70 — 4
  • Penuntut Umum tersebut telah dibacakan dan dijelaskankepada Terdakwa dan Terdakwa menyatakan telah mengerti akan dakwaan tersebut, dan Terdakwamaupun Penasehat Hukum terdakwa menyatakan tidak menaruh dan tidak mengajukan eksepsi/keberatan apapun juga atas dakwaan tersebut;12Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yang identitasnya telah lengkap tercatat didalam berita acara persidangan dan telah didengarketerangannya didepan persidangan, yaitu :12I S.B LOKO
    LOKO BAKO dan saksi I. UNTUNG H SINAGA mengetahuiPerbuatan Terdakwa karena terlebih dahulu mendapat informasi dari masyarakat danmengetahui nomor handphone Siksa Mandir Tambunan yang berfrofesi sebagai pemusikkeyboard. Saksisaksi berpurapura memesan music keyboard dan untuk melakukan transaksimusic lalu disetujui waktu untuk bertemu. Saksi UNTUNG H SINAGA bersamasama denganrekan Polisi yang bernama S.B.